WikiDer > Академический журнал

Academic journal
Существуют различные типы рецензируемых исследовательских журналов; эти конкретные публикации о наука о еде

An академический или же научный журнал это периодическое издание в котором стипендия касающийся конкретного Академическая дисциплина опубликовано. Академические журналы служат постоянным и прозрачным форумом для презентации, изучения и обсуждения исследований. Они обычно рецензируемый или рефери.[1] Контент обычно имеет форму статей, представляющих оригинальные исследования, обзор статей, и отзывы о книге. Цель академического журнала, по мнению Генри Ольденбург (первый редактор Философские труды Королевского общества), заключается в том, чтобы дать исследователям возможность «поделиться своими знаниями друг с другом и внести свой вклад в великий замысел улучшения естественных знаний и совершенствования всех философских искусств и наук».[2]

Период, термин академический журнал относится к научным публикациям во всех областях; В этой статье обсуждаются аспекты, общие для всех академических журналов. Научные журналы и журналы количественный социальные науки отличаются по форме и функциям от журналов гуманитарные науки и качественный социальные науки; их специфические аспекты обсуждаются отдельно.

Первый академический журнал был Журнал des sçavans (Январь 1665 г.), за которым вскоре последовали Философские труды Королевского общества (Март 1665 г.), и Mémoires de l'Académie des Sciences (1666). Первый полностью рецензируемый журнал был Медицинские очерки и наблюдения (1733).[3]

История

Адриен Аузу"ТАБЛИЦА апертур предметных стекол" из статья 1665 года в Философские труды, показывая стол

Идея издаваемого журнала с целью «[дать] людям знать, что происходит в Республика писем"был впервые задуман Франсуа Эдес де Мезере в 1663 г. Издание под названием Журнал littéraire général должен был быть опубликован для достижения этой цели, но так и не был. Ученый-гуманист Дени де Салло (под псевдоним "Sieur de Hédouville") и принтер Жан Кассон взял идею Мазераи и получил королевская привилегия из Король Людовик XIV 8 августа 1664 г., чтобы установить Журнал des sçavans. Первый номер журнала вышел 5 января 1665 года. литераторы, и преследовал четыре основные цели:[4]

  1. просматривать недавно опубликованные основные европейские книги,
  2. опубликовать некрологи известных людей,
  3. отчет об открытиях в искусство и наука, и
  4. отчет о судебное разбирательство и порицания обоих светский и церковные суды, а также университетов как во Франции, так и за ее пределами.

Вскоре после этого Королевское общество учредил Философские труды Королевского общества в марте 1665 г., а Академия наук учредил Mémoires de l'Académie des Sciences в 1666 году, в котором больше внимания уделялось научным коммуникациям.[5] К концу XVIII века таких периодических изданий было выпущено около 500,[6] подавляющее большинство из Германия (304 периодических издания), Франция (53), и Англия (34). Однако некоторые из этих публикаций, особенно немецкие журналы, как правило, были недолговечными (менее 5 лет). А.Дж. Медоуз подсчитал, что распространение журналов достигнет 10 000 журналов в 1950 г. и 71 000 в 1987 г. Однако Майкл Мэйб предупреждает, что оценки будут варьироваться в зависимости от определения того, что именно считается научной публикацией, но темпы роста были " замечательно постоянным во времени », со средними показателями 3,46% в год с 1800 по 2003 год.[7]

В 1733 г. Медицинские очерки и наблюдения была создана Медицинское общество Эдинбурга как первый полностью рецензируемый журнал.[3] Рецензирование было введено как попытка повысить качество и актуальность представленных материалов.[8] Другие важные события в истории академических журналов включают создание Природа (1869) и Наука (1880 г.), создание Постмодернистская культура в 1990 году как первая онлайн-журнал, фундамент arXiv в 1991 г. за распространение препринты будет обсуждаться до публикации в журнале, и создание PLOS One в 2006 году как первая мегажурнал.[3]

Научные статьи

Есть два вида статьи или статьи в академия: запрошенный, когда человек был приглашен для отправки работы либо через прямой контакт, либо через общий звонок, и незапрашиваемый, когда человек отправляет работу для потенциальной публикации без прямого запроса об этом.[9] После получения присланной статьи редакторы журнала решают, отклонить ли ее сразу или начать процесс публикации. экспертная оценка. В последнем случае представление подлежит рассмотрению сторонними учеными по выбору редактора, которые обычно остаются анонимными. Число этих рецензентов (или «рецензентов») варьируется в зависимости от редакционной практики каждого журнала - обычно не менее двух, а иногда и трех или более экспертов по предмету статьи составляют отчеты о содержании, стиле и другие факторы, влияющие на решения редакции о публикации. Хотя эти отчеты, как правило, конфиденциальны, некоторые журналы и издатели также практикуют публичная экспертная оценка. Редакторы либо отклоняют статью, либо запрашивают пересмотр и повторную отправку, либо принимают статью к публикации. Даже принятые статьи часто подвергаются дальнейшему (иногда значительному) редактированию редакцией журнала перед тем, как они появятся в печати. Рецензирование может занять от нескольких недель до нескольких месяцев.[10]

Обзор

Обзорные статьи

Основная статья: Обзорная статья

Обзорные статьи, также называемые «обзорами прогресса», представляют собой проверки исследований, опубликованных в журналах. Некоторые журналы полностью посвящены обзорным статьям, некоторые содержат несколько статей в каждом выпуске, а другие не публикуют обзорных статей. Такие обзоры часто охватывают исследования предыдущего года, некоторые на более длительный или более короткий срок; некоторые посвящены конкретным темам, некоторые - общим обзорам. Некоторые обзоры перечислительный, перечисляя все важные статьи по заданной теме; другие избирательны, включая только то, что они считают стоящим. Третьи - оценочные, оценивающие прогресс в предметной области. Некоторые журналы издаются сериями, каждый из которых охватывает полный год предметной области или охватывает определенные области в течение нескольких лет. В отличие от оригинальных исследовательских статей, обзорные статьи, как правило, требуют отправки, иногда планируемой на годы вперед. На них обычно полагаются студенты, начинающие изучение в данной области, или для получения текущей информации о тех, кто уже в этой области.[11]

Отзывы о книге

Не путать с Рецензия на литературную книгу.

Рецензии на научные книги - это проверки на исследовательские книги, опубликованные учеными; в отличие от статей, рецензии на книги, как правило, запрашиваются. В журналах обычно есть отдельный редактор рецензий на книги, который определяет, какие новые книги рецензировать и кем. Если сторонний ученый принимает запрос редактора рецензирования книги на рецензию на книгу, он или она обычно получает бесплатную копию книги из журнала в обмен на своевременную рецензию. Издатели отправляют книги редакторам рецензирования в надежде, что их книги будут рецензированы. Длина и глубина обзоров исследовательских книг сильно различаются от журнала к журналу, как и объем обзора учебников и коммерческих книг.[12]

Престиж и рейтинг

Основная статья: Рейтинг журнала

An академический престиж журнала устанавливается с течением времени и может отражать множество факторов, некоторые, но не все из которых можно выразить количественно. В каждом Академическая дисциплина, есть доминирующие журналы, которые получают наибольшее количество материалов и поэтому могут избирательно выбирать свое содержание. Однако не только крупнейшие журналы обладают отличным качеством.[13]

в естественные науки и в социальные науки, то фактор воздействия - это установленный прокси, измеряющий количество последующих статей, цитирующих статьи, уже опубликованные в журнале. Существуют и другие количественные показатели престижа, такие как общее количество цитирований, скорость цитирования статей и средний показатель "период полураспада"статей. Clarivate Analytics' Отчеты о цитировании журналов, который, среди прочего, вычисляет фактор воздействия для академических журналов извлекает данные для вычислений из Расширен индекс научного цитирования (для естественно-научных журналов), а также из Индекс цитирования социальных наук (для журналов по общественным наукам).[13] Также используются несколько других показателей, в том числе Рейтинг журнала SCImago, CiteScore, Собственный фактор, и Альтметрики.

в Англо-американский гуманитарные науки, нет традиции (как это есть в науке) указывать импакт-факторы, которые можно было бы использовать для создания престижа журнала. Европейский научный фонд (ESF) недавно предпринял шаги по изменению ситуации, в результате чего были опубликованы предварительные списки рейтинг академических журналов по гуманитарным наукам.[13] Эти рейтинги подвергались резкой критике, особенно со стороны британских журналов по истории и социологии науки, которые опубликовали общую редакционную статью под названием «Журналы под угрозой».[14] Хотя это не помешало ESF и некоторым национальным организациям предлагать рейтинги журналов, это в значительной степени препятствовало их использованию в качестве инструментов оценки.[15]

В некоторых дисциплинах, таких как управление знаниями/интеллектуальный капитал, отсутствие устоявшейся системы рейтинга журналов воспринимается учеными как «главное препятствие на пути к занятию должности, продвижению по службе и признанию достижений».[16] И наоборот, значительное количество ученых и организаций считают, что стремление к фактор воздействия расчеты как враждебные целям науки, и подписали Декларация Сан-Франциско об оценке исследований чтобы ограничить его использование.

Была предпринята попытка категоризации престижности журналов по некоторым предметам, обычно с использованием букв для ранжирования их академической значимости в мире.

Для оценки качества журналов и создания рейтингов журналов были разработаны три категории методов:[17]

  • заявленное предпочтение;
  • выявленное предпочтение; и
  • подходы к публикации[18]

Расходы

Основная статья: Академическое издательское дело § Издатели и бизнес-аспекты
Смотрите также: Научный журнал § Стоимость

Многие академические журналы субсидированный университетами или профессиональными организациями и существуют не для получения прибыли. Однако они часто принимают плату за рекламу, страницу и изображение от авторов для оплаты производственных затрат. С другой стороны, некоторые журналы выпускаются коммерческими издателями, которые действительно получают прибыль, взимая плату за подписку с отдельных лиц и библиотек. Они также могут продавать все свои журналы в коллекциях по конкретным дисциплинам или в различных других пакетах.[19]

Редакторы журналов, как правило, несут другие профессиональные обязанности, чаще всего в качестве преподавателей. В случае с крупнейшими журналами есть оплачиваемые сотрудники, помогающие редактировать. Изданием журналов почти всегда занимается персонал, оплачиваемый издателем. Академические журналы по гуманитарным и социальным наукам обычно субсидируются университетами или профессиональными организациями.[20]

Стоимость и ценностное предложение подписки на академические журналы постоянно пересматривается учреждениями по всему миру. В контексте большое дело отмены несколькими библиотечными системами мира,[21] инструменты анализа данных, такие как Журналы Unpaywall используются библиотеками для оценки конкретной стоимости и ценности различных опций: библиотеки могут избежать подписки на материалы, уже обслуживаемые мгновенно открытый доступ через открытые архивы как PubMed Central.[22]

Новые разработки

В Интернет произвела революцию в производстве и доступе к академическим журналам, поскольку их содержание доступно в Интернете через службы, на которые подписаны академические библиотеки. Отдельные статьи индексируются по темам в таких базах данных, как Google ученый. Некоторые из самых маленьких, наиболее специализированных журналов готовятся собственными силами академическим отделом и публикуются только в Интернете - такая форма публикации иногда была в формате блога, хотя некоторые, например открытый доступ журнал Интернет-археологияиспользуйте этот носитель для встраивания доступных для поиска наборов данных, 3D-моделей и интерактивных карт.[23] В настоящее время в высшем образовании наблюдается движение, поощряющее открытый доступлибо через самоархивирование, при этом автор помещает статью в дисциплинарный или же институциональный репозиторий где его можно найти и прочитать, или опубликовав в бесплатном журнал открытого доступа, который не взимается за Подписки, которые либо субсидируются, либо финансируются плата за публикацию. Учитывая цель обмена научными исследованиями для ускорения прогресса, открытый доступ повлиял на научные журналы больше, чем на гуманитарные.[24] Коммерческие издатели экспериментируют с моделями открытого доступа, но пытаются защитить свои доходы от подписки.[25]

Гораздо более низкая начальная стоимость публикации в Интернете также вызывает опасения по поводу увеличения публикация «мусорных» журналов с более низкими стандартами публикации. Эти журналы, часто с названиями, подобными хорошо зарекомендовавшим себя публикациям, запрашивают статьи по электронной почте, а затем поручают автору опубликовать статью, часто с нет признаков фактического обзора. Джеффри Билл, библиотекарь-исследователь Колорадский университет, составил список того, что он считает «потенциальными, возможными или вероятными хищническими научными издательствами с открытым доступом»; по состоянию на апрель 2013 года список насчитывал более 300 журналов, но, по его оценкам, их могут быть тысячи.[26] В Издательская группа ОМИКС, который публикует ряд журналов из этого списка, имеет угрожал подать в суд на Билла.[27]

Некоторые академические журналы используют зарегистрированный отчет формат, который направлен на решение таких проблем, как дноуглубительные работы и выдвижение гипотез после того, как результаты известны. Например, Природа Человеческое поведение приняла зарегистрированный формат отчета, поскольку он «переносит акцент с результатов исследования на вопросы, которыми руководствуются в исследовании, и методы, используемые для ответа на них».[28] В Европейский журнал личности определяет этот формат: «В зарегистрированном отчете авторы создают предложение по исследованию, которое включает теоретические и эмпирические данные, исследовательские вопросы / гипотезы и пилотные данные (если таковые имеются). После подачи это предложение будет рассмотрено до сбора данных, и в случае принятия, статья, полученная в результате этой рецензируемой процедуры, будет опубликована независимо от результатов исследования ».[29]

Списки академических журналов

В Википедии много Списки академических журналов по дисциплине, например Список журналов африканских исследований и Список лесных журналов. Самая большая база данных с подробной информацией о журналах - Глобальный каталог серийных номеров Ulrichs. Другими базами данных, содержащими подробную информацию о журналах, являются Справочник периодических изданий Ассоциации современного языка и Genamics JournalSeek. Сайты хостинга журналов вроде Проект MUSE, JSTOR, Pubmed, Ingenta Web of Science, и Informaworld также предоставляем журнальные списки. Некоторые сайты оценивают журналы, предоставляя информацию, например, о том, сколько времени занимает журнал рецензирования статей и какие типы статей он публикует.[примечание 1]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Например, Обзоры рецензируемых журналов по гуманитарным и социальным наукам

Рекомендации

  1. ^ Гэри Блейк; Роберт В. Блай (1993). Элементы технического письма. Macmillan Publishers. п. 113. ISBN 978-0-02-013085-7.
  2. ^ Королевское общество: Архив журналов Королевского общества открыт для постоянного доступа, 26 октября 2011 г.
  3. ^ а б c Мудрак, Бен. «Научное издательство: краткая история». Эксперты американских журналов. Получено 2018-06-18.
  4. ^ "Histoire du Journal des Savants", стр. 1-2
  5. ^ "История философских трудов - тайная история научного журнала". arts.st-andrews.ac.uk.
  6. ^ Кроник, Дэвид А. (1962). "Оригинальная публикация: основной журнал". История научно-технической периодики: истоки и развитие научно-технической прессы, 1665-1790 гг.. Нью-Йорк: The Scarecrow Press.
  7. ^ Мейб, Майкл (1 июля 2003 г.). «Рост и количество журналов». Сериалы: Журнал для сообщества сериалов. 16 (2): 191–197. Дои:10.1629/16191. S2CID 904752.
  8. ^ "Предисловие". Медицинские очерки и наблюдения (2-е изд.): V – xvi. 1737.
  9. ^ Гвен Мейер Грегори (2005). Успешный академический библиотекарь: выигрышные стратегии от руководителей библиотек. Информация сегодня. стр.36–37. ISBN 978-1-57387-232-4.
  10. ^ Мишель Ламон (2009). Как думают профессора: изнутри любопытного мира академических суждений. Издательство Гарвардского университета. стр.1–14. ISBN 978-0-674-05733-3.
  11. ^ Дебора Э. Де Ланж (2011). Партнер по исследованиям в области зеленого международного менеджмента: руководство для будущих исследований, сотрудничества и написания обзоров. Эдвард Элгар Паблишинг. С. 1–5. ISBN 978-1-84980-727-2.
  12. ^ Рита Джеймс Саймон; Линда Махан (1969). «Примечание о роли редактора рецензии на книгу как лица, принимающего решения». The Library Quarterly. 39 (4): 353–56. Дои:10.1086/619794. JSTOR 4306026.
  13. ^ а б c Ровена Мюррей (2009). Написание статей для академических журналов (2-е изд.). McGraw-Hill Education. С. 42–45. ISBN 978-0-335-23458-5.
  14. ^ «Журналы под угрозой: совместный ответ редакторов истории науки, техники и медицины». История болезни. 53 (1): 1–4. 2009. Дои:10.1017 / s0025727300003288. ЧВК 2629173. PMID 19190746.
  15. ^ Понтилль, Дэвид; Торни, Дидье (2010). «Спорная политика рейтингов журналов: оценка социальных и гуманитарных наук». Оценка исследования. 19 (5): 347. Дои:10.3152 / 095820210X12809191250889.
  16. ^ Ник Бонтис; Александр Серенко (2009). «Последующий рейтинг академических журналов». Журнал управления знаниями. 13 (1): 17. CiteSeerX 10.1.1.178.6943. Дои:10.1108/13673270910931134.
  17. ^ Пол Бенджамин Лоури; Шон Ламарк Хамферис; Джейсон Мальвиц; Джошуа Никс (2007). «Наукометрическое исследование воспринимаемого качества журналов деловой и технической коммуникации». IEEE Transactions по профессиональному общению. 50 (4): 352–78. Дои:10.1109 / TPC.2007.908733. S2CID 40366182. SSRN 1021608.
  18. ^ Александр Серенко; Чанцюань Цзяо (2011). «Изучение исследований информационных систем в Канаде» (PDF). Канадский журнал административных наук. 29 (1): 3–24. Дои:10.1002 / cjas.214.
  19. ^ Теодор К. Бергстром (2001). "Бесплатный труд для дорогостоящих журналов?". Журнал экономических перспектив. 15 (3): 183–98. Дои:10.1257 / jep.15.4.183.
  20. ^ Роберт А. Дэй; Барбара Гастель (2011). Как написать и опубликовать научную статью (7-е изд.). ABC-CLIO. С. 122–24. ISBN 978-0-313-39195-8.
  21. ^ Фернандес-Рамос, Андрес; Родригес Браво, Мария Бланка; Альвите Диес, Мария Луиза; Сантос-де-Пас, Лурд; Моран Суарес, Мария Антония; Гальего Лоренцо, Хосефа; Оля Мерино, Изабель (2019). «Эволюция использования крупных сделок в государственных университетах региона Кастилия и Леон, Испания = Evolución del uso de los big deal en las Universidades públicas de Castilla y León». El Profesional de la Información (на испанском). 28 (6). Дои:10.3145 / epi.2019.nov.19.
  22. ^ Дениз Вулф (07.04.2020). «SUNY ведет переговоры о новом, измененном соглашении с Elsevier - Библиотечным центром новостей Университета в библиотеках Буффало». library.buffalo.edu. Университет Буффало. Получено 2020-04-18.
  23. ^ Грин, Кевин (2003). «Обзор: Интернет-археология. Публикуется дважды в год; ISSN 1363-5387. 105 фунтов стерлингов и 190 долларов США за инструкции (доступ к тому 1 бесплатный)». Античность. 77 (295): 200–202. Дои:10.1017 / S0003598X0006155X.
  24. ^ Дэвис, Филип М; Уолтерс, Уильям Х (июль 2011 г.). «Влияние свободного доступа к научной литературе: обзор последних исследований». Журнал Ассоциации медицинских библиотек. 99 (3): 208–217. Дои:10.3163/1536-5050.99.3.008. ISSN 1536-5050. ЧВК 3133904. PMID 21753913.
  25. ^ Джеймс Хендлер (2007). "Переосмысление академического издательства - Часть 1". Интеллектуальные системы IEEE. 22 (5): 2–3. Дои:10.1109 / MIS.2007.4338485.
  26. ^ Колата, Джина (7 апреля 2013 г.). "Научные статьи принимаются (личные проверки, тоже)". Нью-Йорк Таймс. Получено 23 сентября 2013.
  27. ^ Депрез, Эсме (29 августа 2017 г.). «У медицинских журналов есть проблема с фальшивыми новостями». Bloomberg. Получено 30 августа 2017.
  28. ^ «Содействие воспроизводимости зарегистрированных отчетов». Природа Человеческое поведение. 1 (1): 0034. 10 января 2017 г. Дои:10.1038 / s41562-016-0034. S2CID 28976450.
  29. ^ «Оптимизированный обзор и зарегистрированные отчеты скоро будут официально представлены на EJP». БЛОГ EJP. Европейский журнал личности. Получено 8 апреля 2018.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка