WikiDer > Против интерпретации

Against Interpretation
Против интерпретации
Против интерпретации (обложка суперобложки 1-го издания 1966 г.) .jpg
Первое издание
АвторСьюзан Зонтаг
Художник обложкиЭллен Раскин
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметЛитературная критика
ИздательФаррар, Штраус и Жиру
Дата публикации
1966
Тип СМИРаспечатать
ISBN0-312-28086-6
OCLC171772

Против интерпретации это собрание эссе к Сьюзан Зонтаг опубликовано в 1966 году. В него вошли некоторые из самых известных работ Зонтаг, в том числе «О стиле» и одноименное эссе «Против интерпретации». В последнем Зонтаг утверждает, что новый подход к критике и эстетика пренебрегает чувственным влиянием искусства, заменяя его ручным интеллектуальным интерпретации и акцент на «содержании» или «значении» произведения. Книга стала финалистом в категории «Искусство и литература» Национальная книжная премия [1]

Резюме

«Против интерпретации» - влиятельное эссе Зонтаг в Против интерпретации и других эссе в котором обсуждаются различия между двумя видами художественной критики и теории: формалист интерпретация, и интерпретация, основанная на содержании. Зонтаг категорически против того, что она считает современной интерпретацией, то есть чрезмерного внимания к содержанию или значению произведения искусства, а не к острой внимательности к чувственным аспектам данного произведения и развитию описательного словаря того, как оно появляется и как он делает то, что делает. Она считает, что интерпретация современного стиля имеет особый «укрощающий» эффект: ограничивает свободу субъективной реакции и накладывает ограничения или определенные правила на респондента. Зонтаг особенно презирает современный стиль интерпретации по сравнению с предыдущим классическим стилем интерпретации, который стремился «обновить произведения искусства», удовлетворить современные интересы и применить аллегорический чтения. В тех случаях, когда этот тип интерпретации рассматривался для разрешения конфликта между прошлым и настоящим путем обновления произведения искусства и поддержания определенного уровня уважения и чести, Зонтаг считает, что современный стиль интерпретации потерял чувствительность и скорее стремится «раскопать ... разрушить» ”[2] произведение искусства.

Зонтаг утверждает, что современный стиль весьма вреден; как для искусства, так и для публики, герменевтика - ошибочные, сложные «прочтения», которые, кажется, поглощают произведение искусства до такой степени, что анализ содержания начинает ухудшаться, разрушаться. Зонтаг желает вернуться к более примитивному и чувственному, почти волшебному опыту искусства; хотя это совершенно невозможно из-за утолщенных слоев герменевтики, которые окружают интерпретацию искусства и которые выросли до признания и уважения. Зонтаг смело бросает вызов Марксистский и Фрейдист теории, утверждая, что они «агрессивны и нечестивы».[3]

Зонтаг также называет современный мир одним из «перепроизводство... материальное изобилие »,[4] где физические чувства притуплены и уничтожены массовым производством и сложной интерпретацией до такой степени, что утрачено понимание формы искусства. Зонтаг, современность означает потерю чувственного опыта, и она верит (в подтверждение своей теории о разрушительном характере критики), что удовольствие от искусства уменьшается из-за такой перегрузки чувств. Таким образом, Зонтаг утверждает, что современный стиль интерпретации неизбежно разделяет форму и содержание таким образом, что это наносит ущерб произведению искусства и собственному чувственному восприятию произведения.

Хотя она утверждает, что интерпретация может быть «удушающей», делая искусство комфортным и «управляемым» и тем самым унижая первоначальные замыслы художника, Зонтаг в равной мере предлагает решение дилеммы, которую она видит в изобилии интерпретаций содержания. То есть подходить к произведениям искусства с сильным акцентом на форме, чтобы «раскрыть чувственную поверхность искусства, не копаясь в ней».[5]

Прием

В современном обзоре книги Бенджамин ДеМотт из Нью-Йорк Таймс похвалил Против интерпретации как «яркий кусочек живой истории здесь и сейчас, и в конце шестидесятых он вполне может войти в число бесценных культурных хроник тех лет». В заключение он сказал: «Мисс Зонтаг написала значительную, яркую, прекрасно живую и поразительно американскую книгу».[6] Брэндон Робшоу из Независимый позднее заметил: «Этот классический сборник эссе и критики 1960-х годов льстит разуму читателя, но не пугает». Он добавил: «... эссе неизменно стимулируют. Хотя они несут на себе печать своего времени, Зонтаг была замечательно дальновидна; ее проект анализа массовой культуры, а также высокой культуры, Двери и Достоевского, теперь стал обычной практикой. во всем образованном мире. И художники и интеллектуалы, которых она обсуждает - Ницше, Камю, Годар, Барт и т. д. - демонстрируют, что она знала, каких лошадей поддерживать ».[7]

Во введении к Критика и посткритика (2017), Рита Фельски и Элизабет С. Анкер утверждают, что заглавное эссе из сборника Зонтаг сыграло важную роль в области посткритика, движение внутри Литературная критика и культурология который пытается найти новые формы чтения и интерпретации, выходящие за рамки методов критика, критическая теория, и идеологическая критика.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Национальная книжная премия - 1967». Национальный книжный фонд. Получено 30 января 2017.
  2. ^ Сьюзан Зонтаг, Против интерпретации и других эссе, (Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 1966), стр. 7
  3. ^ Сьюзан Зонтаг, Против интерпретации и других эссе, (Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 1966 г.), стр. 13
  4. ^ Сьюзан Зонтаг, Против интерпретации и других эссе, (Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 1966 г.), стр. 11
  5. ^ Сьюзан Зонтаг, Против интерпретации и других эссе, (Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 1966 г.), стр. 14
  6. ^ ДеМотт, Бенджамин (23 января 1966 г.). "Леди на сцене". Книжное обозрение New York Times. Нью-Йорк Таймс. С. 5, 32. Архивировано с оригинал 14 июля 2017 г.. Получено 14 апреля, 2016.
  7. ^ Робшоу, Брэндон (26 сентября 2009 г.). "Против интерпретации, Сьюзан Зонтаг". Независимый. Получено 14 апреля, 2016.
  8. ^ Элизабет С. Анкер, Рита Фельски (2017). Критика и посткритика. Чапел-Хилл: издательство Duke University Press. п. 16. ISBN 978-0-8223-6376-7.

внешняя ссылка