WikiDer > Александр Кеннет Маклин
Достопочтенный. Александр Кеннет Маклин | |
---|---|
Член Канадский парламент за Lunenburg | |
В офисе 1904–1911 | |
Предшествует | Чарльз Эдвин Каульбах |
Преемник | Джон Дрю Сперри |
Член Канадский парламент за Галифакс | |
В офисе 1911–1923 | |
Член Новая Шотландия Дом собрания для Луненбурга | |
В офисе 1901–1904 | |
В офисе 1909–1911 | |
Личная информация | |
Родившийся | Верхний Сидней, Новая Шотландия | 18 октября 1869 г.
Умер | 31 июля 1942 г. | (72 года)
Политическая партия | Либеральный |
Кабинет | Министр без портфеля (1917-1920) |
Александр Кеннет Маклин, ПК (18 октября 1869 г. - 31 июля 1942 г.) Канадский политик и судья.
ранняя жизнь и образование
Родился в Верхнем Северном Сиднее, Округ Кейп-Бретон, Новая Шотландия, Маклин получил образование в Академия Пикту и Университет Далхаузи.
Карьера
Юрист, практикующий в Луненбург, Новая Шотландия, Маклин сначала безуспешно бежал Палата общин Канады в 1900 федеральные выборы по избирательному округу Lunenburg. В 1901 году он был избран в Новая Шотландия Дом собрания для Луненбурга. А Новая Шотландия Либерал, он служил до 1904 года, когда он был избран в Палату общин, представляя Луненбург.
Он ушел в отставку с должности депутата в 1909 году, когда был переизбран в Палату собрания и был назначен генеральным прокурором и комиссаром земель короны в кабинете министров. Джордж Генри Мюррей. Он служил до 1911 года, когда снова был избран в Палату общин по избирательному округу Галифакс. В результате Призывной кризис 1917 года он пересек пол 10 октября 1917 г., чтобы поддержать Юнионист правительство сэра Роберт Лэрд Борден и был министр без портфеля в Кабинет. Он покинул правительство в 1920 году и был переизбран либералом в 1921 всеобщие выборы.
Он оставил свой пост в 1923 году, чтобы стать президентом Казначейский суд Канады, занимая эту должность до самой смерти. Он также выступал в роли для этого случая судить на Верховный суд Канады, сидел 67 раз за свою карьеру.[1]
Самым важным его решением считается то, что он написал в R. v. Eastern Terminal Elevator Co.,[2] что было подтверждено Верховным судом. Решение Маклина обычно считается в высшей степени компетентным, когда вопрос был хорошо продуман и проанализирован, в отличие от Дафф Дж.последующее мнение в SCC.[3]
Рекомендации
- ^ Бушнелл 1997, п. 109
- ^ [1924] ExCR 167
- ^ Бушнелл 1997, п. 106
дальнейшее чтение
- Ян Бушнелл (1997). «11: Годы Маклина, 1923–1942». Федеральный суд Канады: история, 1875-1992 гг.. Торонто: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-4207-4. Получено 2013-01-06.