WikiDer > Почти всюду

Almost everywhere

Простой пример меры присваивается субрегиону прямоугольник доля геометрического площадь он занимает. Затем прямоугольник граница имеет меру 0, а его внутренняя часть имеет меру 1. Почти каждая точка прямоугольника является внутренняя точка, но в интерьере есть непустой дополнять.

В теория меры (филиал математический анализ) выполняется свойство почти всюду если в техническом смысле набор, для которого выполняется свойство, использует почти все возможности. Понятие «почти везде» является сопутствующим понятием концепции измерять ноль, и аналогично понятию почти наверняка в теория вероятности.

В частности, свойство выполняется почти везде, если оно выполняется для всех элементов в наборе, кроме подмножества с нулевой мерой,^[1]^[2]^[3] или, что то же самое, если набор элементов, для которых выполняется свойство, равен Conull. В случаях, когда мера не полный, достаточно, чтобы множество содержалось в множестве нулевой меры. При обсуждении наборов действительные числа, то Мера Лебега обычно предполагается, если не указано иное.

Период, термин почти всюду сокращено а.е.;^[4] в более старой литературе п.п. используется для обозначения эквивалента французский язык фраза preque partout.^[5]

Набор с полная мера - дополнение, дополнение которого имеет нулевую меру. В теории вероятностей термины почти наверняка, почти наверняка и почти всегда Ссылаться на События с вероятность 1 не обязательно включает все результаты.^[1] Это в точности наборы полной меры в вероятностном пространстве.

Иногда вместо того, чтобы сказать, что свойство выполняется почти везде, говорят, что свойство выполняется для почти все элементы (хотя термин почти все может иметь и другие значения).

Определение

Если ${ displaystyle (X, Sigma, mu)}$ это измерить пространство, недвижимость ${ displaystyle P}$ говорят, что почти везде в ${ displaystyle X}$ если существует набор ${ Displaystyle N in Sigma}$ с ${ Displaystyle му (N) = 0}$ , и все ${ displaystyle x in X setminus N}$ иметь собственность ${ displaystyle P}$ .^[6] Другой распространенный способ выразить то же самое - сказать, что «почти каждая точка удовлетворяет ${ Displaystyle P ,}$ ", или что" почти для каждого ${ displaystyle x}$ , ${ Displaystyle P (x)}$ держит ".

это нет требовал, чтобы набор ${ displaystyle {x in X: neg P (x) }}$ имеет меру 0; это может не принадлежать ${ displaystyle Sigma}$ . По данному выше определению достаточно, чтобы ${ displaystyle {x in X: neg P (x) }}$ содержаться в некотором наборе ${ displaystyle N}$ который измерим и имеет меру 0.

Характеристики

Если свойство ${ displaystyle P}$ выполняется почти всюду и влечет свойство ${ displaystyle Q}$ , то свойство ${ displaystyle Q}$ держится почти везде. Это следует из монотонность мер.
Если ${ displaystyle (P_ {n})}$ конечная или счетная последовательность свойств, каждое из которых выполняется почти всюду, то их конъюнкция ${ displaystyle forall nP_ {n}}$ держится почти везде. Это следует из счетная субаддитивность мер.
Напротив, если ${ displaystyle (P_ {x}) _ {x in mathbf {R}}}$ несчетное семейство свойств, каждое из которых выполняется почти всюду, то их конъюнкция ${ displaystyle forall xP_ {x}}$ не обязательно выполняется почти везде. Например, если ${ displaystyle mu}$ мера Лебега на ${ Displaystyle X = mathbf {R}}$ и ${ displaystyle P_ {x}}$ свойство не быть равным ${ displaystyle x}$ (т.е. ${ displaystyle P_ {x} (y)}$ верно тогда и только тогда, когда ${ displaystyle y neq x}$ ), то каждый ${ displaystyle P_ {x}}$ выполняется почти везде, но союз ${ displaystyle forall xP_ {x}}$ никуда не держит.

Как следствие первых двух свойств, часто можно рассуждать о «почти каждой точке» пространства мер, как если бы это была обычная точка, а не абстракция.^{[нужна цитата]} Это часто делается неявно в неформальных математических аргументах. Однако следует быть осторожным с этим способом рассуждений из-за третьего пункта выше: универсальная количественная оценка по бесчисленным семействам утверждений действительна для обычных точек, но не для «почти каждой точки».

Примеры

Если ж : р → р это Интегрируемый по Лебегу функция и ${ Displaystyle е (х) geq 0}$ почти везде, тогда
${ Displaystyle int _ {a} ^ {b} е (х) , dx geq 0}$
для всех действительных чисел ${ displaystyle a$ с равенством если и только если ${ displaystyle f (x) = 0}$ почти всюду.
Если ж : [а, б] → р это монотонная функция, тогда ж является дифференцируемый почти всюду.
Если ж : р → р измерима по Лебегу и
${ Displaystyle int _ {a} ^ {b} | е (х) | , dx < infty}$
для всех действительных чисел ${ displaystyle a$ , то существует множество E (в зависимости от ж) такой, что если Икс в E, среднее значение Лебега
${ displaystyle { frac {1} {2 epsilon}} int _ {x- epsilon} ^ {x + epsilon} f (t) , dt}$
сходится к ж(Икс) в качестве ${ displaystyle epsilon}$ уменьшается до нуля. Набор E называется множеством Лебега ж. Можно доказать, что его дополнение имеет нулевую меру. Другими словами, среднее значение Лебега ж сходится к ж почти всюду.
Ограниченный функция ж : [а, б] → р является Интегрируемый по Риману если и только если это непрерывный почти всюду.
Любопытно, что десятичное разложение почти каждого действительного числа в интервале [0, 1] содержит полный текст Пьесы Шекспира, закодированный в ASCII; аналогично для любой другой конечной последовательности цифр, см. Нормальный номер.

Определение с помощью ультрафильтров

Вне контекста реального анализа понятие свойства, истинного почти везде, иногда определяется в терминах ультрафильтр. Ультрафильтр на комплекте Икс это максимальная коллекция F подмножеств Икс такой, что:

Если U ∈ F и U ⊆ V тогда V ∈ F
Пересечение любых двух множеств в F в F
Пустого набора нет в F

Недвижимость п очков в Икс практически везде, относительно ультрафильтра F, если множество точек, для которых п держит в F.

Например, одна конструкция гиперреальное число Система определяет гиперреалистическое число как класс эквивалентности последовательностей, которые почти всюду равны, как это определено ультрафильтром.

Определение почти всюду в терминах ультрафильтров тесно связан с определением в терминах мер, потому что каждый ультрафильтр определяет конечно-аддитивную меру, принимающую только значения 0 и 1, где набор имеет меру 1 тогда и только тогда, когда он включен в ультрафильтр.

Смотрите также

Функция Дирихле, функция, которая почти всюду равна 0.

Библиография

Биллингсли, Патрик (1995). Вероятность и мера (3-е изд.). Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья. ISBN 0-471-00710-2.

[:0-1] а ^б «Окончательный глоссарий высшего математического жаргона - почти». Математическое хранилище. 2019-08-01. Получено 2019-11-19.

[2] Вайсштейн, Эрик В. "Почти всюду". mathworld.wolfram.com. Получено 2019-11-19.

[3] Халмос, Пол Р. (1974). Теория меры. Нью-Йорк: Springer-Verlag. ISBN 0-387-90088-8.

[4] "Почти везде | Dictionary.com". www.dictionary.com. Получено 2019-11-19.

[5] Урселл, Х. Д. (1932-01-01). "О сходимости почти всюду рядов Радемахера и сумм Бохнерфейера функции, почти периодической в смысле Степанова". Труды Лондонского математического общества. s2-33 (1): 457–466. Дои:10.1112 / плмс / с2-33.1.457. ISSN 0024-6115.

[6] «Недвижимость, которая хранится почти везде - Mathonline». mathonline.wikidot.com. Получено 2019-11-19.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

Navigation