WikiDer > Альфа-кетол перегруппировка

Alpha-ketol rearrangement

В α-кетольная перегруппировка это кислота-, основание- или тепловые 1,2-миграция алкильной или арильной группы в α-гидрокси кетон или же альдегид дать изомерный продукт.[1]

Вступление

Как и другие кетогенные перегруппировки, перегруппировка α-кетола включает превращение алкоксида в карбонильную группу с сопутствующим перемещением связывающих электронов мигрирующей группы к соседнему тригональному центру. Однако отличительной особенностью этой конкретной перегруппировки является ее обратимость - в результате отдается предпочтение более стабильному α-гидроксикарбонильному соединению. Общая схема перестановки представлена ​​ниже.

(1)

Ketol general.png

Эта перегруппировка отличается от аналогичных изомеризаций углеводы, которые включают миграцию водорода и протекают через дискретные промежуточные соединения эндиола. К ним относятся Преобразование Лобри – де Брейна – ван Экенштейна,[2] Хейнс[3] и Перестановки Амадори,[4] и Войт[5] и Билик[6] реакции. α-гидроксиимины также могут подвергаться перегруппировке, хотя термодинамическая движущая сила для аминокетонов часто является слабой (в отсутствие протонных кислот; см. ниже).

Преимущества: Для доведения этих реакций до завершения можно использовать большие различия в термодинамической энергии между реагентами и продуктами. На ход реакции также можно влиять посредством конформационного контроля и часто проявляется асимметричная индукция.

Недостатки: Поскольку реакция обратима и термодинамически регулируется, ее нельзя использовать для синтеза нестабильных α-гидроксикарбонильных продуктов. Идеальные условия часто трудно определить и могут потребовать катализатор скрининг.

Механизм и стереохимия

Преобладающий механизм

В основных условиях реакция инициируется депротонированием гидроксильной группы.[7] В субстратах должны отсутствовать α-водороды, чтобы предотвратить конкурентные реакции с участием енолирует. В кислотных условиях Бренстеда или Льюиса сначала происходит координация с карбонильным кислородом, а в термических условиях внутримолекулярный перенос протона происходит одновременно с миграцией. Обратимость реакции означает, что продукты реакции более термодинамически стабильны, чем соответствующие исходные материалы. Например, исходные материалы, включающие кольцевую деформацию, перегруппируются в продукты без деформации.

(2)

Ketol mech.png

Когда металл соли используются для содействия перегруппировке, стереоэлектронные эффекты, полученные из хелатирование к соли металла может повысить скорость и селективность реакции. В конверсии 1 к 2например, координация гидроксильной и карбонильной групп с алюминием способствует быстрой селективной миграции связи к одноуглеродному мостику.[8] Подобные стереоэлектронные эффекты наблюдались при исследовании перестройки 17-гидрокси-20-кетостероиды. В этом случае кислотные условия Льюиса изменили стереоселективность, наблюдаемую для процесса, катализируемого основанием.

(3)

Кетол стерео.png

α-Гидроксиимины также могут подвергаться перегруппировке в аминокетоны. Анализ Хэммета и очень отрицательный энтропия активации предполагают, что реакция протекает в один этап через согласованный переходное состояние.[9] В результате тонкие конформационные и стерические факторы могут играть роль в скорости и степени этих реакций. Аллильная транспозиция наблюдалась при миграции аллил группы, но пропаргил группы подвергаются простой алкильной миграции.[10]

Энантиоселективные варианты

Хотя примеры энантиоселективных перегруппировок α-кетола, начиная с ахиральных α-гидроксикетонов, довольно ограничены, наблюдался ряд примеров 1,2-асимметричной индукции (из-за стереоэлектронных факторов). В одном примере энантиоселективного процесса использование диацетоацетоната никеля (II) и pybox при условии 4 в 34% ее.[11]

(4)

Кетол enant.png

Если относительную ориентацию карбонильной и гидроксигруппы можно контролировать (например, посредством внутримолекулярной водородной связи), можно достичь стереоселективности. Этот конформационный контроль вынуждает мигрирующую группу образовывать новую связь с одной стороной карбонильной группы.

Объем и ограничения

Объем перегруппировок α-гидроксикетонов и альдегидов ограничен только тем фактом, что продукт должен быть более термодинамически стабильным, чем исходный материал. В некоторых случаях очень тонкие структурные различия определяют предпочтительное направление изомеризации. Например, согласно «правилу Фаворского», эмпирическому руководству, за многочисленными исключениями, продукты с карбонильной группой, смежной с метильной группой или удаленной от фенильной группы, предпочтительнее соответствующих изомеров.[12] Во многих тонких случаях, таких как приведенный ниже, часто упоминается уменьшение несвязывающих взаимодействий в доминирующих конформациях предпочтительных изомеров.[13]

(5)

KetolScopeA.png

Алкоксиаллены с α-гидроксизаместителем могут давать аллиловые спирты после перегруппировки. В этом случае расширение кольца обеспечивает термодинамическую движущую силу.[14]

(6)

KetolScopeD.png

Стероидные кетолы были подвергнуты перегруппировке с получением стероидов с кольцами разного размера. Эти перестройки часто происходят с высокой степенью стереоконтроля.[15]

(7)

KetolScopeC.png

Мостиковые кетолы также подвергаются перегруппировке, часто стереоспецифической.[16]

(8)

KetolScopeB.png

α-Гидроксиальдегиды имеют сильное термодинамическое предпочтение для перегруппировки в соответствующие кетолы в отсутствие стерических или других факторов.

Перегруппировки α-гидрокси имины их труднее предсказать из-за небольшой разницы в энергии между изомерами. Одним из синтетически полезных применений этой перегруппировки является синтез спироциклов: конденсированные гидроксиимины могут перегруппировываться с образованием соответствующих спиро-изомеров.[17]

(9)

Кетолимин.png

Сравнение с другими методами

Кетольные изомеризации вторичных α-гидроксикарбонильных соединений, протекающие через таутомеризация, вероятно, являются ближайшим родственником обсуждаемой здесь перегруппировки α-кетола. Также тесно связаны углеводные перегруппировки, такие как Преобразование Лобри – де Брейна – ван Экенштейна,[18] которые включают преобразование в открытую форму с последующим перегруппировкой и повторным закрытием.

Синтез α-гидроксикарбонильных соединений чаще всего осуществляется либо удлинением цепи, либо окисление карбонильных соединений. В сочетании с альдегидами и кетонами тозилизоцианиды можно использовать для образования α-гидроксикетонов после гидролиза образующихся оксазолинов. Sp-гибридизованный изоцианидный углерод становится карбонильным углеродом продукта.[19] Существует множество реагентов для окисления енолятов до α-гидроксикарбонильных соединений - в данном примере окси-копе перегруппировка образует енолят, который затем окисляется в присутствии молекулярного кислорода.[20]

(10)

Кетол alt.png

Условия и порядок экспериментов

Типичные условия

Наиболее распространенные экспериментальные процедуры перегруппировки α-кетолов включают простое нагревание или воздействие основания или кислоты. Однако определение идеальных условий для реакции часто требует обширной оптимизации - простые кислоты и основания Бренстеда не всегда работают хорошо. Группа 13 Было показано, что кислоты Льюиса хорошо работают в качестве катализаторов; однако координация катализатора имеет важные стереоэлектронные последствия. Кроме того, в термических условиях внутримолекулярная водородная связь может влиять на распределение продукта. Условия перегруппировки α-гидроксииминов аналогичны, хотя образующиеся аминокетоновые продукты обычно выделяют в виде соответствующих кислотных солей.

Рекомендации

  1. ^ Пакетт, Л.А.; Хофферберт, Дж. Э. Орг. Реагировать. 2003, 62, 477–567. Дои:10.1002 / 0471264180.or062.03
  2. ^ Gottfried, J .; Бенджамин, Г. Ind. Eng. Chem. 1952, 44, 141.
  3. ^ Wrodnigg, T. M .; Эдер, Б. Вершина. Curr. Chem. 2001, 215, 115.
  4. ^ Ходж, Дж. Adv. Carbohydr. Chem. 1955, 10, 169.
  5. ^ Войт, К. J. Prakt. Chem. 1886, 34, 1.
  6. ^ Petrus, L .; Петрусова, М .; Хриковинёва, З. Вершина. Curr. Chem. 2001, 215, 15.
  7. ^ Гелин, С .; Гелин, Р. J. Org. Chem. 1979, 44, 808.
  8. ^ Пакетт, Л.А.; Montgomery, F.J .; Ван, Т. З. J. Org. Chem. 1995, 60, 7857.
  9. ^ Stevens, C.L .; Hanson, H.T .; Тейлор, К. Варенье. Chem. Soc. 1966, 88, 2769.
  10. ^ Vatèle, J.-M .; Dumas, D .; Горе, Ж. Tetrahedron Lett. 1990, 31, 2277.
  11. ^ Brunner, H .; Штер, Ф. Евро. J. Org. Chem. 2000, 2777.
  12. ^ Colard, P .; Эльфимофф-Фелкин, И .; Верье, М. Бык. Soc. Чим. Пт. 1961, 516.
  13. ^ Brunner, H .; Stöhr, F. Eur. J. Org. Chem. 2000, 2777.
  14. ^ Paukstelis, J. V .; Као, Дж.-1. Варенье. Chem. Soc. 1972, 94, 4783.
  15. ^ Bischofberger, N .; Уокер, К.А.М. J. Org. Chem. 1985, 50, 3604.
  16. ^ Creary, X .; Inocencio, P.A .; Underiner, T. L .; Костромин, Р. J. Org. Chem. 1985, 50, 1932.
  17. ^ Witkop, B .; Патрик, Дж. Б. Варенье. Chem. Soc. 1951, 73, 2188.
  18. ^ Angyal, S.J. Вершина. Curr. Chem., 2001, 215, 1.
  19. ^ Van Leusen, D .; ван Лойзен, А.М. Орг. Реагировать. 2001, 57, 417.
  20. ^ Пакетт, Л.А.; ДеРусси, Д. Т .; Pegg, N.A .; Taylor, R.T .; Зидовский, Т. J. Org. Chem. 1989, 54, 4576.