WikiDer > Американский желудок Shad

American gizzard shad
Не путать с Коноширо желудочный шад.

Американский желудок Shad
Dorosoma cepedianum.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Актиноптеригии
Заказ:Clupeiformes
Семья:Clupeidae
Род:Доросома
Разновидность:
D. cepedianum
Биномиальное имя
Доросома головная
(Lesueur, 1818)

В Американский желудок Shad (Доросома головная), также известный как грязь, является членом сельдь семейство рыб, обитающих в больших полосах пресных и солоноватых вод Соединенных Штатов Америки.[1] У взрослой особи глубокое тело с серебристо-зеленой окраской сверху, переходящей в серебристую снизу.[2] Мышечный шад обычно обитает в пресноводных озерах, водохранилищах, реках и ручьях, но может обитать и в солоноватых водах, как это происходит на атлантическом побережье Соединенных Штатов. Их ареал охватывает большую часть континентальной части Соединенных Штатов, хотя обычно они не идут дальше на север, чем Нью-Йорк, и не дальше на запад, чем на Нью-Мексико.[1] Они составляют значительную часть многих экосистем, в которых обитают, и могут вызывать изменения в них. фито- и зоопланктон, тем самым косвенно влияя на других планктонных рыб.[3] Мускулистый желудок широко использовался в качестве источника пищи для промысловой рыбы с переменным успехом в управлении и эффективности.

Физическое описание

Эскиз D. cepedianum

Спинной плавник мускулатуры начинается позади прикрепления тазовых плавников, и последний луч значительно удлиняется у взрослых, но не у молодых. У них длинный анальный плавник от 25 до 36, мягкие лучи на плавнике. Рот мускульного шада имеет короткую широкую верхнюю челюсть с глубокой выемкой по вентральному краю и слабую, относительно небольшую нижнюю челюсть. Сам рот от субтерминального к низшему (на нижней части головы), а у взрослых особей нет зубов.[4] Шад желудка также имеет от 90 до 275 жаберные тычинки по нижним конечностям.[2] Их брюшные (тазовые) плавники находятся в грудном положении или в области груди рыбы. Мышечный желудок может варьироваться от очень маленького размера при жарке до максимальной зарегистрированной длины 477 мм (18,8 дюйма) и максимального веса 1,56 кг (3,4 фунта).[5] Средняя длина обычно больше в северных водах и колеблется от 284 мм (11,2 дюйма) в возрасте трех лет до 399 мм (15,7 дюйма) в возрасте 10 лет.[1] У них сильно уменьшенная система боковой линии, характерная для других членов Clupeidae.[6] Чтобы компенсировать это сокращение своей механической сенсорной системы, они разработали другие методы ощущения движения.

Диапазон и среда обитания

Географический диапазон D. cepedianum

Исторически они располагались в диапазоне от Северной Дакоты на северо-западе США до юга до Нью-Мексико на юго-западе, с востока до Флориды на юго-востоке и с севера до 40 ° северной широты (исторически их не видели севернее нижнего Нью-Йорка). Гавань).[1] Их не видели во многих Великих озерах до конца 1800-х - начала 1900-х годов, хотя предполагается, что они являются эндемиками озера Эри, достигнув его после последнего ледникового периода.[2] Мышечные шэды обычно живут в озерах и водохранилищах, но могут жить в реках и ручьях, а также в солоноватых водах. Они обитают в лимнетической зоне и могут составлять до 80% биомассы рыб в некоторых озерных системах. Они предпочитают мелкие озера с илистым дном и относительно высокой мутностью.[5] Это может быть частично связано с их предпочтениями к размножению, но, вероятно, связано с тем, что у них более низкая выживаемость в чистых водах и водах с высоким растительным покровом.[7]

Диета и привычки кормления

Мышечные шэды в молодости являются планктоноядными, питаясь в основном фитопланктоном и зоопланктоном в виде личинок. Потребительский спрос на молодь однолетних рыб (включая личинок) может быть достаточно интенсивным, чтобы вызвать коллапс в сообществе зоопланктона, что имеет далеко идущие последствия для экосистемы, частью которой они являются.[3] В водохранилищах Среднего Запада США, где мускулатура часто является самой многочисленной рыбой (по биомассе), они обычно переходят на рацион, в котором преобладает осадочный детрит в течение первого года жизни.[8] тогда как в некоторых естественных озерах они могут в значительной степени полагаться на зоопланктон на протяжении всей своей жизни.[9] Поскольку зоопланктон является более питательной пищей, чем детрит, при наличии крупного зоопланктона (например, дафнии) мускулистые мускулы, вероятно, предпочтут питаться этим ресурсом. Однако во многих водохранилищах крупного зоопланктона мало, поэтому мускулатура зависит от детрита. Скорость роста мускулов может быть ниже, когда они питаются только детритом (по сравнению с зоопланктоном), а в водохранилищах они могут потреблять больше зоопланктона (и меньше детрита), когда плотность сородичей низкая, а численность крупнотелого зоопланктона высока.[10] В таких случаях, Дафния и другие ракообразные составляют большую часть некоторых диет для мускулов. Мышечный желудок питается в основном днем, с минимальной активностью ночью.[3] Их наблюдали ночью в озере Мид, штат Аризона, осенью они собирались в школах на очень мелководье на глубине от двух до трех футов.

Размножение

Период нереста обычно начинается с середины мая до начала июня и обусловлен повышением температуры воды. Количество яиц на особь варьируется в зависимости от популяции, но обычно оно составляет 12 500 яиц для двухлетнего ребенка и достигает пика в 380 000 яиц для четырехлетнего ребенка. Яйца откладываются на мелководье группами, при этом между особями, по-видимому, не происходит спаривания. Они нерестятся вечером и в ранние часы ночи, икра прилипает к подводной растительности и не получает родительского внимания. Кормление начинается через три-четыре дня после вылупления, при этом длина большинства особей составляет 3,3 мм.[5] Мышечные шэды имеют очень высокую плодовитость и высокую скорость роста, а это означает, что они могут очень быстро стать значительной частью экосистемы с точки зрения численности и биомассы.[11] Они способны гибридизоваться с близкородственными шэд.[1]

Управление рыболовством

Мышечный шад был введен во многие системы озер и рек в качестве источника пищи для промысловых рыб, таких как судак, бас, и форель, из-за их небольшого размера и относительно высокой численности. Считалось, что они являются легкой пищей для промысловой рыбы и могут помочь увеличить количество доступной рыбы, а также уменьшить давление на виды добычи (например, Bluegill).[12] Однако из-за быстрого роста они могут быстро превзойти размеры, доступные многим хищникам. Кроме того, они нерестятся в больших количествах и могут достигать достаточно высокой плотности, чтобы многие из них выжили после первого года жизни, что делает их практически неуязвимыми для хищников. Они тоже вредны эксплуататорские конкуренты к другим видам, что приводит к сокращению популяций других видов рыб.[13]Они могут повысить продуктивность экосистемы за счет перераспределения питательных веществ (вынос питательных веществ из отложений детрита и делая их доступными для других видов хищников).[10]

Этимология

Мышечный шад назван так потому, что он обладает желудок- мешок, наполненный камнями или песком, который помогает животному расщеплять съеденную пищу. Его общий имя, Доросома, является отражением того факта, что в молодом возрасте рыба имеет ланцетообразное тело (доро что означает ланцетный и сома означает тело). В специфический имя, cepedianum, это ссылка на любительский французский ихтиолог La Cépède.

Водная токсикология

Желудочно-кишечный тракт важен для токсикологических испытаний химических продуктов. Из-за зависимости от пищевой сети и плодовитости мускулистый шэд в некоторой степени напоминает водную версию «канарейки в угольной шахте». [14] Шэд из желудка часто называют инвазивным и «нежелательным».[15] но реальность их важности более тонкая.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Wuellner, M.R., Graeb, B.D.S., Ward, M.J., and Willis, D.W. (2009) Обзор динамики популяции Gizzard Shad на северо-западном краю ее ареала. Симпозиум Американского рыболовного общества 62: 37-653
  2. ^ а б c Миллер Р.Р. (1957) Происхождение и расселение Alewife, Alosa Pseudoharengus и Gizzard Shad, Dorosoma cepedianum, в Великих озерах. Сделки Американского рыболовного общества 86: 97-111
  3. ^ а б c Шепард, W.C. и Миллс, Э. (1996) Кормление Диля, суточное потребление пищи и потребление дафний у Gizzard Shad возраста 0 в озере Онейда, Нью-Йорк. Сделки Американского рыболовного общества. 125: 411-421.
  4. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2015-05-18. Получено 2015-05-07.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ а б c Уильямсон, К.Л., и Нельсон, П.С. (1985) Модели индекса пригодности местообитаний и кривые пригодности речного стока: Gizzard Shad. Биологические отчеты Службы охраны рыбы и дикой природы США. 82: 1-33
  6. ^ Стивенс Р.Р. (1985) Система боковой линии желудочно-кишечного тракта, Dorosoma cepedianum Lesueur (Рыбы: Clupeidae). Копея. 1985: 540-556.
  7. ^ Михалец, П. и Bonneau, J.L. (2005). Изобилие желудочных шадов возраста 0 снижается в присутствии макрофитов: последствия для взаимодействия с голубыми жабрами. Сделки Американского рыболовного общества. 134: 149-159
  8. ^ Хиггинс, Карен А .; Ванни, Майкл Дж .; Гонсалес, Мария Х. (2006). «Детритивность и стехиометрия круговорота питательных веществ доминирующими видами рыб в озерах различной продуктивности». Ойкос. 114 (3): 419–430. Дои:10.1111 / j.2006.0030-1299.14745.x. ISSN 1600-0706.
  9. ^ Gu, B .; Schelske, C.L .; Хойер, М. В. (1996). «Стабильные изотопы углерода и азота как индикаторы рациона и трофической структуры рыбного сообщества неглубокого гиперэвтрофного озера». Журнал биологии рыб. 49 (6): 1233–1243. Дои:10.1111 / j.1095-8649.1996.tb01792.x. ISSN 1095-8649.
  10. ^ а б Шаус М.Х., Ванни М.Дж., Виссинг Т.Е. (2002) Зависящие от биомассы диетические сдвиги у всеядных животных: последствия для роста, пищевой сети и экосистемных эффектов. Сделки Американского рыболовного общества. 131: 40-54.
  11. ^ Ирвин, Б.Дж., ДеВриз, Д.Р., Ким, Г.В. (2003) Меры по восстановлению Gizzard Shad после селективного лечения в озере округа Уокер, штат Алабама, 1996–1999. Североамериканский журнал управления рыболовством. 23: 1225-1237.
  12. ^ Цвайфель, Р.Д. Хейл, Р.С., Баннел, Д.Б., Бремиган, М.Т. (2009) Изменения в сроках вылупления среди популяции водохранилищ желудочно-кишечного тракта: последствия для зарыбленных видов Sander spp. Fingerlings. Североамериканский журнал управления рыболовством. 29: 488-494.
  13. ^ Гарви, Дж. Э., Стейн, Р. А. (1998) Связь скоплений добычи Bluegill и Gizzard Shad с ростом большеротого окуня в возрасте 0 в водохранилищах. Сделки Американского рыболовного общества. 127: 70-83.
  14. ^ Акерман, Джеймс (2020-08-06). "Смертность от желудочно-кишечного тракта в пруду для изучения бифентрина" (PDF). Получено 2020-08-06.
  15. ^ «Рыбные изыскания». EnviroScience. Получено 2020-08-07.