WikiDer > Антифедералистские документы

Антифедералистские документы коллективное название произведений, написанных Отцов-основателей кто был против или озабочен достоинствами Конституция Соединенных Штатов 1787 г. Начиная с 25 г. Сентябрь 1787 г. (через восемь дней после окончательного проекта Конституции США) и в начале 1790-х гг. антифедералисты опубликовал серию эссе, выступающих против более сильного и энергичного союза, воплощенного в новой Конституции. Хотя они менее влиятельны, чем их коллеги, Записки федералиста, эти работы тем не менее сыграли важную роль в формировании раннего американского политического ландшафта и в переходе к Билль о правах Соединенных Штатов.

История

После победы над англичанами в Революционная войнаСоединенные Штаты страдали от множества внутренних проблем. Слабое центральное правительство не могло повышать налоги для покрытия военных долгов и в значительной степени не могло принимать законы. Многие ранние американские политики и мыслители считали, что эти проблемы были результатом Статьи Конфедерации, первый руководящий документ Соединенных Штатов.^[1] В 1787 г. соглашение собрались в Филадельфии, чтобы попытаться исправить это. Вскоре, однако, собрание сместило фокус на создание более новой и более мощной Конституции для молодой страны. Возникли две основные конкурирующие фракции: Федералисты и антифедералисты. Первые поддерживали более могущественное центральное правительство, а вторые выступали против него.

Патрик Генри, автор нескольких антифедералистских статей

В ходе длительных и жарких национальных дебатов, последовавших за этим съездом, обе группы много писали в поддержку своих позиций. Антифедералистские газеты - это подборка письменных аргументов против Конституции США, составленных потомками, известными как антифедералисты. Как и в случае с газетами Federalist, эти эссе изначально публиковались в газетах. Наиболее широко известны «серия из шестнадцати эссе, опубликованных в New York Journal с октября 1787 по апрель 1788 года в тот же период. Антифедералист появлялся в газетах Нью-Йорка под псевдонимом« Brutus »».^{[необходима атрибуция]}

Структура и содержание

Антифедералистские статьи писались на протяжении нескольких лет разными авторами, которые использовали псевдонимы, чтобы оставаться анонимными, и споры об авторстве продолжаются по сей день. В отличие от авторов Записки федералиста, группа из трех человек, тесно работающих вместе, авторы антифедералистских газет не участвовали в организованном проекте. Таким образом, в отличие от сторонников конституции, в то время не было ни одной книги или сборника антифедералистских статей. Эссе были подготовлены огромным количеством авторов, работающих индивидуально, а не в группе.^[2] Хотя нет никакого канонического списка антифедералистских авторов, среди основных авторов есть Катон (вероятно, Джордж Клинтон), Брут (вероятно, либо Меланктон Смит, Роберт Йейтс или возможно Джон Уильямс), Сентинель (Сэмюэл Брайан) и Федеральный фермер (Меланктон Смит, Ричард Генри Ли, или же Мерси Отис Уоррен^{[нужна цитата]}). Работает Патрик Генри и множество других также часто включаются.

До середины ХХ века единой серии антифедералистских газет не существовало. Первый крупный сборник был составлен Мортоном Борденом, профессором Колумбийского университета, в 1965 году. Он «собрал 85 наиболее значимых статей и расположил их в порядке, близком к порядку 85 статей федералиста». Самая часто цитируемая современная коллекция, Полный антифедералист, был составлен Гербертом Сторингом и Мюрреем Драй из Чикагский университет. Этот семитомный труд, включающий в себя множество брошюр и других материалов, ранее не публиковавшихся в сборнике, многими считается авторитетным сборником публикаций.^[3]

Учитывая их количество и разнообразие, трудно резюмировать содержание антифедералистских статей. В целом они отражали настроения антифедералистов, которые Ахил Рид Амар Юридической школы Йельского университета обобщаются как: страх местных жителей перед могущественным центральным правительством, вера в необходимость прямого участия граждан в демократии и недоверие к богатым купцам и промышленникам.^[4] Эссе с такими названиями, как «Опасный план выгоды только для аристократической комбинации»'»и« Новая конституция создает национальное правительство; Не ослабит иностранного влияния; Опасности гражданской войны и деспотизма »наполняют сборник и отражают сильные чувства авторов.

В приведенной ниже таблице ряд антифедералистских газет сравнивается с их федералистскими коллегами.^[5]

Наследие

Антифедералисты оказались не в состоянии остановить ратификация Конституции США, которая вступила в силу в 1789 году. С тех пор написанные ими эссе в значительной степени остались в тени. В отличие, например, от Федералист № 10 написано Джеймс Мэдисон, ни одна из их работ не является основой учебных программ колледжей или постановлений судов.^[6] Однако влияние их написания можно увидеть и по сей день - особенно в характере и форме Билля о правах Соединенных Штатов. Федералисты (такие как Александр Гамильтон в «Федералисте 84») энергично возражали против его принятия, но в конце концов были вынуждены пойти на компромисс.^[7] Более широкое наследие дела антифедералистов можно увидеть в сильном недоверии к централизованному правительству, которого придерживаются многие^{[количественно оценить]} Американцы по сей день.

Смотрите также

• Антифедерализм
• Полный антифедералист
• Записки федералиста
• Письма Сентинеля
• Список псевдонимов, используемых в американских конституционных дебатах

Примечания

Рекомендации

• Документальная история ратификации Конституции, Тт. XIII – XVI. Эд. Джон П. Камински и Гаспаре Дж. Саладино. Мэдисон: Государственное историческое общество Висконсина, 1981.
• Документы антифедералистов. Мортон Борден. Лансинг: издательство Мичиганского государственного университета, 1965.

внешняя ссылка

• Документы антифедералистов аудиокнига в общественном достоянии на LibriVox