WikiDer > Aufheben
Aufheben или же Aufhebung[1] это немецкое слово с несколькими, казалось бы, противоречивыми значениями, включая «поднимать», «отменять», «отменять» или «приостанавливать», или «снимать».[2] Этот термин также был определен как «отменить», «сохранить» и «превзойти». В философия, Aufheben используется Гегель чтобы объяснить, что происходит, когда Abstract и Отрицательный[необходимо разрешение неоднозначности] взаимодействуют, и в этом смысле переводится в основном как «сублатный».[1]
Гегель
У Гегеля термин Aufhebung имеет явно противоречивые значения как сохранения, так и изменения и, в конечном итоге, продвижения (немецкий глагол Aufheben означает «отменить», «оставить» и «забрать»). Напряжение между этими чувствами соответствует тому, о чем пытается говорить Гегель. При снятии термин или понятие сохраняется и изменяется посредством диалектического взаимодействия с другим термином или понятием. Снятие - двигатель, с помощью которого функционирует диалектика.
Снятие можно увидеть в действии на самом базовом уровне системы логики Гегеля. Две концепции Существование и Ничего и сохраняются, и изменяются посредством снятия в концепции Став. Точно так же в Наука логики (Доктрина бытия) определенность, или же качественный, и величина, или же количество, каждая из которых сохраняется и удаляется в концепции мера.
Гегелевский философия истории подчеркивает важность отрицательного (антитезиса) в истории - отрицательное включает войны и т. д., но не только. Его концепция исторического прогресс следует за диалектика спираль, в которой тезису противостоит антитезис, который сам снимается с помощью синтеза. Гегель заявил, что Aufheben исключение из исторического процесса в том смысле, что оно должно быть истинным на все времена и никогда не меняется и не развивается дальше, как в das absolute Wissen ("абсолютное знаниеСинтез одновременно отменяет и сохраняет тезис и антитезис, очевидное противоречие, которое приводит к трудностям в интерпретации этой концепции (и переводе Aufheben). В логике Гегеля внутреннее противоречие законно и необходимо.
Для Гегеля история (как и логика) во всех смыслах происходит через снятие. Например, восточный, Греческий и Римский Империи (в которых личность игнорируется или уничтожается, затем признается и, наконец, подавляется государствами) сохраняются. и уничтожен в Первая французская империя, который, по Гегелю, приводил личность в гармонию с государством. На уровне социальной истории снятие эффекта можно увидеть в диалектика господина-раба.[3][требуется разъяснение]
Гегель подходит к истории философии таким же образом, утверждая, что важные философские идеи прошлого не отвергаются, а скорее сохраняются и изменяются по мере развития философии. Всегда можно найти другую вещь в рефлексивная философия на которую опирается некое «абсолютное» основание. С Фихтеконечная основа, "Я" или "эго«, например, можно сразу увидеть опору на« не-Я », что позволяет Фихте различать то, что он имеет в виду под« Я ». Отражение имеет круговой характер, как безапелляционно признал Фихте.
Тем не мение, рефлексивная мысль следует избегать из-за его округлость. Это приводит к тому, что для каждого философского поколения постоянно и постоянно освещаются одни и те же проблемы и почва. Это Философия Переннис. Вместо этого Гегель призывает умозрительная мысль: два противоречащих друг другу элемента удерживаются вместе, возносятся и устраняются без полного уничтожения друг друга. Спекулятивная мысль стремится избежать Абстрактные идеализм присущи рефлексивному мышлению и позволяет мыслить бетон или абсолютный идеализм термины о том, как все работает, как в настоящем, реальном мире, так и в истории.
Маркса
Маркс определяет отсечение как способ, которым материал, исторические условия складываются. Это резко контрастирует с философскими идеализм Гегеля, для которого снятие отражает действие определенного Geist - понятие, которое часто переводится как «разум» или «дух».
Смотрите также
 | Искать Aufheben в Викисловаре, бесплатном словаре. |
Рекомендации
- ^ а б Фроб, Кай. «Снятие». В архиве из оригинала от 6 июля 2011 г.. Получено 27 июн 2011.
- ^ «Словарь LEO». Получено 21 февраля 2013.
- ^ Гегель, Георг (1978). Разница между фихтеанской и шеллингианской системами философии. Нью-Йорк: Ridgeview Pub Co. ISBN 978-0917930126.