WikiDer > Бек против Алабамы - Википедия

Beck v. Alabama - Wikipedia
Бек против Алабамы
Печать Верховного суда США
Аргументирован 20 февраля 1980 г.
Решено 20 июня 1980 г.
Полное название делаБек против Алабамы
Цитаты447 НАС. 625 (более)
100 S. Ct. 2382; 65 Вел. 2d 392; 1980 США ЛЕКСИС 134
Держа
В смертный приговор не может быть вынесено по конституции после вердикта присяжных о виновности в преступлении, караемого смертной казнью, когда присяжным не было разрешено рассматривать вердикт о виновности меньшее включенное правонарушение.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт
Байрон Уайт · Тергуд Маршалл
Гарри Блэкмун · Льюис Ф. Пауэлл мл.
Уильям Ренквист · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
БольшинствоСтивенс, к которому присоединились Бургер, Бреннан, Стюарт, Блэкмун и Пауэлл
СовпадениеБреннан
СовпадениеМаршалл
НесогласиеРенквист и Уайт
Применяемые законы
Из-за процесса

Бек против Алабамы, 447 U.S. 625 (1980), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что присяжным должно быть разрешено рассмотреть меньшие включенные правонарушения, а не только уголовное преступление или оправдание.

Фон

Бек участвовал в ограблении, когда его сообщник умышленно кого-то убил. Бека судили за убийство, караемое смертной казнью. Согласно разделу 13-11-2 Кодекса штата Алабама (1975 г.), необходимое намерение убить не могло быть обеспечено доктриной убийства как тяжкого преступления. Таким образом, тяжкое преступление было менее квалифицированным преступлением, чем грабеж с умышленным убийством. Согласно статуту, судье было прямо запрещено давать присяжным возможность осудить за менее тяжкое правонарушение. При отсутствии законодательного запрета на такую ​​инструкцию, свидетельские показания Бека дали бы ему право на получение инструкции об убийстве.

Нижние суды

В судах низшей инстанции Бек выступил против запрета на том основании, что статут Алабамы был таким же, как и обязательный смертный приговор статуты, которые Суд отменил в недавних постановлениях.

Решение Верховного Суда

Хотя суды низшей инстанции не согласились с этим, Верховный суд постановил, что по конституции смертный приговор не может быть вынесен после вердикта присяжных о виновности в совершении преступления, караемого смертной казнью, если присяжным не было разрешено рассматривать вердикт о виновности в менее тяжком правонарушении.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Beck. V. Alabama 447 U.S. 625 (1980)". Justia. Получено 5 октября 2013.

внешняя ссылка