WikiDer > Голубое сердце (играть)

Синее сердце был написан Кэрил Черчилль^[1][2] и защищен авторским правом в 1997 году. Спектакль состоит из двух одноактных пьес. Первая игра, Желание сердца, о семье, ожидающей прибытия своей дочери Сьюзи. Вторая пьеса Синий чайник, это о человеке по имени Дерек, который ходит повсюду, говоря женщинам, что они его мать, потому что он был усыновлен при рождении. Женщины верят ему и искренне находят способы сказать ему, каким он их сын. Синее сердце высоко оценен критиками.

участок

Первая игра в пьесе, Желание сердца, о семье, ожидающей возвращения дочери из Австралии. Ее отец, мать и тетя раз за разом разыгрывают одну и ту же сцену, по несколько секунд, с вариациями. Некоторые варианты кажутся исполнением желаний со стороны того или иного персонажа; некоторые представляют собой коллективную попытку прийти к взаимоприемлемому компромиссу; некоторые включают случайные вторжения, например, со стороны группы вооруженных военизированных формирований или разгневанного эму. С более или менее окончательной версией появления дочери пьеса заканчивается на середине предложения.

Во второй пьесе Синий чайник, мужчина по имени Дерек говорит нескольким женщинам, что они его мать, потому что он был усыновлен при рождении. Женщины верят ему и находят способы «подтвердить» его историю, в то время как Дерек заставляет их немного беспокоиться и, в конечном итоге, он надеется, готовые купить его в свою жизнь денежными подарками - это мошенничество - его цель. Сначала изредка, а затем с возрастающей частотой слова, казалось бы, случайным образом заменяются на «синий» или «чайник». Аудитория сначала интерпретирует пропущенные слова через вербальный контекст, а затем все чаще интерпретирует диалог в целом в контексте языка тела, настроения и уже полученной информации.

Прием

В Нью-Йорк Таймс, Похвалил Бен Брантли Желание сердца (первая пьеса) как «до боли, агрессивно смешно» и финал Синий чайник (вторая пьеса) как "душераздирающая".^[3] Мэтт Вольф из Разнообразие писали, что «обе пьесы в беспорядке говорят многозначительно и мудро о языке и эмоциях». Вольф заявил, что финал Синий чайник "сравнимо по аффекту с заключительными строками драматурга"Лучшие девушки.”^[4] Мойра Буффини из Хранитель перечисленные Синее сердце как одно из ее любимых произведений Черчилля, говоря о Синий чайник что «боль [персонажей] более полно ощущается в этой отчаянной невнятности». Баффини назвал эти две пьесы «глубоко впечатляющими - не только потому, что они представляют собой мощную драму, но и из-за того, что они говорят о борьбе за сочинительство. Как будто пьеса будет такой, что бы ни пытался с ней сделать драматург. "^[5]

Салли Хейлз из Уходят утверждал: "Нет никаких сомнений Синее сердце - это вызов, но, в отличие от других интеллектуальных литературных работ, основанных на сознании, в творчестве Черчилля пронизывают тепло и человечность, какими бы странными они ни были. [...] Семья работает в условиях невозможности создать сцену идеального возвращения домой. Любой из альтернативных сценариев, каждый из которых наполнен драматизмом и напряжением, может стать основой отличной пьесы. Гений Черчилля в том, что она отвергает контроль и вместо этого выбирает их все. Всеобъемлющее впечатление состоит в том, что нет правильного пути, нет целого, нет готового продукта для семейной жизни или для искусства ». Хейлз также упомянул Синий чайник как «не менее убедительно».^[6] В Вечерний стандартГенри Хитчингс охарактеризовал сочинение как «необычное сочетание забавного реализма и безумной изобретательности».^[7]

Майкл Биллингтон из Хранитель дал 2016 Апельсиновый театр производительность Синее сердце четыре из пяти звезд и охарактеризовал работу как «блестящую». Критик выставил счет Желание сердца как «и одну из самых забавных коротких пьес, когда-либо написанных, и напоминание о жестокости, которая часто скрывается за поверхностью семейной жизни».^[8] Пол Тейлор из Независимый поставил производительность той же оценки и похвалил экспериментальный поворот Синий чайник как «блестящий», написав, что «Черчилль делает ситуацию еще более запугивающей и тошнотворной, показывая, как язык ломается под эмоциональным напряжением, создавая странный словесный тик, описанный выше. Горе и замешательство могут стать невыразимыми, но общение каким-то образом выживает».^[9] Линн Уолш из Утренняя звезда писал: «Чтобы сыграть с простой сюжетной линией, создавая сюрреалистическое в одну минуту, а в следующую - наоборот, писатель должен иметь уверенное прикосновение и знать, как использовать анархические элементы, а Черчилль, безусловно, обладает этими качествами».^[10]

Рекомендации