WikiDer > Синие выделения

Blue discharge

А синие выделения (также известный как "синий билет") была формой административного военная служба ранее выпущенный Соединенными Штатами начиная с 1916 года. Это не было ни почетным, ни бесчестным. Синий билет стал выбором командиров, стремящихся убрать гомосексуалист военнослужащие из рядов. Они также были выданы непропорционально афро-американцы.

Военнослужащие с синим разрядом подвергались дискриминации в гражданской жизни. Им было отказано в преимуществах Г.И. Счет посредством Администрация ветеранов и испытывали трудности с поиском работы, потому что работодатели знали о негативном значении синих разрядов. После резкой критики в прессе, особенно черная пресса, из-за высокого процента афроамериканцев, получивших синие выделения, и в Конгресссиний разряд был прекращен в 1947 году, заменен двумя новыми классификациями: общим и нежелательным.

История

Синий разряд был создан в 1916 году, чтобы заменить две предыдущие классификации увольнений: административное освобождение без чести и «несекретное» увольнение.[1] Разряды были напечатаны на синей бумаге, отсюда и название. Их также иногда называли «голубыми билетами».[2] Одно из первых применений синего разряда было для военнослужащих, которые были зачислены в Первая Мировая Война в то время как несовершеннолетние, но эта практика была отменена законом, и все такие увольнения были повышены до почетного.[3]

Связь с гомосексуализмом

У вооруженных сил Соединенных Штатов была давняя политика, согласно которой военнослужащие, признанные гомосексуалистами или участвовавшие в гомосексуальных отношениях, должны были быть запрещены. преданный военному суду за мужеложество, заключение в тюрьму и бесчестное освобождение. Однако с мобилизацией войск после вступления США в Вторая Мировая Войнасозывать военно-полевые коллегии офицеров стало нецелесообразно, а некоторые командиры вместо этого стали выписывать административные увольнения. Несколько волн реформ, касающихся обращения с гомосексуалисты в армии в результате была принята директива 1944 года, в которой гомосексуалисты должны были помещаться в военные госпитали, обследоваться психиатрами и выписываться в соответствии с Постановлением 615-360, Раздел 8 как «непригодный к эксплуатации».[4] Точно неизвестно, сколько военнослужащих-геев и лесбиянок получили синие разряды в соответствии с этим постановлением, но в 1946 году армия подсчитала, что она выдала от 49000 до 68000 синих разрядов, из которых примерно 5000 были выданы гомосексуалистам, в то время как по оценкам ВМФ гомосексуалистов с синими выделениями было около 4000. Период времени, охватываемый этими оценками, неясен.[5]

Психиатры, ответственные за создание и внедрение процедур проверки для исключения гомосексуалистов из военной службы[6] изначально поддерживал предоставление военнослужащим-геям синих разрядок. Однако, когда они узнали о трудностях, с которыми сталкиваются обладатели синих билетов в гражданской жизни, они призвали военных прекратить эту практику. Уильям С. Меннингер, который работал директором отдела психиатрических консультантов Главный хирург армии США с 1944 по 1946 год пытался убедить военных уволить с почетом военнослужащих-геев, которые не совершали никаких преступлений во время своей военной службы.[7]

В одном сообщении прессы говорилось, что целью административных увольнений «синего цвета», «увольнений, которые не являются бесчестными, но основаны на привычках или чертах личности, которые делают его продолжение службы нежелательным», была необходимость как можно быстрее вернуть солдат к гражданской жизни: «вернуть солдата без инвалидности в экономическую жизнь страны с минимальными задержками и бюрократизмом, и помочь ему решить свои личные проблемы, такие как безработица, возможности получения образования или финансы».[8]

Дискриминация

В Администрация ветеранов (VA), которому поручено выполнение положений G.I. Билл, отказано в льготах ветеранам с синими разрядами,[9] несмотря на явные формулировки законопроекта, которые делали только позорное увольнение основанием для отказа в льготах ветерану.[10] В 1945 году VA издало директиву, согласно которой всем лицам с синими разрядками за гомосексуализм будет отказано в льготах.[11] 22 декабря 1955 г. Апелляционный суд США по округу Колумбия отклонил апелляцию Раймонда В. Лонгернекера, которому было отказано в его G.I. Билл получает выгоду от VA из-за его голубых выделений. Суд установил, что VA имеет право по своему усмотрению присуждать льготы и что Конгресс специально запретил судам отменять это решение. Тем не менее, Суд отметил, что отказ в льготах должен был произойти только в том случае, если Лонгернекер был уволен с позором, и что администратор VA действовал без полномочий, рассматривая синие выделения, как если бы они были бесчестными.[12]

Сенатор Беннетт Чамп Кларк, спонсор Г.И. Счет, поддерживаемые льготы для солдат с синими разрядами.

Большинство работодателей требовали, чтобы соискатели, которые служили в армии, представили свои увольнительные документы в рамках процесса подачи заявления.[13] Ветераны с синими разрядами испытывали трудности с трудоустройством, потому что многие работодатели знали, что синие разряды означают, что их обладатель считается нежелательным. Те работодатели, которые не знали, имели доступ к списку номеров программ увольнения или «спиновых» номеров, которые военные использовали для классификации увольнений. По крайней мере, четыре таких числа указали на разрядку, связанную с геями.[14]

Конгресс выразил озабоченность по поводу возможного неправильного использования синего разряда, когда он начал работу над G.I. Билла в 1944 году. При обсуждении деталей законодательства Американский Легион настаивал на особом положении о предоставлении льгот ветеранам, уволенным при любых обстоятельствах, кроме бесчестных.[15] Легион считал, что большое количество ветеранов получили синие и другие менее чем почетные увольнения по причинам, которые он считал необоснованными или тривиальными.[16] В показаниях перед Сенат США, Контр-адмирал Рэндалл Джейкобс категорически против этого положения на том основании, что оно подорвет моральный дух и устранит любые стимулы для поддержания хорошей репутации. Сенатор Беннетт Чамп КларкАвтор законопроекта отклонил его опасения, назвав их «одними из самых глупых и недальновидных возражений, которые только можно было выдвинуть».[15] Кларк продолжил:

Армия дает синие увольнения, а именно увольнения без чести, тем, у кого не было никакой вины, кроме того, что они не показали достаточной способность для военной службы. Я говорю, что когда правительство забирает человека из гражданской жизни и направляет его на военную службу ... и, после этого, поскольку этот человек не показывает достаточных способностей, дает ему синюю увольнение или увольнение без чести, этот факт не должен разрешено препятствовать тому, чтобы мужчина получил льготы, на которые обычно имеют право солдаты.[16]

G.I. Законопроект также предусматривает, что комиссии по рассмотрению выписки могут рассматривать апелляцию по любому поводу, кроме бесчестного. С 1945 до начала 1947 года эти советы регулярно повышались до почетных голубых увольнений гомосексуальных военнослужащих, которые не совершали никаких известных половых актов во время своей военной службы.[17] Около одной трети всех рассмотренных синих разрядов были повышены до почетных.[18]

Критика черной прессы

Еще одной группой меньшинства, у которой непропорционально выделялись синие выделения, были афроамериканцы. Из 48 603 синих разрядов, выпущенных армией в период с 1 декабря 1941 г. по 30 июня 1945 г., 10 806 были выданы афроамериканцам, или 22,23% всех синих разрядов. В то время афроамериканцы составляли 6,5% армии.[19]

В октябре 1945 г. газета Black-Interest Питтсбургский курьер начал расследование в отношении увольнения и злоупотреблений, назвав увольнение «жестоким инструментом, который не следует применять против американского солдата», и упрекнул армию за «разрешение предвзятым офицерам использовать его как средство наказания негритянских солдат, которые не делают этого». как особенно невыносимые условия ». В Курьер особо отметил дискриминацию, с которой сталкиваются гомосексуалисты с голубыми билетами, назвав их «неудачниками» нации ... которых преследуют голубые разрядки »и потребовал знать,« почему армия решает наказать этих «несчастных», которые кажутся наиболее уязвимыми. необходимость армейских льгот и возможность стать лучшими гражданами в рамках образовательных льгот Билля о правах военнослужащих ".[20]

В Курьер напечатал инструкции о том, как обжаловать синие разряды, и предостерегал читателей от принятия синего билета из службы из-за негативного воздействия, которое это, вероятно, окажет на их жизнь.[21]

В добавок к Курьер, другие группы и учреждения, осуждающие карательное использование синих разрядок, включали Американский легион, Национальная ассоциация улучшения положения цветных людей, то Конгресс промышленных организаций,[5] и Благотворительная ассоциация ветеранов. В Сенате США председатель сенатского комитета ветеранов сенатор Эдвин С. Джонсон (Д-Колорадо), прочтите Курьер 'редакционная статья в записи. 29 октября 1945 года, отметив, что синий разряд означает, что ветеран не был осужден и все же был отделен от армии, не имея возможности защитить себя, он сказал: «Не должно быть сумеречной зоны между невиновностью и виной. Отныне голубые выделения наверняка станут головной болью для Конгресса ".[22]

Отчет Дома о синих выделениях

В ответ на сообщения о неоднозначном отношении к ветеранам с голубыми билетами, Комитет палаты представителей по военным делам назначил специальный комитет для проверки процедур Управления по делам ветеранов. Комитет во главе с респ. Карл Т. Дарем (D-NC) 30 января 1946 года опубликовал свой отчет, официально названный «Расследование национальных военных действий», широко известный как «Синие разряды».[22] Комитет выразил удивление по поводу того, что любой человек с синими выделениями рискует подвергнуться дальнейшей стигматизации, выступая против дискриминации:[22]

При этом следует иметь в виду, что даже умеренное количество жалоб по этому поводу имеет значение. Если человек подает такую ​​жалобу в своем собственном случае, это означает, что он испытывает чувство несправедливости, настолько сильное, что он готов рискнуть предать огласке клеймо того, что его уволили из армии при обстоятельствах, пахнущих позором. На каждого подателя жалобы приходилось гораздо больше людей, испытывающих то же чувство несправедливости, но предпочитающих предать свою боль как можно большему забвению.

Изучая истории болезни ветеранов синих разрядов, комитет обнаружил, что «процедура допускает увольнения на основе предубеждений и антагонизма».[23] Кроме того, комитет обнаружил, что последствия синей разрядки «мало отличаются от последствий бесчестной разрядки ... уволенному человеку трудно найти или сохранить работу. В обществе возникает подозрение, которое усиливается в его отношении. некоторые способы передать атмосферу таинственности ".[23] В сообщении говорилось, что «ничто не может более четко доказать аномальный, нелогичный и лукавый характер голубого разряда, чем эта политика администрации ветеранов».[11] Комитет назвал систему работы с ветеранами с голубыми билетами «игрой между военным ведомством и администрацией ветеранов».[24] и привлекла к ответственности агентство за признание «права отделять овец от козлов» и «вынесение моральных приговоров истории любого солдата».[11]

Для реформирования системы выписки комитет рекомендовал:

  • Автоматический просмотр всех синих разрядов
  • От армии потребуют продемонстрировать, что она предприняла несколько попыток реабилитации военнослужащего, прежде чем выдать синюю увольнительную.
  • Право на адвоката для военнослужащих, получивших синее увольнение, предоставляется военным или частным адвокатом
  • Копии процедурных правил, касающихся процесса синей разрядки, предоставляются по запросу.
  • В любой выписке, в которой не указано качество обслуживания, прямо указывается, что это не бесчестно.

Комитет также рекомендовал изменить систему увольнения на четыре категории: почетная и бесчестная, без изменения их определений; «на почетных условиях» заменить разряд синий; и в целом, чтобы покрыть увольнение за проступок.[23]

Последствия

Несмотря на отчет Комитета, VA продолжала дискриминировать гомосексуалистов с голубыми билетами, возобновив свою директиву 1945 года в 1946 году и снова в 1949 году.[9] Синие разряды были прекращены с 1 июля 1947 г., и их место заняли два новых заголовка: общий и нежелательный.[25] Общее увольнение считалось выполненным на почетных условиях, отличных от «почетного увольнения», а нежелательное увольнение происходило при иных условиях, чем почетные, отличных от «позорного увольнения».[1] В то же время армия изменила свои правила, чтобы гарантировать, что военнослужащие-геи и лесбиянки не будут иметь права на общие увольнения.[26] Те, кто был признан виновным в гомосексуальном поведении, по-прежнему получали бесчестные увольнения, в то время как те, кто идентифицирован как гомосексуалисты, но не совершали никаких гомосексуальных действий, теперь получали нежелательные увольнения.[27] К 1970-м годам военнослужащий, не совершавший никаких гомосексуальных действий, имел тенденцию к общему увольнению, в то время как те, у кого было выявлено участие в гомосексуальном сексе, имели тенденцию получать нежелательные увольнения.[28] Военнослужащие-геи по-прежнему получали непропорционально высокий процент выписанных нежелательных выписок.[29] Это был статус-кво пока в 1993 г. не был заменен политикой, широко известной как "не спрашивай, не говори".[30]

Было высказано предположение, что большое количество геев в портовых городах, таких как Сан-Франциско, Чикаго и Нью-Йорк частично являются результатом синих выделений. Теория утверждает, что многие ветераны-геи с голубыми билетами из небольших городских или сельских районов, которые чувствовали, что не могут вернуться в свои родные сообщества из-за стыда, связанного с их увольнениями, переехали в более крупные районы с устоявшимися гей-субкультурами или просто остались в городе в течение которые они были возвращены в Соединенные Штаты.[31]

Примечания

  1. ^ а б Джонс (1973), п. 2.
  2. ^ Берубе (1991), п. 139.
  3. ^ Джонс, Марвин (3 апреля 1970 г.). «Интервью по устной истории с судьей Марвином Джонсом» (Опрос). Беседовал Джерри Н. Хесс. Библиотека Гарри С. Трумэна. Получено 4 января, 2009.
  4. ^ Берубе (1991), стр. 142–3.
  5. ^ а б Берубе (1991), п. 232.
  6. ^ Берубе (1991), стр. 11–2.
  7. ^ Берубе (1991), п. 169.
  8. ^ «Армия расширяет план по ускоренному увольнению» (PDF). Нью-Йорк Таймс. 12 мая 1944 г.. Получено 9 марта, 2012.
  9. ^ а б Берубе (1991), п. 230.
  10. ^ Меттлер (2005), п. 65.
  11. ^ а б c Меттлер (2005), п. 66.
  12. ^ Лонгернекер против Хигли, 229 F.2d 27 (DC Cir. 22 декабря 1955 г.).
  13. ^ Мейер (1998), п. 171.
  14. ^ Шилтс (1993), п. 164.
  15. ^ а б Беннетт (1999), п. 143.
  16. ^ а б Беннетт (1999), п. 141.
  17. ^ Миллер (1995), п. 238.
  18. ^ «Отчет о синем разряде подан». Reno Evening Gazette. Ассошиэйтед Пресс. 8 января 1946 г. с. 6.
  19. ^ Макгуайр (1993), п. 146.
  20. ^ Берубе (1991), п. 233.
  21. ^ Берубе (1991), п. 241.
  22. ^ а б c Берубе (1991), п. 234; Другими членами комитета были: Роберт Л. Ф. Сайкс (D-Флорида), Артур Уинстед (Д-Миссисипи), Мелвин Прайс (Д-Иллинойс), Томас Э. Мартин (Р-Айова), Айвор Д. Фентон (Р-Пенсильвания), Дж. Лерой Джонсон (Р-Калифорния). Берубе (1991), п. 349n17.
  23. ^ а б c «Корпус Дома просит армию отменить синие выбросы». Рекорд Трой Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 30 января 1946 г. с. 20.
  24. ^ "'Синяя система сбросов может быть исследована ». The Charleston Daily Mail. United Press. 30 января 1946 г. с. 2.
  25. ^ «Армия отказаться от« синих »разрядов». Джефферсон-Сити Daily Capital News. Ассошиэйтед Пресс. 21 мая 1947 г. с. 1.
  26. ^ Берубе (1991), п. 243.
  27. ^ «Гомосексуалисты в униформе». Newsweek. 9 июня 1947 г. с. 54. Получено 4 января, 2009. через Гросс, Ларри П .; Вудс, Джеймс Д., ред. (1999). The Columbia Reader о лесбиянках и геях в СМИ, обществе и политике. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 163–4. ISBN 9780231104463 - через Google Книги.
  28. ^ Джонс (1973), п. 3.
  29. ^ Шилтс (1993), п. 163.
  30. ^ "10 § 654 Свода законов США: Утратил силу". Получено 10 января, 2009 - через юридический факультет Корнельского университета.
  31. ^ Миллер (1995), п. 239.

Рекомендации