WikiDer > Bodymind

Bodymind

Bodymind это подход к пониманию отношений между человеческими тело и разум где они рассматриваются как единое целое. Он пытается решить проблема разума и тела и сопротивляется западным традициям дуализм разума и тела. Термин bodymind также обычно встречается в исследования инвалидности, имея в виду сложные и часто неразрывные отношения между телом и разумом, и то, как эти две единицы могут действовать как одно целое. Поле психосоматическая медицина исследует воплощенные проявления психологических процессов.

Дуализм vs холизм

В области философии теория дуализма - это предположение о том, что ментальная и физическая части нас, такие как наш разум и наши тела, различны или разделены.[1] Холизм - это идея или предположение о том, что все свойства системы, такие как система наших мыслей и система нашего тела, не могут быть определены или объяснены, рассматривая ее компоненты по отдельности. Скорее, вся система, рассматриваемая как единое целое, является определяющим в понимании и рассмотрении обсуждаемой идеи, концепции или теории.[2]

На западной стороне земного шара популярная культура склоняется к тому, что есть два центра нашего существа, которые делают нас теми, кто мы есть, и тем, как мы видим мир и взаимодействуем с ним. Первый - это ум - центр наших мыслей и сердце (или тело) - которое является центром наших чувств. В западной культуре больше спорят о том, являются ли эти разные части, которые делают нас уникальными, отдельными или взаимосвязанными.

В восточной культуре, особенно в таких регионах, как Индия и Ближний Восток, идея тела-разума прямо противоположна. Слова «ум» и «сердце» переводятся как «читта», что означает ум. «Читта» - один из трех частично совпадающих терминов, относящихся к уму. Два других - «манас» и «Винняна. » Вместе они являются частями, составляющими все или целое нашего разума и наших психических процессов в целом. Часто используется в таких практиках, как йога, обычно используется и применяется в большей части лекарств «самопомощи». В индийской модели этот сердечный разум имеет три аспекта: способность обращать внимание и сенсорную обработку, создание нашей идентичности или самости. -образ (более известный как Эго) и способность воображать вещи, формировать суждения и принимать решения.[3]

Историческое прошлое

Важной фигурой в концепции и представлении о теле-разуме является американский философ, ученый и профессор философии, религии и культуры Уильям Х. Потеат (19 апреля 1919 - 17 мая 2000). На протяжении всей своей жизни Потеат был известен своим огромным вкладом в посткритическую философию и лидером формирующих и влиятельных идей, таких как «тело-разум».[4] Говорят, что как человек, делавший упор в философии, он идентифицировал себя как «практикующий диалектик». Он был известен тем, что поощрял и бросал вызов не только себе, но и окружающим, задавая вопросы, понимая и оспаривая рассуждения и факты запутанных аспектов современной жизни. Потеат черпал вдохновение и идеи у Майкла Поланьи, написавшего «Стабильность верований» в 1952 году. В этом эссе Поланьи рассказал о двух способах сохранения убеждений. Он заявил: «Некоторые придерживаются явного исповедания определенных догматов веры, как Апостольский Символ веры, когда он произносится словами Книги общей молитвы. Другая форма веры поддерживается неявно, опираясь на конкретную концептуальную основу, с помощью которой интерпретируется весь опыт ».[5] Другими влиятельными людьми, на которых Потеат искал дальнейшего вдохновения, были датский философ Сорен Кьеркегор (1813-1855), человек, которого считали первым экзистенциальным философом (философия, которая подчеркивает индивидуальное существование, свободу и выбор), австрийско-британский философ Людвиг Витгенштейн. (1889–1951), французский философ Морис Мерло-Понти (1908–1961) и Ханна Арендт (1906–1975), немецко-американский философ и политический теоретик, и многие другие. Вместе эти люди и их идеи, наряду с собственными идеями и теориями Потита, помогли ему глубже понять и поделиться концепцией и идеями о том, что такое тело-разум в современном мире.

Боди-разум и религия

В подход к бодиминду верят и рассматривают его через множество верований и практик. К ним относятся ваджраяна, махаяна, тхеравада и дзен-буддизм. Как и многие современные религии, эти разные ветви буддизма берут начало от одного корня и одного дерева. У них очень похожие идеи и убеждения, но есть различия в том, как они практикуют и живут своими убеждениями. Тем не менее, в каждой из их религий концепция тела-ума, также известная как намарупа, является ключевой. Еще одно сходство, присущее всем ветвям буддизма, - это ежедневная практика «шила», «самдай» и «праджня». Идея и практика буддизма зародились в Индии и теперь практикуются во всем мире. Основными учениями буддизма являются Три универсальные истины, Четыре благородные истины и Благородный восьмеричный путь.

Три универсальных истины: ничто не потеряно во вселенной, все меняется, и закон причины и следствия. Четыре благородные истины: существует страдание (Дуккха), есть причина страдания (Самудая), есть конец страданию (Ниродха), и для того, чтобы положить конец страданию, вы должны следовать Восьмеричным путем (Магга). Наконец, Восьмеричный Путь состоит из следующего:

1) Правильное понимание четырех благородных истин

2) Правильное мышление

3) Правильная речь

4) Правильное поведение или действие

5) Правильный образ жизни

6) Правильное усилие

7) Правильная внимательность

8) Правильная концентрация

Буддизм - один из основных способов взглянуть и более полно понять подход тела-ума, особенно в сегодняшнем современном мире множества различных достижений, идей и верований.[6]

Современное понимание

«Ум состоит из ментальных фрагментов - ощущений, чувств, мыслей, представлений, которые протекают то в упорядоченной последовательности, то хаотично…. С другой стороны, тело построено в соответствии с основными законами физики, а его компоненты подчиняются хорошо перечисленным законам физиологии. Именно эти характерные различия между этими двумя - между разумом и телом - приводят к проблеме разума и тела ". [7] До сих пор нет конкретных доказательств того, имеет ли разум большее влияние на то, кто мы есть, или наше тело. Хотя западное население склонно больше верить в идею дуализма, нет причин не верить идее холизма. Многие люди во всем мире, которые пытаются понять идею холизма и жить в соответствии с ней, говорят, что они больше связаны с собой, с окружающей средой и с окружающими. Во всяком случае, bodymind показывает значение взаимосвязанного всего, что есть внутри и вне нас. В современном мире Bodymind используется в самых разных ситуациях, особенно в современных и альтернативных лекарствах.

Актуальность для альтернативной медицины

В области нетрадиционная медицина, bodymind подразумевает, что

  • Тело, разум, эмоции и дух динамически взаимосвязаны.[8]
  • Опыт, включая физический стресс, эмоциональные травмы и удовольствия, накапливается в клетках тела, что, в свою очередь, влияет на реакцию человека на стимулы.[9]

Термин может относиться к нескольким дисциплинам, включая:

Этот термин во многом пересекается, особенно в своем анти-дуалистическом намерении, с философским термином «разум-тело», независимо разработанным философом. Уильям Х. Потеат.

Актуальность для исследований инвалидности

Термин bodymind чаще всего используется в академической области исследований инвалидности. Ученые-инвалиды используют термин bodymind, чтобы подчеркнуть взаимозависимость и неразделимость тела и разума.

Выдающиеся ученые, писавшие академически о телесном разуме, включают Эли Клэр, Маргарет Прайс, Сами Шалк, Алисон Пацавас и Элисон Кафер. Клэр и Прайс предположили, что тело-разум выражает взаимосвязь психических и физических процессов, а Шалк определяет тело-разум аналогично тому, как это относится к инвалидности и расе.

Одним из первых ученых, популяризировавших концепцию тела и разума, является Эли Клэр, писатель и активист квир-исследований и исследований инвалидности. Клэр использует bodymind в своей работе Блестящее несовершенство как способ противостоять общепринятым западным представлениям о том, что тело и разум - отдельные сущности или что разум «превосходит» тело.[22] Точно так же ученый Маргарет Прайс пишет, что сочетание «тела» и «разума» в одном термине подтверждает, что «психические и физические процессы не только влияют друг на друга, но и порождают друг друга, то есть потому, что они имеют тенденцию действовать как одно целое. , хотя условно их понимают как два ».[23]

Ученый Сами Шалк в ее работе Новое представление о Bodyminds использует термин bodymind, чтобы признать, что «процессы внутри нашего существа влияют друг на друга таким образом, что в большинстве случаев трудно, а то и невозможно ясно различить физический процесс по сравнению с психическим».[24] Шалк подчеркивает полезность термина «тело-разум» применительно к инвалидности и расе. Анализируя истории расы, пола и инвалидности, Шалк отмечает, что важно осознавать нефизическое воздействие различных угнетений. Для Шалька термин «бодимид» подчеркивает «психический стресс» угнетения.[24] В связи с трансгендерная травма у цветных людей тело-разум используется, чтобы показать, как психологический ущерб от угнетения и связанного с ним стресса имеет длительные психические и физические проявления.

Связь между телом и разумом не является чисто теоретической; например, взаимосвязь между психическим и физическим здоровьем исследуется в области психосоматической медицины, которая исследует телесные процессы в связи с социальными и психологическими факторами. Например, психическое состояние сильное депрессивное расстройство часто физически проявляется в виде чрезмерного сна, потери аппетита, увеличения или потери веса, болей в спине и головных болей.[25]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Робинсон, Ховард (2017), "Дуализм", в Залте, Эдвард Н. (ред.), Стэнфордская энциклопедия философии (Издание осенью 2017 г.), Исследовательская лаборатория метафизики Стэнфордского университета., получено 2020-04-10
  2. ^ «Метафизика - По отраслям / Доктрины - Основы философии». www.philosophybasics.com. Получено 2020-04-10.
  3. ^ «На уме: разница между восточными и западными концепциями». # воплощенная философия. 2017-08-14. Получено 2020-04-10.
  4. ^ "whpoteat.org". whpoteat.org. Получено 2020-04-10.
  5. ^ Поланьи, Майкл (1952). «Устойчивость убеждений». Британский журнал философии науки. 3 (11): 217–232. Дои:10.1093 / bjps / III.11.217. ISSN 0007-0882. JSTOR 685265.
  6. ^ «УВКБ ООН - Агентство ООН по делам беженцев». www.unhcr.org. Получено 2020-04-10.
  7. ^ Тейлор, Джон Г. (28 октября 2010 г.). «Проблема разума и тела: новые подходы». Scholarpedia. 5 (10): 1580. Bibcode:2010SchpJ ... 5.1580T. Дои:10.4249 / scholarpedia.1580. ISSN 1941-6016.
  8. ^ Дамасио, Антонио (2000). Чувство происходящего: тело и эмоции в становлении сознания. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0156010757.
  9. ^ Келеман, Стэнли: Ваше тело говорит своим умом, Center Press (США) (1989) ISBN 978-0934320016
  10. ^ Майкл Ирвин, Кавита Ведхара (2005). Психонейроиммунология человека. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-856884-1.
  11. ^ Тоттон, Н. (2003) Телесная психотерапия: введение Open University Press. ISBN 0-335-21038-4 (pb); 0-335-21039-2.
  12. ^ Стонтон, Т. (ред.) (2002) Телесная психотерапия Бруннер Рутледж. ISBN 1-58391-115-4 PB0; 1-58391-116-2 (пб)
  13. ^ Макнотон, И. (2004) Тело, дыхание и сознание: антология соматики, изд. Макнотон, Североатлантические книги. ISBN 1-55643-496-0 ISBN 978-1-55643-496-9
  14. ^ Кортни Янг (2010) статья Наука телесной психотерапии сегодня
  15. ^ Шарф, Р. С. (2011) Теории психотерапии и консультирования п. 600
  16. ^ Хилл, Дэниел (2015) Теория регуляции влияния. Клиническая модель W. W. Norton. & Co ISBN 978-0-393-70726-7
  17. ^ Левенсон, Джеймс Л. (2006). Основы психосоматической медицины. American Psychiatric Press Inc. ISBN 978-1-58562-246-7.
  18. ^ Циль, Силке. "Джек Пейнтер - Некролог" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-04. Получено 2011-08-15.
  19. ^ Эркен, Рита и Шлаге, Бернхард: Редакторы: Трансформация Самости с интеграцией тела и ума. Постуральная интеграция - Энергетическая интеграция - Психотерапевтическая постуральная интеграция; Статьи 14 зарубежных авторов; Hubert W. Holzinger Verlag, Берлин (2012) ISBN 978-3-926396-67-9
  20. ^ "Художник, Джек: Постуральная интеграция, трансформация всего Я (1985)" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-04. Получено 2015-08-02.
  21. ^ Художник, Джек: Техническое руководство по глубокому холистическому телу, Постуральная интеграция; опубликовано Международным центром выпуска и интеграции, Милл-Вэлли, Калифорния, США (1984) (2-е изд., 1990)
  22. ^ Клэр, Эли (2017). Блестящее несовершенство: борьба с лечением. Дарем: издательство Duke University Press. стр. xvi. ISBN 9780822362760.
  23. ^ Цена, Маргарет (2014). «Проблема тела и разума и возможности боли». Гипатия. 30 (1): 268–284. Дои:10.1111 / hypa.12127.
  24. ^ а б Шалк, Саманта Доун (2018). Переосмысление Bodyminds: (Dis) способности, раса и пол в спекулятивной художественной литературе для чернокожих женщин. Дарем: издательство Duke University Press. стр.269, 5. ISBN 9780822370734.
  25. ^ «Депрессия (большое депрессивное расстройство) - симптомы и причины». Клиника Майо. Получено 2019-04-24.

дальнейшее чтение

  • Бенсон, доктор медицины, Герберт; (2000) (1975), Реакция расслабления, Харпер ISBN 0-380-81595-8
  • Брэкен, Патрик и Филип Томас; (2002), «Пора выйти за рамки разделения разума и тела», редакционная, Британский медицинский журнал 2002; 325: 1433-1434 (21 декабря).
  • Дихтвальд, Кен; (1986), Bodymind Penguin Putman Inc., Нью-Йорк, ISBN 0-87477-375-X
  • Галлахер, Шон; (2005) ‚ Как тело формирует разум Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-920416-0
  • Хилл, Дэниел (2015) Теория регуляции влияния. Клиническая модель W. W. Norton. & Co ISBN 978-0-393-70726-7.
  • Кейнянен, Матти; (2005), Психосемиоз как ключ к континууму тела и разума: усиление символизации-рефлексии в психотерапии. Издательство Nova Science. ISBN 1-59454-381-X.
  • Майер, Эмеран А. 2003. Нейробиологические основы медицины разума и тела: конвергентные традиционные и научные подходы к здоровью, болезням и исцелению. Источник: https://web.archive.org/web/20070403123225/http://www.aboutibs.org/Publications/MindBody.html (дата обращения: 14 января 2007 г.).
  • Деньги, Джон; (1988) Гей, натурал и средний возраст: сексология эротической ориентации. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505407-5
  • Ротшильд, Бабетта; (2000) Тело помнит: психофизиология травм и лечение травм. W W Norton & Co Inc.
  • Шепер-Хьюз, Нэнси и Маргарет М. Лок; (1987) Осознанное тело: прологомен будущей работы в области медицинской антропологии с Маргарет Лок. Ежеквартальная медицинская антропология. (1): 6-41.
  • Кажется, Марк и Каплан, Джоан; (1987) Энергетика тела и ума, к динамической модели здоровья Healing Arts Press, Рочестер, VT, ISBN 0-89281-246-X
  • Клэр, Эли. «Блестящее несовершенство: борьба с лечением»
  • Шалк, Сами. «Новое представление о теле: (Дис) способности, раса и пол в спекулятивной художественной литературе чернокожих женщин»
  • Пацавас, Алисон. «Восстановление крипистемологии боли: протекающие тела, соединительная ткань и эмоциональный дискурс»
  • Прайс, Маргарет. «Проблема тела и разума и возможности боли»
  • Кафер, Элисон. "Феминистка, педик, мерзавец"
  • Холл, Ким. Глава «Гендер» из «Ключевые слова для исследований инвалидности».[1]
  • МакРуэр, Роберт и Джонсон, Мерри Лиза. «Распространение крипистемологии: виртуальный круглый стол».[2]
  • Гарланд-Томсон, Розмари. «Чрезвычайные органы: определение физических недостатков в американской культуре и литературе».[3]
  • Гарланд-Томсон, Розмари. «Становясь инвалидом».[4]
  1. ^ Холл, Ким (2015). Ключевые слова для исследований инвалидности. NYU Press. С. 89–91. ISBN 9781479839520.
  2. ^ МакРуэр, Роберт; Джонсон, Мерри (2014). «Распространение крипистемологии: виртуальный круглый стол». Журнал литературных и культурных исследований инвалидности. 8 (2): 149–170. Дои:10.3828 / jlcds.2014.13. ISSN 1757-6458.
  3. ^ Гарланд-Томсон, Розмари (1996). Чрезвычайные органы: определение физических недостатков в американской культуре и литературе. Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231105170.
  4. ^ Гарланд-Томсон, Розмари (2016-08-19). "Мнение | Становление инвалидом". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2019-04-25.