Дело Высокого суда Австралии
| Бонд против королевы |
|---|
 |
| Суд | Высокий суд Австралии |
|---|
| Полное название дела | Бонд против королевы |
|---|
| Решил | 14 августа 1992 г. |
|---|
| Цитирование (и) | [2000] HCA 13, (2000) 201CLR 213; 169 ALR 607 |
|---|
| История болезни |
|---|
| Предварительные действия | Королева против Бонда (1997) 24 ACSR 518; (1997) 95 крим р 246 |
|---|
| Обратился из | Апелляционный уголовный суд штата Вашингтон |
|---|
| Мнения по делу |
|---|
| (6:0) Власть, содержащаяся в 17 главе Закон о прокуратуре 1983 года (Cth) не давал DPP Содружества право подавать апелляции в суды штатов. (за куриам)(6:0) Принципы общего права, касающиеся действительности действий, совершенных недействительным государственным служащим, не применяются. (за куриам) |
| Членство в суде |
|---|
| Судья (а) сидит | Глисон CJ, Годрон, Макхью, Гуммоу, Кирби, Hayne JJ |
|---|
Бонд против королевы,[1] было важным делом, решенным в Высокий суд Австралии о мощи Содружества DPP подавать апелляции в государственные суды.
Фон
Алан Бонд признал себя виновным в Верховный суд Западной Австралии по двум обвинениям в неспособности действовать честно в качестве должностного лица компании с намерением обмануть компанию и ее акционеров. Он был приговорен к четырем годам лишения свободы. В Директор прокуратуры обжаловал свой приговор в Апелляционном уголовном суде, который удовлетворил апелляцию и приговорил Алана Бонда к семи годам тюремного заключения.[1]
Алан Бонд подал апелляцию в Высокий суд на том основании, что Директор прокуратуры не имел полномочий обжаловать вынесенный ему приговор.
Рекомендации
