WikiDer > Дебаты об аннексии Бостона и Бруклина 1873 г.

Boston–Brookline annexation debate of 1873

7 октября 1873 г. Бруклин, Массачусетс отклоненный аннексия соседним большим городом, когда он проголосовал против аннексии Бостон. Когда его граждане проголосовали 707-299 за сохранение независимости, Бруклин не только остановил череду аннексий Бостона, но и показал пример для богатых. пригород по всей Америке. Голосование стало знаменательным событием в истории американского пригород.

Развитие антианнексионистского Бруклина

Карта окрестностей Бостона 1858 года, показывающая города, которые позже будут аннексированы Бостоном.

В 1686 году сообщество фермеров к западу от Бостона выделилось в полуавтономную деревню под названием Гамлет Мадди Ривер. Менее чем через двадцать лет, в 1705 году, деревня Мадди-Ривер была преобразована в независимый город под названием Бруклин. За 168 лет между его созданием и попыткой Бостона аннексировать его в 1873 году, Бруклин сильно вырос, сначала как фермерское сообщество, а затем как город для поездок на работу.

Сначала Бруклин ничем не отличался от других сельских городов в Массачусетс, но к концу восемнадцатого века он стал все более привлекательным местом для богатой бостонской элиты. Это привело к значительному увеличению населения Бруклина. Например, между 1840 и 1850 годами население почти удвоилось, с 1365 до 2516 человек. Хотя население города быстро увеличивалось в течение первой половины XIX века, этот внезапный рост не сильно изменил идиллическую жизнь Бруклина. деревенский макияж, мириться.

Однако во второй половине девятнадцатого века Бруклин превратился из чисто сельского городка в жилой район для богатых бостонцев. Город быстро изменился: он больше не поставлял сырье для города; теперь он поставлял землю элите города. Имущество в Бруклине стало слишком ценным для больших участков, необходимых для ведения сельского хозяйства, поэтому фермеры, которым нужно было посещать Бостон лишь эпизодически и, следовательно, не обязательно полагаться на свою близость к городу, переехали из экономического центра штата. Сельскохозяйственные угодья были превращены в поместья для зажиточных высший класс и семьи высшего среднего класса. Мужчины, возглавлявшие эти домашние хозяйства, часто были юристами, бизнесменами или другими высокообразованными специалистами, которые имели офисы в Бостоне и поэтому ежедневно туда ходили.

Однако такое богатое население не останется без поддержки. А рабочий класс население должно было обеспечивать основной повседневный труд, поддерживающий образ жизни высшего класса. Бруклин быстро развил Ирландский работающее население. В Великий ирландский голод конца 1840-х годов вызвали массовую миграцию добровольных рабочих в Соединенные Штаты. Многие из этих иммигранты обосновались в Массачусетсе, поскольку население Бруклина быстро росло, а потребность в рабочих ручного труда возрастала.

Большая группа ирландских семей поселилась в районе недалеко от Бруклин-Виллидж, известном как Болото. Элита Бруклина обеспокоена притоком ирландцев в это ранее довольно однородный сообщество. В первую очередь они беспокоились о бедных лачуги населен ирландцами Католики, группа, которая подверглась серьезной дискриминации в то время. Более того, они опасались, что их бедные жилищные условия в заболоченной местности распространят болезнь. Однако в конце концов местному населению пришлось смириться с тем, что приток ниже класс Семья была необходима для экономического благополучия любого богатого города.

Этот контраст между американскими гражданами высшего класса и ирландскими иммигрантами из низшего класса стал еще более очевидным из-за отсутствия средний класс. Поскольку ежедневный проезд в Бостон в девятнадцатом веке был слишком дорогим для всех, кроме богатых, единственными жителями Бруклина были высший класс и те, кто их поддерживал, поскольку класс поддержки редко нуждался в поездке в Бостон. К концу девятнадцатого века сорок процентов населения Бруклина составляли ирландцы.

Даже после ирландского притока Бруклин все еще можно было описать как однородный город. Теперь, однако, было два отдельных гомогенных сообщества вместо одного. Через несколько лет социальная простота Бруклина очень поможет движению против аннексии.

Проблема аннексии

За пять лет, предшествовавших попытке аннексии Бруклина, некоторые из самых влиятельных пригородов Бостона стали частью города. Аннексии Роксбери в 1868 г., Дорчестер в 1870 г. и Чарлстаун, Брайтон и West Roxbury в 1873 г. все увеличились площадь и население столицы штата. (Видеть История Бостона, Массачусетс для полного списка.) Для этих сообществ аннексия была достижением: был интерес к объединению места, где они жили, и места, где они работали, под единым политическим образованием; более того, эти общины осознали, что Бостон может предоставлять определенные услуги, которые им было бы трудно получить для себя. В случае Роксбери, например, Бостонский водоснабжение и сточные воды системы были сильными стимулами для движения аннексии.

Бруклин, однако, социально отличался от соседних городов, проголосовавших за аннексию. Элитарность его правящего высшего класса, у которого не было среднего класса, который мог бы ему противостоять, привела к ощущению, что Бруклин был намного более способным, чем Бостон. Многие граждане действительно видели преимущества вхождения в состав мегаполиса, но в конце концов правящий класс счел выгодным иметь более прямой контроль над своим правительством. Форма правления Бруклина, городское собрание, позволил каждому взрослому гражданину мужского пола голосовать по каждому закону, в то время как совет из пяти избранных был избран в качестве исполнительной ветви власти. В то время как антианнексионисты рассматривали это как наиболее демократическую форму правления, которую мог иметь город, оппоненты утверждали, что более централизованная представительная политическая структура Бостона могла бы лучше служить нуждам общества без угрозы коррупции.

Нежелание отказаться от нынешней системы привело к обвинениям со стороны аннексионистов в том, что высший класс вынуждает ирландцев из рабочего класса встать на их сторону, поскольку ирландские иммигранты полагались на правящую элиту, чтобы предоставить им рабочие места. Однако правда в том, что в интересах ирландцев держать Бруклин отдельно от Бостона. Если статус-кво не изменится, ирландцы Бруклина сохранят свою монополию на весь ручной труд, выполняемый в городе. Таким образом, они извлекли выгоду из постоянного разделения между двумя общинами.

Только в одном отношении элитный пригород не мог предоставить своим гражданам услуги, равные бостонским, - по количеству и качеству водоснабжения. Система водоснабжения Бостона, которая включала Озеро Кочитуат и Cochituate Aqueduct с 1848 года обеспечивала районы Бостона достаточным количеством воды высокого качества. Силы сторонников аннексии утверждали, что только путем объединения с Бостоном Бруклин сможет обеспечить надежное водоснабжение. Противники аннексии опровергли этот аргумент, поставив под сомнение способность системы Cochituate удовлетворить потребности Бруклина, заявив, что ее возможности ограничены и вскоре станут слишком малы для удовлетворения даже потребностей Бостона в водоснабжении.[1]

Хотя за вопросами аннексии стояли большие идеологические проблемы, такие как утверждение антианнексионистов о том, что мегаполис идет вразрез с американским идеалом республиканских свобод, аргумент всегда в конечном итоге сводился к конкретным местным проблемам. Как и в случае с большинством политических вопросов, это был вопрос личной выгоды многих политических деятелей, возглавлявших ту или иную сторону.

Важные люди

Многие из тех, кто хотел присоединиться к Бостону, хотели этого, потому что они могли извлечь выгоду из ресурсов города. Джон В. Кэндлер, один из ведущих аннексионистов, вероятно, был заинтересован в возможности увеличения стоимости собственности, что могло бы повлиять на неосвоенные земли, которыми управляла Brookline Land Company, которой он руководил, в северной части Бруклина.

На другой стороне спора были два человека, которые сильно отличались друг от друга. Лидером высшего класса антианнексионистов был Уильям Аспинуолл. Аспинуолл родился в богатой традиционной бруклинской семье и изучал право в Гарвард. Несмотря на то, что он был Демократ в сильно Республиканец город, он был Бруклин Селектман. Его сильная связь с политикой Бруклина не мешала Аспинуоллу ежедневно ездить в свою адвокатскую контору в Бостоне.

Несмотря на то, что Уильям Аспинуолл смог успешно собрать голоса высшего класса, требовался гораздо более интригующий человек, чтобы объединить сообщество рабочего класса против аннексии. Этот человек, контрабандист алкоголя по имени Джон МакКормак, был харизматичным лидером ирландского населения. Маккормак, несомненно, выиграл от того факта, что Бруклинский полиция сила была достаточно мала, чтобы, подружившись с нужными людьми, он мог заниматься своим незаконным бизнесом. С другой стороны, он, кажется, искренне заботился о трудящемся населении Ирландии, всегда выступая в качестве праведного лидера сообщества.[нужна цитата]

Исход

Во вторник, 7 октября 1873 года, под мощной пропагандой антианнексионистов и довольно дезорганизованной аннексионистской силой, электорат проголосовал за сохранение независимости Бруклина с большим отрывом. 707 жителей Бруклина проголосовали за сохранение независимости города против только 299 человек, которые проголосовали за аннексию. Одновременно 6291 бостонец проголосовал за аннексию Бруклина и 1484 против, но эта мера не удалась без согласия Бруклина.[2]

В качестве Кеннет Т. Джексон указывает в своей книге Crabgrass Frontier«Первое действительно значительное поражение движения за консолидацию произошло, когда Бруклин отверг Бостон». По словам Джексона, это стало отправной точкой для масштабной кампании по пригородам, охватившей Соединенные Штаты и сильно повлиявшей на американский образ жизни. «После того, как Бруклин отверг Бостон, - говорит Джексон, - практически любой другой город на Востоке и Среднем Западе получил отпор со стороны богатых и независимых пригородов.Чикаго к Дубовый парк и Эванстон, Рочестер к Брайтон и Irondequoit, и город Окленд к Пьемонт. […] И по мере того, как набирала силу тенденция к пригородам, законодатели штатов все более неохотно отвергали пожелания заинтересованных избирателей ».[3]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ http://www.bahistory.org/HistoryAnnexBrookline.html
  2. ^ «Результат в цифрах», Бостонский глобус, п. 5, 8 октября 1873 г.
  3. ^ Джексон, Кеннет Т. (1985), Crabgrass Frontier: Субурбанизация Соединенных Штатов, Нью-Йорк: Oxford University Press, ISBN 0-19-504983-7, п. 149

дальнейшее чтение