WikiDer > Мост Каньон Дамба
Мост Каньон Дамба | |
---|---|
Карта, показывающая проекты мостов и плотин Мраморного каньона | |
Страна | Соединенные Штаты |
Место расположения | Округ Мохаве, Аризона |
Координаты | 35 ° 48′53 ″ с.ш. 113 ° 34′01 ″ з.д. / 35,81472 ° с.ш.113,56694 ° з.Координаты: 35 ° 48′53 ″ с.ш. 113 ° 34′01 ″ з.д. / 35,81472 ° с.ш.113,56694 ° з. |
Положение дел | Предложил |
Стоимость строительства | 500 миллионов долларов (оценка) |
Владелец (и) | Бюро мелиорации США |
Плотина и водосбросы | |
Конфискованы | Река Колорадо |
Высота | 740 футов (230 м) |
Длина | 1700 футов (520 м) |
Резервуар | |
Создает | Водохранилище Мостового Каньона |
Общая вместимость | 3,710,000 акров · футов (4,58 км3)[1] |
Площадь водосбора | 140,000 квадратных миль (360,000 км2) |
Площадь поверхности | 24000 акров (9700 га) |
Нормальная высота | 1,866 футов (569 м)[1] |
Электростанция | |
Гидравлическая головка | 672 футов (205 м) |
Установленная мощность | 1,500 МВт[1] |
Годовая генерация | 5,36 миллиарда КВтч[1] |
Мост Каньон Дамба, также называемый Плотина Хуалапай, была предлагаемая плотина в нижнем Большой Каньон из Река Колорадо, в северной Аризона в Соединенные Штаты. Он был бы расположен недалеко от порогов Бридж-Каньон, в чрезвычайно труднопроходимой и изолированной части каньона, в 235 милях (378 км) ниже по течению от реки. Ли Ферри и в самом верхнем конце Озеро Мид.
Впервые предложенный в 1920-х годах, проект серьезно рассматривался Бюро мелиорации США в течение более чем двадцати лет с начала 1950-х по 1968 год. Если бы плотина была построена, она имела бы высоту 740 футов (230 м), образуя водохранилище, протянувшееся более чем на 90 миль (140 км) вверх по течению, включая 13 миль (21 км). ) по границе Национальный парк Гранд-Каньон. Плотина будет служить в основном для производства гидроэлектроэнергии вместе с несколькими другими выше по течению, включая Плотина Мраморный каньон, на реках Колорадо, Грин и других.
Из-за огромного потенциала разрушения окружающей среды и истощения стока реки Колорадо, проект остановился в 1968 году после многих лет общественного сопротивления. Тем не менее, это место считается одним из лучших сохранившихся участков для большой плотины на западе США.
Фон
Плотина Бридж-Каньон впервые была всерьез рассмотрена в середине 20-го века как часть Тихоокеанского юго-западного водного плана, который был направлен на доставку воды из реки Колорадо в центральную Аризону, чтобы позволить этому штату использовать все свои отводы в Колорадо Ривер Компакт. Предлагаемый проект будет включать канал, идущий от Озеро Хавасу на реке Колорадо для снабжения метро Феникс и окружающие орошаемые земли. Пара плотин в Гранд-Каньоне будет обеспечивать гидроэлектроэнергию, необходимую для перекачивания воды на 300 футов (91 м) вверх по течению канала. Одна из этих плотин будет расположена в нижней части Мраморный каньон и был известен как Мраморный каньон или плотина Редволл; другой, известный как плотина Бридж-Каньон или Плотина Хуалапай, будет расположен в Бридж-Каньоне в Нижнем Гранитном ущелье. Две плотины в совокупности произведут 12,2 млрд. киловатт-часы (КВтч) ежегодно при общей установленной мощности от 2000 до 3000 мегаватты (МВт).
В 1940-х годах Reclamation приступила к исследованию потенциальных участков для плотины в нижней части Большого каньона недалеко от места слияния реки с Даймонд-Крик, в 25-40 милях (40-64 км) вверх по течению от озера Мид. Небольшой палаточный городок был возведен вдоль реки Колорадо возле Бридж-Каньона, в комплекте с «поварской хижиной из гудрона со столами, встроенным холодильником и палатками или спальными местами для мужчин… небольшой электростанцией, которая снабжала светом и вентиляторы для кондиционеров болотного типа, которые были необходимы в этом каньоне ».[2] До этого места можно было добраться только на лодке протяженностью 30 миль (48 км) вверх по реке Колорадо от озера Мид, и он страдал от сильной жары, плохого доступа, наводнений и долгого рабочего дня.[2]
После того, как было исследовано более четырех потенциальных дамб, лучший из них был обнаружен в месте, называемом «Нижний Гнейс», ниже слияния небольшого притока Гнейс-Каньон и в 31 км к северо-западу от небольшого городка Peach Springs. Плотина была предложена как бетонная арочно-гравитационная конструкция высотой от 736 до 740 футов (от 224 до 226 м) над ее основанием, с гидравлическая головка от 666 до 672 футов (203 до 205 м). Он поднимет воду за собой на 93 мили (150 км) вверх по течению до высоты 1876 футов (572 м) чуть ниже устья реки. Канаб Крик.[3]
Поражение
После того, как появились предложения о плотине, они почти сразу встретили сопротивление со стороны экологических групп, таких как Сьерра Клуб, а также протест со стороны широкой публики, склонной к отдыху. Причина этого заключалась в том, что плотина будет сдерживать воду на протяжении 13 миль (21 км) вдоль границы национального парка Гранд-Каньон и на 40 миль (64 км) через Национальный памятник Гранд-Каньон. Сопротивление было усилено предыдущими спорами, касающимися посягательства плотин и водохранилищ на охраняемые земли, в первую очередь О'Шонесси Dam, встроенный Йосемитский национальный парк в 1924 г .; то Плотина Глен-Каньон, завершенный в 1966 году, и более ранние разногласия по поводу предложенного Бюро мелиорации США Плотина Эхо Парк, которые затопили бы районы Юты Национальный памятник динозаврам.[4]
Все предложения по строительству плотины по той или иной причине провалились. В 1938 году штат Аризона попытался получить федеральное разрешение на строительство плотины.[5] Снова в 1950 году в Конгресс был внесен законопроект о дамбе Мост-Каньон, которая будет служить целям водозабора CAP. На этот раз его убили не активисты, а представители Калифорния в Палата представителей США. Это произошло потому, что Калифорния не хотела, чтобы Аризона увеличивала использование своей доли реки Колорадо, что означало бы возможную нехватку воды в этом штате.[6]
Даже несмотря на то, что гипотетическая плотина и ее водохранилище расположены на удаленном, редко посещаемом или посещаемом участке реки Колорадо, она все равно уничтожит многие известные достопримечательности и достопримечательности. К ним относятся более низкие Havasu Creek, известный своими травертиновыми образованиями и водопадами, а также Лавовый водопад, один из самых живописных порогов Колорадо.[7] Противники заявляют, что относительно низкая емкость плотины, а также ее потенциал испарения более 85000 акров футов (105000000 м3) воды в год, не оправдывают разрушение плотиной природных объектов и нарушение экологии реки и рекреационной деятельности.
Из-за сильной иловой нагрузки в Колорадо водохранилище Бридж-Каньон в конечном итоге заполнилось осадками, что сделало его бесполезным. По оценкам Sierra Club, полезный срок службы составляет 60–160 лет, а Бюро мелиорации США - 163 года.[8] Бюро мелиорации США предложило построить дополнительные плотины на Канаб-Крик, Маленькая река Колорадо и Река Пария действовать как иловые ловушки, чтобы продлить срок службы до 250 лет.[9] Завершение Плотина Глен-Каньон 251 миля (404 км) вверх по течению в 1966 году эффективно сократила поток наносов через Гранд-Каньон на 85 процентов, продлив жизнь проекта Бридж-Каньон на неопределенный срок. Однако одного этого оказалось недостаточно для спасения плотины. В результате в 1984 году проект Бридж-Каньон официально застопорился.[10]
Тихоокеанский юго-западный водный план в конечном итоге был реализован в ограниченном масштабе и теперь известен как Проект Центральной Аризоны.[5] Чтобы заменить электроэнергию, которую обеспечивали дамбы Мост и Мраморный каньон, Генераторная станция навахо был завершен около Пейдж, Аризона в 1976 г.
Процитированные работы
- Палмер, Тим (2004). Вымирающие реки и движение за охрану природы. Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-7425-3141-4.
- Пауэлл, Джеймс Лоуренс (2008). Мертвый бассейн: озеро Пауэлл, глобальное потепление и будущее воды на западе. Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-25477-5.
- Рассел, Джеффри С. (2003). Перспективы в гражданском строительстве: празднование 150-летия Американского общества инженеров-строителей. Публикации Американского общества инженеров-строителей. ISBN 0-7844-0686-3.
Рекомендации
- ^ а б c d "Первоначальный отчет Тихоокеанского юго-западного водного плана 1964 года" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-09-27. Получено 2012-11-18.
- ^ а б Мердок, Дж. Нил (1996). «Мост Каньон Дам». из ранней истории проекта водохранилища на реке Колорадо Май 1971 г. Департамент внутренних дел США, Бюро мелиорации. Гиды по реке Гранд-Каньон. Архивировано из оригинал на 2017-05-25. Получено 2011-01-18.
- ^ «Глава VII: Большой каньон». Обзор рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо. Служба национальных парков США. 2005-09-06. Получено 2011-01-18.
- ^ Пауэлл, стр. 109
- ^ а б Зунига, Дженнифер Э. (2009-10-02). "Проект Центральной Аризоны". Бюро мелиоративной программы истории. Бюро мелиорации США.
- ^ Пауэлл, стр. 111
- ^ Палмер, стр. 84
- ^ Палмер, стр. 85
- ^ Каток, Гленн; Димок, Брэд (1997). «Дамминг Гранд Каньон». Гиды по реке Гранд-Каньон. Архивировано из оригинал на 2011-07-22. Получено 2011-01-18.
- ^ Рассел, стр. 62