WikiDer > Bryopsis

Bryopsis
Bryopsis в рифовом аквариуме
Научная классификация
Тип:	Хлорофита
Класс:	Ulvophyceae
Заказ:	Bryopsidales
Семья:	Bryopsidaceae
Род:	Bryopsis J.V. Lamouroux, 1809
Разновидность[1]
См. Текст

Bryopsis это род морских зеленые водоросли в семье Bryopsidaceae.^[1] Часто является вредителем в аквариумах,^[2] где его обычно называют волосы водоросли.^{[нужна цитата]}

Вступление

Bryopsis/ ˌBɹaɪˈɑpsɪs / - это род макроскопических сифонных морских зеленых водорослей, состоящих из единиц одиночных трубчатых нитей. Виды этого рода могут образовывать плотные пучки высотой до 40 см (Fong et al., 2019; Giovagnetti et al., 2018). Каждая клетка состоит из вертикального слоевища, которое часто разветвляется на пиннулы (Green, 1960). Около 60 видов были идентифицированы в этом роде с момента его первоначального открытия в 1809 году (J. V. Lamouroux, 1809). Образцы истории жизни Bryopsis очень вариабельны и потенциально являются самыми разнообразными среди всех родов зеленых водорослей (Morabito, Gargiulo, & Genovese, 2010). Bryopsis широко распространен в тропических и субтропических прибрежных регионах и процветает в эвтрофных водах (Krellwitz, Kowallik, & Manos, 2001). Bryopsis могут быть эпилитическими или свободно плавающими. Считается, что потепление климата и загрязнение являются факторами, которые способствовали увеличению его присутствия за последние несколько лет (Song, Wang, Li, Han, & Zhang, 2019). Экологический успех Bryopsis также приписывают его ассоциации с эндофитными бактериями, которые проживают в цитоплазме их клеток (Hollants, Leliaert, Verbruggen, Willems, & De Clerck, 2013). Известно, что виды этого рода являются вредителями в аквариумах и связаны с зелеными приливами из-за цветения макроводорослей (Han, Li, Wei, Wang, & Zhang, 2020; Song et al., 2019). Однако, Bryopsis также содержит уникальные химические свойства, в первую очередь, кахалалид F (KF), депсипептид, который изучается на предмет его противоопухолевых свойств в раковых клетках человека, а также имеет важное экологическое значение в защите водорослей от травоядных. Удаление цветения водорослей для извлечения KF может быть прагматическим подходом к искоренению Bryopsis от зеленых приливов и облегчения экономического бремени экспериментального производства KF для клинических испытаний.

Этимология

Слово Bryopsis происходит от греческого происхождения. Брай- происходит от греческих слов Bryos и байрон, что означает мох, цветение и цветение. Ópsis или Ипсис это греческое слово, обозначающее внешний вид или вид (M. Lamouroux, 1809). -опсис является синонимом «подобия» и используется для обозначения живых организмов с органическими структурами, которые напоминают другие ранее существовавшие структуры, которые уже были названы.

История познания

Жан Винсент Феликс Ламуру был первым, кто различал зеленые, красные и коричневые водоросли. В 1809 году он открыл пять новых родов морских водорослей и процитировал свои открытия в Journal de Botanique. Среди них были первые пять видов рода Bryopsis (B. pennata, B. hypnoides, B. arbuscula, B. cupressina и B. muscosa) (J. V. Lamouroux, 1809). Он описал этот род как зеленый с перьевидными листьями (М. Lamouroux, 1809). Ламуру дифференцировал эти виды по размеру, расположению и плотности пиннул на главных осях слоевища (Krellwitz et al., 2001). В 1823 году Бори де Сент-Винсент вывел семейство зеленых водорослей Bryopsidaceae, которое включало в себя род Bryopsis, (Bryopsidales, Ulvophyceae и Chlorophyta) (Woolcott, Knöller, & King, 2000). Позже к этому семейству были отнесены еще 4 рода (Bryopsidella, Derbesia, Pedobesia и Trichosolen). С момента первоначального открытия Ламуру было более 60 Bryopsis виды, описанные во всем мире (Krellwitz et al., 2001). Открытие разнообразия паттернов жизненного цикла стало определяющим в понимании взаимоотношений между Bryopsis и другими видами отряда. История жизни варьируется между видами Bryopsis и даже в пределах одного вида этого рода. Дифференциация новых родов, таких как Bryopsidella, о которых ранее сообщалось как Брипоз halymeniae и Derbesia neglecta в результате идентификации его уникальной истории жизни. Это привело к таксономической реорганизации на уровне семейства (Morabito et al., 2010). Непрерывные морфологические вариации и присущая им простая структура слоевища затрудняют дифференциацию видов внутри этого рода (Krellwitz et al., 2001). Таким образом, использование наборов молекулярных данных является важным инструментом для дифференциации видов. В настоящее время исследования с использованием генома хлоропласта Bryopsis в качестве идентификатора для исследований на уровне видов. Весь геном хлоропласта B. plumosa, B. maxima и Б. hypnoides был секвенирован (Krellwitz et al., 2001; Lü et al., 2011).

Среда обитания и экология

Bryopsis содержит в основном эпилитические, но иногда свободно плавающие водоросли, которые занимают различные среды обитания, включая русла морских водорослей, неглубокие окаймляющие рифы, а также защищенные и хорошо открытые сублиторальные области (Giovagnetti et al., 2018; Song et al., 2019). Bryopsis широко распространен в тропических и субтропических районах и преобладает в эвтрофных прибрежных регионах (Hollants, Leliaert, Verbruggen, Willems, et al., 2013). B. pennata, Б. hyponoides и B. plumosa являются одними из самых распространенных космополитических видов в этом роде (Krellwitz et al., 2001). Помимо широкого распространения, этот род может иметь высокую видовую плотность. Например, в Сингапуре он представляет собой одну из четырех групп функциональных форм, которые составляют примерно 20-40% бентического покрова коралловых рифов (Fong et al., 2019) и вдоль восточного побережья Соединенных Штатов и Карибского бассейна, где группы видов этого рода доминируют в приливных районах (Krellwitz et al., 2001).

Пищевые сети

Для донных организмов, таких как Bryopsis, травоядность - важный фактор, влияющий на плотность и смертность видов. Химически опосредованные взаимодействия хищник-жертва, такие как производство кахалалида F (KF), помогают защитить Bryopsis из травоядных. Однако Sacoglossans являются исключением, они представляют собой тип опистожаберных моллюсков, которые питаются сифонными зелеными водорослями (Becerro, Goetz, Paul, & Scheuer, 2001). Это узкоспециализированные травоядные животные, которые изолируют хлоропласты и другие вторичные метаболиты из своего рациона и являются источником фотосинтетической энергии (Becerro et al., 2001). Литература продемонстрировала, что оба Bryopsis а моллюски, которые питаются им, защищены от хищничества рыб из-за присутствия KF. Секвестрация вторичных метаболитов, таких как KF, обеспечивает моллюскам химическую защиту от хищников, получаемую с пищей. Следовательно, Bryopsis играет важную роль в экологии и эволюции видов моллюсков, которые им питаются.

коралловые рифы

В глобальном масштабе экосистемы коралловых рифов деградируют из-за антропогенных воздействий, таких как загрязнение и изменение климата (Haas, Smith, Thompson, & Deheyn, 2014). Распространение Bryopsis также повлиял на резкое сокращение коралловых рифов, ограничив выживаемость и потенциально сдерживая восстановление деградированных рифов (Fong et al., 2019). Личинки кораллов уязвимы для конкуренции с макроводорослями. Bryopsis снижает выживаемость личинок кораллов за счет аллелопатических эффектов, занимая большие объемы географического пространства и дестабилизируя микробиомы кораллов. Повышение концентрации аллелохимических веществ, производимых Bryopsis приводит к увеличению смертности личинок. Эти эффекты выходят за рамки продолжительности химического воздействия, поскольку даже при отсутствии следов смертности коралловых личинок в экспериментальных условиях продолжала расти (Fong et al., 2019). Гипоксия может быть еще одним фактором, способствующим конкурентным взаимодействиям между кораллами. и макроводоросли. Бриопсис устойчив к окружающей среде с низкой концентрацией кислорода, которая губительна для кораллов (Haas et al., 2014). Кроме того, скелет коралла, который остается после деградации ткани, оптимизирует колонизацию микроводорослями, которые прикрепляются к обнаженному твердому субстрату (Haas et al., 2014). Таким образом, восстановление деградирующих коралловых рифов, содержащих макроводоросли, может пострадать из-за Bryopsis ’ более широкий диапазон толерантности к субоптимальным условиям и его аллелопатическому влиянию на выживаемость и поселение личинок кораллов.

Зеленые приливы

Цветение водорослей происходит в различных прибрежных регионах мира. Bryopsis является одним из основных родов макроводорослей, способствующих этому. Микробы разрушают макроводоросли, которые накапливаются в океане и приливных районах. Разложение водорослей вызывает нехватку кислорода и вызывает гипоксическую или бескислородную, смертельную среду для других организмов (Song et al., 2019). Это может иметь серьезные последствия для экосистемы. Повышение температуры морской воды и эвтрофикация считаются основными факторами, ответственными за развитие зеленых приливов. Bryopsis микроразмножения в виде гамет, спор и зигот прикрепляются к существующим зрелым слоевищам или слоям водорослей, и это инициирует зеленые приливы. Цветение водорослей может иметь серьезные экологические последствия, если их не сдерживать, из-за их потенциально вредного воздействия на другие организмы.

Бактериальные ассоциации

Бактериальные ассоциации с морскими макроводорослями обычны. Они часто обнаруживаются на поверхности и в цитоплазме или вакуолях клеток и могут влиять на жизненный цикл, а также на различные метаболические функции, такие как факторы роста и фиксацию азота и антимикробных соединений макроводорослей (Hollants, Leliaert, Verbruggen , Willems, et al., 2013). Бактериоподобные частицы были обнаружены в цитоплазме талломов и гамет Bryopsis. Последний поддерживает теорию вертикальной передачи эндофитных бактерий, подразумевающую стабильные и мутуалистические отношения между хозяином и его эндобионтами (Hollants, Leroux, et al., 2011). Считается, что у Bryopsis есть внутренние механизмы, которые очень селективны в отношении определенных бактерий, несмотря на то, что они подвергаются воздействию широкого спектра морских бактерий (Hollants, Decleyre, Leliaert, De Clerck, & Willems, 2011). Функциональность присутствия этих эндосимбионтов недостаточно хорошо известна, однако считается, что они обеспечивают водорослям адаптивное преимущество (Hollants, Leliaert, Verbruggen, De Clerck, & Willems, 2013). Сильная специфическая ассоциация хозяина между эндосимбионтами Flavobacteriaceae и Bryopsis В литературе упоминается, что он способствует фиксации азота в водорослях (Hollants, Leliaert, Verbruggen, De Clerck, et al., 2013). Универсальные филотипы выполняют метаболические функции, такие как азотфиксация (Rhizobiaceae), аноксигенный фотосинтез (Phyllobacteriaceae) и CO-окисление (Labrenzia) (Hollants, Leliaert, Verbruggen, Willems, et al., 2013).

Морфология

Bryopsis представляет собой нитчатую зеленую водоросль, которая может образовывать плотные пучки высотой от 2 до 40 см (Fong et al., 2019; Guiry, G, 2011). Организмы представляют собой одиночные трубчатые клетки, которые являются сифонными. Этот термин используется для описания водорослей, у которых слоевище не разделено на части и обычно содержит большую вакуоль, окруженную внешней оболочкой протоплазмы. Ядра и хлоропласты располагаются в слоевище и выстилают клеточную стенку. При экструзии протоплазма может выжить без клеточной мембраны в течение нескольких минут, прежде чем регенерировать в зрелые индивидуальные единицы (Hollants, Decleyre, et al., 2011; Lü et al., 2011). Слоевище обычно прямостоячее и имеет две морфологии, соответствующие гаплоидным или диплоидным стадиям жизненного цикла: макроталлус и микроталлос (Hollants, Leliaert, Verbruggen, Willems, et al., 2013). Рост макроталлуса неопределенный, в то время как микроталлус часто определяется (Guiry, G, 2011). Листья Bryopsis различаются у разных видов от дельтовидных до ланцетных, а пиннулы чаще всего имеют радиальное, двуглавое или вторичное расположение (Krellwitz et al., 2001). Предыдущие исследования морфологии этого рода коррелировали структуру стенки с формой клеток Bryopsis. Стенки клеток жесткие, но гибкие (Giovagnetti et al., 2018). Основными компонентами клеточной стенки являются маннан, целлюлоза и ксилан (Brück & Schnetter, 1997; Huizing & Rietema, 1975). Его меристематическая активность удобно отличается от типичного механизма тем, что он свободен от поперечных стенок, не покрыт зрелыми латералями, а его боковые стороны все лежат в одной плоскости, поэтому новая масса добавляется к внутренней поверхности растущих стенок из поперечные микрофибриллы (Грин, 1960). Апикальное развитие и расположение поперечных микрофибрилл играют важную роль в латеральном и продольном росте структуры клеточной стенки (Green, 1960). Хлоропласты и светособирающая модуляция Хлоропласт является самой большой органеллой в клетке. Bryopsis (Лю и др., 2011). Его относительная жизнеспособность по сравнению с другими органеллами в неблагоприятных условиях и его способность фотосинтезировать и оседать в других клетках демонстрирует его высокий уровень автономии по сравнению с другими органеллами (Lü et al., 2011). Считается, что хлоропласт также играет важную роль в регенерации протопластов. Литература предполагает, что высокая скорость восстановления фотосистемы II и временная фотоинактивация - это механизмы, которые этот род использует, чтобы помочь смягчить фотоповреждения от избыточного солнечного света (Giovagnetti et al., 2018). Сифонная морфология Bryopsis также играет важную роль в адаптации к изменяющимся условиям освещения на приливных берегах; влияя на модуляцию светособирания у некоторых видов этого рода (Giovagnetti et al., 2018). Некоторые виды Bryopsis обладают защитным состоянием, в котором их тела различают поверхностные волокна, которые подвергаются сильному воздействию солнца, от тех, которые находятся в нижних слоях.

Ядро

Bryopsis является одноклеточной ценоцитарной клеткой (Lü et al., 2011). В макроталлусе ядра имеют диаметр примерно 25 мкм, тогда как в микроталлусе первичное ядро ​​может достигать 60 мкм (Brück & Schnetter, 1997; Minamikawa, Yamagishi, Hishinuma, & Ogawa, 2005). Ядрышко первичного ядра имеет сферическую форму и около 20 мкм в диаметре. У многих видов этого рода было замечено, что объем ядра не связан с содержанием ядерной ДНК (Brück & Schnetter, 1997). На стадии спорофита ядро ​​имеет диаметр 10 мкм. Как только ядро ​​спорофита достигает достаточного размера, оно начинает делиться, в результате чего образуется многоядерный спорофит. Этому расположению помогают центриоли, которые помогают разделить хромосомы и разделить ядро ​​на два дочерних ядра. После первого деления ядро ​​спорофита имеет тот же размер, что и ядра в зрелом макроталлусе (Brück & Schnetter, 1997). Последующее деление цитоплазмы приводит к образованию одноядерных масс протоплазмы.

Жизненный цикл

Bryopsis имеют весьма изменчивые образцы жизненного цикла, даже внутри вида. Жизненный цикл Bryopsis имеет две стадии, чередующиеся между прямой макроскопической стадией, которая формирует макроталлы, и небольшой разветвленной фазой, которая формирует микроталлы (Brück & Schnetter, 1997). Макроталлы гаплоидны, а микроталлы диплоидны (Morabito et al., 2010). Гаплоидные макроталлы могут либо производить гаметы, которые затем сливаются, образуя зиготу, а затем спорофит (микроталлус), либо они могут производить микроталлы на концах листьев, цитоплазма которых всегда отделена от цитоплазмы «материнского» организма, макроталлуса. В этой специализированной области могут быть найдены диплоидные и гаплоидные ядра, но точный механизм диплоидизации плохо изучен (Brück and Schnetter 1997). Это означает, что диплоидизация Bryopsis с образованием микроталлиев не зависит от сингамии, она может происходить внутри макроталлуса. Это может быть невыгодно из-за потери генетического обмена, но выгодно, потому что прямое развитие микроталлов не зависит от спаривания, поэтому новые микроталлицы могут быть произведены относительно быстро. Образованные таким образом микроталлы затем отделяются от гаметофита, образуя отдельные спорофиты. Макроталлы развиваются либо непосредственно из микроталлов, либо через стефаноконтические зооспоры, которые образуются из них (Minamikawa et al., 2005). Стефаноконтические зооспоры представляют собой жгутиковые клетки, которые развиваются в гаметофиты при прикреплении к субстрату (Minamikawa et al., 2005). Стефаноконтические зооспоры в жизненных циклах Bryopsis наблюдались у многих видов. Однако у некоторых видов Bryopsis нет стефаноконических зооспор, и они производят макроталлы непосредственно из микроталлов. Оба метода развития могут происходить в пределах одного вида, как это наблюдается у B. plumosa (Minamikawa et al., 2005). Сроки мейоза в Bryopsis не совсем понятно.

Аквариумные вредители

Виды Bryopsis обычно заселяют коммерческие аквариумы. Их вводят в аквариумы на живых камнях, и богатая питательными веществами среда благоприятствует их росту (Manoa, 2001). С небольшой конкуренцией или хищничеством в этой среде, Bryopsis может захватывать бентическую поверхность, создавая неблагоприятную среду с низким содержанием кислорода для других видов (Manoa, 2001). Устранение и борьба с Bryopsis в аквариумах - сложная задача и имеет экономическое значение.

Клиническое применение химических свойств Bryopsis

Bryopsis является источником биологически активных соединений, таких как терапевтические кахалалиды (Hollants, Leroux, et al., 2011). Кахалалид F (KF) действует против линий раковых клеток человека (Becerro et al., 2001; Wang, Waters, Valeriote, & Hamann, 2015). Клинические испытания показали, что когда KF сочетается с другими его изомерами, он очень чувствителен к лекарственно-устойчивым штаммам рака (Suárez et al., 2003). Возможности клинического применения изучаются, хотя механизм, с помощью которого KF поражает раковые клетки, не совсем понятен. Потенциально инвазивные зеленые водоросли, которые растут в результате цветения водорослей, могут быть восстановлены для извлечения KF в клинических целях (Suárez et al., 2003). Считается, что это прагматический подход к решению проблемы экологического воздействия цветения зеленых макроводорослей и экономического бремени, связанного с производством KF для клинических испытаний.

Список видов

Рекомендации

Бесерро, М. А., Гетц, Г., Пол, В. Дж., И Шойер, П. Дж. (2001). Химическая защита сакоглоссанового моллюска Elysia rufescens и его водоросли-хозяина Bryopsis sp. Журнал химической экологии, 27 (11), 2287–2299. https://doi.org/10.1023/A:1012287105923Брюк Б. и Шнеттер Р. (1997). История жизни и кариология Bryopsis plumosa (Chlorophyta, Bryopsidales) с Канарских островов. Phycologia, 36 (2), 128–137. https://doi.org/10.2216/i0031-8884-36-2-128.1Фонг, Дж., Лим, З. В., Бауман, А. Г., Валияветтил, С., Ляо, Л. М., Ип, З. Т., и Тодд, П. А. (2019). Аллелопатические эффекты макроводорослей на личинок кораллов Pocillopora acuta. Исследования морской среды, 151 (июнь), 104745. https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2019.06.007Джовагнетти, В., Хан, Г., Уэр, М. А., Унгерер, П., Цинь, X., Ван, В. Да,… Рубан, А. В. (2018). Сифонная морфология влияет на модуляцию сбора света в приливной зеленой макроводоросле Bryopsis corticulans (Ulvophyceae). Планта, 247 (6), 1293–1306. https://doi.org/10.1007/s00425-018-2854-5Грин, П. Б. (1960). Строение стенки и латеральное образование у водоросли Bryopsis. Американский журнал ботаники, 47 (6), 476–481.M.D. Guiry in Guiry, M.D. & Guiry, G.M. 2020. AlgaeBase. Всемирное электронное издание, Национальный университет Ирландии, Голуэй. http://www.algaebase.org; поиск был произведен 28 апреля 2020 г. Хаас, А. Ф., Смит, Дж. Э., Томпсон, М., и Дехейн, Д. Д. (2014). Влияние пониженной концентрации растворенного кислорода на физиологию и флуоресценцию герматипных кораллов и бентосных водорослей. PeerJ, 2014 (1), 1–19. https://doi.org/10.7717/peerj.235Хан, Х., Ли, Ю., Вэй, С., Ван, З., и Чжан, X. (2020). Полная последовательность митохондриального генома Aulacophora indica. Митохондриальная ДНК, часть B: ресурсы, 5 (1), 184–185. https://doi.org/10.1080/23802359.2019.1698378Холланс, Дж., Деклер, Х., Лелиаерт, Ф., Де Клерк, О., и Виллемс, А. (2011). Жизнь без клеточной мембраны: проблема специфичности бактериальных эндофитов внутри Bryopsis (Bryopsidales, Chlorophyta). BMC Microbiology, 11. https://doi.org/10.1186/1471-2180-11-255Холлантс, Дж., Лелиарт, Ф., Вербрюгген, Х., Де Клерк, О., и Виллемс, А. (2013). Специфичность хозяина и коэволюция эндосимбионтов Flavobacteriaceae в сифонных зеленых водорослях Bryopsis. Молекулярная филогенетика и эволюция, 67 (3), 608–614. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2013.02.025Холланс, Дж., Лелиаерт, Ф., Вербрюгген, Х., Виллемс, А., и Де Клерк, О. (2013). Постоянные жители или временные жильцы: характеристика внутриклеточных бактериальных сообществ в сифонной зеленой водоросли Bryopsis. Труды Королевского общества B: Биологические науки, 280 (1754), 1–8. https://doi.org/10.1098/rspb.2012.2659Холланс, Дж., Леру, О., Лелиаерт, Ф., Деклер, Х., де Клерк, О., и Виллемс, А. (2011). Кто там? Изучение эндофитных бактерий в сифонных зеленых водорослях Bryopsis (Bryopsidales, Chlorophyta). PLoS ONE, 6 (10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0026458Хейзинг, Х. Дж., И Ритема, Х. (1975). Ксилан и маннан как составляющие клеточной стенки на разных этапах жизненного цикла некоторых зеленых водорослей. Британский Phycological Journal, 10 (1), 13–16. https://doi.org/10.1080/00071617500650021Креллвиц, Э. К., Коваллик, К. В., и Манос, П. С. (2001). Молекулярный и морфологический анализ мохообразных (Bryopsidales, Chlorophyta) из западной части Северной Атлантики и Карибского бассейна. Phycologia, 40 (4), 330–339. https://doi.org/10.2216/i0031-8884-40-4-330.1Ламуру, Ж.В. (1809). Memoire sur trois nouveaux жанров семьи морских пехотинцев: Dictyopteris, Amansia, Bryopsis. Journal de Botanique, 2, 129–135.Lamouroux, M. (1809). Наблюдения за физиологией морских пехотинцев и описание cinq nouveaux genres de cette famille. Nouveau Bulletin Des Sciences, (6), 330–333. Полученное из http://img.algaebase.org/pdf/562869E513ae231FB6qNk39FBB26/15755.pdfЛюй, Ф., Сюй, В., Тянь, К., Ван, Г., Ню, Дж., Пан, Г., и Ху, С. (2011). Пластидный геном Bryopsis hypnoides: мультимерные формы и полная нуклеотидная последовательность. PLoS ONE, 6 (2). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0014663Manoa, U. of H. at. (2001). Bryopsis pennata. Водоросли: Invasive Native, A, 26. Минамикава, Б., Ямагиши, Т., Хисинума, Т., и Огава, С. (2005). Поведение ядер во время зооспорогенеза у Bryopsis plumosa (Bryopsidales, Chlorophyta). Журнал исследований растений, 118 (1), 43–48. https://doi.org/10.1007/s10265-005-0193-7Морабито М., Гарджуло Г. М. и Дженовезе Г. (2010). Обзор жизненного пути Bryopsis. AAPP Atti Della Accademia Peloritana Dei Pericolanti, Classe Di Scienze Fisiche, Matematiche e Naturali, 88 (2). https://doi.org/10.1478/C1A1002005Сонг, В., Ван, З., Ли, Й., Хань, Х. и Чжан, X. (2019). Отслеживание первоисточника зеленых приливов в Бохайском море, Китай. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 219 (февраль), 354–362. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2019.02.036Суарес, Ю., Гонсалес, Л., Куадрадо, А., Берчиано, М., Лафарга, М., и Муньос, А. (2003). Кахалалид F, новое соединение морского происхождения, вызывает онкоз в клетках рака простаты и груди человека. Molecular Cancer Therapeutics, 2 (9), 863–872. Ван Б., Уотерс А. Л., Валериот Ф. А. и Хаманн М. Т. (2015). Эффективный и экономичный подход к модификациям N-конца кахалалида F с использованием неприятного цветения водорослей Bryopsis pennata. Biochimica et Biophysica Acta - Общие вопросы, 1850 (9), 1849–1854. https://doi.org/10.1016/j.bbagen.2015.05.004Вулкотт, Г. В., Кноллер, К., и Кинг, Р. Дж. (2000). Филогения Bryopsidaceae (Bryopsidales, Chlorophyta): кладистический анализ морфологических и молекулярных данных. Phycologia, 39 (6), 471–481. https://doi.org/10.2216/i0031-8884-39-6-471.1

Этот зеленые водоросли-связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. v т е