WikiDer > Канадский суверенитет
В суверенитет Канады является важным культурным вопросом в Канада.[1] В настоящее время суверенитет Канады определяется несколькими проблемами: Канадская монархия, телекоммуникации, то автономия из провинциии канадский Арктический граница.
Канада - это Царство Содружества, означающий, что Королева Елизавета II это глава государства. Однако, хотя некоторые полномочия принадлежат только государю, большинство королевских конституционных и церемониальных обязанностей в Канаде выполняет представитель королевы, Генерал-губернатор;[2] как таковой, генерал-губернатора иногда называют де-факто глава государства.[3] В каждом из Провинции Канады монарх представлен лейтенант-губернатор.[2] Большая автономия каждой провинции и территории - Канадский федерализм - также важно для канадского суверенитета. Квебек дважды голосовал за выход из Канады.[4]
Под Закон Канады о телекоммуникациях, операторы связи должны находиться в государственной собственности.[5] Самая последняя проблема, повлиявшая на суверенитет Канады, была вызвана таянием арктических льдов. По мере таяния арктических льдов в Северной Канаде несколько стран изо всех сил пытались прийти к соглашению о том, кому принадлежат определенные районы в богатой нефтью Арктике.[6]
Канадская монархия
Елизавета II, Королева Канады, это суверен и глава государства Канады, и предоставляет хранилище исполнительная власть, судебный и законодательный мощность; как выражено в Конституция: Исполнительное Правительство и Власть Канады и над Канадой настоящим объявляется, что продолжает действовать и принадлежит Королеве. Однако суверенитет в Канаде никогда не принадлежал исключительно монарху из-за Английский Билль о правах 1689 г., позже унаследованный Канадой, которая установила принцип Парламентский суверенитет в Соединенном Королевстве. Тем не менее, монарх по-прежнему остается сувереном Канады.
В Федеральная система Канады, то глава государства не входит ни в федеральную, ни в провинциальную юрисдикцию; Королева беспристрастно правит страной в целом, т.е. суверенитет каждой юрисдикции передается не Генерал-губернатором или Канадский парламент, но через саму Корону. Канада - конституционная монархия. Таким образом, Корона «разделена» на одиннадцать юридических юрисдикций, одиннадцать «корон» - одну федеральную и десять провинциальных.[7] В Отцы Конфедерации рассматривали эту систему конституционной монархии как оплот против любого потенциального раскола Канадская федерация.[8]
На практике суверен редко лично осуществляет свои исполнительные, судебные или законодательные полномочия; поскольку монарх обычно не проживает в Канаде, она назначает генерал-губернатор представлять ее и использовать большую часть ее сил. Человек, который исполняет эту роль, выбирается по рекомендации премьер-министра. «Совет» в этом смысле - это выбор, обычно без вариантов, поскольку было бы весьма нетрадиционно игнорировать совет премьер-министра; конвенция, защищающая монархию. Пока монарх следует советам своих министров, она не несет личной ответственности за решения правительства. У генерал-губернатора нет ограничение срока, и говорят, что служит "по желанию Ее Величества"; однако, согласно практике, генерал-губернатора заменяют примерно через пять лет пребывания в должности.
Подобно тому, как суверен выбирает генерал-губернатора по совету премьер-министра, вице-королевская фигура осуществляет исполнительную власть государства по рекомендации правительства. министры короны кто составляет Кабинет. Период, термин "Корона"используется для обозначения власти монарха.
Хотя суверен или наместник редко вмешиваются напрямую в политические дела, реальные полномочия монарха в Конституция Канады не следует преуменьшать. Монарх сохраняет всю власть, но ее следует использовать осмотрительно, иначе ее использование вызовет конституционный кризис. Передача власти в руки суверена является последней проверкой исполнительной власти. Если, например, она считала, что предлагаемый закон угрожает ее свободе или безопасности. граждане, Королева может отказаться Королевское согласие. Кроме того, было бы трудно вооруженное изгнание ее парламентом или правительством, поскольку монарх остается Главнокомандующий вооруженных сил,[9] кто ругается присяга на верность ей. Ученые-конституционисты, такие как сенатор Юджин Форси утверждали, что суверен (королева) и генерал-губернатор сохраняют за собой право использовать Королевская прерогатива в исключительных конституционный кризис ситуации,[10] хотя канадская государственная служба утверждала, что такие действия могут быть восприняты обществом как лишенные демократической легитимности.[11] Комментаторы, в том числе бывший генерал-губернатор Эдриенн Кларксон,[12] в конце 20-го и начале 21-го веков заявили, что современные Канадцы плохо понимали канадскую монархию.[13][14][15][16] и более широкое незнание канадской гражданской политики.[17][18]
Монархия в канадских провинциях
В Канадской федерации каждая провинция является отдельной юрисдикцией Канадской короны, при этом наследственные монарх это суверен и глава государства каждого провинция, составляя ядро ее Вестминстерский стиль парламентский демократия.[19] Как институт, из которого исходит власть государства, условия Корона in Right of [Провинция], Ее Величество в праве [провинции], и Королева по праву [провинции] может также использоваться для обозначения всего исполнительный орган правительства в каждой юрисдикции. Власть Короны в провинции является вершиной управления. символизируется элементами, включенными в знаки различия различных государственных учреждений, а также их имена, такие как Суд Королевская скамья и Принтер Королевы.
Телекоммуникации
Телекоммуникации играют важную роль в сохранении идентичности и суверенитета Канады.[20]
Закон Канады о телекоммуникациях
В Правительство Канады разработал закон, регулирующий использование телекоммуникаций. Закон Канады о телекоммуникациях и его политика, получившая королевское согласие 23 июня 1993 г. имеет преимущественную силу над положениями любого специального закона.[20] Некоторые из его целей:
- "(а) способствовать упорядоченному развитию на всей территории Канады телекоммуникационной системы, которая служит для защиты, обогащения и укрепления социальной и экономической структуры Канады и ее регионов; ...
- (e) способствовать использованию канадских средств передачи данных для телекоммуникаций внутри Канады и между Канадой и пунктами за пределами Канады; ...
- (h) реагировать на экономические и социальные потребности пользователей телекоммуникационных услуг; и
- (i) способствовать защите частной жизни людей ".[20]
Канадский закон о вещании
Кроме того, Закон Канады о телекоммуникациях ссылается на Закон о вещании который предписывает вещание играет важную роль в канадском суверенитете.[20][21][22] Фактически, канадская система вещания по закону принадлежит и контролируется канадцами.[23] В этом случае Канадская радиовещательная корпорация (CBC), открытие 2 ноября 1936 г.[24] играл роль представителя канадцев.[25] CBC был учрежден Законом о вещании, который получил королевское одобрение 23 июня 1936 года (Статуты Канады, 1 Эдвард VIII, глава 24).[24] после "а Королевская комиссия это было обеспокоено растущим американским влиянием на радио ».[25] Радио, телевидение и CBC в значительной степени помогли канадцам воссоединиться и укрепить свой суверенитет.[25][26]
Провинциальная автономия
Движение за суверенитет Квебека
Движение за суверенитет Квебека (Французский: Движение souverainiste du Québec) - политическое движение, направленное на достижение независимой государственности (суверенитет) для канадского провинция из Квебек.
На практике термины «сепаратизм», «независимость» и «суверенитет» используются для описания цели, заключающейся в том, чтобы провинция Квебек покинула Канаду и стала отдельной страной с будущими возможностями различного сотрудничества с Канадой. Тем не менее, суверенитет - это термин, который используется чаще всего.
Наиболее очевидной причиной сепаратизма является то, что в Квебеке Франкоязычный или преимущественно (80%) франкоговорящих (Французский канадец или же Квебекский) большинство, по сравнению с остальной частью Канады, которая состоит из восьми подавляющих (более 90%) англоязычных провинций и Нью-Брансуик который официально двуязычный и примерно треть франкоязычных. Территория Нунавут говорит в основном Инуктитут. Истоки и эволюция движения на самом деле довольно сложны и выходят за рамки чисто языковых вопросов. Некоторые ученые могут указать на исторические события как на причину продолжающейся поддержки суверенитета в Квебеке, в то время как более современные ученые мужи и политические деятели могут указать на последствия более недавних событий, таких как Мич Лейк Аккорд или Шарлоттаун Аккорд.
Референдум в Квебеке, 1995 г.
Референдум 1995 года в Квебеке был вторым референдум спросить избирателей в канадской провинции Квебек следует ли Квебеку отделиться от Канады и стать независимым государством, задав вопрос:
- Согласны ли вы с тем, что Квебек должен стать суверенным после того, как сделал официальное предложение Канаде о новом экономическом и политическом партнерстве в рамках законопроекта о будущем Квебека и соглашения, подписанного 12 июня 1995 года?
Референдум 1995 г. отличался от первый референдум о суверенитете Квебека в том, что в вопросе 1980 г. предлагалось провести переговоры с канадским правительством о «ассоциации суверенитета», а в вопросе 1995 г. предлагалось «суверенитет» вместе с необязательный предложение о партнерстве для остальной части Канады.
Референдум состоялся в Квебеке 30 октября 1995 г., и предложение решить, следует ли Квебеку отделиться от Канады, было отклонено с очень узким перевесом от 50,58% "Нет" до 49,42% "Да".
Арктическая граница
Согласно международному праву ни одна страна в настоящее время не владеет Северный полюс или окружающий его регион Северного Ледовитого океана. Пять окружающих Арктический штатов, России, США (через Аляску), Канады, Норвегии и Дании (через Гренландия), ограничены 200 морские мили (370 км; 230 миль) экономическая зона вокруг их побережья.[27]
После ратификации Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву, у страны есть десятилетний период для подачи требований о продлении Зона 200 морских миль.[28] В связи с этим Норвегия (ратифицировала конвенцию в 1996 г.[29]), Россия (ратифицирована в 1997 г.[29]), Канада (ратифицирована в 2003 г.[29]) и Дании (ратифицировано в 2004 г.[29]) запустили проекты, основанные на утверждениях о том, что определенные секторы Арктики должны принадлежать их территориям. Соединенные Штаты подписали, но еще не ратифицировали этот договор, хотя Джордж Буш спросил Сенат США ратифицировать 15 мая 2007 г.[30] а 31 октября 2007 г. Комитет Сената по международным отношениям проголосовали 17-4, чтобы направить ратификационное голосование в Сенат США в полном составе.[31]
Статус арктического морского региона является спорным. В то время как Канада, Дания, Россия и Норвегия рассматривают части арктических морей как «национальные воды» или «внутренние воды", США и большинство Евросоюз страны официально рассматривают весь регион как международные воды (видеть Северо-Западный проход).[6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Финли, Карен А. (2004). Сила культуры: Винсент Мэсси и канадский суверенитет. Университет Торонто Пресс. п. 3. ISBN 978-0-8020-3624-7.
- ^ а б Форси, Юджин; Как канадцы управляют собой: Институты нашего федерального правительства; Библиотека парламента; шестое издание; стр. 1
- ^ «Генерал-губернатор: роль». Архивировано из оригинал на 2007-12-11. Получено 2008-12-20.
- ^ Мейсон, Кристофер (27 марта 2007 г.). «Квебекские либералы переизбраны, избежав очередного голосования за отделение». Нью-Йорк Таймс. Получено 21 декабря 2008.
- ^ Закон Канады о телекоммуникациях (1993 г.) - Обзор. Сеть информирования СМИ. По состоянию на 21 декабря 2008 г.
- ^ а б Картер, Ли (23 августа 2005 г.). «Канада отправляет флот на север Арктики». BBC. Получено 21 декабря 2008.
- ^ Джексон, Майкл; Канадские монархические новости: Золотой юбилей и провинциальная корона; Весна 2003 г. В архиве 2007-10-26 на Wayback Machine
- ^ Смит, Дэвид Э .; Невидимая Корона; Университет печати Торонто; 1995; п. 26
- ^ Закон о Конституции 1867 г.
- ^ Форси, Юджин. "Как канадцы управляют собой: Парламентское правительство (стр. 2) ". Королевский принтер для Канады.
В очень исключительных обстоятельствах генерал-губернатор мог отказать в проведении новых выборов.
Форси, Юджин. "Как канадцы управляют собой: Институты нашего федерального правительства (стр. 2) ". Королевский принтер для Канады.Но они почти всегда должны действовать по совету своих министров, хотя могут быть очень редкие случаи, когда они должны или могут действовать без совета или даже вопреки совету действующих министров.
Форси, Юджин. "Как канадцы управляют собой: Правительство Канады и США (стр. 2) ". Королевский принтер для Канады.Да: в Канаде глава государства может, в исключительных обстоятельствах, защитить парламент и народ от премьер-министра и министров, которые могут забыть, что «министр» означает «слуга», и могут попытаться стать хозяевами. Например, глава государства может отказать правительству в роспуске недавно избранной Палаты общин до того, как она сможет собраться, или может отказать министрам в том, чтобы заставить людей подчиняться посредством непрерывной серии всеобщих выборов.
Зольф, Ларри (28.06.2002). "CBC News: Бокс у премьер-министра". CBC Новости.Генерал-губернатор должен принять все необходимые меры, чтобы помешать безжалостному премьер-министру, преждевременно призывающему к смерти парламента.
"Указом исполнительной власти: Генерал-губернатор ". Библиотека и архивы Канады. Архивировано из оригинал на 2010-01-05. Получено 2008-12-20.В исключительных случаях генерал-губернатор может назначить или уволить премьер-министра.
«Генерал-губернатор Канады: роль и обязанности генерал-губернатора». Офис генерал-губернатора Канады. Архивировано из оригинал на 2007-12-11. Получено 2008-12-20.Одна из самых важных обязанностей генерал-губернатора - обеспечить, чтобы в Канаде всегда были премьер-министр и правительство. В случае смерти премьер-министра обязанностью генерал-губернатора является обеспечение преемственности правительства.
Маквинни, Эдвард (2005). Генерал-губернатор и премьер-министры. Ванкувер: Ronsdale Press. С. 16–17, 34. ISBN 1-55380-031-1.
MacLeod, Kevin S .; Кленовая корона: конституционная монархия в Канаде; Королева по праву Канады; 2008 г. В архиве 2008-11-02 в Wayback Machine - ^ «Ответственное правительство и система сдержек и противовесов: Корона». Ответственное правительство: прояснение сути, развенчание мифов и изучение изменений. Канадская школа государственной службы. Архивировано из оригинал на 2008-12-02. Получено 2008-12-20.
Несмотря на авторитет Форси как авторитета в этих вопросах, многие канадцы сегодня сочли бы эти сценарии немыслимыми ... они могли бы рассматривать использование резервной власти Короны как недемократическое, поскольку Корона не является избранным институтом.
- ^ Кларксон, Эдриенн (2009). Рассел, Питер; Соссин, Лорн (ред.). Парламентская демократия в условиях кризиса. Торонто: Университет Торонто Press. п. ix. ISBN 978-1-4426-1014-9.
- ^ Требл, Патрисия (14 ноября 2015 г.), «Корона повсюду. Так почему мы этого не понимаем?», Maclean's, Торонто: Rogers Media, получено 15 ноября 2015
- ^ Валпи, Майкл (2009), Рассел, Питер Х .; Соссин, Лорн (ред.), "Кризис'" (PDF), Парламентская демократия в условиях кризиса, Торонто: Университет Торонто Press: 4
- ^ Валпы, Майкл (8 июня 2015 г.). "Кто берет корону". Национальная почта. Получено 8 июн 2015.
- ^ Бойс, Питер Джон (2008a), Другие царства королевы: корона и ее наследие в Австралии, Канаде и Новой Зеландии, Сидней: Federation Press, стр. 81, ISBN 978-1-86287-700-9
- ^ Мюррей, Лоуэлл (2003), Joyal, Serge Joyal (редактор), «Какие критические замечания обоснованы?» Защита канадской демократии: Сенат, о котором вы никогда не знали, Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куина, стр. 136
- ^ Джексон, Майкл Д. (2013), Корона и канадский федерализм, Dundurn Press, стр. 55, ISBN 978-1-4597-0989-8, получено 6 июн 2014
- ^ Форси, Юджин; Как канадцы управляют собой: Вступление; Библиотека парламента; шестое издание; стр. 1
- ^ а б c d Правительство Канады, Министерство юстиции Канады. "Закон о телекоммуникациях (1993, c. 38)". 27 июля 2008 г. Министерство юстиции Канады. По состоянию на 26 августа 2008 г.
- Примечание: Переиздано Канадским институтом правовой информации (CanLII). "Закон о телекоммуникациях". 23 июня 1993 г. Lexum В архиве 2008-12-16 на Wayback Machine. Доступ 26 августа 2008 г., 17:47
- ^ Правительство Канады, Министерство юстиции. "Закон о вещании - Политика вещания Канады - 3. (1) b". 1 февраля 1991 г. Министерство юстиции Канады. По состоянию на 26 августа 2008 г.
- ^ Период, термин принимает или же предписывает подходят для этого предложения, потому что в нем обсуждается установление правила. Период, термин Предусматривает используется для контрактов. (Видеть Le Grand Dictionnaire Terminologique В архиве 2012-06-04 в Archive.today и ищите термин édicte.)
- ^ Правительство Канады, Министерство юстиции. "Закон о вещании - Политика вещания Канады - 3. (1) a". 1 февраля 1991 г. Министерство юстиции Канады. По состоянию на 26 августа 2008 г.
- ^ а б База данных Archives Canada Online В архиве 2012-07-08 в Archive.today. Доступ 2 сентября 2008 г.
- ^ а б c Канадская радиовещательная корпорация. CBC / Radio-Canada: краткий обзор фактов В архиве 2008-12-17 на Wayback Machine. Ноябрь 2007 г. CBC / Radio Canada. По состоянию на 1 сентября 2008 г.
- ^ Contempra телефон". [Фотография информационной доски музея]. 31 августа 2008 г. Музей науки и техники (Оттава).
- ^ news.yahoo.com
- ^ «Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (Приложение 2, статья 4)». Получено 2007-07-26.
- ^ а б c d «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-07-11. Получено 2007-07-11.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Заявление президента о продвижении интересов США в Мировом океане
- ^ Drawbaugh, Кевин (31 октября 2007 г.). «Группа Сената США поддерживает договор по морскому праву». Рейтер.
внешняя ссылка
- Канадский суверенитет в Арктике Рукопись в библиотеке Дартмутского колледжа