WikiDer > Chaeropus

Chaeropus

Свиноногий бандикут[1]
Временной диапазон: поздний плиоцен или Ранний плейстоцен – Новое время
Mus Nat Hist Nat 25022013 Chaeropus ecaudatus.jpg
C. yirratji образец Grande galerie de l'évolution
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Инфракласс:Marsupialia
Заказ:Перамелеморфия
Семья:†Chaeropodidae
Гилл, 1872 г.
Род:†Chaeropus
Огилби, 1838[2]
Типовой вид
Перамелес экаудатус
Огилби, 1838 г.[2]
Разновидность
Pig-footed Bandicoot Distribution Map.png
Историческая коллекция бандикутов в оранжевом цвете

Chaeropus, известный как свиноногие бандикуты, это род мелких млекопитающих, который вымер в двадцатом веке. Виды были уникальными сумчатыми животными отряда Перамелеморфия (бандикуты и билби), у которых были необычно тонкие ноги, но они могли быстро двигаться. Есть два признанных вида[3] из этих сумчатые, который населял густую растительность на засушливых и полузасушливых равнинах Австралии. Позднее ареал распространения этого рода был сокращен до внутренней пустынной области, где в последний раз он был зарегистрирован в 1950-х годах; теперь предполагается, что он вымер.

Таксономия

Род был предложен Уильям Огилби в презентации для Линнеевское общество Лондона нового вида, предварительно отнесенного к роду бандикутов, длинноносых Perameles, и будет перенаправлен на Джон Гулд, затем на Сидней, для более детального изучения. Огилби представил рисунок коллекционера Майор Митчелл, который также предоставил обширные замечания о форме и повадках животного и идентифицировал необычные свиные пальцы на передних конечностях в качестве основы для нового рода. Коллекция экземпляров была сделана в интерьере Новый Южный Уэльс Митчелл, на берегу Река Мюррей.[2]

Название рода Chaeropus объединяет термины, происходящие из древнегреческого языка для обозначения свиньи и лапы, отсылка к уникальной характеристике передних конечностей, отмеченной автором описания. Специфический эпитет экаудатус относится к отсутствию хвоста, который отсутствовал у единственного экземпляра, что привело к неудачному предположению по названию, что сумчатое животное им не обладало.[4]

Признанная синонимия рода была опубликована Теодор С. Палмер в 1904 г.[4]Номенклатурный синоним, Chœropus [Choeropus] Уотерхаус, Г. 1841, был опубликован через несколько лет после Огилби как неоправданная поправка;[5][6] Уотерхаус дает написание, предложенное Огилби в той же работе.[7] Олдфилд Томас отметил неуместный эпитет экаудатус в 1888 г., заменив имя Chœropus castanotis предложено Джон Эдвард Грей как тип рода,[8] но это было исключено Палмером как синоним.

Просторечное описание, косолапый бандикут, было дано Огилби в его первом описании, имя, присвоенное группой Митчелла.[2]Европейские поселенцы сообщили, что этот вид напоминает «маленьких антилоп»,[9] сравнение, о котором сообщил Бернард Вудворд сохранились до их исчезновения около 1900 года. Имена, записанные с Нунгарский язык бода, вода и будал.[10]По словам следопытов из Австралии, бандикут был известен как "Ландванг »и« Тубайджа » в их культуре.[11][12]

Классификация

Этот род ранее был помещен в семья Peramelidae, вместе с Bilbies, как подсемейство Chaeropodinae Маккенны и Белла (1997). Однако его форма весьма отличается от Peramelidae и bilbies, и недавние молекулярные данные подтверждают это различие. Считается, что это сестринская группа остальной части Peramelmorphia и была отнесена к ее собственной семье. Chaeropodidae.[1] Расхождение Chaeropus от других представителей Peramelemorphia, по оценкам, находится в середине-конце Олигоцен, около 26,7 млн ​​лет (доверительный интервал 21,9–31,3).[13]

До 2019 года оба вида были сгруппированы в C. ecaudatus как косолапый бандикут; однако исследование 2019 года разделило этот род на два вида: северный свиноногий бандикут (C. yirratji) и южный свиноногий бандикут (C. ecaudatus).[14] В 2016 году ископаемый вид C. baynesi был описан от позднего плиоцена до раннего плейстоцена (2.47–2.92 млн лет) на юго-западе Нового Южного Уэльса.[15]

Расположение внутри Marsupialia, с обработкой, предложенной в редакции 2019 года, можно резюмировать как:

  • Chaeropus
  • Peramelidae (существующие роды известны как бандикуты)

Описание

Таксидермид экземпляр в Мельбурнском музее

Род Перамелеморфия отряд сумчатых, объединенных монофилетической семьей и считающихся исключительными по своей морфологии.[6] Прямые свидетельства существования двух видов ограничены двадцатью девятью экземплярами, остающимися в музеях Австралии и за рубежом.[16]По внешнему виду они напоминали местных бандикутов или крыс-кенгуру, хотя были очень маленькими и изящными, сравнимыми с размерами молодого кролика или котенка.[17]

Стопы передних конечностей напоминают таковые у представителей рода Sus и задние лапы похожи на лошадь.[17] Размер тела 23–26 см, длина хвоста 10–15 см.[18] По форме они были почти Билбикак на первый взгляд, с длинными тонкими конечностями, большими заостренными ушами и длинным хвостом. Однако при ближайшем рассмотрении стало очевидно, что косолапые бандикуты были очень необычны для сумчатые. Передние лапы имели два функциональных пальца с копытами, похожие на раздвоенное копыто свиньи или олень;[19] это, возможно, происходит из-за того, что молодые особи попадают в сумку через внешние стебли, что избавляет их от использования передних конечностей в качестве наездников.[20] На задних лапах был увеличенный четвертый палец с тяжелым когтем в форме копыта крошечной лошади, а остальные пальцы оставались рудиментарными: только сросшиеся второй и третий пальцы были полезны, и это не для передвижения, а для ухода.

У них были широкие головы и длинная, но тонкая морда. Их мех был грубым и прямым, но не колючим. По цвету они варьировались от седого серого до палевого до оранжево-коричневого, живот и низ были белыми, а на ушах - каштановый мех.

Род имел пять пар верхних и три пары нижних резцов; форма зубов у этих двух видов различалась. У самок этого рода было восемь сосков, а отверстие сумки было обращено назад, а не вперед, как в случае с. кенгуру.[21][22]

Изображения вида включают литографию Генри С. Рихтер в книге Джона Гулда Млекопитающие Австралии, изданный в середине девятнадцатого века. Неопубликованная иллюстрация Рихтера под руководством Гулда была обнаружена в архивах Ноусли Холл, когда-то дом великого покровителя естествознания, графа Дерби.[23]Виды C. ecaudatus был выбран Питер Схоутен и Тим Флэннери за серию картин, иллюстрирующих известную информацию о внешнем виде и повадках видов, опубликованных в книге, посвященной современным исчезновениям животных.[17]Еще одна реконструкция рода была произведена Схоутеном для иллюстрации вида C. yirratji.[16]

Распространение и среда обитания

Эти два вида были родными для западных Новый Южный Уэльс и Виктория, южная часть Северная территория а также Южная Австралия и Западная Австралия.[21] Chaeropus ecaudatus заселил полузасушливые южные районы южной Австралии, простираясь до юго-запада Австралии, а C. yirratji населенные песчаные среды, простирающиеся от Западной Австралии до пустынь в центральной Австралии.[24] Они населяли широкий спектр типов среды обитания: от травянистых лесов и луговых равнин до спинифекс сельские и засушливые квартиры центральной Австралии. Несмотря на широкий ареал, этот род имел редкое распространение и никогда не был многочисленным.[17]

Число полных экземпляров, которые можно найти в музейных собраниях, составляет двадцать девять.[16] Исторические записи коллекций в центральной и западной Австралии, где он иногда был обычным явлением, начинаются с экземпляра, полученного в Полуостров Перон вовремя Урани экспедиция под руководством Луи де Фрейсине в 1818 г. Джон Гилберт записал свои наблюдения на густых зарослях Казуарина саженцы (Аллокасуарина видов) во внутренней части юго-запада, за пределами Нортама, но не появлялся в долине Эйвон, вдали от новой колонии в Перте, в новых поселениях недалеко от Toodyay, Йорк и район Вонганских холмов. Во время своей второй экспедиции на юго-запад он зарегистрировал этот вид в Кинг Джордж Саунд, на южном побережье Западной Австралии.[10]Вид не был внесен в списки, составленные Остин Экспедиция 1854 года, несмотря на то что В. А. Сэнфорд был проинформирован о часто встречаемом животном, описанном как "каштановая боровья лапа", которое Людвиг Глауэрт предположение было слишком распространенным, чтобы заслужить упоминание в опубликованном отчете Остина. Несмотря на активные поиски и сбор информации об этом животном, вид не был зарегистрирован Джон Танни, Джордж Мастерс или же Гай Шортридж в своих обширных исследованиях западных регионов в последующие десятилетия.[25]Последняя запись Chaeropus в юго-западной части Австралии в 1898 г. Юндегин, что согласуется с исчезновением видов в критическом диапазоне веса, которые уступили место гибели австралийской фауны млекопитающих (1875–1925).[26][10]

Археологические свидетельства этого рода показывают больший диапазон во время Голоцен и ранее Плейстоцен эпоха. Образцы были обнаружены при первом исследовании ископаемых отложений на Мамонтова пещера (Западная Австралия), в начале двадцатого века и большое расширение известного ареала до восточного Квинсленда на двух участках, исследованных столетием позже.[27]Появление в ископаемой фауне участков восточного Квинсленда демонстрирует замену сообществ тропических лесов открытой травянистой средой обитания, предпочитаемой этим родом в течение позднего плейстоцена.[28] Обследование фауны млекопитающих на северо-востоке Южной Австралии обнаружило фрагмент совиной лепешки, погребенной под осадками.[29]

Исследователь Сэмюэл Альберт Уайт В 1921 году ему показали следы этого животного и получили информацию о его среде обитания: на каменистых плоскогорьях или в песчаных дюнах в центральной Австралии. и смог поймать одного с помощью местной женщины-аборигенка и ее собак.[30]Растущая редкость животного привела к тому, что оно было включено в список запрещенных к вывозу живого или кожевенного животного, изданный федеральным правительством в 1921 году.[31]

Вымирание

Иллюстрация 1902 года

Согласно устной традиции коренных австралийцев, свиноногие бандикуты были редкостью даже до приход европейцев на континенте[22] и находились в серьезном упадке, даже когда это впервые стало известно науке в середине 19 века. Два экземпляра свиноногого бандикута были добыты местными жителями в 1857 г. Джерард Креффт, сопровождавший Экспедиция Бландовского. Пытаясь передать искомые виды, Креффт показал своим коллекционерам рисунок, на котором было видно отсутствие хвоста; Первые экземпляры, которые ему предоставили, были бандикуты с удаленными хвостами. Несмотря на трудности, предпринятые с получением живых образцов, Креффт записал свои наблюдения с извинениями за то, что съел один из них.[32][33] Во второй половине XIX века было собрано лишь несколько экземпляров, в основном из северо-западной Виктории, но также и из засушливых стран Южной Австралии, Западной Австралии и Северной территории. К началу 20 века они вымерли в Виктории и на юго-западе Западной Австралии. Последний определенный экземпляр был собран в 1901 году. К 1945 году C. ecaudatus вымер, исчезнув из Южной Австралии, и C. yirratji сообщалось, что он ограничивался «небольшим плацдармом в центральной Австралии».[22] Тем не менее, аборигены сообщают, что C. yirratji дожили до 1950-х годов в Пустыня Гибсона и Великая песчаная пустыня Западной Австралии.[34]

Причина исчезновения остается неясной: ни один из двух наиболее разрушительных видов интродуцированных истребителей, лиса и кролик, еще прибыл в юго-запад Западной Австралии, когда свиноногие бандикуты исчезли из этой области. Дикие кошки были уже обычным явлением, что может дать объяснение; более вероятно, что сокращение было вызвано двойным изменением среды обитания. Во-первых, окончание многотысячелетнего выжигания аборигенов, которое, будучи ограниченным лоскутным одеялом из небольших участков в любой момент времени, обеспечило как свежий новый рост в недавно выгоревших районах, так и прилегающий более старый рост для укрытия и в качестве основы для повторного заселения. . Однако аборигенное население Австралии сократилось примерно на 90% в течение XIX века, в основном из-за распространения европейских болезней, а оставшимся аборигенам часто больше не разрешалось продолжать свои традиционные методы землепользования и охоты. Во-вторых, вслед за почти истреблением аборигенов, пришло большое количество овец и крупного рогатого скота, что привело к значительным изменениям в структуре почвы, росту растений и доступности пищи.[нужна цитата]

Этот вид был включен в историческое моделирование вспышки болезни, предполагаемой эпизоотии, которая была основной причиной сокращения численности млекопитающих, в результате чего популяции Chaeropus казалось бы, был очень восприимчивым. Внезапная гибель этих сумчатых была отмечена Хэл Коулбатч, написав в 1929 году, что исчезновение было не результатом прямых действий поселенцев, а необъяснимым последствием природного события. Очевидная устойчивость некоторых млекопитающих в Келлерберрине, которые вновь появились после локализованного обрушения, не включала этот род. При моделировании в качестве основного фактора их гибели, не имеющего заметных вторичных факторов, у населения не было иммунитета к гипотетической эпизоотии.[35]

Этнографический опрос аборигенов из центральной Австралии в 1988 году показал, что животное не было замечено в южных регионах около семидесяти лет, но сохранилось в центральных пустынных регионах.[36]

Поведение и экология

Иллюстрация у Гулда Млекопитающие Австралии

Немногие натуралисты имели возможность наблюдать и задокументировать поведение этих двух видов; одно из немногих существующих свидетельств предполагает, что он двигался «как сломанный рубчик на галопе, очевидно, волоча за собой задние конечности».[37]Этому противоречит Аборигены из центральной Австралии, который хорошо его знал и сообщил, что, если его потревожить, он был способен бежать со значительной скоростью, прерывая плавный галопирующий спринт.

Chaeropus двигались с характерной походкой, что подчеркивается их пропорционально длинными и тонкими конечностями, которые напоминают большое пасущееся млекопитающее, подобное африканскому антилопа.[10] Каждая передняя конечность имела два функциональных пальца, а задняя конечность оканчивалась копытообразным пальцем, что давало очевидное преимущество при использовании для быстрого уклонения от предполагаемой угрозы.[17]Это были одинокие ночные животные, которые днем ​​спали в своем убежище и выходили вечером, чтобы покормиться, используя свое острое обоняние для поиска пищи.[18] В зависимости от среды обитания свиноногие бандикуты использовали различные укрытия, чтобы спрятаться от хищников и поспать. Джон Гилберт нашел гнездо рядом Нортам, Западная Австралия которые он описал как очень похожие на сделанные Quenda и мергель, но с большим количеством листьев.[10] В лесных районах и на лугах это были полые бревна и гнезда из травы, а в засушливых безлесных краях это животное рыло короткие прямые норы с гнездом на конце.

Из сохранившихся отчетов очевидцев и анализа содержимого кишечника, зубных рядов и структуры кишечника музейных образцов, кажется, что свиноногие бандикуты были самыми травоядными из перамелеморфов; Анализ, основанный на морфологии зубов и износе зубов, соответствует преимущественно растительной диете.[38] Пленные особи любили мясо, а аборигены сообщали, что ели кузнечиков, муравьев и термитов, причем основную часть их рациона почти наверняка составляли листья, корни и травы. В неволе было замечено, что они выпили «много воды».[17]

Тим Флэннери предполагает, что размножение происходило в период с мая по июнь, и что близнецы могли быть нормой для этого вида. Судя по размеру сумки и сравнению с другими сумчатыми этого размера, можно сделать вывод, что свиноногий бандикут не выносил более четырех детенышей в помете.[18]Из переписки с Людвигом Глауэртом, сообщавшим о его исчезновении несколько десятилетий назад, говорилось, что животное было чрезвычайно хрупким и могло погибнуть, если его поймали и неправильно использовали.[26]

Рекомендации

  1. ^ а б Гровс, К. П. (2005). Уилсон, Д.; Ридер, Д. М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 38–39. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
  2. ^ а б c d Огилби, В. (1838). «О новом виде сумчатых животных, обнаруженном майором Митчеллом на берегу реки Мюррей в Новом Южном Уэльсе». Труды Лондонского зоологического общества. 1838: 25–27 [26].
  3. ^ Луис, Жюльен; Крамб, Джонатан; Прайс, Гилберт Дж .; Стеммер, Дэвид; Брюэр, Филиппа; Брейс, Селина; Мигес, Роберто Портела; Симоэс, Бруно Ф .; Травуйон, Кенни Дж. (13 марта 2019 г.). «Скрытый на виду: переоценка свиноногого бандикута Chaeropus ecaudatus (Peramelemorphia, Chaeropodidae) с описанием нового вида из центральной Австралии и использованием летописи окаменелостей для прослеживания его распространения в прошлом». Zootaxa. 4566 (1): zootaxa.4566.1.1. Дои:10.11646 / zootaxa.4566.1.1. ISSN 1175-5334. PMID 31716448.
  4. ^ а б Palmer, T. S .; Мерриам, К. Харт. «Index generum mammalium: список родов и семейств млекопитающих». 23. Министерство сельского хозяйства США: 177. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  5. ^ Уотерхаус 1841, п. 163.
  6. ^ а б "Род Chaeropus Огилби, 1838 г. ". Справочник австралийской фауны.
  7. ^ Уотерхаус 1841, п. 60.
  8. ^ Томас, О. (1888). Каталог Marsupialia и Monotremata в коллекции Британского музея (естественная история). Лондон: отпечатано по заказу попечителей. С. 250–252.
  9. ^ "Независимый журнал". Perth Gazette и Независимый журнал политики и новостей. 13 (668). Западная Австралия. 13 сентября 1861 г. с. 2. Получено 26 июля 2019 - через Национальную библиотеку Австралии.
  10. ^ а б c d е Эбботт, И. (2008). «Исторические перспективы экологии некоторых заметных видов позвоночных на юго-западе Западной Австралии» (PDF). Наука о сохранении В. Ост. 6 (3): 42–48.
  11. ^ "Бландовский и свинки-бандикуты из его экспедиции 1857 года на Мюррей". Музеи Виктории Коллекции. Получено 2018-09-21.
  12. ^ C Гордон; А. Дж. Халберт. "Фауна Австралии Том 1b - Млекопитающие" (PDF). environment.gov.au. Получено 21 сентября 2018.
  13. ^ Вестерман, М .; Kear, B.P .; Аплин, К .; Meredith, R.W .; Emerling, C .; Спрингер, М. (Январь 2012 г.). «Филогенетические взаимоотношения живых и недавно вымерших бандикутов на основе ядерных и митохондриальных последовательностей ДНК». Молекулярная филогенетика и эволюция. 62 (1): 97–108. Дои:10.1016 / j.ympev.2011.09.009. PMID 22100729.
  14. ^ «Из Австралии описан новый вид вымершего свиноногого бандикута». nhm.ac.uk. Получено 2019-03-14.
  15. ^ Травуйон, Кенни Дж. (Август 2016 г.). «Древнейшие ископаемые останки загадочного свиноногого бандикута показывают быструю эволюцию травоядных». Королевское общество открытой науки. 3 (8): 160089. Bibcode:2016RSOS .... 360089T. Дои:10.1098 / rsos.160089. ISSN 2054-5703. ЧВК 5108938. PMID 27853588.
  16. ^ а б c Маккаллум, А. "Скрытый у всех на виду: открытие косиного бандикута" Йирратджи ". Музеи Виктории Коллекции.
  17. ^ а б c d е ж Тим Флэннери и Питер Схоутен (2001). Бездна в природе.
  18. ^ а б c "Свиноногий бандикут".
  19. ^ Статья в Journal of Mammalian Evolution 20 (4) · декабрь 2013 г. DOI: 10.1007 / s10914-012-9220-3
  20. ^ Cooper, W.J .; Степпан, С.Дж. (2010). «Ограничение развития на эволюцию морфологии сумчатых передних конечностей». Австралийский зоологический журнал. 58 (1): 1. Дои:10.1071 / ZO09102. S2CID 15693318.
  21. ^ а б Ричард Лидеккер (1894). Справочник по сумчатым и монотрематам (PDF).
  22. ^ а б c Фрэнсис Харпер (1945). Вымершие и исчезающие млекопитающие Старого Света. Нью-Йорк, Американский комитет международной защиты дикой природы.
  23. ^ Фишер, К. (Сентябрь 1988 г.). «Неопубликованный рисунок свиноногого бандикута, сделанный Джоном Гулдом и Х. К. Рихтером». Австралийский зоолог. 24 (4): 205–209. Дои:10.7882 / AZ.1988.003.
  24. ^ «Исследователи из Западной Австралии и Великобритании открывают новые виды вымерших австралийских млекопитающих». Музей Западной Австралии. Получено 2019-03-13.
  25. ^ Глауэрт, Л. (1950). «Развитие наших знаний о сумчатых животных Западной Австралии». Журнал Королевского общества Западной Австралии. 34: 115–134.
  26. ^ а б Глауэрт, Л. (4 октября 1928 г.). "Натуралист: бандикут-свинья". Западная почта. XLIII (2, 225). Западная Австралия. п. 10. Получено 27 июля 2019 - через Национальную библиотеку Австралии.
  27. ^ Хокнулл, С.А. (2005). «Позднее плейстоцен-голоценовое появление Chaeropus (Peramelidae) и Macrotis (Thylacomyidae) из Квинсленда». Воспоминания о музее Квинсленда. 51 (1): 38.
  28. ^ Хокнулл, Скотт А. (2005). «Экологическая последовательность во время позднего кайнозоя центральной восточной части Квинсленда: исчезновение разнообразного сообщества тропических лесов». Воспоминания о музее Квинсленда. 51 (1): 39–122.
  29. ^ Копли, П. Б.; Kemper, C.M .; Медлин, Г. (1989). «Млекопитающие северо-запада Южной Австралии». Записи Южно-Австралийского музея. 23: 75–88.
  30. ^ Уайт, С.А. (29 июля 1922 г.). «Территория Флора и Фауна». Реестр. LXXXVII (25, 456). Аделаида. п. 9. Получено 27 июля 2019 - через Национальную библиотеку Австралии.
  31. ^ «Австралийские млекопитающие». Дейли Телеграф (13292). Новый Южный Уэльс, Австралия. 16 декабря 1921 г. с. 4. Получено 27 июля 2019 - через Национальную библиотеку Австралии.
  32. ^ Тим Флэннери "Затерянный зверинец"Естествознание, ноябрь 2001 г.
  33. ^ Билл Брайсон В загорелой стране (стр. 262).
  34. ^ Burbidge, A.A .; Войнарский, Дж. (2016). "Chaeropus ecaudatus". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2016: e.T4322A21965168. Дои:10.2305 / IUCN.UK.2016-2.RLTS.T4322A21965168.en. Получено 15 января 2020.
  35. ^ Эбботт, И. (Декабрь 2006 г.). «Коллапс фауны млекопитающих в Западной Австралии, 1875–1925: гипотетическая роль эпизоотической болезни и концептуальная модель ее происхождения, интродукции, передачи и распространения». Австралийский зоолог. 33 (4): 530–561. Дои:10.7882 / az.2006.024. ISSN 0067-2238.
  36. ^ Burbidge, A.A .; Johnson, K.A .; Фуллер, П.Дж .; Саутгейт, Р.И. (1988). «Знания аборигенов о млекопитающих центральных пустынь Австралии». Исследования дикой природы. 15 (1): 9–39. Дои:10.1071 / WR9880009. S2CID 54795125.
  37. ^ Новак, Рональд М. (1999). Млекопитающие Уокера в мире, Объем (2, 6 изд.). США: Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 73. ISBN 978-0-8018-5789-8. Получено 12 февраля 2011.
  38. ^ Райт, У., Сансон, Г.Д. и МакАртур, К. (1991). "Рацион вымершего бандикута Chaeropus ecaudatus". В Виккерс-Рич, П. (ред.). Палеонтология позвоночных Австралазии. Мельбурн: Публикации Университета Монаша. стр.229–245. ISBN 9780909674366.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

Уотерхаус, Г. (1841 г.). Джардин, Уильям (ред.). "Сумчатые животные, или животные в мешках /". Библиотека естествоиспытателя. Дирижирует сэр Уильям Джардин, Барт. F.R.S.E., F.L.S. и т. Д. & c. Эдинбург: W.H. Ящерицы. 11: 163.CS1 maint: ref = harv (связь)