WikiDer > Куриная война

Chicken War
Эта статья о Польской куриной войне. О Куриной войне 1960-х см. Куриный налог.
Куриная война к Хенрик Родаковски

Куриная война или же Куриная война (Польский: Война Кокоша) является разговорным названием анти-роялист и анти-абсолютист рокош (восстание) Польский благородство. Насмешливое название было придумано магнаты, которые по большей части поддерживали короля и утверждали, что единственным следствием конфликта стало почти полное исчезновение местных куры, съеденные дворянами, собравшимися для рокош в Lwów, в Русское воеводство.[1][2] Выбор магнатов "кокош"- что означает" курица-несушка "- могло быть вдохновлено игра слов между "кокош"и похожие по звучанию"рокош". Куриная война была первым рокошем Szlachta в истории Польши.[3]

Фоны

В начале своего правления король Сигизмунд I Старый унаследовал Королевство Польское с вековой традицией вольностей благородствоподтверждается многочисленными привилегии. Сигизмунд столкнулся с проблемой консолидации внутренней власти, чтобы противостоять внешним угрозам для страны. Во время правления своего предшественника, Александр I, статут "Nihil novi"был учрежден, фактически запрещая королям Польши обнародовать законы без согласия Парламент.[4] Это подорвало отношения Сигизмунда со своей знатью и серьезно угрожало стабильности страны. Чтобы укрепить королевскую власть, он инициировал ряд реформ, учредив постоянный воинская повинность армии в 1527 г. бюрократический аппарат, необходимый для управления государством и финансирования армии.[нужна цитата] При поддержке своего итальянского супруга, Бона Сфорца, он начал скупку земли и начал несколько сельскохозяйственных реформ, чтобы увеличить королевскую казну.[5] Он также инициировал процесс реституции королевской собственности, ранее заложенной или сданной в аренду дворянам.

Рокош

Однако в 1537 году политика короля привела к серьезному конфликту. Дворянство, собравшееся рядом Lwów встретиться с levée en masse, призвал к военной кампании против Молдавия. Однако малые и средние слои знати называли рокош, или полулегальный бунт, чтобы заставить короля отказаться от своих реформ. По современным данным, для восстания было собрано 150 000 ополченцев. [6]Дворяне предъявили ему 36 требований, в первую очередь:[нужна цитата]

  1. Подтверждение и продление дворянских привилегий;
  2. Выполнение закона, требующего назначения только местной знати на самые важные местные должности;
  3. Снятие пошлины или освобождение от нее дворян;
  4. Освобождение от благородство от десятина;
  5. Чистка казначейства, а не его расширение;
  6. Прекращение дальнейших отводов земли Королева Бона Сфорца;
  7. Создание совета постоянных советников короля - и
  8. Принятие закона о несовместимость- несовместимость некоторых офисов, которые нельзя было объединить в одну руку (например, Староста и из Небный или же Кастелян);

Наконец, разгневанные протестующие раскритиковали роль королевы Боны, которую они обвинили в «плохом воспитании» молодого принца Сигизмунда Августа (будущего короля Сигизмунд II),[7] и стремясь увеличить свою власть в государстве,[8] даже если оба участия в целом были положительными. Однако вскоре выяснилось, что вожди дворянства разделились и достичь компромисса практически невозможно.[9] Слишком слаб, чтобы начать гражданская война Против короля протестующие наконец согласились на то, что считалось компромиссом. Король отклонил большинство их требований, приняв принцип несовместимость в следующем году и согласившись не форсировать выборы будущего короля Vivente Rege, то есть при жизни правящего короля.[8] После этого дворяне вернулись в свои дома, мало чего добившись.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ранние современные войны 1500–1775 гг.. ООО «Эмбер Букс» 17 сентября 2013 г. с. 63. ISBN 978-1-78274-121-3.
  2. ^ Самсонович, Хенрик (1976). Historia Polski do roku 1795 г. [История Польши до 1795 г.] (по польски). Варшава: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 157.
  3. ^ На podstawie: Станислав Росик, Пшемыслав Вишевский, Poczet polskich królów i książąt, Вроцлав 2004, ул. 215
  4. ^ Вагнер, WJ (1992). «3 мая 1791 года и польская конституционная традиция». Польский обзор. 36 (4): 383–395. JSTOR 25778591.
  5. ^ Косиор, Катажина (2018). "Бона Сфорца и Realpolitik королевского совета в Польше-Литве шестнадцатого века". Королевство и советник в Европе раннего Нового времени. Чам: Издательство Springer International. С. 16, 17. Дои:10.1007/978-3-319-76974-5_2. ISBN 978-3-319-76973-8.
  6. ^ а б Брониковский, Александр (1834). Суд Сигизмунда Августа, или Польша в шестнадцатом веке. Лонгманс, Рис, Орм, Браун, Грин и Лонгман. п. 46.
  7. ^ Косиор, Катажина (2016). «Чужестранец, детоубийца, отравитель? Переосмысление Черной легенды Боны Сфорца». Добродетель или злодейка? Образ королевской матери от раннего средневековья до раннего Нового времени. Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, США. п. 208. Дои:10.1057/978-1-137-51315-1_10. ISBN 978-1-137-51314-4. Зборовский утверждал, что молодой король должен иметь отдельный двор, а не быть частью учреждения своей матери, и его нужно учить наслаждаться мужскими развлечениями вместо того, чтобы проводить время в компании женщин.
  8. ^ а б Косиор, Катажина (2018). "Бона Сфорца и Realpolitik королевского совета в Польше-Литве шестнадцатого века". Королевство и советник в Европе раннего Нового времени. Чам: Издательство Springer International. С. 22–23. Дои:10.1007/978-3-319-76974-5_2. ISBN 978-3-319-76973-8.
  9. ^ Валек, Януш, (1987). Dzieje Polski w malarstwie i poezji (по польски). Wydawn. Интерпресс. п. 77. ISBN 83-223-2114-7. OCLC 246756060.CS1 maint: лишняя пунктуация (связь)