WikiDer > Chindesaurus
Chindesaurus bryansmalli ist ein basaler Fleischfresser Dinosaurier das während spät Trias lebte im Bereich der Gegenwart Nordamerika.
Finden und benennen
1984 entdeckt PaläontologeBryan Small auf der Dinosaurierhöhle-Standort in der Nationalpark Versteinerter Wald im Apache County, Arizona, es Knöchelknochen eines Dinosauriers. 1985 wurde ein ganzes Skelett ausgegraben. 1988 fand darüber eine Pressekonferenz statt. Der Fund sorgte sofort für Aufsehen, denn er ist der älteste bekannte Dinosaurier der Welt Vereinigte Staaten wäre. Einige Zeitungen machten ihn zum ältesten Dinosaurier der Welt. Das Tier wurde zuerst für ein Mitglied der "prosauropoda", genauer gesagt die Plateosauridae. Es erhielt den Spitznamen "Gertie" nach Gertie der Dinosaurier, der gefeierte Animationsfilm von Winsor McCay. Erst 1988 begann die Präparation des Fossils. 1989 stellte sich heraus, dass es sich um einen Raubsaurier handelte, der 1989 provisorisch auf den Markt kam Staurikosauridae zugewiesen.
1995 wurde die Typ TypChindesaurus bryansmalli benannt und beschrieben von Robert A. Long und Philip A. Murry. Der Gattungsname leitet sich von der Navajochʼį́įdii, "wütender Geist". Der spezifische Name ehrt Bryan Small als Entdecker. Der Name Chindesaurus bryansmalli wurde bereits 1989 informell genutzt und blieb dann nomen nudum.
Es Holotyp, PEFO 10395, wurde in einer Schicht des gefunden Mitglied des oberen Versteinerten Waldes des Kinnbildung das stammt aus dem norien, etwa 215 Millionen Jahre alt. Es besteht aus einem Teilskelett ohne Schädel. Erhalten: zwei Halswirbel, fünf hintere Wirbel, Rippen, zwei Kreuzbeinwirbel, drei vordere Schwanzwirbel, einige mittlere und hintere Schwanzwirbel, Chevrons, das Darmbein, der obere Teil eines Schambeins, ein lockerer Schaft eines Schambeins, Teile der Sitzbein, Oberschenkelknochen, ein rechtes Schienbein und ein rechter Oberschenkelknochen. 1998 wurde ein weiterer lockerer Zahn gemeldet, der zum Holotyp gehörte und 1995 übersehen worden war. Es kann ein junger Erwachsener sein.
Im Jahr 1995 einige Paratypen vorgesehen. Einer von zwei Kreuzbeinwirbeln, die in der Sammlung des Museum für Paläontologie der Universität von Kalifornien, ohne Inventarnummer. Sie gehörten zu einem Individuum, das größer war als der Holotypus. Ein zweiter Paratyp war das Exemplar TMM 31100-523, eine Spitze eines Oberschenkelknochens, die in gefunden wurde Texas eines Individuums so groß wie der Holotypus. Dieses Fossil ist älter, aus dem späten carnien, was ein Grund für eine Verbindung mit . war chindesaurier bestreiten. Der dritte Paratyp war das Exemplar UMMP 8870, ein Stück Ilium, dessen genaue Herkunft unbekannt ist, aber anscheinend in gefunden wurde Crosby County in dem Tecovas-Formation von Texas, die ebenfalls auf den späten Carnien datiert. 1927 war es durch Hermelin Cowles Koffer beschrieben und zu Zölophyse zugewiesen. 1998 war es Adrian Jagd als eigene Art benannt, Fallosaurier crosbyensis. Spätere Forscher haben das manchmal behauptet Fallosaurier war ein jüngeres Synonym von chindesaurier.
Mehrere fragmentarische Funde aus der Trias im Westen der Vereinigten Staaten wurden von späteren Forschern vorgeschlagen chindesaurier zugewiesen. Allen gemeinsam ist, dass ihre Verwandtschaft schwer nachzuweisen ist und sie von anderen Forschern oft anderen Taxa zugeordnet oder als nicht identifizierbar angesehen wurden. Dieses Material umfasst die Proben NMMNH P-35995: ein Ilium; NMMNH P-4882: ein Kreuzbeinwirbel; NMMNH P-16844: ein Wirbel; TTUP 10082: ein Becken; UCMP 177316: fünf Wirbel; PEFO 4849: ein Wirbel; NMMNH P4415: die Oberseite eines Oberschenkelknochens; NMMNH P16656: ein Wirbel und ein Schwanzwirbel; NMMNH P17325: ein Wirbel; GR 210: ein Oberschenkelknochen; GR 226: ein Oberschenkelknochen; H2-001-080622: die Oberseite eines Oberschenkelknochens; und PEFO 33982: ein Teilskelett mit neun Wirbeln, einem Darmbein und einem Oberschenkelknochen. Letzteres Skelett wurde in mehreren Studien mit dem Holotyp verwechselt.
Im Jahr 2019 wurde der Holotyp neu beschrieben, was zeigte, dass mehrere Elemente falsch identifiziert wurden. Zum Beispiel wurden vordere Schwanzwirbel mit Wirbeln verwechselt. Im Jahr 2019 wurde keine Probenzuteilung als gerechtfertigt erachtet.
Beschreibung
Größe und Unterscheidungsmerkmale
chindesaurier wurde ursprünglich auf eine Länge von drei bis vier Metern geschätzt. Spätere Schätzungen, ohne die Anteile von Zölophyse, sind niedriger, etwa 2,4 Meter. Der rechte Oberschenkelknochen des Holotyps hat eine Länge von 265 Millimetern.
In 2007, Sterling Nesbitt mehrere Unterscheidungsmerkmale. Das hintere Blatt des Darmbeins hat eine dreieckige Aufrauung. Die Rille auf der Oberseite der Tibia liegt stark nach innen. Der äußere Lappen der oberen Fläche der Tibia hat in der Draufsicht einen geraden hinteren Rand. Der Talusknochen hat unten eine Lücke.
Im Jahr 2019 wurde festgestellt, dass dieses letzte Merkmal von geteilt wurde tawa. Sie ergaben eine abweichende einzigartige Kombination von an sich nicht einzigartigen Merkmalen. Die Oberseite des Femurs ist glatt, ohne Rillen. Am Oberschenkelknochen, die großer Trochanter ein abgerundeter Grat. Die Wirbel sind relativ kurz, wobei der Wirbelkörper weniger als ein Drittel länger ist als die vordere Gelenkfacette hoch. Die vorderen Kreuzbeinwirbel haben reduzierte vordere Gelenkfortsätze.
Skelett
1995 gaben Long & Murry eine allgemeine Beschreibung dessen, was sie als typische Merkmale der Art ansahen. Der Hals ist lang und leicht gebaut. Der Rumpf ist im Vergleich zu den langen Hinterbeinen kurz und gedrungen; Sie wiesen darauf hin, dass der Oberschenkelknochen die Länge von neun Wirbeln hatte. Letztere sind amphiflat und haben Pleurocoelen. Sie schätzten, dass sich im Kreuzbein zwei Kreuzbeinwirbel befanden; heute gilt eine Zahl von drei als wahrscheinlicher. An den mittleren Schwanzwirbeln sind die langen Dornfortsätze eher aufgerichtet als nach hinten geneigt und befinden sich im letzten Drittel des Wirbelbogens. Weiter hinten im Schwanz sind die vorderen Gelenkfortsätze mäßig verlängert. Die Vorderblase des Darmbeins bildet eine kleine scharfe Spitze, die vom Schambein weg nach oben geneigt ist und deren oberer Rand nach oben konvex ist. Im Vergleich dazu ist das Rückenblatt relativ lang und niedrig mit einer Länge, die ungefähr der Zone um das Hüftgelenk entspricht. Dies bedeutet, dass er im Vergleich zu späteren Theropoden eher kurz und groß ist. Die Unterseite des Backcovers hat keine sichtbare Nut zur Befestigung des of Caudofemoralis brevis-Muskel. Das Schambein ist lang und quer schlank mit einer Verbreiterung am Ende. Das Anhängsel am Sitzbein ist scharf. Der Schaft des Schambeins ist schlank und trägt keine deutlich ausgeprägte knöcherne Schürze. Der Femur ist sehr lang und schlank, wobei die Oberseite nur ein Sechstel seiner Länge ausmacht. Später wurde vermutet, dass dies das Ergebnis der Anwesenheit von zwei Personen im Material sein könnte, aber es gibt keine weiteren Beweise dafür. Der Femurkopf steht deutlich waagerecht zum Schaft. Das kleiner trochanter bildet eine konvexe Schwellung; es gibt kein Trochanter anterior. Über die großer Trochanter läuft eine klare Kante hinunter. Der vierte Trochanter liegt auf der oberen Schafthälfte. Die Unterseite des Femurs ist quer nicht besonders verbreitert. Das Schienbein ist schlank. Die Oberseite ist hinten durch eine Kerbe in zwei Lappen geteilt, wobei der äußere Lappen mit Abstand der größte ist. Die untere Oberfläche der Tibia hat ein rechteckiges Profil, wobei die Längsachse quer verläuft. Die Tibia ist unten breit und tief vom aufsteigenden Ast des Sprungbeins bewachsen. Der Talusknochen ist quer gedrungen, aber von vorne nach hinten tief, mit dem kurzen, breiten und anterior abgeflachten aufsteigenden Ast an der äußeren Hälfte. Der aufsteigende Ast ragt mehr in die Tibia hinein, als er darauf aufliegt. Eine Nut an der Vorderseite erstreckt sich über die Unterseite des Knöchelknochens.
Weitere Details und Interpretationen könnten 2019 vorgelegt werden. Im Gegensatz zu dem, was Long und Murry dachten, haben die mäßig langen Halswirbel keine Pleurocoelen, sondern eine einzige Konkavität, ohne die Knochenwand zu durchbohren, an der Seite. Die Wirbel sind nicht amphiflat, sondern leicht amphicoel, also mit konkaven Facetten. Die mutmaßlichen Pleurocoelen sind vermutlich flach fossae centrodiapophyseales. Die Dornfortsätze sind oben quer verbreitert, genau wie bei Herrerasaurus. Es wird angenommen, dass die beiden gefundenen Kreuzbeinwirbel die Originale des Kreuzbeins sind, was es wahrscheinlicher macht, dass es doch nicht drei waren. Im Gegensatz zu den Angaben von 1995 haben die Schwanzwirbel klare Chevron-Facetten. In der Schwanzmitte ragen die vorderen Gelenkfortsätze nicht mehr als 24% der relativ kurzen Mittellänge heraus. Die Dornfortsätze, die als niedrige Kämme auf den vorderen zwei Dritteln des Wirbelbogens vorhanden sind, sind quer tafelförmig verbreitert mit zwei abgerundeten Lappen an der Rückseite der Verbreiterung. Das Darmbein hat keine echte brevis regal aber eine dreieckige Aufrauung, die mit geteilt wird Fallosaurier. Das Anhängsel für das Schambein ist in der Seitenansicht breit. Am Oberschenkel hat die Oberschenkelform auf der Innenseite keine Wölbung nach vorne, aber eine klare facies articularis antitrochantärKontaktfläche zum Hüftgelenk. Die Kante des großer Trochanter verläuft parallel zur äußeren Kopfkante und setzt sich über die äußere Front fort. Die Niedriglüge kleiner trochanter ragt nach oben, ist aber nicht durch einen Spalt von der Welle getrennt. Die Außenseite der Oberschenkelstütze bildet im Gegensatz zu vielen am Kopf befestigten Materialien eine klar vom Kopf getrennte Ebene Fallosaurier zugewiesen wurde. Der untere äußere Gelenkhöcker verschmilzt mit dem Kamm des tibiofibuläre Crista. An der Tibia wird die hintere Oberseite durch eine U-förmige Kerbe in zwei Lappen geteilt. Eine zweite kleinere Kerbe befindet sich an der Außenseite, wie bei tawa. Eine weitere Ähnlichkeit besteht darin, dass das Schienbein unten in einer weit vorspringenden spitzen Knöchelfläche endet. In anteriorer Ansicht bilden Innen- und Außenlappen des Sprungbeins einen stumpfen Winkel zueinander, wiederum wie bei tawa. Zwischen beiden Lappen befindet sich eine scharfe V-förmige Rille.
Phylogenie
Die Beziehungen von chindesaurier haben sich als problematisch erwiesen. Die Identifizierung als basales Mitglied der Sauropodomorpha erwies sich bald als unhaltbar. Die Beschreiber platzierten ihn in der Herrerasauridae. Oliver Rauhut bezweifelte, dass es sich um einen Dinosaurier handelte und hielt ihn für ein basaleres Mitglied der Dinosaurier ging. Bei Analysen, chindesaurier manchmal in ganz unterschiedlichen Positionen: basal im in Theropoda, basal in der Saurischia oder im Herrerasauria aber außerhalb der Herrerasauridae. Dies spiegelt die Begrenztheit des Materials und sein hohes Alter wider.
Die Studie von 2019 ergab, dass chindesaurier das Schwesterarten war von tawa, zusammen eins Klade bildet sich in der Basis der Theropoda, außerhalb der Neotheropoda.
Literatur
- Case, E.C., 1927, "Die Wirbelsäule von Zölophyse bewältigen", Beiträge des Museum of Geology, University of Michigan. 10: 209-222
- Murry, P. A. und R. A. Lunge. 1989. „Geologie und Paläontologie der Chinle-Formation, Petrified Forest National Park und Umgebung, Arizona und eine Diskussion über Wirbeltierfossilien der südwestlichen oberen Trias“. pp. 29–64 in: S.G. Lucas und A.P. Hunt (Hrsg.), Dawn of the Age of Dinosaurs im amerikanischen Südwesten. New Mexico Museum für Naturgeschichte und Wissenschaft, Albuquerque, New Mexico
- R. A. Lange und P. A. Murry, 1995, "Tetrapoden der späten Trias (Karn und Norien) aus dem Südwesten der Vereinigten Staaten", New Mexico Museum für Naturgeschichte und Wissenschaft Bulletin 4 S. 254
- Hunt, A. P., Lucas, S. G., Heckert, A. B., Sullivan, R. M. und Lockley, M.G., 1998, "Dinosaurier der späten Trias aus dem Westen der Vereinigten Staaten", Geobios31: 511-531
- Adam D. Marsh; William G. Parker; Max C. Langer; Sterling J. Nesbitt, 2019, "Neubeschreibung des Holotyp-Exemplars von Chindesaurus bryansmalli Long und Murry, 1995 (Dinosauria, Theropoda), aus dem Petrified Forest National Park, Arizona", Zeitschrift für Wirbeltierpaläontologie: e1645682