WikiDer > Суд по делам граждан чокто и чикасо
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Август 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В Суд по делам граждан чокто и чикасо был недолгим Федеральный суд США который существовал между 1902 и 1903 годами.[1]
История
Фон
Начиная с Закон Дауэса 1887 г., Конгресс принял несколько законов, направленных на разделение и распределение земли между членами Чероки, Чикасо, Чокто, Ручей и Семинол племена в Индийская территория (современный Оклахома). В рамках этой схемы последующее законодательство разрешило «Комиссию Пять цивилизованных племен, "Широко известный как Комиссия Дауэса, для определения гражданства Коренные американцы заявляя о принадлежности к этим племенам. Заявители, не получившие разрешения, имели право подать апелляцию в суд Соединенных Штатов по территории Индии.
Страны чокто и чикасо возражали против допуска по апелляции нескольких лиц без их уведомления. В ответ Конгресс достиг соглашения со странами, обнародованного 1 июля 1902 года (32 Stat. 641), в соответствии с которым он создал новый суд, известный как Суд по гражданству чокто и чикасо. В рамках этого соглашения Конгресс уполномочил племена подавать иски с десятью названными ответчиками, представляющими группу лиц, признанных гражданами без уведомления, и предоставил апелляционную юрисдикцию суда над Судом Соединенных Штатов на Индейской территории для целей эти определения гражданства.
Состав и полномочия
Суд состоял из главного судьи и двух младших судей, каждый из которых был назначен Президент США по рекомендации и с согласия Сенат. Поскольку юрисдикция суда ограничивалась вопросом о приеме в гражданство лиц, подавших апелляцию на первоначальное решение Комиссии Дауэса, соглашение предусматривало, что суд прекращает свое действие после окончательного решения этого вопроса, но не позднее 31 декабря 1903 года.
Растворение
Суд вынес окончательное решение по контрольному делу и подтвердил его решение Комиссии Дауэса 15 января 1903 года. Позднее в 1903 году. Заключение Верховного суда отрицал попытку оспорить полномочия суда с помощью запретительного приказа, поскольку сам суд прекратил свое существование после прекращения дела. Таким образом, суд является необычным в истории судебной системы, поскольку он решает один вопрос и существует менее семи месяцев.