WikiDer > Три закона Кларка - Википедия

Clarkes three laws - Wikipedia

Британский писатель-фантаст Артур Кларк сформулировал три пословицы которые известны как Три закона Кларка, из которых третий закон является самым известным и наиболее часто цитируемым. Они являются частью его идей в его обширных трудах о будущем.[1] Это так называемые законы:

  1. Когда выдающийся, но пожилой ученый заявляет, что что-то возможно, он почти наверняка прав. Когда он заявляет, что что-то невозможно, он, скорее всего, ошибается.
  2. Единственный способ раскрыть границы возможного - это немного пройти мимо них в невозможное.
  3. Любая достаточно продвинутая технологии неотличим от магия.

Происхождение

В одном сообщении утверждалось, что «законы» Кларка были разработаны после того, как редактор его работ на французском языке начал нумеровать утверждения автора.[2] Все три закона появляются в эссе Кларка «Опасности пророчества: неудача воображения», впервые опубликованном в Профили будущего (1962).[3] Однако они не были опубликованы одновременно. Первый закон Кларка был предложен в выпуске эссе 1962 года как «Закон Кларка» в Профили будущего.

Второй закон предлагается в качестве простого наблюдения в том же эссе, но его статус второго закона Кларка был предоставлен другими. Первоначально он был производным от первого закона и формально стал вторым законом Кларка, в котором автор предложил третий закон в редакции 1973 г. Профили будущего, который включал признание.[4] Именно здесь Кларк написал о третьем законе такими словами: «Поскольку трех законов было достаточно для Ньютон, Я скромно решил остановиться на этом ».

Третий закон, несмотря на то, что он был объявлен последним десятилетием, является наиболее известным и наиболее часто цитируемым. Он появляется только в редакции 1973 года эссе «Опасности пророчества».[5] В 1952 году Исаак Азимов в своей книге Основание и Империя (часть 1.1 Искать волшебников) записал похожую фразу: «... неосведомленная публика склонна путать науку с магией ...». [6] Это также перекликается с заявлением из рассказа 1942 г. Ли Брэкетт: «Колдовство для несведущих,… простая наука для ученых».[7] Еще более ранние примеры этого настроения можно найти в Дикие таланты (1932) автор Чарльз Форт: «… Спектакль, который когда-нибудь может считаться понятным, но который в эти первобытные времена настолько превосходит то, что считается известным, что это то, что я подразумеваю под магией», Собака смерти (1933) автор Агата Кристи: «Сверхъестественное - это только естественное, законы которого еще не поняты». Вирджиния ВульфРоман 1928 года Орландо: биография прямо сравнивает передовые технологии с магией:

Затем она вошла в лифт по той простой причине, что дверь была открыта; и был снят плавно вверх. Сама ткань жизни сейчас, подумала она, вставая, - это магия. В восемнадцатом веке мы знали, как все устроено; но здесь я поднимаюсь по воздуху; Я слушаю голоса в Америке; Я вижу, как летают люди, но как это делается, я даже не задумываюсь. Так что моя вера в волшебство возвращается.

— Вирджиния Вульф, Орландо: биография

Кларк привел пример третьего закона, когда сказал, что, хотя он «поверил бы любому, кто сказал ему еще в 1962 году, что однажды будет существовать объект размером с книгу, способный вместить содержимое всей библиотеки, он никогда бы не стал принял, что то же устройство может найти страницу или слово за секунду, а затем преобразовать их в любой шрифт и размер из Альбертус Extra Bold to Цюрих Каллиграфический", имея в виду его воспоминания" видеть и слышать Линотипные машины который постепенно превращал "расплавленный свинец в первые полосы, которые требовалось двум мужчинам, чтобы поднять их".[8]

Варианты третьего закона

Третий закон вдохновил многих снежные клоны и другие варианты:

  • Любой достаточно развитый внеземной разум неотличим от Бога.[8][9] (Шермерпоследний закон)
  • Любой достаточно продвинутый акт доброжелательности неотличим от злобы.[10] (ссылаясь на искусственный интеллект)
  • Следующие два варианта очень похожи и сочетают третий закон с Бритва Хэнлона
    • Любая достаточно развитая невежественность неотличима от злого умысла.[11] (Закон Кларка)
    • Любая достаточно развитая некомпетентность неотличима от злого умысла.[8] (Закон Грея)
  • Любая достаточно продвинутая карточная система неотличима от Магия.
  • Любая достаточно продвинутая тролль неотличим от настоящего чудака или же точки зрения даже самых крайних заводить неотличимы от достаточно развитой сатиры (Закон По)
  • Любая достаточно продвинутая технология неотличима от фальсифицированной демонстрации.[12]
  • Любая достаточно продвинутая идея отличается от простого магического заклинания при условии, что первая представлена ​​в качестве математического доказательства, проверяемого достаточно компетентными математиками.[13]
  • Любое достаточно дерьмовое исследование неотличимо от мошенничества (Андрей Гельман)[14]

А контрапозитивный третьего закона

  • Любая технология, отличная от магии, недостаточно развита. (Следствие Гема)[15]

Третий закон был отменен для вымышленные вселенные с участием магия:

  • «Любая достаточно проанализированная магия неотличима от науки!»[16][17] или «Любая достаточно тайная магия неотличима от техники».[18]

Опровержение двусмысленной «достаточно продвинутой» части было предложено другим научная фантастика автор Флоренс Амвросий:

  • «Любая технология, какой бы примитивной она ни была, является магией для тех, кто ее не понимает».[19]

Следствия

Следствие Айзека Азимова из Первого закона Кларка: «Когда, однако, непрофессиональная общественность объединяется вокруг идеи, которая осуждается выдающимися, но пожилыми учеными и поддерживает эту идею с большим рвением и эмоциями, - тогда, в конце концов, выдающиеся, но пожилые ученые верно." [20]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бук, Мартин (2012). Физика невидимости: история света и обмана. Нью-Йорк: Springer Science + Business Media. п.190. ISBN 978-1-46140615-0.
  2. ^ Киз, Ральф (2006). Проверка цитаты: кто что сказал, где и когда. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. п.217. ISBN 978-0-31234004-9.
  3. ^ "Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination" в сборнике Профили будущего: исследование границ возможного (1962, ред. 1973), стр. 14, 21, 36.
  4. ^ Шермер, Майкл (2011). Верующий мозг: от призраков и богов до политики и заговоров - как мы формируем убеждения и укрепляем их как истины. Нью-Йорк: Генри Холт и Ко, стр.358. ISBN 978-0-80509125-0.
  5. ^ Кларк, Артур С. (1973). Профили будущего: исследование границ возможного. Популярная библиотека. ISBN 978-0-33023619-5.
  6. ^ Азимов, Исаак (1952). Основание и Империя. Нью-Йорк: Бэнтам Делл, подразделение Random House, Inc. стр. 10. ISBN 0-553-29337-0.
  7. ^ "Колдун Рианнон", Поразительно Февраль 1942 г., стр. 39.
  8. ^ а б c Гуден, Филип (2015). Небоскребы, подол и правило Эдди Мерфи: скрытые законы, правила и теории жизни. Bloomsbury Publishing. п. 83. ISBN 978-1-47291503-0.
  9. ^ Шермер, Майкл (Январь 2002 г.). "Последний закон Шермера". Scientific American.
  10. ^ Рубин, Чарльз Т. (5 ноября 2008 г.). «В чем польза трансгуманизма?». В Чедвике, Рут; Gordijn, Берт (ред.). Улучшение медицины и постгуманность (PDF). Springer. п. 149. ISBN 978-904818005-9. В архиве (PDF) из оригинала 16 октября 2014 г.. Получено 17 октября 2014. Рубин ссылается на свою более раннюю работу:
    Рубин, Чарльз Т. (1996). «Первый контакт: момент Коперника или чудо девяти дней?». В Кингсли, Стюарт А.; Лемаршан, Гильермо А. (ред.). Поиски внеземного разума (SETI) в оптическом спектре II: 31 января - 1 февраля 1996 г., Сан-Хосе, Калифорния, Band 2704. Труды SPIE - Международного общества оптической инженерии. Беллингхэм, Вашингтон: SPIE - Международное общество оптической инженерии. С. 161–84. ISBN 978-0-8194-2078-7.
  11. ^ Кларк, Дж. Портер (16 ноября 1994 г.). "Закон Кларка". Группа новостей: alt.news.misc. Получено 2014-12-10. Они извинялись и казались искренними, но достаточно развитая невежественность неотличима от злобы. 8-)
  12. ^ Детали цитаты: Джеймс Класс: Любая достаточно продвинутая технология… - Страница цитат
  13. ^ Конеса-Севилья, Дж. (2016). Возвращение к экопсихологии: по кому звонят колокола природы? (гл.8, с. 256)
  14. ^ Андрей Гельман (20 июня 2016 г.). «Закон Кларка: любое достаточно дерьмовое исследование неотличимо от мошенничества». Статистическое моделирование, причинно-следственные связи и социальные науки. Получено 2019-08-18.
  15. ^ Липер, Эвелин; Липер, Марк (5 ноября 2004 г.). «Коррекция». The MT Void. Vol. 23 нет. 19. Mt. Общество научной фантастики Хольца. В архиве из оригинала 29.12.2004. Получено 2015-11-29.
  16. ^ Девушка-гений
  17. ^ Достаточно проанализированная магия - телешоу
  18. ^ Зачарованные Invisiclues (Архивировано из оригинал 17 марта 2016 г.)
  19. ^ Freefall 00255 (12 ноября 1999 г.)
  20. ^ "Следствие Азимова". Журнал фантастики и фантастики, февраль 1977 г.

внешняя ссылка