WikiDer > Колин Питтендрай

Colin Pittendrigh
Колин С. Питтендрай
Родился(1918-10-13)13 октября 1918 г.
Whitley Bay, Нортумберленд, Англия
Умер19 марта 1996 г.(1996-03-19) (77 лет)
Бозман, Монтана, Соединенные Штаты
Национальностьанглийский
Альма-матерДаремский университет
Университет Принстона
ИзвестенЦиркадные ритмы
Научная карьера
ПоляХронобиология, Биология

Колин Стивенсон Питтендрай (13 октября 1918 - 19 марта 1996)[1] был британцем биолог который провел большую часть своей сознательной жизни в Соединенных Штатах. Питтендрай считается «отцом биологических часов» и основал современную область хронобиология рядом Юрген Ашофф и Эрвин Бюннинг. Он известен своим тщательным описанием свойств циркадные часы в Дрозофила и других видов, и предоставив первые формальные модели того, как циркадные ритмы вовлекаются (синхронизируются) с местными циклами света и темноты.[1]

Он получил свою первую степень ботаника в Даремский университет, и был направлен на военную службу биологом в Тринидад в течение Вторая Мировая Война где он изучал передачу малярии комарами. После войны он посетил Колумбийский университет учиться на его Кандидат наук. Позже он присоединился к факультету Университет Принстона и начал свои исследования в области хронобиологии.[2] Он также был сопредседателем проекта исследования Марса в НАСА с 1964 по 1966 гг.[3]

Определяющий принцип, который Питтендрай разработал на протяжении всей своей карьеры, заключался в том, что свойства циркадных часов не зависят от поведения, которое они контролируют. Это дало ему возможность изучать часы с помощью ряда физиологических функций, от вылупления плодовых мушек до двигательной активности грызунов. Он провел большую серию экспериментов, чтобы продемонстрировать, что циркадная ритмичность присуща и не зависит от внешних сигналов. Он провел известные и длительные дебаты с Фрэнком Брауном, Северо-Западный университетот того, является ли суточное хронометрирование внутренним или обусловленным окружающей средой. Данные и аргументы Питтендри в конечном итоге возобладали и вызвали интерес к хронобиологии.[2]

Питтендрай умер от рака во вторник, 19 марта 1996 г., в своем доме в г. Бозман, Монтана.[1] Он считается одной из самых влиятельных фигур в этой области, и его исследования влияют на область хронобиологии даже после его смерти. Общество изучения биологических ритмов раз в два года проводит лекции, названные в честь Питтендри и Ашоффа.[4]

Жизнь

Ранние годы

Колин Питтендрай родился в Уитли-Бей, на побережье [[Нортумберленд] (ныне Тайн и Уир) 13 октября 1918 года. Он получил свою первую степень по ботанике в 1940 году в Даремском университете, ныне Университет Ньюкасл-апон-Тайн.[5]

Зачисление

Питтендрай был отказник по убеждениям и так во время Вторая Мировая Война, он был направлен на военную службу, чтобы попытаться улучшить производство бананы и другие фрукты, которые поставлялись в Великобританию во время войны. Он также работал биологом в Фонде Рокфеллера и правительстве Тринидад контролировать малярия возле военных баз нет. Он изучил эпидемиология малярии, передаваемой комарами, размножающимися в эпифитной бромелия («резервуары», образованные перекрывающимися листьями) в пологе леса. Он внимательно наблюдал за распределением бромелиевых в кронах лесов и между контрастирующими лесными образованиями. Он наблюдал суточные ритмы активности комаров, особенно отмечая, что время пиковой активности было разным для разных видов на разных уровнях растительного покрова. Его работа с ритмами укусов этих комаров была ответственна за развитие его интереса к биологическим ритмам, что позже привело к его экспериментальным исследованиям ритма эклозии у дрозофилы.[6]

Брак и дети

Питтендрай женился на Маргарет «Майки» Дороти Эйтельбах во время войны. Вскоре после этого они переехали на Тринидад и жили в тропических лесах, где Питтендрай работал над борьбой с малярией в рамках военных действий.[7] Он вернулся в Соединенные Штаты в 1945 году. У Маргарет и Колина было двое детей: Робин Рурк, который в настоящее время живет в Луисвилле, штат Колорадо, и Колин-младший, который живет в Бозмане. У Питтендри были внук и внучка.[1] Питтендрай был заядлым рыбак и турист, и он и его жена удалились в Бозман, Монтана из-за их любви к Холмистая местность.[1]

Академическая карьера

После войны Питтендрай посетил Колумбийский университет учиться на его Кандидат наук. под руководством эволюционного генетика Феодосий Добжанский.[8] Когда он закончил Колумбийский университет в 1947 году, он поступил на факультет в Принстон,[1] в качестве доцента биологии, где он начал свою работу, касающуюся циркадных ритмов. Находясь в Принстоне, он получил гражданство США в 1950 году и работал деканом аспирантуры с 1965 по 1969 год. Питтендри также входил в состав различных национальных научных советов, включая Научно-консультативный комитет при администраторе Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).[9]

В 1969 году Питтендрай покинул Принстон, чтобы поступить на факультет Стэнфорд где он помог основать программу по биологии человека, а затем стал директором Морская станция Хопкинса.[1] Будучи директором Морской станции Хопкинса в 1976-1984 годах, Питтендрай помог восстановить столетнюю лабораторию морской биологии в Стэнфорде, привнеся современную молекулярную биологию, экологию и биомеханику и превратив станцию ​​в всемирно известную и мощную лабораторию. один."[1]

Питтендри ушел из Стэнфорда в 1984 году и переехал в Бозман, штат Монтана. Здесь он продолжил свои исследования биологических часов, работая с преподавателями и читая лекции в Государственный университет Монтаны - Бозман.[1]

Дружба с Юргеном Ашоффом

Питтендрай встретил Ашоффа в 1958 году, когда Ашофф совершил свой первый визит в Соединенные Штаты. Питтендрай изучил восторг скорость плодовых мушек, а Ашофф изучал непрерывный циркадный ритм птиц, млекопитающих и людей. Они пришли к двум разным выводам из увлечение Модель, в которой Ашофф поддерживает концепцию параметрического уноса (постепенное унос в течение дня), а Питтендрай поддерживает концепцию непараметрического уноса (унос происходит внезапно и один раз в день). Несмотря на противоположные взгляды, Ашофф и Питтендрай оставались близкими друзьями, и они всю жизнь интенсивно обменивались заметками и идеями. Серж Даан описал их исследования как «всегда в гармонии, никогда не синхронно».[10]

Научная карьера

Исследования малярии и популяции комаров в Тринидаде (1939-1945 гг.)

Во время Второй мировой войны Питтендри был отправлен на Тринидад, чтобы помочь в разведении овощей для кампании в Северной Африке и разработать методы борьбы с малярией, отравляющей войска. Здесь он сделал важные открытия о способах размножения комаров и их потребности в бромелия водоемы для разведения. Питтендрай нашел гениальное решение для борьбы с популяцией комаров. Поскольку они разводились в резервуарах для воды, собирающихся на этих растениях, уничтожение резервуаров уничтожило популяцию комаров. Распыление раствора сульфата меди (CuSO4) (нетоксичного для человека) на бромелии убило их и разрушило среду размножения комаров. В дополнение к исследованиям малярии, исследования Питтендрайя ежедневных ритмов активности комаров вызвали у него интерес к биологическим часам - предмету, которым он полностью занялся позже в Принстоне.[11]

Ранние исследования дрозофилы и моделирования увлечения (1947-1967)

Питтендрай сыграл важную роль в установлении многих ключевых критериев, которыми должна обладать биологическая система, чтобы считаться биологическими часами. Его работа по изучению эклозии (процесса выхода насекомого из куколка stage) ритмы Drosophila pseudoobscura[10] продемонстрировали, что 1) ритмы эклозии сохраняются без внешних сигналов (то есть в постоянных условиях), 2) в отличие от большинства химических реакций, период эклозии остается относительно постоянным при изменении температуры окружающей среды («температурная компенсация»),[12] и 3) ритмы эклозии могут быть захвачены световыми циклами, близкими к естественному периоду мух (τ).

Начиная с 1958 года, Питтендрай разработал концепцию кривой фазовой характеристики или PRC.[13] КНР позволила хронобиологам предсказать, как на биологическую систему повлияет изменение ее светового режима. PRC, обнаруженные почти одновременно в лабораториях Питтендрига и Вуди Гастингса, послужили основой для непараметрической модели уноса, которую вскоре после этого предложил Питтендрай. Эта непараметрическая модель увлечения предсказывала, что разница между периодом окружающей среды (T) и внутренним периодом организма (τ) мгновенно корректируется каждый день, когда свет падает на определенной фазе (φ) цикла, где фазовый сдвиг (Δφ) равен к этому образуется разница. Это отражено в выражении: Δφ (φ) = τ - T.[10]

Хотя PRC был неоценим для понимания вовлечения, с этой моделью есть несколько заметных проблем. PRC, хотя и точно описывает ритмы эклозии у дрозофилы, имеет проблемы с предсказанием различных аспектов вовлечения млекопитающих. Сжатие субъективных дневных или ночных интервалов у млекопитающих приводит к изменениям активности, которые не предсказываются PRC. Позже было показано, что эти различия частично связаны с тем, что τ и PRC являются пластичными объектами, которые можно изменять посредством увлечения. Сам Питтендрай признал, что его модель увлечения была основана на упрощении и не могла точно смоделировать все случаи увлечения. Тем не менее, эта модель сыграла важную роль в углублении нашего понимания уноса и широко используется сегодня для обучения концепции непараметрического уноса.[10]

Близкий друг Питтендрига, Ашофф, предложил контрастирующую параметрическую модель увлечения, в которой он предположил, что свет либо удлиняет, либо укорачивает эндогенный период (τ), а также изменяет базовую линию колебаний.[10] Эта параметрическая модель предполагает, что свет может влиять на период циркадных колебаний и изменять форму - или форму волны - и уровень, вокруг которого перемещается колебание. Хотя непрерывная модель уноса Ашоффа в значительной степени отошла на второй план, важно помнить, что вклад Ашоффа помог устранить и объяснить недостатки непараметрической модели уноса Питтендри, которая теперь широко преподается и принимается.

Работа с НАСА

В 1964-65 годах Питтендрай вместе с коллегами возглавлял комитет Национальной академии по исследованию Марса. Джошуа Ледерберг, чтобы исследовать, существует ли жизнь на Марсе.[3] Проект проводился в Стэнфордском университете и Рокфеллеровском институте в Нью-Йорке, начиная с лета 1964 года и заканчивая октябрем 1965 года.[14] В тот же период он получил награду НАСА. экзобиология грант на исследование «Циркадные ритмы на биоспутнике и на Земле»,[15] который изучал, как пребывание на орбите может влиять на циркадные ритмы (хотя неясно, на каких организмах он изучал, и не удалось найти более поздних публикаций по этому исследованию). Питтендрай также участвовал в работе комиссии по борьбе с заражением на международном Комитет по космическим исследованиям (КОСПАР),[9] который связан с риском заражения Марса жизнью с Земли и тем самым лишает человека возможности узнать, возникла ли жизнь на Марсе спонтанно. В 1966 году Питтендрай стал соавтором «Биологии и исследования Марса: отчет об исследовании», в котором описываются результаты исследования экзобиологии 1964-65 годов.[14]

Исследование циркадного водителя ритма ночных грызунов (1973)

Питтендрай и Даан опубликовали набор из пяти статей, в которых были представлены результаты исследований свойств циркадных ритмоводителей у ночных грызунов. Ниже приведены некоторые основные выводы:

Одноимпульсная система[16]Вместо того чтобы светить грызунам в течение длительного непрерывного периода (например, 12 часов) для обозначения «дневного времени», Питтендрай показал, что 15-минутного светового импульса в течение субъективной ночи достаточно, чтобы вызвать фазовый сдвиг у животных. Это поддерживает непараметрическое свойство циркадных часов.

Межвидовые и внутривидовые различия[17] в ответ на световые импульсы (то есть различие в PRC). Независимо от того, принадлежат ли они к одному виду или нет, грызуны с более длинным периодом (τ) имеют большую зону опережения в их PRC, потому что им нужно чаще иметь фазовые задержки для увлекаться по местному времени (24 часа). Обратное верно для грызунов с более коротким периодом (τ). Его значение для реальной жизни состоит в том, что у большинства дневных организмов, включая человека, периоды жизни превышают 24 часа; поэтому они, как правило, имеют большую зону продвижения в своей КНР. С другой стороны, у ночных животных периоды часто короче 24 часов; таким образом, они имеют большую зону задержки.

Двухимпульсная система (или каркасный фотопериод)[18]Чтобы проверить эффект фотопериодизма (то есть изменение продолжительности дня), Питтендрай и Даан изобрели двухимпульсную систему, с одной вспышкой на рассвете и другой вспышкой в ​​сумерках, и изменяя интервал между двумя световыми импульсами, чтобы имитировать изменяющиеся фотопериоды. . Когда фотопериод (то есть дневное время) превышает 12 часов, происходит скачок фазы (также называемый ψ-скачком, где ψ - фазовый угол увлечения), при котором исходная ночная активность переходит к более длинному дневному времени, а ψ резко меняется, так как часы теперь рассматривает второй световой импульс как начало света и начало дня. Тем не менее, в природе, где фотопериод полный (т.е. свет постоянно светит в течение дня), скачка ψ не наблюдается. Это поддерживает модель параметрического эффекта света Ашоффа.

Модель двойного осциллятора[19]При постоянном освещении и высокой интенсивности света Питтендрай наблюдал, как двигательная активность хомяков разделяется на две части, каждая из которых имеет свой период. Таким образом, он предложил модель двойного осциллятора E&M (вечер и утро). Обычно два генератора связаны друг с другом и генерируют промежуточный период автономной работы, который мы обычно измеряем. Однако при постоянной высокой интенсивности света два осциллятора разъединяются, и каждый свободный ход со своим периодом, пока они не стабилизируются на 180 ° друг от друга или снова не воссоединятся. Их влияние друг на друга тем больше, чем ближе их пики активности. Модель количественно учитывает τ и α, суммированные в правиле Ашоффа, а последействие на период автономной работы предсказывается на основе предшествующей истории светлого и темного цветов.

По мере развития технологий молекулярной биологии исследователи обнаружили множество молекулярных доказательств в пользу модели двойного осциллятора E&M. Например, эксперименты с клетками дрозофилы, продуцирующими PDF (фактор диспергирования пигментов), показывают, что PDF достаточен для создания утренней активности, но не влияет на вечерний пик. У млекопитающих, в то время как у нормального хомяка обнаруживаются SCN (Супрахиазматическое ядро) (основной циркадный кардиостимулятор у млекопитающих) с двух сторон, синхронизированных друг с другом, расщепленный хомяк показывает, что SCN находятся в противофазе друг с другом. Текущие исследования направлены на определение характеристик вечернего осциллятора и изучение взаимодействия между осцилляторами E&M.

Позднее исследование (1989)

Поздняя часть исследований Питтендри посвящена изучению температурной зависимости фотопериодических ответов у дрозофил.[20] Эта работа сыграла решающую роль в разработке кривой фотопериодической реакции (PPRC), кривой фазовой реакции, которая учитывает сезонные изменения продолжительности светового дня при описании уноса. Он предложил другую модель двойного генератора, в которой задающий генератор чувствителен к свету, а ведомый генератор - к температуре. Эта модель объясняет его наблюдения значительных реакций увлечения на различные фотостимуляции и видения ослабленных, но все же значимых реакций на изменение температуры. Питтендриг также сотрудничал с Кнопкой в ​​исследовании пермутантов дрозофилы (которые генетически имеют более длинные или более короткие внутренние периоды из-за мутации в каждом гене) и их различных реакций захвата на температурные и световые стимулы.[21] У пермутантов нарушена температурная зависимость, что свидетельствует о том, что активность температурного осциллятора у мутантов снижена по сравнению с диким типом. Это еще одно свидетельство в пользу двойной модели системы «температура-свет».

График достижений

Должности и почести

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р [1] «Колин Питтендрай, 'Отец биологических часов,' умирает в 77 лет», 25 марта 1996 г., по состоянию на 9 апреля 2011 г.
  2. ^ а б [2] "Колин Питтендрай: Лев зимой", РЕЗОНАНС, май 2006 г.
  3. ^ а б c Эдвард Клинтон Эзелл; Линда Нойман Эзелл. «На Марсе: исследование Красной планеты, 1958–1978 - история НАСА». Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  4. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-03-01. Получено 2013-04-24.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт) «Общество исследования биологических ритмов»
  5. ^ Менакер, М. (май 1996 г.). "Колин С. Питтендрай (1918-96)". Природа. 381 (6577): 24. Bibcode:1996Натура 381 ... 24М. Дои:10.1038 / 381024a0. PMID 8609980. S2CID 4259197.
  6. ^ Питтендрай, Колин (март 1948 г.). "Комплекс бромелий-анофелес-малярия в Тринидаде. I-Флора бромелий". Эволюция. 2 (1): 58–89. Дои:10.2307/2405616. JSTOR 2405616. PMID 18860235.
  7. ^ "Некролог Маргарет Дороти Эйтельбах" (PDF). Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  8. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-09-28. Получено 2011-04-27.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт) "Мемориальная резолюция: Колин С. Питтендрай"
  9. ^ а б c Чарльз Кризи (11 апреля 1963 г.). «Моральная проблема решена - Питтендрай размышляет о жизни на Марсе». The Daily Princetonian. 87 (45).[постоянная мертвая ссылка]
  10. ^ а б c d е Даан, Серж (2000). «Колин Питтендрай, Юрген Ашофф и естественное вовлечение циркадных систем». Журнал биологических ритмов. 15 (3): 195–207. Дои:10.1177/074873040001500301. PMID 10885874. S2CID 12727467.
  11. ^ Джонсон, Карл Хирши (2006). "Воспоминания последнего аспиранта Питтендри" (PDF). РЕЗОНАНС. С. 22–31.
  12. ^ Питтендрай, Колин С. (1954), "О температурной независимости в системе часов, контролирующей время вылупления у дрозофилы", Proc Natl Acad Sci USA, 40 (10): 1018–1029, Bibcode:1954ПНАС ... 40.1018П, Дои:10.1073 / пнас.40.10.1018, ЧВК 534216, PMID 16589583
  13. ^ Питтендрай, CS. «Перспективы изучения биологических часов». Перспективы морской биологии, А.А. Бузати-Траверсо, изд., 239-268, Калифорнийский университет Press, Беркли.
  14. ^ а б Colin S .; Вишняк, Волк; Pearman, J.P.T. Питтендрай. "Биология и исследование Марса: отчет об исследовании под эгидой Совета по космическим наукам Национального исследовательского совета Национальной академии наук, 1964-1965". Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  15. ^ Стивен Дж. Дик. «Живая Вселенная: НАСА и развитие астробиологии (2005)». Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  16. ^ Даан, S; К. С. Питтендрай (1976). «Функциональный анализ циркадных кардиостимуляторов у ночных грызунов» (PDF). Журнал сравнительной физиологии А. 106 (3): 223–355. Дои:10.1007 / BF01417856. S2CID 11553415.
  17. ^ Даан, S; К. С. Питтендрай (1976). "Функциональный анализ циркадных кардиостимуляторов у ночных грызунов - II. Изменчивость кривых фазового ответа". Журнал сравнительной физиологии А. 106 (3): 253–266. Дои:10.1007 / bf01417857. S2CID 7164170.
  18. ^ Даан, S; К. С. Питтендрай (1976). «Функциональный анализ циркадных кардиостимуляторов у ночных грызунов - IV. Увлечение: кардиостимулятор как часы». Журнал сравнительной физиологии А. 106 (3): 291–331. Дои:10.1007 / bf01417859. S2CID 34222197.
  19. ^ Даан, S; К. С. Питтендрай (1976). «Функциональный анализ циркадных кардиостимуляторов у ночных грызунов - V. Структура кардиостимулятора: часы на все времена». Журнал сравнительной физиологии. 106 (3): 333–355. Дои:10.1007 / bf01417860. S2CID 206794951.
  20. ^ Шарма, Виджай Кумар (май 2006 г.). "Питтендрай: дарвиновский хранитель часов" (PDF). РЕЗОНАНС. С. 31–41.
  21. ^ Конопка Р.Дж., Питтендрай С., Орр Д. (сентябрь 1989 г.). «Взаимное поведение, связанное с измененным гомеостазом и светочувствительностью часов мутантов Drosophila». J Neurogenet. 6 (1): 1–10. Дои:10.3109/01677068909107096. PMID 2506319.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)

внешние ссылки