WikiDer > Сохранение в Папуа-Новой Гвинее

Папуа - Новая Гвинея вместе с Западное Папуа регион Индонезии (Новая Гвинея) составляют основные тропические дикая местность который все еще содержит 5% оригинальных и нетронутых тропических наземных растений с высоким биоразнообразием экосистемы.[1] PNG сам по себе содержит более 5% мировых биоразнообразие менее чем в 1% общей площади суши в мире.[2] Флора Новой Гвинеи уникальна тем, что имеет два источника происхождения.[3] Флора Гондваны с юга и флора азиатского происхождения с запада, в результате Новая Гвинея разделяет основные семейства и роды с Австралией и Восточной Азией, но богата местными эндемичными видами. Эндемичность является результатом изолированности гор, неоднородности топографической и почвенной среды обитания, высокого уровня нарушения лесов и обильных сезонных дождей в течение всего года. PNG может похвастаться 15–21 000 высших растений, 3 000 видов орхидей, 800 видов кораллов, 600 видов растений. рыбы, 250 видов млекопитающие и 760 видов птицы и 8 видов древесные кенгуру[4] из которых 84 рода животных являются эндемиками. Экосистемы варьируются от равнинных лесов до горных лесов, альпийская флора вплоть до прибрежных зон, где находятся одни из самых обширных нетронутых мангровых зарослей в мире. Большая часть этого биоразнообразия оставалась нетронутой в течение тысяч лет, потому что из-за изрезанности местности внутренние земли были недоступны; кроме того, низкая плотность населения и ограничения эффективности традиционных инструментов гарантируют, что это биоразнообразие никогда не будет чрезмерно эксплуатируемый.
Ценность биоразнообразия
Хотя это биоразнообразие находится всего на 1% мировой суши, оно имеет как глобальную, так и локальную ценность. Большая часть экосистемных услуг обеспечивается лесами и океанами (например, водный велосипед, круговорот углерода) беспристрастно к политические границы. Внутри страны около 79%[5] населения PNG зависят от биологического ресурса для поддержания их физического, духовного и социального существования.[6][7] Биологические ресурсы - это источник пищи, строительный материал, лекарства от легких недугов, бревна для каноэ. Традиционное общество почитало и уважало природу, потому что это считалось подарком какого-то предка ".[8] В настоящее время добыча природных ресурсов на экспорт является источником дохода, который поддерживает современную экономику PNG.
Правовые рамки
Конституция
В Правительство PNG признали взаимосвязь между людьми и природой, а после обретения независимости в конституции были предусмотрены «все необходимые меры, которые должны быть предприняты для обеспечения надлежащей защиты всех наших ценных птиц, животных, рыб, насекомых, растений и деревьев».[9]
Законодательство
В настоящее время биоразнообразие прямо охраняется следующим законодательством: Закон о фауне / 1982, Закон о заповедных зонах / 1980, 1992, то Закон о торговле крокодилами / 1982 г., а Закон о международной торговле / 1982 г..[10]Законодательство, касающееся морского биоразнообразия, включает Закон о фауне (охрана и контроль) (1982), Закон о рыболовстве (охраняемая зона Торресова пролива) (1978), Закон о сбросе отходов в море (1981), Закон о загрязнителях окружающей среды (1978) и Закон об управлении рыболовством (1998), Закон о китобойном промысле (1974) и Закон о предотвращении загрязнения моря (1981).[11]
Международное экологическое право
PNG также является участником международных конвенций и договоров по охране окружающей среды. Эти международные договоры включают Международную конвенцию по защите растений (1951 г.); Конвенция о предотвращении загрязнения моря сбросами отходов и других материалов (1972 г.); Конвенция о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС);[12] Рамсарская конвенция о водно-болотных угодьях международного значения (1992 г.); Конвенция о биологическом разнообразии (1992 г.) и Конвенция об охране мигрирующих видов диких животных. PNG также находится в партнерстве с другими странами в регионе Океании и подписала несколько региональных конвенций, включая Конвенцию об охране природы в южной части Тихого океана (Конвенция APIA) и Конвенция Вайгани (Конвенция о запрете ввоза в островные страны Форума). опасных и радиоактивных отходов и по контролю за трансграничным перемещением опасных отходов в Южно-Тихоокеанском регионе).[13]
Учреждения и организации
В Управление охраны природы и окружающей среды (CEPA), которое до 2014 года называлось Департаментом окружающей среды и сохранения (DEC), является государственным агентством, ответственным за сохранение биоразнообразия. Его цели, полномочия и полномочия изложены в учредительном акте, Закон об охране окружающей среды и охране окружающей среды 2014 г..[14] Действие выражается, чтобы связать Государство PNG (раздел 3).
Усилия правительства ПНГ по сохранению биоразнообразия поддерживаются международным сообществом по охране окружающей среды. Неправительственные организации (НПО). Основные правительственные исследовательские организации включают Научно-исследовательский институт лесного хозяйства (ФРИ) и Национальный институт сельскохозяйственных исследований (НАРИ). Государственные университеты: Университет Папуа-Новой Гвинеи (UPNG) и Технологический университет (UNITECH) также вносит свой вклад в новые исследования биоразнообразия PNG. Государственные исследовательские организации склонны уделять особое внимание видам, имеющим экономическую ценность для PNG. С другой стороны, НПО являются движущей силой сохранения биоразнообразия во имя сохранения. Основные международные НПО, оказывающие помощь в сохранении биоразнообразия, включают: Conservation International (CI),[15] Исследовательский центр Бинатанг (BRC),[16] Общество охраны дикой природы (WCS),[17] Всемирный фонд дикой природы (WWF)[18] и Охрана природы (TNC).[19] Некоторые НПО коренных народов ПНГ продолжают действовать, в том числе Партнеры с меланезийцами (ШИМ),[20] (особенно в Манагаласе в провинции Оро и Каримуи), Фонд исследований и охраны окружающей среды PNG (RCF)[21] (работает в основном в Кратер-Маунтин WMA и занимается экологическим образованием), Tenkile Conservation Alliance[22](в провинции Сандаун) и Институт биологических исследований ПНГ,[23] но другие, у которых были активные программы сохранения (Сохранение Меланезии, Меланезийский экологический фонд, Фонд развития деревень, Фонд Тихоокеанского наследия), в значительной степени исчезли со сцены, оставив сегодня сохранение в основном офисам крупных международных природоохранных организаций в PNG; вина за кончину доморощенных организаций, по крайней мере в одном случае, была частично возложена на вышеупомянутые международные природоохранные организации.[24]
Статус защиты биоразнообразия

Усилия правительства PNG по защите биоразнообразия привели к появлению 44 существующих наземных охраняемые территории используя Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП) категории.[25] Эти охраняемые территории составляют 1,6% от общей площади суши. Исследование биоразнообразия выявило еще 398 территорий как кандидатов на сохранение.[26] Это увеличило бы общую охраняемую территорию до 16,8% от общей площади страны.
В список охраняемых территорий PNG, но официально не признанный МСОП, наземная зона управления дикой природой (WMA).[27] WMA - это интегрированный проект по сохранению и развитию (ICAD),[28] который стремится сохранить биологическое разнообразие путем привлечения землевладельцев. Идея проекта заключается в том, что деятельность, приносящая доход за счет биологического разнообразия, будет стимулировать людей, живущих в этих районах, к сохранению, потому что такие проекты будут связывать ценность этих ресурсов с уровнем жизни, а также доступом к рынкам. Прогресс WMA еще предстоит оценить.
Первый заповедник Папуа-Новой Гвинеи, Заповедник ЮС, была основана в 2009 году на Полуостров Хуон, Провинция Моробе.[29]
Помимо местных природоохранных мероприятий, PNG также подписала международные конвенции и договоры. Эти международные договоры включают:[30] в Международная конвенция по защите растений (1951); в Конвенция о предотвращении загрязнения моря сбросами отходов и других материалов (1972); в Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС); в Рамсарская конвенция о водно-болотных угодьях международного значения (1992); в Конвенция о биологическом разнообразии (1992) и Конвенцию об охране мигрирующих видов диких животных. PNG также находится в партнерстве с другими странами в регионе Океании и подписала региональную конвенцию, Конвенцию по охране природы в южной части Тихого океана (Конвенция APIA).
PNG имеет два списка Рамсар места: Озеро Кутубу и Зона управления дикой природой Тонда.
Проблемы с усилиями по сохранению
Несмотря на положение о сохранении в нормативно-правовой базе, а также интерес, проявленный международными организациями, осуществление консервации в PNG по-прежнему является проблемой.
Вопросы собственности на землю
В землевладение, где общинам принадлежит 97% земли, что затрудняет для правительства или любой природоохранной организации приобретение земли для сохранения. Считается, что эта земля досталась в наследство от некоего мистического предка и поэтому не может быть продана иностранцам.[нужна цитата] Поэтому вовлечение сообществ в Зоны управления дикой природой (WMA) была определена как совместимая с системой землевладения PNG. Конституция ПНГ признала это и уполномочила землевладельцев участвовать в сохранении своих земель. Однако прогресс WMA еще предстоит оценить. Национальное правительство может приобретать землю, и права аренды земли получают признание в PNG.[нужна цитата]
Экономические драйверы
PNG получает большую часть своих доходов от добыча природных ресурсов; в качестве таких разрушительный для окружающей среды проекты развития всегда имели приоритет над защита окружающей среды.
Лесное хозяйство
Лесозаготовительная промышленность в PNG была определена как основной источник широко распространенных чрезмерная эксплуатация леса, а также видов, зависящих от леса. Около 23% из 50 000-60 000 га, вырубленных на постоянной основе, приходится на промышленные рубки. Лес, на формирование которого ушли миллионы лет, - это обезлесенный в среднем 1% в год.[31] Нежелание государственной поддержки сохранения можно увидеть в правительственных документах, содержащих рекомендации, которые носят очень общий характер и не имеют определенной цели для будущего сохранения.[нужна цитата]
Статистика роста населения
В рост населения (3,2% детей на роженицу женского пола)[32] увеличил подушевой потребление биологических ресурсов. Например, давление на охота крупная дичь на еду увеличилась с ростом населения,[33] эта ситуация усугубляется тем фактом, что, когда эти животные становятся более редкими, их ценность будет приводить к дополнительному давлению с целью их приобретения. Скорость и эффективность сбор урожая также увеличилось, чему способствовали современные и эффективные уборочные машины.
Кроме того, население ошибочно считает, что природные ресурсы безграничны. Например, некоторые прибрежные общины практикуют "динамитная рыбалка", не зная, что эта практика не только убивает без разбора рыб и других морских организмов, но и разрушает коралловые рифы.[нужна цитата] Большинство прибрежных сообществ плохо понимают, как пополняются и поддерживаются рыбные запасы в океанах.[34] На стороне лесов,
Критика международных НПО
Было много споров о том, действительно ли сохранение, движимое международными НПО, устойчивым в PNG; некоторые крупные комплексные проекты по сохранению и развитию, осуществляемые местными офисами этих международных НПО, подверглись критике,[35] появились более широкие жалобы.[36] Критика заключается в том, что международные природоохранные НПО стали корпоративными образованиями, которые больше не отражают естественную эволюцию природоохранных инициатив коренных народов в странах до их существования.[37]
Изменение климата
Эффекты изменение климата а интродукция экзотических видов добавляет еще одно измерение к проблеме сохранения. Потенциальные воздействия изменения климата (изменения географического ареала, морфологии, физиологии и фенологии) на наземные виды проявляются повсюду; однако официальных исследований наземных видов PNG не проводилось. Однако последствия изменения климата определенно сказываются на береговой линии. Повышение уровня моря начинает перемещать людей на низменные острова. Более того, обесцвечивание кораллов, в 1996 г. в водах ПНГ наблюдалось воздействие высоких температур и увеличения содержания углекислого газа в океанах.[38]
Инвазивные виды
Что касается интродуцированных видов, то с 1950-х годов в PNG было завезено 26 видов пресноводных рыб, из которых 11 видов в настоящее время прижились в пресноводных системах и конкурируют за ресурсы с 214 местными пресноводными видами. Мозамбик тилапия (Oreochromomis mossambica) был представлен в 1954 году в качестве белковой добавки.[39] В настоящее время тилапия очень широко распространена и важна в качестве пищи для некоторых сообществ. Однако он оказывает негативное влияние на местную фауну в озерах и реках из-за их обильного размножения и донного питания. Кроме того, исследования показали, что с годами наблюдалось сокращение улова местной рыбы и увеличение интродуцированной тилапии.[40]
Смотрите также
- Список международных природоохранных соглашений
- Список охраняемых территорий Папуа-Новой Гвинеи
- Список объектов всемирного наследия в Океании
- Горное дело в Папуа-Новой Гвинее
Рекомендации
- ^ Mittermeier, Russell A .; Майерс, Норман; Thomsen, Jorgen B .; да Фонсека, Густаво А.Б .; Оливьери, Сильвио (1998). «Горячие точки биоразнообразия и основные районы дикой природы тропиков: подходы к установлению приоритетов сохранения». Биология сохранения. Общество сохранения биологии. 12 (3): 516–20. Дои:10.1046 / j.1523-1739.1998.012003516.x. ISSN 1523-1739. JSTOR 2387233.
- ^ AUSAID, 2005 г., Помощь правительства Австралии за рубежом доступна на «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-05-18. Получено 2011-05-05.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Билер Б.М. 1993 (ред.) Анализ потребностей Папуа-Новой Гвинеи в области сохранения, Том 2, Департамент окружающей среды и сохранения Папуа-Новой Гвинеи.
- ^ Ньюэлл Г.Р., 1999. Древесные кенгуру Австралии: текущие проблемы их сохранения. Биологическое сохранение, Elsevier Science 87, (1), стр: 1-12. Имеется в наличии онлайн,
- ^ Отчет о развитии Папуа-Новой Гвинеи, Управление национального планирования, Порт-Морсби, Папуа-Новая Гвинея, 1998 г.[постоянная мертвая ссылка]
- ^ Силлитоэ П., 2001, Охота в целях сохранения в высокогорье Папуа-Новой Гвинеи. Рутледж 66, (3) 365–393 http://taylorandfrancis.metapress.com/media/mgljqklxtkvm6334gt7r/contributions/y/f/r/g/yfrg153q210t7f08.pdf
- ^ Квапена, Н. 1984. Традиционное сохранение и использование дикой природы в Папуа-Новой Гвинее. Эколог 4, приложение 7: 22–26
- ^ Силлито, П. 1999. Преодолевая границы: землевладение и самобытность в Высокогорье Папуа-Новой Гвинеи. Журнал антропологических исследований, 55 (3), 331-383.
- ^ Эрико Дж. 1998. Уроки проекта ICAD в Кратер-Маунтин и некоторые предложения. (Редакторы Саулей М.А. и Элис Дж.). Доклады конференции Matupore: взгляд практиков ICAD с мест. DEC и ПРООН Рим: 168-173
- ^ JICA, 2002. Национальный обзор окружающей среды в Папуа-Новой Гвинее Департамент планирования и оценки Японское агентство международного сотрудничества в области развития. Доступны на http://www.jica.go.jp/english/global/env/profiles/pdf/02.pdf В архиве 2006-10-08 на Wayback Machine)
- ^ SPREP. Законодательство об окружающей среде ПНГ (предварительный обзор) (PDF). SPREP. Получено 12 мая 2020.
- ^ PNG Присоединен путем присоединения 12.12.1975, вступление в силу 11.03.1976, Секретариат СИТЕС, Список договаривающихся сторон, https://www.cites.org/eng/disc/parties/chronolo.php
- ^ Секретариат Тихоокеанской региональной программы по окружающей среде. «Конвенция Вайгани». SPREP. SPREP. Получено 12 мая 2020.
- ^ Закон CEPA 2014 г. «Закон об охране окружающей среды и охране окружающей среды от 2014 г. (в действующей редакции)» (PDF). PNG CEPA. Национальный парламент. Получено 12 мая 2020.
- ^ Conservation International В архиве 2006-10-06 на Wayback Machine,
- ^ Исследовательский центр Бинатанг
- ^ «Общество охраны дикой природы». Архивировано из оригинал на 2006-12-30. Получено 2006-11-21.
- ^ Всемирный фонд дикой природы В архиве 2007-01-01 на Wayback Machine
- ^ «Охрана природы». Архивировано из оригинал в 2006-11-19. Получено 2006-11-21.
- ^ [1]
- ^ [2] В архиве 2013-11-01 в Wayback Machine
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2019-05-26. Получено 2020-02-13.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ [3]
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-10-08. Получено 2010-06-11.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ "Microsoft Word - protected_areas_notes, форматированный final.doc" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-09-29. Получено 2006-11-21.
- ^ Никс, Х.А., Д.П. Вера, М.Ф. Hutchinson, CR Margules, J. West, A. Allison, JL Kesteven, G. Natera, W. Slater, JL Stein и P. Walker, 2000. «Набор инструментов BioRap: Национальное исследование оценки и планирования биоразнообразия для Папуа-Нового». Гвинея.' Канберра: CSIRO Press.
- ^ "bio_cou_598.xls" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-03-16. Получено 2006-11-21.
- ^ West, P. 2006. Охрана окружающей среды и добыча полезных ископаемых: между опытом и ожиданиями в провинции Восточного нагорья. Современный Тихий океан 18: 295-313.
- ^ Консервейшн Интернэшнл: ЮС, дата обращения 19 мая 2010
- ^ Конвенция о биоразнообразии
- ^ "www.mongabay.com". Архивировано из оригинал на 2010-12-25. Получено 2007-01-23.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2006-09-25. Получено 2006-11-21.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Dwyer, P.D., n.d. Охота на этоло и энергетика
- ^ Фоул, С. и Манеле Б. 2004, Социальные и политические препятствия на пути использования морских охраняемых территорий для сохранения и управления рыболовством в Меланезии. Asia Pacific Viewpoint, Том 45, № 3, с. 373-386.
- ^ Дауи, Марк. «Неверный путь к сохранению в Папуа-Новой Гвинее | Нация». В архиве из оригинала 5 февраля 2013 г.. Получено 14 ноября 2018.
- ^ http://forests.org/archived_site/today/recent/2003/pngnewc2.htm
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-12-30. Получено 2010-03-17.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Дэвис, Дж. М., Данн Р. П., Браун, Э.Б., 1997, Обесцвечивание кораллов и повышенная температура морской воды в Провинция Милн Бэй, Папуа-Новая Гвинея, 1996, март. Freshwater Res., 1997, 48, 513–6
- ^ Коутс, Д. 1989. Обзор аквакультуры и пресноводного рыболовства в Папуа-Новой Гвинее. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим
- ^ Даджен, Д. 1994. Влияние прибрежной растительности на структуру сообщества макробеспозвоночных и функциональную организацию в шести новых водотоках Гвинеи Hydrobiologia 294: 6 5-85