WikiDer > Кукурузные законы

Corn Laws
О британо-канадском торговом акте см. Закон Канады о кукурузе.

Закон о кукурузе 1815 года, официально «Закон о внесении поправок в действующие законы, регулирующие импорт кукурузы»

В Кукурузные законы мы тарифы и другие торговые ограничения на импортные продукты питания и зерно ("кукуруза") применяется в объединенное Королевство между 1815 и 1846 годами. Слово «кукуруза» в Британский английский обозначает все зерновые культуры, включая пшеница, овес и ячмень. Они были разработаны для поддержания высоких цен на зерно в пользу отечественных производителей и представляли британскую меркантилизм.[а] Хлебные законы заблокировали импорт дешевого зерна, сначала просто запретив ввоз по ценам ниже установленной, а затем введя высокие импортные пошлины, из-за чего ввоз зерна из-за границы стал слишком дорогим, даже при нехватке продовольствия.

Хлебные законы увеличили прибыль и политическую власть, связанные с землевладение. Поднятые законы цены на еду стоимость жизни британского населения и препятствовала росту других британских секторов экономики, таких как производство, за счет сокращения располагаемого дохода британской общественности.[2]

Законы оказались в центре сопротивления городских групп, которые имели гораздо меньшую политическую власть, чем сельские районы. Первые два года Великий голод в Ирландии 1845–1849 гг. заставили принять резолюцию из-за острой необходимости в новых запасах продовольствия. Премьер министр, Сэр Роберт Пил, а Консервативный, добился отмены при поддержке Виги в парламенте, преодолевая сопротивление большей части собственной партии.

Историки экономики рассматривают отмену хлебных законов как решительный сдвиг в сторону свободная торговля в Британии.[3][4]

Происхождение

Как основной продукт жизни, а также важный товар торговли, кукуруза и ее торговля долгое время были предметом дискуссий и государственного регулирования: Тюдоры принимали законы против спекуляции кукурузой, а Стюарты вводили импортный и экспортный контроль.[5] Импорт регулировался еще в 1670 году;[6] а в 1689 году торговцам было предоставлено награды за экспорт рожь, солод и пшеница (в то время все они классифицировались как кукуруза, и те же товары облагались налогом при ввозе в Англию).[7] В 1773 г. «Закон о регулировании ввоза и вывоза кукурузы» (13 Geo. III, c. 43) отменил елизаветинский контроль над спекуляциями зерном; но также отключили экспорт и разрешили импорт, когда цена была выше 48 шиллинги[b] на четверть[c] (таким образом идя на компромисс, чтобы учесть интересы производителей и потребителей).[6][9] Однако этот вопрос оставался предметом публичных дебатов (такими фигурами, как Эдмунд Берк) в 1790-е годы;[10] и поправки к Закону 1773 года, в пользу сельскохозяйственных производителей, были внесены как в 1791, так и в 1804 году.[11]

В 1813 г. палата общин Комитет рекомендовал исключить кукурузу, выращенную за рубежом, до тех пор, пока цена на кукурузу, выращенную внутри страны, не превысит 80 шиллингов.[d] в квартал (8 бушели),[12] или эквивалент в ценах 2004 года около 1102 фунтов стерлингов за тонна пшеницы.[e]Политический экономист Томас Мальтус считал, что это Справедливая цена, и что для Великобритании было бы опасно полагаться на импортную кукурузу, потому что более низкие цены сократят заработная плата, а производители проиграют из-за снижения покупательной способности помещиков и фермеров.[14]

С наступлением мира, когда Наполеоновские войны закончился в 1815 году, цены на кукурузу упали, и Тори правительство Лорд Ливерпуль принял хлебный закон 1815 г. (официально Закон о внесении поправок в действующие законы, регулирующие импорт кукурузы, или Закон об импорте 1815 г., 55 Geo. III в. 26)[15] держать цены на хлеб на высоком уровне. Это привело к серьезным беспорядкам в Лондоне.[16]

В 1816 г. Год без лета (вызвано 1815 извержение горы Тамбора в Индонезии) вызвали голод из-за катастрофического снижения урожайности. Снижение уровня жизни и нехватка продовольствия из-за плохих урожаев привели к беспорядкам.[17] Но максимальная цена на внутреннее зерно в 80 шиллингов за квартал была настолько высока, что между 1815 и 1848 годами она так и не была достигнута. Давид Рикардо, однако, поддержал свободная торговля чтобы Британия могла использовать свою столицу и население сравнительное преимущество.[14]

Оппозиция

Дальнейшая информация: Лига против кукурузы
В этой статье указаны цены в недесятичной системе счисления для стерлинг использованные в то время: £ x / y / z, y / z или y / -. Для объяснения этого обозначения см. £ sd
Встреча Лига против кукурузы в Эксетер Холл в 1846 г.

В 1820 году прошение купцов, написанное Томас Тук, был представлен Палате общин. Петиция требовала свободной торговли и отмены защитных тарифов. Премьер-министр лорд Ливерпуль, выступавший за свободную торговлю, заблокировал петицию. Он явно утверждал, что сложные ограничения затрудняют отмену протекционистских законов. Он добавил, однако, что, по его мнению, экономическое доминирование Великобритании выросло несмотря на протекционистскую систему, а не из-за нее.[18] В 1821 г. Президент Совета по торговле, Уильям Хаскиссон, составил отчет Комитета общин, в котором рекомендовалось вернуться к «практически свободной» торговле, существовавшей до 1815 года.[19]

Закон об импорте 1822 года постановил, что кукуруза может быть импортирована, когда цена на кукурузу, собранную внутри страны, повысится до 80 / - (4 фунта стерлингов) за квартал, но что импорт кукурузы снова будет запрещен, когда цена упадет до 70 / - за квартал. После того, как этот Закон был принят, цена на кукурузу не поднималась до 80 / - до 1828 года. В 1827 году землевладельцы отклонили предложения Хаскиссона о скользящей шкале, а в течение следующего года Хаскиссон и новая премьер-министр, то Герцог Веллингтон, разработала новую скользящую шкалу для Закона об импорте кукурузы 1828 года, согласно которой, когда отечественная кукуруза составляла 52 / - (£2/12/0)[f] за квартал или меньше, пошлина составит 34/8 (1/14/8 фунтов стерлингов),[г] и когда цена увеличилась до 73 / - (3/13/0 фунтов стерлингов),[час] пошлина снизилась до одного шиллинга.[20][я]

Роберт Пил стал консервативным премьер-министром в 1841 году, и его правительству удалось отменить тарифы.

В Виг правительства, находившиеся у власти большую часть лет с 1830 по 1841 год, решили не отменять хлебные законы. Однако депутат-либерал-виг Чарльз Пелхам Вильерс предлагал предложения об отмене в Палате общин каждый год с 1837 по 1845 год. В 1842 году большинство против отмены было 303; к 1845 году это число упало до 132. Хотя он выступал против отмены закона до 1845 года, Роберт Пил проголосовали за в 1846 году. В 1853 году, когда Вилльерс был назначен Тайный советник, Времена заявил, что «именно мистер Чарльз Вильерс фактически положил начало движению за свободную торговлю».

В 1838 году Вильерс выступил на собрании 5000 «мужчин рабочего класса» в Манчестере. В 1840 году под руководством Вильерса Комитет по импортным пошлинам опубликовал синяя книга исследуя влияние хлебных законов. Десятки тысяч экземпляров были напечатаны в виде брошюр Лига против кукурузы, основанная в 1838 году. Отчет цитировался в крупных газетах, переиздавался в Америке и опубликован в сокращенной форме Зритель.

в 1841 выборы, Сэр Роберт Пил стал премьер-министром и Ричард Кобден, один из главных сторонников свободной торговли, был избран впервые. Пил изучил работы Адам Смит, Дэвид Хьюм и Давид Рикардои провозгласил в 1839 году: «Я прочитал все, что было написано самыми серьезными авторитетами в области политической экономии по вопросам ренты, заработной платы, налогов, десятины».[21] Он голосовал против отмены закона каждый год с 1837 по 1845 год. В 1842 году, в ответ на «Синюю книгу», опубликованную Комитетом Вильерса 1840 года по импортным пошлинам, Пиль предложил уступку, изменив скользящую шкалу. Он снизил максимальную пошлину до 20 евро, если цена упала до 51 или меньше. В 1842 г.[20] Соратник Пила-консерватор Монктон Милнс сказал, во время этой уступки, что Вильерс был "единственным Робинзон Крузо сидя на камне отмены хлебного закона ".

По мнению историка Аса БриггсЛига против хлебных законов была масштабным общенациональным моральным крестовым походом среднего класса с утопическим видением; его ведущий защитник Ричард Кобден обещал, что отмена решит одновременно четыре большие проблемы:

Во-первых, это будет гарантировать процветание производителя, предоставив ему торговые точки для его продукции. Во-вторых, это облегчило бы Состояние Англии вопрос за счет удешевления продуктов питания и обеспечения более постоянной занятости. В-третьих, это сделает английское сельское хозяйство более эффективным за счет стимулирования спроса на его продукцию в городских и промышленных районах. В-четвертых, через взаимовыгодную международную торговлю он откроет новую эру международного братства и мира. Единственным препятствием на пути к этим четырем благотворным решениям был невежественный корыстный интерес помещиков, «облагающая налогом олигархия, беспринципная, бесчувственная, хищная и грабительская».[22]

Землевладельцы утверждали, что такие производители, как Кобден, хотели дешевую еду, чтобы снизить заработную плату и, таким образом, максимизировать свою прибыль, - мнение, разделяемое социалистами. Чартисты. Карл Маркс[23] сказал: «Кампания за отмену хлебных законов началась, и требовалась помощь рабочих. Поэтому сторонники отмены обещали не только Большой хлеб (который должен был быть увеличен вдвое), но и принятие Десяти Счет рабочего времени »(для сокращения рабочего времени).

Лига против хлебных законов мирно агитировала за отмену. Они финансировали таких писателей, как Уильям Кук Тейлор путешествовать по производственным регионам северной Англии, чтобы исследовать их причину.[24] Тейлор опубликовал ряд книг как пропагандист против кукурузного закона, в частности, Естественная история общества (1841), Записки тура по производственным районам Ланкашира (1842 г.), и Фабрики и фабричная система (1844 г.). Кобден и остальные члены Лиги против хлебных законов считали, что дешевая еда означает более высокую реальную заработную плату, и Кобден похвалил речь рабочего, который сказал:

Когда продукты высоки, людям приходится платить за них так много, что у них почти не остается ничего, чтобы купить одежду; а когда им не на что покупать одежду, продается мало одежды; а когда одежды продается мало, ее слишком много для продажи, она очень дешевая; а когда они очень дешевы, за их изготовление не может быть много денег; следовательно, заработная плата рабочего сокращается, фабрики закрываются, предприятия разоряются, и по стране распространяются всеобщие бедствия. Но когда, как сейчас, рабочий имеет упомянутые 25s оставленный в кармане, он покупает на него больше одежды (да, и другие предметы комфорта тоже), и это увеличивает спрос на них, и чем больше спрос ... заставляет их дорожать, а рост цен позволяет рабочий человек должен получать более высокую заработную плату, а хозяева - более высокую прибыль. Таким образом, я доказываю, что высокие резервы приводят к снижению заработной платы, а дешевые - к более высокой.[25]

Журнал Экономист была основана в сентябре 1843 г. политиком Джеймс Уилсон с помощью Лиги против хлебных законов; его зять Уолтер Бэджхот позже стал его редактором.

Продолжение возражения против отмены

В феврале 1844 г. Герцог Ричмонд инициировал Центральное общество защиты сельского хозяйства (CAPS, широко известная как «Антилига») для кампании в пользу хлебных законов.

В 1844 году волнения утихли, когда были собраны урожаи. Ситуация изменилась в конце 1845 г. из-за неурожая и урожая. Великий голод в Ирландии; Великобритания пережила дефицит, а Ирландия - голод.[26] Тем не менее Ирландия продолжала экспортировать значительное количество продуктов питания в Великобританию, несмотря на ее внутренние лишения. Проблема Ирландии заключалась не в нехватке еды, которой было в изобилии, а в ее цене, недоступной для бедных.[27] Пил утверждал в Кабинет что тарифы на зерно должны быть отменены Порядок в совете до тех пор Парламент собрались, чтобы отменить хлебные законы. Его коллеги сопротивлялись этому. Вскоре после этого лидер вигов Лорд Джон Рассел заявлено в пользу отмены.[28]

4 декабря 1845 г. в Времена что правительство решило отозвать парламент в январе 1846 года, чтобы отменить хлебные законы. Лорд Стэнли в знак протеста ушел из Кабмина. На следующий день Пил ушел с поста премьер-министра, потому что не верил, что сможет реализовать свою политику, и поэтому Королева послал за Расселом сформировать правительство. Рассел предложил Кобдену должность Вице-президент Торгового Совета но он отказался, предпочитая оставаться сторонником свободной торговли вне правительства.[28] К 20 декабря Рассел не смог сформировать министерство, и Пил остался премьер-министром.

После отзыва парламента CAPS начала кампанию сопротивления. В селе графства CAPS практически вытеснила местные консервативные ассоциации и во многих областях независимые свободное владение фермеры оказывали самое ожесточенное сопротивление.[29]

Отменить

В 1845 и 1846 годах первые два года Великий голод в Ирландии произошло катастрофическое падение запасов продовольствия. Премьер-министр Пил призвал к отмене, несмотря на оппозицию большей части его Консервативной партии. Лига против хлебных законов сыграла второстепенную роль в принятии закона - она ​​подготовила почву для волнений, но теперь осталась в стороне.[30] 27 января 1846 года Пиль представил план своего правительства. Он сказал, что хлебные законы будут отменены 1 февраля 1849 года после трех лет постепенного снижения тарифа, в результате чего останется только пошлина в 1 шиллинг в квартал.[31] Бенджамин Дизраэли и Лорд Джордж Бентинк выступили в качестве самых яростных противников отмены в парламентских дебатах, утверждая, что отмена ослабит землевладельцев в социальном и политическом плане и, следовательно, разрушит "территориальную конституцию" Великобритании, расширив возможности коммерческих интересов.[32]

На третье чтение Билля об отмене Пиля (Закон о ввозе 1846 г.) 15 мая, Депутаты проголосовали 327 голосов против 229 (большинство из 98) за отмену хлебных законов. 25 июня герцог Веллингтон убедил палата лордов передать это. В ту же ночь Пилс Ирландский закон о принуждении был побежден в палате общин с 292 по 219 гг. «комбинацией вигов, Радикалы, и консервативные протекционисты ".[33] Последнее поражение вынудило Пиля уйти в отставку с поста премьер-министра.[нужна цитата] В своей речи об отставке он приписал успех отмены Кобдену:

Что касается того, что мы предлагаем эти меры, я не хочу лишать кого-либо признания, которое ему причитается за них. Но я могу сказать, что ни джентльмены, сидящие на скамейках напротив, ни я, ни сидящие вокруг меня джентльмены - я говорю, что ни один из нас не является сторонами, которые строго имеют право на заслуги. Произошла комбинация партий, и эта комбинация партий вместе с влиянием правительства привела к окончательному успеху этих мер. Но, сэр, есть имя, которое должно ассоциироваться с успехом этих мер: это не имя благородного лорда, члена от Лондона, и не мое имя. Сэр, имя, которое должно быть и ассоциироваться с успехом этих мер, - это имя человека, который, действуя, как я полагаю, из чистых и бескорыстных побуждений, отстаивал свое дело с неутомимой энергией и призывами к рассуждению, выраженному красноречием, тем более вызывающим восхищение, потому что оно было незатронутым и неприкрашенным - имя, которое должно быть и будет ассоциироваться с успехом этих мер, - это имя Ричард Кобден. Без колебаний, сэр, я приписываю ему успех этих мер.[34]

В результате Консервативная партия разделилась, и виги сформировали правительство с Расселом в качестве премьер-министра. Те консерваторы, которые были верны Пилу, были известны как Пилиты и включены Граф Абердина и Уильям Юарт Гладстон. В 1859 году пилиты объединились с вигами и радикалами, чтобы сформировать Либеральная партия. Дизраэли стал общим лидером консерваторов в 1868 году, хотя, будучи премьер-министром, он не пытался снова ввести протекционизм.

Мотивации

Ученые выдвинули несколько объяснений, чтобы разрешить загадку, почему Пиль принял, казалось бы, иррациональное решение пожертвовать своим правительством ради отмены хлебных законов, против политики, которой он долгое время выступал. Люстиг (1995) утверждает, что его действия были разумными, если рассматривать их в контексте его заботы о сохранении аристократического правительства и ограниченного права голоса перед лицом угроз народных волнений. Пил был озабочен в первую очередь сохранением государственных институтов и рассматривал реформы как случайное необходимое зло, чтобы исключить возможность гораздо более радикальных или бурных действий. Он действовал, чтобы остановить распространение демократии, улучшив условия, которые могли спровоцировать демократическую агитацию. Он также позаботился о том, чтобы уступки не представляли угрозы для британской конституции.[35]

Согласно с Дартмутский колледж экономический историк Дуглас ИрвинПил находился под влиянием экономических идей в своем переходе от протекционизма к свободной торговле в сельском хозяйстве: «Экономические идеи, а не давление интересов, были центральными в обращении Пиля в пользу отмены хлебных законов».[36]

Последствия отмены

Цена на пшеницу в течение двух десятилетий после 1850 года составляла в среднем 52 шиллинга за квартал.[37] Ллевеллин Вудворд утверждал, что высокая пошлина на кукурузу не имеет большого значения, потому что, когда британское сельское хозяйство страдает от плохих урожаев, то же самое относится и к иностранным урожаям, и поэтому цена импортной кукурузы без пошлины не была бы ниже.[38] Однако угроза британскому сельскому хозяйству возникла примерно через двадцать пять лет после отмены из-за развития более дешевого судоходства (как парусного, так и парового), более быстрых и, следовательно, более дешевых перевозок по железной дороге и пароходу, а также модернизации сельскохозяйственной техники. В прерия Таким образом, фермы Северной Америки могли экспортировать огромное количество дешевого зерна, как и крестьянские фермы в Российская империя более простыми методами, но с более дешевой рабочей силой. В ответ на это все страны, выращивающие пшеницу, решили повысить тарифы, кроме Великобритании и Бельгия.[39]

В 1877 году средняя цена на пшеницу, выращенную в Великобритании, составляла 56 шиллингов 9 пенсов.[j] четверть и до конца девятнадцатого века он никогда не достигал 10 шиллингов от этой цифры. В 1878 году цена упала до 46 шиллингов 5 пенсов. В 1886 году цена на пшеницу снизилась до 31 шиллинга за квартал. К 1885 году площадь под пшеницей сократилась на миллион акров (4 000 км²) (28½%), и площадь ячменя также сильно уменьшилась. Зависимость Великобритании от импорта зерна в 1830-е годы составляла 2%; в 1860-е годы - 24%; в 1880-е годы он составлял 45% (только для пшеницы в 1880-е годы он составлял 65%).[40] 1881 год перепись показал сокращение численности сельскохозяйственных рабочих на 92 250 за десять лет, начиная с 1871 года, с увеличением на 53 496 городских рабочих. Многие из них ранее были сельскохозяйственными рабочими, которые мигрировали в города в поисках работы.[41] несмотря на то, что заработная плата сельскохозяйственных рабочих выше, чем в Европе.[41] Вклад сельского хозяйства в национальный доход составлял около 17% в 1871 г .; к 1911 г. он составлял менее 7%.[42]

Роберт Энсор писали, что эти годы стали свидетелями разорения британского сельского хозяйства, «которое до того времени почти столь же заметно руководило миром, [и которое] было выброшено за борт во время шторма, как нежелательный груз« из-за »внезапного и сокрушительного вторжения ... Американская прерийная пшеница в конце семидесятых ».[43] Раньше в сельском хозяйстве Великобритании работало больше людей, чем в любой другой отрасли, и до 1880 года оно «сохраняло своего рода главенство», а его технологии намного опережали большинство других. Европейское сельское хозяйство, его породы крупного рогатого скота превосходны, его выращивание является наиболее научным, а его урожайность наиболее высока, а высокая заработная плата обеспечивает более высокий уровень жизни сельскохозяйственных рабочих, чем в сопоставимых европейских странах.[41] Однако после 1877 года заработная плата снизилась, и «сами фермеры оказались во все более затруднительном положении; банкротства и аукционы следовали друг за другом; сельская местность потеряла свои наиболее уважаемые фигуры», и те, кто ухаживал за землей с величайшей гордостью и совестью, страдали больше всего как единственный шанс на спасение. выживание привело к снижению стандартов.[44] «В течение двадцати лет, - утверждал Энсор, - единственным шансом для любого молодого или предприимчивого человека в сельской местности было выбраться отсюда».[44] Упадок сельского хозяйства также привел к падению арендной платы в сельской местности, особенно в районах с пахотными землями. Следовательно, землевладельцы, которые до 1880 года были самым богатым классом в стране, были свергнуты с этого положения. После того, как они потеряли свое экономическое лидерство, последовала потеря политического лидерства.[45]

В то время премьер-министр Дизраэли когда-то был стойким сторонником хлебных законов и предсказывал гибель сельского хозяйства в случае их отмены.[46][47] Однако, в отличие от большинства других европейских правительств, его правительство не восстановило тарифы на импортные зерновые, чтобы спасти свои фермы и фермеров.[48] Несмотря на призывы землевладельцев вновь ввести хлебные законы, Дизраэли ответил, сказав, что вопрос решен и что защита неосуществима.[47] Энсор сказал, что разница между Великобританией и континентом связана с призывом на военную службу; Сельские мужчины считались лучшими солдатами. Но для Британии, у которой не было призывной армии, это не относилось.[48] Он также сказал, что Великобритания сделала ставку на то, чтобы продолжать оставаться «мастерской мира» как ведущая страна-производитель.[44] Роберт Блейк сказал, что Дизраэли отговаривали от восстановления защиты из-за того, что городской рабочий класс наслаждается дешевой импортной едой во время промышленного спада и роста безработицы. Получивший избирательное право Дизраэли в 1867 году, голоса рабочих имели решающее значение на всеобщих выборах, и он не хотел их противодействовать.[49]

Хотя опытные фермеры на хороших землях преуспевали, фермеры с посредственными навыками или маргинальными землями оказались в невыгодном положении. Многие переехали в города, а невиданное количество эмигрировало. Многие эмигранты были мелкими недокапитализированными зерновыми фермерами, которые были вытеснены низкими ценами и неспособностью увеличить производство или приспособиться к более сложной проблеме животноводства.[50]

Аналогичные модели сложились в Ирландии, где производство зерновых было трудоемким. Снижение цен на зерно привело к сокращению спроса на сельскохозяйственную рабочую силу в Ирландии и уменьшению производства ячменя, овса и пшеницы. Эти изменения произошли в то же самое время, когда эмиграция сокращала предложение рабочей силы и повышала ставки заработной платы до уровней, слишком высоких для земледельцев.[51]

Зависимость Британии от импортных продуктов питания привела к тому, что во время войны ей грозило голодное подчинение. В 1914 году Британия зависела от импорта четырех пятых своей пшеницы и 40% мяса.[52] В течение Первая мировая война, немцы в своих Подводная лодка кампания попытались воспользоваться этим, потопив корабли, ввозящие продукты питания в Британию, но в конечном итоге потерпели поражение.[53] В течение Вторая мировая война в Битва за АтлантикуГермания снова попыталась заморить Британию голодом, чтобы она капитулировала, но снова безуспешно.[54]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ По словам Дэвида Коди (факультет английского языка, Hartwick College), они «были разработаны для защиты английских землевладельцев путем поощрения экспорта и ограничения импорта кукурузы, когда цены упали ниже фиксированного уровня. В конечном итоге они были отменены перед лицом воинственных волнений со стороны властей. Лига против кукурузы, сформированный в Манчестер в 1839 г., который утверждал, что законы, составлявшие субсидию, увеличивали производственные затраты. После длительной кампании противники закона наконец добились своего в 1846 году - значительный триумф, свидетельствующий о новой политической власти английского среднего класса ».[1]
  2. ^ Около 307 фунтов стерлингов сегодня
  3. ^ «Четверть» была единицей объема, а не веса, но «четверть пшеницы» весила около 224 кг (494 фунта). (Плотность пшеницы 0,770,[8] и четверть объема (64 галлона) равняется 291 литру, умноженное на 0,770 дает 224 кг).
  4. ^ или 4 фунта стерлингов, около 260 фунтов стерлингов сегодня. Инфляция между 1775 и 1815 годами была значительной, поэтому 80-е годы в 1813 году фактически стоили меньше 44 шиллингов в 1773 году.
  5. ^ Сравнение цен между этим периодом и современностью в основном основано на работах экономистов. Генри Фелпс Браун и Шейла Хопкинс, опубликованная в 2004 году.[13] Для сравнения, мировые цены на пшеницу с 2010 по 2018 год находились в диапазоне от 100 до 225 фунтов стерлингов за тонну. (Если перед значением, приведенным в этой статье, стоит слово «примерно», это указывает на то, что современное эквивалентное значение было получено на основе общего индекса потребительских цен, а не конкретного индекса для зерна). 1102 фунта стерлингов в 2004 году составляют сегодня около 1700 фунтов стерлингов.
  6. ^ около 224 фунтов стерлингов сегодня
  7. ^ около 149 фунтов стерлингов сегодня
  8. ^ около 315 фунтов стерлингов сегодня
  9. ^ около 4 фунтов сегодня
  10. ^ 2/16/9 фунтов стерлингов, около 269 фунтов стерлингов сегодня

использованная литература

  1. ^ Коди, Д. (1987). "Хлебные законы". Викторианская сеть: литература, история и культура в эпоху Виктории. Получено 16 сентября 2007.
  2. ^ Уильямсон, Джеффри Дж. (1 апреля 1990 г.). «Влияние хлебных законов незадолго до отмены». Исследования в экономической истории. 27 (2): 123–156. Дои:10.1016 / 0014-4983 (90) 90007-Л.
  3. ^ Рональд, Финдли; H, О'Рурк, Кевин (1 января 2003 г.). «Интеграция товарного рынка, 1500-2000 годы». NBER: 13–64.
  4. ^ Харли, К. Ник (2004). «Торговля: открытия, меркантилизм и технологии». Торговля: открытия, меркантилизм и технологии (Глава 7) - Кембриджская экономическая история современной Британии. Кембриджское ядро. С. 175–203. Дои:10.1017 / CHOL9780521820363.008. ISBN 9781139053853. Получено 27 июн 2017.
  5. ^ Сазерленд 2008, с. 535, 552.
  6. ^ а б Сазерленд 2008, п. 543.
  7. ^ Стивенсон, Джон (1987). Флетчер, Энтони (ред.). Порядок и беспорядок в ранней современной Англии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 230–231. ISBN 9780521349321.
  8. ^ «Насыпные плотности некоторых распространенных пищевых продуктов». engineeringtoolbox.com. Получено 19 января 2020.
  9. ^ Макферсон, Дэвид (1805). Летопись торговли, производства, рыболовства и судоходства с краткими уведомлениями об искусствах и науках, связанных с ними: содержащие коммерческие операции Британской империи и других стран, том III. Лондон: Николс и сын. С. 537–538.
  10. ^ Сазерленд 2008С. 554–555.
  11. ^ Законы кукурузы
  12. ^ де Морган, Август (1830). Элементы арифметики (1-е изд.). Лондон: Тейлор. п.100. OCLC 22852767.
  13. ^ О'Донохью, Джим; Гулдинг, Луиза (март 2004 г.). «Инфляция потребительских цен с 1750 года». Экономические тенденции (604): 38.
  14. ^ а б Вудворд 1962, п. 61.
  15. ^ Сэр Томас Эдлин Томлинс; Джон Рэйтби; Николас Саймонс; Чарльз Дакрес Беван; Сэр Джордж Кеттилби Рикардс (1816 г.). Статуты Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии. Напечатано Дж. Эйром и А. Страханом, типографами короля. С. 50–51.
  16. ^ Херст, стр. 15.
  17. ^ "Голодные бунты Литтлпорта: потомки отмечают 200-летие". Новости BBC. 28 мая 2016. Получено 28 мая 2016. в том числе Беспорядки в Эли и Литтлпорте 1816 г.
  18. ^ Херст, стр. 16.
  19. ^ Шонхардт-Бейли 2006, п. 9.
  20. ^ а б Шонхардт-Бейли 2006, п. 10.
  21. ^ Семмель, стр. 143.
  22. ^ Аса Бриггс, Становление современной Англии 1783–1867: эпоха совершенствования (1959) стр. 314
  23. ^ Маркс, Глава X, «Рабочий день»
  24. ^ Журнал Джентльмена, 1850, стр. 94–6.
  25. ^ Брайт и Торольд Роджерс, стр. 129.
  26. ^ Херст, стр. 33.
  27. ^ Вудхэм-Смит 1991, п. 165.
  28. ^ а б Морли, стр. 344.
  29. ^ Коулман, стр. 134.
  30. ^ Мэри Лоусон-Танкред, «Антилига и кризис кукурузного закона 1846 года». Исторический журнал (1960) 3 # 2 стр: 162-183. в JSTOR
  31. ^ Херст, стр. 35.
  32. ^ Коулман, стр. 135–136.
  33. ^ Шонхардт-Бейли 2006, п. 239.
  34. ^ Морли, стр. 388.
  35. ^ Люстиг, Майкл (1994). «Решение головоломки Пила: отмена хлебных законов и институциональное сохранение». Сравнительная политика. 27 (1): 393–408. Дои:10.2307/422226. JSTOR 422226.
  36. ^ Ирвин, Дуглас А. (1 марта 1989 г.). «Политическая экономия и отмена Пилом хлебных законов». Экономика и Политика. 1 (1): 41–59. Дои:10.1111 / j.1468-0343.1989.tb00004.x. ISSN 1468-0343.
  37. ^ Вудворд 1962, п. 124.
  38. ^ Вудворд 1962С. 124-125.
  39. ^ Ensor 1936С. 115–116.
  40. ^ Ensor 1936, п. 116.
  41. ^ а б c Ensor 1936, п. 117.
  42. ^ Э. Дж. Фейхтвангер, Демократия и империя: Великобритания 1865-1914 гг. (Лондон: Эдвард Арнольд, 1985), стр. 116.
  43. ^ Ensor 1936, п. 115, 117.
  44. ^ а б c Ensor 1936, п. 118.
  45. ^ Ensor 1936, п. 119.
  46. ^ Уильям Флавель Монипенни и Джордж Эрл Бакл, Жизнь Бенджамина Дизраэли, графа Биконсфилда. Том II. 1860–1881 гг. (Лондон: Джон Мюррей, 1929), стр. 1242.
  47. ^ а б Блейк 1966, п. 698.
  48. ^ а б Ensor 1936, п. 54.
  49. ^ Блейк 1966, стр. 698–699.
  50. ^ Вугт, Уильям Э. ван (1988). «Спасаясь от разорения?: Эмиграция британских фермеров в США после отмены хлебных законов». Обзор экономической истории. 41 (3): 411–428. Дои:10.1111 / j.1468-0289.1988.tb00473.x.
  51. ^ О'Рурк, Кевин (1994). «Отмена кукурузных законов и ирландская эмиграция». Исследования в экономической истории. 31 (1): 120–138. Дои:10.1006 / exeh.1994.1005.
  52. ^ Артур Марвик, Всемирный потоп: британское общество и Первая мировая война. Второе издание (Лондон: Macmillan, 1991), стр. 58.
  53. ^ Коррелли Барнетт, Более тесное сражение с врагом: Королевский флот и Вторая мировая война (Лондон: Hodder & Stoughton, 1992), стр. 14.
  54. ^ Барнетт, стр. 575–576.

дальнейшее чтение

  • Блейк, Роберт (1966). Дизраэли. Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 0-19-832903-2. OCLC 8047.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Чалонер, У. Х. «Лига против хлебных законов», История сегодня (1968) 18 # 3 стр. 196–204
  • Кларк, Г. Китсон. «(1951) Отмена хлебных законов и политики сороковых годов». Обзор экономической истории (1951) 4 (1), стр. 1–13. в JSTOR
  • Коулман, Б. (1996) «1841–1846», в: Селдон, А. (ред.), Как рушатся правительства консерваторов. Партия тори у власти с 1783 г., Лондон: Фонтана, ISBN 0-00-686366-3
  • Энсор, Роберт (1936). Англия, 1870–1914, Оксфордская история Англии. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0-19-821705-6..
  • Фэрли С. «Новый взгляд на хлебный закон девятнадцатого века». Обзор экономической истории, т. 18, нет. 3. 1965. С. 562–575. онлайн
  • Гаш, Норман. (1972) Мистер Пил: жизнь сэра Роберта Пиля до 1830 года, стр. 562–615
  • Галеви, Эли. Викторианские годы, 1841–1895 гг. (Том 4, История английского народа) (1961) стр 103–38 об отмене
  • Хилтон, Бойд (2008) Безумные, плохие и опасные люди ?: Англия, 1783–1846 гг., New Oxford History of England, Oxford University Press, ISBN 0-19-921891-9
  • Херст, Ф. В. (1925) От Адама Смита до Филипа Сноудена. История свободной торговли в Великобритании, Лондон: Т. Фишер Анвин.
  • Подкасты в наше время IOT: Хлебные законы 24 13 октября
  • Лоусон-Танкред, Мэри. (1960) «Антилига и кризис кукурузного закона 1846 года». Исторический журнал 3 # 2 стр: 162-183. в JSTOR
  • Морли, Дж. (1905) Жизнь Ричарда Кобдена, 12-е изд., Лондон: Т. Фишер Анвин, 985 стр., Переиздано в Лондоне: Routledge / Thoemmes (1995), ISBN 0-415-12742-4
  • Шонхардт-Бейли, К. (2006). От хлебных законов к свободной торговле: интересы, идеи и институты в исторической перспективе. MIT Press. ISBN 0-262-19543-7; количественные исследования вовлеченной политики
  • Земмель, Б. (2004) Подъем империализма свободной торговли: классическая политическая экономия империя свободной торговли и империализма, 1750–1850 гг., Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-54815-2
  • Сазерленд, К., изд. (2008). Богатство народов. Оксфорд.
  • Вудхэм-Смит, Сесил (1991) [1962]. Великий голод: Ирландия 1845–1849 гг.. Пингвин. ISBN 978-0-14-014515-1.
  • Вудворд, Э. (1962). Эпоха реформ, 1815–1870 гг.. Оксфордская история Англии. 13 (2-е изд.). Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0-19-821711-0.

Первоисточники и современные источники

  • Брайт, Дж. И Торольд Роджерс, Дж. Э. (ред.) [1870] (1908) Выступления по вопросам государственной политики Ричарда Кобдена, М., Vol. 1, Лондон: Т. Фишер Анвин, переизданный как Cobden, R. (1995), Лондон: Рутледж/ Thoemmes, ISBN 0-415-12742-4
  • Тейлор, W.C. (1841) Естественная история общества, D. Appleton & Co., Нью-Йорк
  • Тейлор, W.C. (1842) Записки экскурсии по производственным районам Ланкашира: в серии писем, Лондон: Дункан и Малкольм.
  • Тейлор, W.C. (1844) Фабрики и фабричная система, Иеремия Хау, Лондон
  • В "Голодные сороковые", анализ Хрононима

внешние ссылки