WikiDer > Korruptionsindex
Das Korruptionsindex ist eine jährliche Umfrage von Korruption die durchgeführt wird von Transparenz International (TI), ein weltweit tätiges Non-Profit-Organisation.
Hintergrund
Den Korruptionsindex (besser bekannt unter seinem internationalen Namen: Corruption Perceptions Index oder CPI) gibt es seit 1995. Mit dem CPI wollte TI Korruption auf die internationale politische Agenda setzen. Der CPI klassifiziert Staaten nach dem wahrgenommenen Grad der Korruption. Dabei untersucht TI, inwieweit Menschen Korruption von öffentlichen Organisationen und Politikern erfahren. TI definiert Korruption als „den Missbrauch anvertrauter Macht zum persönlichen Vorteil“. Länder können 10 Punkte erreichen, wobei die 10 die höchste Punktzahl ist. Je höher die Punktzahl, desto weniger Korruption. Im Jahr 2000 umfasste die Umfrage 90 Staaten. Bis 2007 war diese Zahl auf 180 gestiegen. Die Ergebnisse zeigen, dass 70 % der befragten Staaten weniger als fünf (5) Punkte erreichten. Bei Entwicklungsländern liegt dieser Anteil sogar bei 90 %.
Methode
Die Art und Weise, wie der VPI bewertet wird, wurde in . entwickelt Deutschland an der Universität Passau. Seit 2005 arbeitet TI mit Umfragen, die von unabhängigen Experten, wie Universitäten und nationalen und internationalen Organisationen, durchgeführt wurden. Für 2005 wurden auch öffentliche Umfragen verwendet. Um ein Land zu bewerten, benötigt TI mindestens drei Ressourcen. TI behauptet, dass die Meinung der Experten gut mit der Wahrnehmung der Öffentlichkeit übereinstimmt.
Der Index misst die Wahrnehmung und basiert auf Umfragen und nicht auf Berechnungen. Dadurch werden die Ergebnisse subjektiv. Außerdem erhält TI aus einigen Ländern nur wenige Informationen, was zu Lasten der Zuverlässigkeit geht. Die Regeln unterscheiden sich auch von Land zu Land, was in einem Land als erlaubtes Trinkgeld angesehen wird, kann in einem anderen als Bestechung angesehen werden. Und politische Spenden werden in verschiedenen Ländern unterschiedlich betrachtet. Kurzum: Die Umfrage zeigt tatsächlich eher die Wahrnehmung an, als dass sie Korruption objektiv misst.
Die Kritik am VPI ist daher, dass der VPI nicht objektiv ist. Zudem sei die befragte Gruppe laut Kritikern zu selektiv, sodass der CPI nichts über die Wahrnehmung von Korruption in der gesamten Bevölkerung sagen würde – geschweige denn über das Vorhandensein oder Fehlen von Korruption. Das Thema steht nun auf der politischen Agenda, insofern hat TI sein Ziel erreicht.
Noten von 2000
| Jahr | 1 | 2 | 3 | vorletzte | vorletzte | letzte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | Finnland (10) | Dänemark (9,8) | Neuseeland Schweden (9,4) | Ukraine Aserbaidschan (1,5) | Jugoslawien (1,3) | Nigeria (1,2) |
| 2001 | Finnland (9.9) | Dänemark (9,5) | Neuseeland (9,4) | Uganda Indonesien (1,9) | Nigeria (1,0) | Bangladesch (0,4) |
| 2002 | Finnland (9.7) | Dänemark Neuseeland (9.5) | Island (9,4) | Angola Madagaskar Paraguay (1,7) | Nigeria (1.6) | Bangladesch (1,2) |
| 2003 | Finnland (9.7) | Island (9.6) | Dänemark Neuseeland (9.5) | Haiti (1,5) | Nigeria (1.4) | Bangladesch (1.3) |
| 2004 | Finnland (9.7) | Neuseeland (9.6) | Dänemark Island (9.5) | Myanmar Tschad (1,7) | Nigeria (1.6) | Haiti Bangladesch (1.5) |
| 2005 | Island (9.7) | Finnland (9.6) | Neuseeland Dänemark (9,5) | Nigeria Elfenbeinküste Äquatorialguinea (1,9) | Turkmenistan Myanmar Haiti (1.8) | Tschad Bangladesch (1.7) |
| 2006 | Finnland Island Neuseeland (9.6) | Dänemark (9,5) | Singapur (9,4) | Sudan Tschad Kongo Bangladesch (2.0) | Myanmar Irak Guinea (1,9) | Haiti (1.8) |
| 2007 | Finnland Dänemark Neuseeland (9,4) | Singapur Schweden (9.3) | Island (9.2) | Haiti (1.6) | Irak (1,5) | Somalia Myanmar (1,4) |
| 2008 | Dänemark Neuseeland Schweden (9.3) | Singapur (9.2) | Finnland (9,0) Schweiz | Haiti (1,4) | Irak (1,3) Myanmar | Somalia (1.0) |
| 2009 | Neuseeland (9,4) | Dänemark (9.3) | Singapur Schweden (9.2) | Myanmar (1,4) | Afghanistan (1,3) | Somalia (1.1) |
| 2010 | Dänemark Neuseeland Singapur (9.3) | Finnland Schweden (9.2) | Kanada (8,9) | Irak (1.5) | Afghanistan Myanmar (1,4) | Somalia (1.1) |
| 2011 | Neuseeland (9.5) | Dänemark Finnland (9.4) | Schweden (9.3) | Usbekistan Sudan Turkmenistan (1,6) | Afghanistan Myanmar (1.5) | Nord Korea Somalia (1.0) |
| 2012 | Dänemark Finnland Neuseeland (9,0) | Schweden (8.8) | Singapur (8,7) | Myanmar (1.5) | Sudan (1.3) | Afghanistan Nord Korea Somalia (0,8) |
| 2013 | Dänemark Neuseeland (9.1) | Finnland Schweden (8,9) | Norwegen Singapur (8,6) | Südsudan (1,4) | Sudan (1.1) | Afghanistan Nord Korea Somalia (0,8) |
| 2014 | Dänemark (9.2) | Neuseeland (9.1) | Finnland (8,9) | Afghanistan (1,2) | Sudan (1.1) | Nord Korea Somalia (0,8) |
| 2015 | Dänemark (9.1) | Finnland (9,0) | Schweden (8,9) | Sudan (1,2) | Afghanistan (1.1) | Nord Korea Somalia (0,8) |
| 2016 | Dänemark Neuseeland (9,0) | Finnland (8,9) | Schweden (8.8) | Nordkorea (1,2) | Südsudan (1,1) | Somalia (1.0) |
| 2017 | Neuseeland (8,9) | Dänemark (8.8) | Finnland (8.5) | Syrien (1,4) | Südsudan (1,2) | Somalia (0,9) |
| 2018 | Dänemark (8.8) | Neuseeland (8,7) | Finnland (8.5) | Südsudan (1.3) | Syrien (1.3) | Somalia (1.0) |
| 2019 | Dänemark (8.8) | Neuseeland (8,7) | Finnland (8,6) | Syrien (1.3) | Südsudan (1,2) | Somalia (0,9) |
Finnland, Dänemark, Island, Schweden, Neuseeland und Singapur stehen seit Jahren an der Spitze der nicht korrupten Länder. Am Ende der Liste ändert sich der Beruf ziemlich. Dies liegt weniger daran, dass Länder in den unteren Regionen weniger korrupt werden, sondern weil Transparency International immer mehr Länder in seine Forschung einbezieht. Neue Länder landen oft ganz unten.
Niederlande und Belgien
Die Niederlande und Belgien nehmen ab 2000 folgende Plätze ein:
| Die Niederlande | Belgien | |||
| Jahr | Platz | Ergebnis | Platz | Ergebnis |
|---|---|---|---|---|
| 2000 | 9 | 8,9 | 25 | 6,1 |
| 2001 | 8 | 8,8 | 24 | 6,6 |
| 2002 | 7 | 9,0 | 20 | 7,1 |
| 2003 | 7 | 8,9 | 17 | 7,6 |
| 2004 | 10 | 8,7 | 17 | 7,5 |
| 2005 | 11 | 8,6 | 19 | 7,4 |
| 2006 | 9 | 8,7 | 20 | 7,3 |
| 2007 | 7 | 9,0 | 21 | 7,1 |
| 2008 | 7 | 8,9 | 18 | 7,3 |
| 2009 | 6 | 8,9 | 21 | 7,1 |
| 2010 | 7 | 8,8 | 22 | 7,1 |
| 2011 | 7 | 8,9 | 19 | 7,5 |
| 2012 | 9 | 8,4 | 16 | 7,5 |
| 2013 | 8 | 8,3 | 15 | 7,5 |
| 2014 | 8 | 8,3 | 15 | 7,6 |
| 2015 | 5 | 8,7 | 15 | 7,7 |
| 2016 | 8 | 8,3 | 15 | 7,7 |
| 2017 | 8 | 8,2 | 16 | 7,5 |
| 2018 | 8 | 8,2 | 17 | 7,5 |
| 2019 | 8 | 8,2 | 17 | 7,5 |