WikiDer > Котрельская банда

Coterel gang

В Котрельская банда (также Коттерилл,[1] эт. c. 1328 – 1333)[2] была вооруженной группировкой 14 века, процветавшей в North Midlands Англии. Ее возглавил Джеймс Котерел - в честь которого названа банда - поддерживали его братья Николас и Джон. Это была одна из нескольких таких групп, которые бродили по английской сельской местности в конце 1320-х - начале 1330-х годов, в период политических потрясений, сопровождавшихся усилением беззакония в провинциях. Котерель и его непосредственные сторонники были членами дворянства и, согласно принципам того времени, должны были помочь короне в поддержании закона и порядка, а не способствовать ее краху.

Базируясь на вершинах Дербишир и густо лесистые районы севера Ноттингемшир (такие как Шервудский лес) Котерели часто сотрудничали с другими группами, включая Folvilles. Членство в банде Котерель увеличивалось по мере того, как ее подвиги становились все более широко известными; большинство новых членов были набраны на местном уровне, но другие приехали так далеко, как Шропшир. Несмотря на неоднократные попытки короны подавить Котерелов, их преступная деятельность усилилась; к 1330 году они совершили убийство, вымогательство, похищать, и побежал защитные ракетки через Пик Дистрикт. Похоже, что они никогда не были особенно непопулярны среди населения, и светские и церковные общины обеспечивали их припасами, провизией и материально-технической поддержкой.

Возможно, самое известное их преступление произошло в 1332 году. королевское правосудие, Ричард Уиллоуби, был отправлен в Дербишир, чтобы привлечь Котерелов к ответственности, но прежде чем он смог это сделать, он был похищен консорциумом, состоящим из людей Котерелей и Фолвиллей. Каждая банда уже сталкивалась с ним в его профессиональном качестве и раньше и, вероятно, хотела отомстить ему так же сильно, как и его деньги. Они также получили это, поскольку Уиллоби заплатил 1300 Метки за его свободу. Это возмущение представителя короны привело Король Эдуард III отправить королевскую комиссию в неспокойный район, чтобы привлечь Котерелов к ответственности и восстановить Королевский мир. В самом деле, многие члены банды были привлеченный к суду, но все, кроме одного, были оправданы; Сами братья Котерели проигнорировали их вызовы и даже не явились.

Король был политически отвлечен вспышкой Вторая война за независимость Шотландии; это дало ему возможность набирать в свою армию опытных людей, одновременно решая местные беспорядки. В результате большая часть группы Coterel получила королевские помилования после службы за границей или в Шотландии, и Джеймс, Николас и Джон Котерел в конечном итоге сделали прибыльную карьеру. Современные ученые склонны соглашаться с тем, что деятельность и члены групп 14-го века, таких как Котерели, послужили основой для многих историй, позже сплетенных вокруг Робин Гуд в 15 веке.

Задний план

Политический контекст

Петиция SC 8-131-6544 от Уолтера, викария Бейквелла Королю, c.1331.png
Петиция SC 8-131-6544 от Уолтера, викария Бейквелла Королю, c.1331-dorse.png

Банда Котерела действовала в период политической фракционности в центральном правительстве. Король, Эдуард II, был крайне непопулярен среди своей знати,[4] из-за зависимости от избранное,[5] такие как Хью Деспенсер Младший, на кого он расточал королевское покровительство за счет других баронов. Деспенсера ненавидела английская знать, особенно те, кто собирался вокруг кузена короля, Томас, граф Ланкастер.[5]

В 1322 году Ланкастер восстал против Эдуарда и его фаворитов, но потерпел поражение и был казнен.[6] Один из братьев Котерель и их более поздние союзники из семьи Брэдборнов также были замешаны, так что вполне вероятно, считает историк. Дж. Р. Мэддикотт, что в деятельности группы было политическое измерение как часть общей оппозиции королю.[7] По крайней мере, банда процветала в политическом хаосе последних лет правления Эдуарда II и первых лет правления Эдуарда II. Эдуард III.[8] По словам историка, это был период исключительно беззакония и насилия. Майкл Прествич, «где ссора из-за плохо приготовленной сельди могла закончиться насильственной смертью, как это произошло в Линкольне в 1353 году».[9]

Члены их собственной семьи были «противоположностями» - противниками Депенсеров и Эдуарда II - но это не помешало братьям Котерель воровать у членов этой партии всякий раз, когда появлялась возможность. Например, после Битва при Бороубридже в 1322 году - когда противоположные дворяне сражались с Эдуардом II и проиграли - Котерели устроили засаду на бегущих выживших с проигравшей стороны и украли у них лошадей и доспехи. В другом случае они украли «некоторое количество серебряной тарелки»,[10] только для того, чтобы попасть в засаду небольшого отряда валлийский которые в свою очередь избавили их от добычи.[10][примечание 1]

Семья Котерель

Семья Котрел описывалась как «не только многочисленная, но и спорная».[13] Николас, Джеймс и Джон были сыновьями крупного землевладельца Дербишира, Ральф Котерел. Николас был замешан - насколько глубоко неизвестно - в восстании Ланкастера в 1322 году, за которое он получил прощение.[7] Джеймс Котерел в молодости был описан как представитель XIV века. малолетний преступник.[14] Он был старшим - и, как говорит средневековец Барбара Ханавальт, доминирующая личность - среди братьев,[15] («юноши из прайсов», как их позже стали называть)[16] и был признанным лидером банды, которая позже была записана как «Общество Джеймса Котерела».[17] Он приобрел особенно высокое положение в местном сообществе.[18] Его группа была описана как что-то вроде «федерации банд» из-за ее подвижного состава и взаимосвязанности с аналогичными группами.[19] в Дербишире, Лестершир, Ноттингемшир и Rutland площадь.[20]

Происхождение

Нет никаких убедительных доказательств того, что именно Джеймс Котерел руководствовался своей криминальной карьерой. Возможно, предполагает медиевист. Дж. Г. Беллами, начав с малого, он обнаружил, что у него это хорошо получается и что это обеспечивает легкий источник дохода.[16] в относительно богатой местности.[21] Банда Котерела представляла собой сочетание «криминальной шляхты»,[22] класс, на котором - "парадоксально"[23]- поддержание правопорядка обычно передавалось на места.[23] К ним присоединились люди низшего сословия,[24] ядро банды составили несколько местных мужчин.[25] Группа впервые упоминается в официальных записях 2 августа 1328 года, когда три брата Котерель, заключившие союз с Роджером ле Соважем[заметка 2] и другие, атаковали викарий из Бейкуэлл,[17] Уолтер Кан,[27] в его церковь, выселили его оттуда[28] и украл десять шиллинги от его тарелка для сбора. Преступление было совершено по инициативе Роберт Бернар, который занимал несколько важных должностей: он был клерком в Вестминстер канцелярия, преподавал в Оксфордский университет и был во время преступления регистратор из Личфилдский собор.[17] Брат Бернард сам был викарием Бейквелла в 1328 году и был насильственно изгнан своими прихожанами за растрата церковные фонды. Он был, по словам Беллами, «неприятным человеком».[17][заметка 3] и, возможно, лично участвовал в нападении на Уолтера Джана.[27]

мероприятия

Котерелы и их соратники были «бандой из зеленого леса», поскольку они предпочитали устраивать свои укрытия в местных лесах.[30][примечание 4] Они сотрудничали с аналогичными группами, в первую очередь с Folvilles,[33] и когда Юстас Фолвиль скрывался в Дербишире - «во время вынужденного отсутствия»[17] из Лестершира - Джеймс Котерел позже был описан как его лидер,[17][примечание 5] хотя, строго говоря, Котерели имели более низкий социальный статус[19] (Морис Кин писал, что Джеймс Котерел «мог быть причислен к мелким джентльменам»,[24] а Фолвиль был рыцарем).[24] В любом случае, Котерели имели контакты не только внутри дворянского сословия; они были его членами.[34] Известно, что они прятались в «диких лесах Высокого Пика».[35]- Джеймса Котерела называли «королем пика».[36]- со шпионами, присматривающими за людьми шерифа; они избежали захвата таким образом по крайней мере один раз.[35] У Котерелей была стратегия никогда не оставаться в одном месте больше месяца; они время от времени возвращались к разным безопасные дома.[37] Одна из областей, на которой они сосредоточились, была вокруг села Stainsby, где базировалась семья Соваж и в поместье которой Котерели часто делали свою штаб-квартиру.[22]

Другая банда, возглавляемая Джеймсом Котерелом и его братьями, терроризировала Дербишир и Ноттингемшир, включая Шервудский лес, с 1328 по 1332 год. Это были не обычные преступники, а «джентльмены», вероятно, младшие сыновья землевладельцев, которые, когда не совершали такие преступления, как грабеж, вымогательство и убийства, часто по найму, участвовали в войнах Эдуарда III в Шотландии и Франции, занимая государственные должности в качестве судебных приставов и даже депутатов.[32]

Томас Ольгрен

Тем временем король Эдуард II продолжал отчуждать свою знать, и к 1326 году его жена, Королева Изабелла, и его старший сын, Эдвард, граф Честер, ушел во французское изгнание.[примечание 6] Вскоре Изабелла оказалась в центре противостояния королю, и с Роджер Мортимер, вторгся в Англию, свергнул короля Эдуарда и правил вместо него. Продолжающееся насилие банды Котерела - и неспособность властей подавить его - побудили Мортимера и Изабеллу принять твердый подход к закону и порядку.[40] Это мало повлияло. Джеймс Котерел совершил убийства в дерби в 1329 и 1330 гг.,[26] в последнем случае убийство сэра Уильям Ниветон; в 1330 году он также убил Джон Маткинсон в Брэдли. Джеймс Котерел был прилагается в Дербишире Эйр за преступление в том году, но избежал ареста.[41][примечание 7] И он, и Лоуренс были обвинены в разграблении имений мертвого графа Ланкастера, брата и наследника, в Дербишире. Генри, 3-й граф Ланкастер.[7] Позже Ланкастер принес костюм против трех братьев Котерель за ущерб, нанесенный его парку и гнаться в Даффилд, где, по его словам, они «охотились и уводили оленей и сделали много других зла».[13] Котерелы не соизволили явиться в суд, но в их отсутствие им был вынесен приговор, и ущерб был оценен в 60 фунтов стерлингов:[13] скот, украденный Котерелс, мог стоить до 5200 фунтов стерлингов.[44][примечание 8]Было установлено, что большая часть банды, против которой было возбуждено дело, законно бродяги, и шериф трижды откладывал слушания, прежде чем сдаться.[41] Сэр Роджер де Веннесли, Лорд Мэпплтона,[45] затем был отправлен арестовать их 18 декабря того же года. Де Венсли был «заклятым врагом» Котерелов, зарезав одного из их родственников.[27]- и сподвижник банды Котрел[10]- Лоуренс Котерель до смерти в марте того же года.[27][примечание 9] Де Венсли якобы не смог найти банду,[27] которые затем были объявлены объявлен вне закона в марте 1331 г.[18] Один комментатор говорит, что их преступление «кажется, вдохновило их на расширение диапазона своего преступного поведения».[27] Вскоре после неудавшегося поручения де Венсли Котерели похитили Джона Станиклифа, арендатор де Веннесли. Они отказались освободить Станиклифа до тех пор, пока он не поклялся никогда больше не выступать против Котерелов, и он был вынужден заплатить связь 20 фунтов стерлингов, чтобы гарантировать его соблюдение.[48]

Панорама Хай-Пик, Дербишир
А Высокий пик панорама, Дербишир, где группа иногда останавливалась в бегах

Пик активности

Пик активности банды пришелся на период с марта 1331 по сентябрь 1332 года.[49] К этому времени Эдвард, граф Честерский (позже Эдвард III), запустил государственный переворот против Мортимера в Ноттингемский Замок. В ноябре 1330 г. Мортимера повесили в Тайберн месяц спустя[50] и началось личное правление Эдуарда III.[51] Деятельность Котерелов не утихала. Роуминг между Пик Дистрикт и Шервудский лес, где они часто укрывались, к группе постоянно добавлялись новобранцы, пока в ней не стало не меньше пятидесяти.[2] Позже Джеймса Котерела лично обвинили в вербовке 20 человек в районах Пик и Шервуд.[32] но новобранцы могли прибыть и издалека: например, сэр Джон де Лег был из Шропшир.[52] Многие мужчины, такие как Роджер ле Соваж[примечание 11]- присоединились к ним после того, как залезли в долги и оказались вне закона, когда не смогли рассчитаться со своими кредиторами.[54] Как и Sauvage, некоторые участники уже были объявлены вне закона, когда они пытались вступить в члены; многие не были,[25] и, похоже, ранее не имел судимости.[55] Увеличение численности позволило банде расширить свою деятельность как географически, так и по типу.[25] В 1331 г. к ним присоединились Сэр Уильям Четултон из Стаффордшир (уже, как говорит Беллами, «печально известный лидер банды»[56] сам к этому моменту), который ранее работал в Сэра Джеймса Стаффорда банда в Ланкашир.[56] В декабре 1331 года к группе присоединился Джон Бозон, оруженосец из Ноттингема, который удерживал землю Уильям, лорд Рос; Отец боцмана не только сам был преступником, но и был одним из первых соратников Джеймса Котерела.[55]

Банда Котерела стала предметом множества презентации за свою короткую карьеру,[57] совершил не менее двух убийств, а также вымогательства[примечание 12] и похищения вокруг Пик Дистрикт,[7] Бег защитные ракетки,[19] и обычно вовлекаются во вражду своих соседей.[2] До середины 1331 года группа сделала себе имя, совершая крайние акты насилия; похоже, что с тех пор они взяли курс на предотвращение насилия там, где это возможно, и сосредоточились на более прибыльных с финансовой точки зрения схемах.[59] Они стали особенно вовлечены в вымогательство, и Ханавальт описал их технику как усовершенствованную: они обладали «такой дурной репутацией вымогателей, что им достаточно было отправить письмо с угрозой причинения вреда жизни, конечностям и имуществу, чтобы вымогать деньги».[58]

... Эти грабители, похитители и убийцы, тем не менее, появляются в матрице родства и покровительства, сосуществующих с местным дворянством.[60]

Говард Камински

Это был метод банды с мэр Ноттингема, которому они написали с требованием 20 фунтов - «иначе».[61] Они использовали договор система:[примечание 13] одна половина договорного контракта была отправлена ​​жертве с требованием, а требуемая сумма должна была быть выплачена тому, кто прибыл в назначенное время с другой половиной договора.[58][примечание 14] Похоже, это было особой специализацией двух участников, Уильяма Пимма из Саттон Бонингтон и Роджер Соваж,[16] и одним из носильщиков, которых они использовали в 1332 году, чтобы нести такое письмо Уильяму Амьясу, богатому судовладельцу Ноттингема, была мать Пимм.[44] Прямо подражая королевскому правосудию, они требовали дань уважения от местного населения;[65] Уильяму Амьясу сказали, что, если он не подчинится, «все, что у него было за пределами Ноттингема, будет сожжено».[44] В другой раз они пошли с толпой в дом Роберта Фрэнсиса, где заставили его передать 2 фунта стерлингов; Фраунсис, как писал летописец, был настолько напуган своим опытом, что «покинул свой дом и долгое время не возвращался».[66] Человек из Бейквелла, Ральф Муримаут, был вынужден передать 5 фунтов стерлингов.[59]

Они сделали все это с очевидным иммунитет.[40] В 1331 году банда похитила Роберта Фуше из Осмастон (Который, как они знали, скоро станет богатым, так как ему должны были подарить местный парк).[67] Одним из самых громких их действий было не вымогательство, а еще одно похищение - похищение Сэр Ричард Уиллоуби, а королевское правосудие, которого они захватили в 1332 году.[18]

Похищение Ричарда Уиллоуби

Фотография викторианской реконструкции Ноттингемского замка
Викторианская иллюстрация, реконструирующая Ноттингемский замок и его окрестности в период позднего средневековья

Похищение Ричарда Уиллоуби описано историками Энтони Муссон и Марк Ормрод как «смелое и очень громкое мероприятие».[68] Он был схвачен в Мелтон Моубрей 14 января 1332 г.[56] и унесло прочь, пока на судебная комиссия в Ист-Мидлендс.[18] Котерелы в сопровождении членов банды Фолвилля,[18] насчитывал от 20 до 30 человек.[56] В обмен на жизнь Уиллоугби они потребовали 1300 марок за его освобождение.[примечание 15] Уиллоби был богатым человеком и на следующий день собрал необходимую сумму.[18][примечание 16] Очевидно, говорит Ханавальт, риски, связанные с нападением на такого известного человека, считались приемлемыми в ожидании таких больших сумм.[58] Семья Фолвилей получила выкуп в размере 300 марок.[30] Вполне вероятно, что Котерели и их соратники были мотивированы, по крайней мере частично, тем фактом, что многие из них ранее уже встречались с Уиллоби.[71] в его качестве судья[72] который регулярно работал на комиссиях Ойер и терминатор в регионе.[73] Известно, что в июне 1329 г. он расследовал разграбление земель графа Ланкастера Котерелями, а в 1331 г. он услышал жалобу викария Бейкуэлла на его выселение бандой.[74] Уиллоуби был печально известен коррумпированностью[70][75]- королевские ежегодники позже сообщал, что Уиллоуби продавал законы страны «как если бы они были скотом или волами»[76][77]- и в соответствии с современными Knighton's Хроникон, сотрудникам Котерела было о чем огорчаться:[71] Уиллоби был судьей в нескольких делах против членов группы.[24] Он был, по словам Беллами, «таким образом подходящим объектом для унижения».[78] Его похищение почти наверняка было шансом отомстить «за некоторую неправду или воображаемую несправедливость, когда-то пострадавшую».[74] столько же, если не больше, чем финансовая выгода.[74]

Распределение выкуп происходило в одном из имений сэра Роберта Туше в Markeaton Park; Туше был известным землевладельцем Мидлендса,[79] и был, вероятно, главным покровителем Котерелов.[16] Со своим братом Эдмундом Туше, который был пастор поблизости Mackworth- он знал и одобрял схему Котерела. Эти люди, которые оказывали банде материальную помощь, когда она требовалась, были примером той поддержки, которую Котерели получали на местном уровне.[79] Похищение Уиллоуби было не просто возмущением местных жителей. историк Джон Аберт, для короны это было «беспрецедентным посягательством на достоинство его скамьи и авторитет его закона».[72] В Дербишире к судье «повсеместно не было сочувствия».[30]

Королевский ответ

Эдуард III из иллюминированной рукописи около 1430 г.
Король Эдуард III, представленный в начале 15 века иллюминированная рукопись

В ответ на похищение Уиллоби король в марте 1332 года направил в северный Мидлендс «могущественную» судебную комиссию.[80] К скамейке привели пятьдесят человек.[2] В самом деле, многие обвинительные заключения были представлены и заслушаны, но «вряд ли кто-либо из руководителей был привлечен к суду, тем более осужден», хотя король Эдуард лично присутствовал на заседаниях, проводимых в Стэмфорд, Линкольншир.[80] Некоторых из арестованных отпустили под залог; например, Роджер де Веннесли, который к этому моменту присоединился к банде, которую его послали арестовать в прошлом году, находясь под залогом, стал фальсификатор и писал «якобы письма с целью ареста определенных лиц ... с помощью которых он ежедневно вымогал деньги».[81] Из пятидесяти, привлеченных к суду, только один - де Устон - был осужден.[2] Это был Уильям де Устон, оправданный по обвинению в нападении.[81] но затем приговорен к смертной казни за грабеж.[82] Может случиться так, что, несмотря на недавние постановления, усиливающие полномочия городской ночной стражи и доставка в тюрьмужюри, состоящее из местных жителей, не желало обвинять мужчин, которые были их соседями; в 1332 г. большинство обвинений присяжных предъявлялось мужчинам из других городов.[83] Отсутствие обвинительных приговоров могло быть связано не только с опасением репрессий со стороны присяжных. Они также могут отражать симпатию к группе и, возможно, общее нежелание осуждать любого, кто, как выразился Беллами, «не имел дурной репутации».[82]

Презентационное жюри, состоящее из мужчин из сотен Wirksworth и Appeltree, сидел в сентябре 1332 г.,[примечание 17] и утверждал, что банда, как известно, сотрудничала с Робертом Бернардом при поддержке Глава Личфилдского собора.[17] Эта комиссия подробно документировала деятельность Котерелов, и, Энтони Муссон говорит, что это «дань уважения функционированию судебной машины» округа в разгар серьезного сбоя, чтобы она смогла это сделать.[87][примечание 18]

Поддержка банды

Котерели подверглись браконьерству, устроили засаду, у них был шпион в Ноттингеме, с жестоким обращением клерики преследовали охотники за головами, а шериф, работавший в Шервуде, поступил на королевскую службу, имел в качестве союзника члена дворянства, потерявшего свое наследство. одно время удерживался местным магнатом, носил его ливрею и был помилован королем.[89]

Джон Беллами

Котрелы получили сильную поддержку со стороны общественности региона в целом.[2] а особенно дворяне и церковники. В Личфилдском соборе, кроме Роберта Бернарда, было семь каноны[8] включая Джона Киннерсли, которого позже обвинили в том, что они были сторонниками Котерелов и предоставляли Джеймсу «защиту, помощь и провизию».[7][примечание 19] По словам Беллами, «в монастырях Личфилда не было недостатка в мирских знаниях»:[91] Киннерсли был законным представителем Джеймса Котерела. получатель несколько раз.[18] Собор глава поддерживал банду даже после того, как ее деятельность стала предметом официального расследования.[17] Кажется вероятным, что глава непосредственно использовал их несколько раз,[92] например, за ограбление викария Бейкуэлла и сбор десятина.[16] Поддержка Котерела главой собора сыграла важную роль в его защите от ареста.[18] Также среди местных сторонников Котерела был Cluniac Prior из Лентон, Ноттингемшир, которые по крайней мере один раз предупредили их о намеренном комиссия Trailbaston[18][примечание 20] во главе с Ричардом де Греем.[93] Аналогичная поддержка была получена от Цистерцианский дом в Haverholme.[34]

В то время как на ходу, местные жители обеспечивали мужчин материальной поддержкой и информацией.[94] Таких периферийных сторонников всегда было намного больше, чем самой банды, и было подсчитано, что Котерели могли рассчитывать примерно на 150 таких сторонников.[23] (57 из них были из деревень Бейкуэлл и Mackworth один).[95] Такая поддержка не была полностью основана на страхе,[96] но люди также не верили, что преступники были романтическими фигурами, призванными помочь сообществу; возможно, говорит Ханавальт, «уважение и сдержанное восхищение» были преобладающим отношением населения.[97] Например, Уолтер Аун однажды доставил им в лес еду.[примечание 21] На другом он сдал арендную плату от Stainsby Ричарда ле Соважа. поместье к Соважу, пока тот скрывался с Котерелами.[94] Когда банда скрывалась в Бейкуэлле, их пропитал местный житель Николас Таддингтон; Таддингтон также показал им секретные тропы по сельской местности.[98] Иногда им приходилось активно добывать пищу, и Пимм, как известно, посылал с этой целью своих слуг и членов своей семьи.[98]

Банда Котерела также пользовалась поддержкой местных чиновников, в том числе не менее шести человек. судебные приставы в районе Высокого Пика. Они были сторонниками, но не обязательно активными членами,[16] и включали как минимум семь местных мужчин, которые посещали парламент в течение десятилетия.[99] Еще один «тайный союзник»[16] был сэр Роберт Ингрэм, которого Котерели наняли лично.[100] Ингрэм был важным человеком; он был Верховный шериф Ноттингема и Дербишира между 1322 и 1323 годами, а затем с 1327 по 1328, а также мэром Ноттингема на два срока, 1314–1316 и 1320–1324;[101] Это Ингрэм написал шпиону Котерела (или исследователь)[102] в Ноттингемский Замок, Уильям де Усфтон, который был не только лорд поместья из Radmanthwaite в Ноттингемшире, но также фальшивомонетчик.[16] Письмо Ингрэма сообщило Котерелам, что их база в лесу Высокого Пика только что была обнаружена, что позволило им сбежать.[102] Не все их поддерживали; в 1331 году в парламент была подана петиция, в которой жаловалась на членов дворянства, объединившихся для похищения и убийства верных королю чиновников - почти наверняка косвенная ссылка на банду Котерела.[103] Позднее жюри сообщило, что группа «открыто и тайно ехала с оружием в руках днем ​​и ночью».[37]

Позже события

Котерелы и их люди понесли незначительные, если вообще были, судебные наказания, и Джеймс Котерел был в конечном итоге прощен за все «вымогательства, притеснения, получение преступных доходов, узурпации и выкупа».[18] в 1351 г., вероятно, по наущению Королева Филиппа, чья покровительство он, кажется, наслаждался даже в дни преступности.[18][примечание 22] Несколько членов банды, которые в конечном итоге предстали перед королевской скамьей в 1333 году, были оправданы, и три брата Котерель, похоже, продолжали получать покровительство Личфилдского собора, в то время как Барнард сохранил свои должности в Оксфордском университете.[8] и его церковная жизнь до его смерти в 1341 году.[60]

2014 фотография Личфилдского собора Дэвида Иллифа
Западный фасад Личфилдского собора; Декан и Капитул наняли банду Котерела с самого начала, защищали их во время волны преступности, а затем поддерживали их в последующие годы.

Многие участники группы, похоже, прошли королевскую службу в Шотландии и в Столетняя война во Франции в последние годы десятилетия,[20] что непосредственно привело к прекращению деятельности банды.[46] Это включало де Лега в 1330 году,[104] и имена Джеймса и Николаса Котерела указаны в повестке 1338 года, чтобы присоединиться к королевской армии в Фландрия.[105] Корона, со своей стороны, отозвала свои комиссии из региона, утверждая, что мир царя был восстановлен; на самом деле его отвлекла возобновление войны с Шотландией годом ранее, и пишет Э. Л. Г. Стоунз«Импульс всеобщей атаки на беспорядки, которая казалась столь сильной в марте 1332 года, быстро уменьшился».[102] Беллами отмечает, что это было обычно: «расход королевской энергии означал временный успех»; но, поскольку король был занят заграничными проектами, статус-кво анте скоро вернулся.[103] Со своей стороны, те, кто сражался на стороне короля, были прощены им по возвращении за ранее совершенные преступления.[46] Были и награды: в мае 1332 г. Джеймс Котерель получил опека Елизаветы Меверель.[106] Союзник Котерела Четултон был приговорен к повешению, но принес ему помилование. Ральф, лорд Невилл; когда казалось, что второе убийство может быть возложено на его дверь, он смог произвести второе помилование.[107] К июлю Четултон вернулся к королевской милости и получил задание поймать грабителей в Ноттингеме.[45] В 1334 г. Уильям Аун был назначен инспектором Королевского Валлийские замки,[106] и в том же году Уильям де Устон - единственный член банды, который был осужден и действительно приговорен к смертной казни - получил заказ на расследование некоторых убийств в Лестере, которые, как предполагалось, были совершены слугами сэра Ричарда Уиллоуби.[108] Одно из последних упоминаний имени Джеймса Котерела в официальных записях указывает на то, что он также восстановил доверие короля, поскольку в ноябре 1336 года «он был на правой стороне закона»,[45] ему было поручено арестовать «нечестивого пастора из Лестершира».[45] По словам Беллами, они были преобразованными персонажами, и братья Котерель никогда больше не будут ездить верхом. Armata Potentia- вооружен и у власти.[54][108][примечание 23]

Стипендия

Банда Котерела была описана историком конца 20-го века как очаг «явного пренебрежения к закону, который, как было показано, исходит из Мидлендса»,[111] демонстрируя степень, в которой корона не имела контроля над провинциями.[112] Они также были определены как ускоряющие правовую концепцию заговор, который был в зачаточном состоянии.[113] Царственная власть была ослаблена из-за ее бессилия перед лицом широко распространенного и систематического беззакония Котерелов.[94] Действия Котерелов показывают, насколько «переплетены преступник, армия и королевская администрация»; иногда, говорит Картер Ревард"Преступник одного года может стать храбрым солдатом следующего".[114][примечание 24]

Котрелы были «уникальны для своего времени и места»,[87] и, как предполагает один ученый, симптом меняющейся системы сохранение,[113] в котором некогда прочные связи с поддерживающим лордом стали гораздо более подвижными и неопределенными, в результате чего некоторые люди фактически предпочли действовать за пределами феодальная система.[116] Хотя большая часть боевых действий банд, которые преследовали Англию в начале 14 века, можно приписать возвращению безработных солдат с севера, как были склонны предполагать современные хронисты, организованной преступности, такой как преступность Котерелов, - что не кажется содержать этот элемент демобилизация- предполагают историки Муссон и Ормрод, «продукт в большей степени беспокойства во внутренней политике 1320-х годов, чем военная политика короны».[20]

Вымышленные связи

Было бы неправильно романтизировать. Folvilles, Coterels и им подобные были жесткими, жестокими и беспринципными людьми, несколько далекими от их более утонченных аналогов баллад. Их атаки были особенно направлены против богатых; они специализировались на вымогательстве ... Такие жертвы, вероятно, были выбраны не из нежного уважения к «социальной справедливости», а из хорошо продуманного представления о том, где лучше всего добывать.[117]

Джон Мэддикотт

Медиевист Джон Беллами обратил внимание на то, насколько сказки о Робин Гуд и Gamelyn подробно пересекаются с известными историческими событиями, такими как те, в которых участвовали Котерели; он также отмечает, что, вероятно, существует такое же количество моментов, по которым рассказы расходятся с историей.[108] Сравнение с Гамелином показывает, как, даже когда этот лорд был беглецом, его жильцы «сохраняют ему почтение и лояльность ... они опускаются на колени, снимают с себя капюшоны и приветствуют его как« здесь, господин ».'", все время держа его в курсе всех судебных разбирательств против него.[94] Гамелин как «король преступников» также отразился на известности банды Котерель в местном обществе.[65] Точно так же склонность Котерелов к нападкам на королевских чиновников «очень похожа на стиль Гамелин»,[118] говорит Т. А. Шиппей, как и готовность короля помиловать их в обмен на военную службу.[118][примечание 25]

Было замечено сходство между рассказами о Робин Гуде и действиями таких вооруженных групп, как Котерели, особенно в их нападениях на авторитетных лиц;[97] то мусор наложенная бандой Гуда подобна дань, которую вымогают Котерели.[120] Сказка о Адам Белл аналогичным образом сформировалась под влиянием деятельности Котерелей и Фолвиллей.[121]

Р. Б. Добсон и Джон Тейлор предположил, что существует лишь ограниченная связь между изобретением Робин Гуда и преступной деятельностью Котерелов, которые, как резюмирует Морис Кин, «не кажутся весьма многообещающими для романтизации».[122] Однако современники знали о такой связи: в 1439 году петиция против другого гангстера Дербишира, Пирса Венейблса, жаловалась, что он грабил и воровал вместе со многими другими, а затем исчез в лесу, «как Робин Гуд и его мейны».[122] Джон Мэддикотт, с другой стороны, отмечает «накопление совпадений» между бандами Котерела и Фолвилля и подвиги, описанные Гудом. Он перечисляет их в основном как[2]

Беспринципный аббат церкви Святой Марии в Йорке, ссужавший деньги рыцарям и другим людям; верховный судья, который, будучи йоркширцем, вполне мог быть нанят аббатом и имел некоторую репутацию за незаконное использование власти; и коррумпированный шериф Ноттингема, которого ненавидели как дворяне, так и мелкие люди его графства, и в конце концов объявили вне закона за свои проступки.[2]

Мэддикотт описывает пленение Уиллоби как «подвиг, напоминающий мир баллад».[2] и популярность банды «близка к репутации Робин Гуда и его людей как народных героев».[2] По словам Мэддикотта, люди, которые активно поддерживали и помогали Котерелам в Дербишире, были также и теми, кто в другой раз слушал баллады Гуда.[123] В конце концов, говорит он, они действительно брали у богатых, «даже если они не давали бедным и если бы богатые были также королевскими чиновниками, как Уиллоуби, такое возмездие могло показаться вполне заслуженным».[117] Дэвид Фельдман Точно так же Котерелы и их сторонники описываются как «недовольные дворяне, ищущие главный шанс», которые позиционируют себя как типы Робин Гуда, за исключением того, что, как и Мэддикотт, Фельдман повторяет, что то, что они «украли у богатых, никогда не доходило до бедных».[34] Они обладали определенным «джентрифицированным поведением», как это называли, наряду с более обычной жестокостью банд, которая сочетается с балладами.[124]

Союзник Котерела Роберт Ингрэм был предложен в качестве оригинального вдохновителя для шериф Ноттингема в Гест Робин Гуда, пересказ конца 15-го века.[101] Тесная связь с духовно настроенными преступниками и явными преступниками, такими как Котерели, также была связана с вымыслом Брат Так, который, будучи «большим веселым телом», был также лидером своей «веселой банды убийц и воров».[125][примечание 26] Джон Мэддикот пришел к выводу, что, хотя связь между вымыслом и реальностью сильна, она[117]

Возможно, более вероятно, что персонаж Робин Гуда, возможно, взял на себя карьеру какого-нибудь настоящего преступника, такого как Джеймс Котерел ... дал ему вымышленное имя и вышил его прогресс в серии эпизодов, населенных узнаваемыми злодеями и противопоставленных реальным фоны в Барнсдейле и Шервудском лесу.[117]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Разграбление имений Контрариантов не ограничивалось бандой Котерела: в период между их поражением при Бороубридже и прибытием королевских чиновников для управления ими земли были разграблены в широком масштабе, особенно «обычными» (то есть не причастны к организованной преступности) человек. Аналогичные разрушения имели место на землях сторонников Симон де Монфор после его поражения в 1265 г. Вторая война баронов.[11] Подобные разрушения позже произошли с землями Депенсера после его казни в 1326 году. Котерелы имели преимущество в этой деятельности, поскольку они могли сеять хаос быстрее и гораздо более систематично.[12]
  2. ^ Соваж уже зарекомендовал себя как преступник, а вымогатель по преимуществу, который недавно получил 20 фунтов от Уильяма Амьяса и 40 фунтов от Джеффри Латтрелла, обоих ведущих дворян Ноттингемшира.[19] Перед тем как присоединиться к банде Котерела, он уже совершил два убийства в Дерби, различные преступления в Оксфорде, сбежал в Лондон, был арестован там, сбежал снова и вернулся в Дербишир, где объединился с Котерелом.[26]
  3. ^ Он был выселен из Бейкуэлла на Рождество 1328 года. Он продолжил свою карьеру хищений в Личфилде в качестве церковный священник, «где четыре дня подряд с 1325 по 1325 он не платил оговоренную сумму бедным».[17] В другой связи с политической оппозицией Эдуарду II Барнард был заключен в тюрьму. Оксфордская тюрьма в 1326 г. за якобы поддержку Королева Изабелла и Роджер Мортимер.[29]
  4. ^ Леса были популярны среди преступников как укрытия, поскольку они все больше становились недоступными для королевского правосудия.[31] Майкл Прествич отмечает один преступник XIV века, который «почти поэтично называл себя« Лайонелом, королем разгрома хищников », писавшим угрожающие письма из« Нашего ветрового замка в башне Гринвуд в первый год нашего правления »»,[19] сознательно имитируя stilo regio, или королевский стиль, используемый в Канцелярские письма.[32] Современный ученый отмечает, как «преступники могли сделать невинные леса устрашающими местами для наступления», и цитирует Бартоломей Англиканский, современный монах и комментатор, как сказал: «Потому что часто в лесах прячутся воры, и часто в их ожиданиях и обмане приходят проходящие люди, их балуют, грабят и часто убивают».[30]
  5. ^ Банда Фольвилля, если не даже больше, печально известна, чем Котерели: шесть братьев, которые все обратились к преступникам, старший и их лидер, Юстас, «был самым известным; он совершил три или четыре убийства, одно из которых было совершено барон казначейства- изнасилование и три грабежа в период с 1327 по 13:30 ».[19]
  6. ^ Историки сходятся во мнении, что враждебность к Эдварду была всеобщей. В. Х. Данэм и К. Т. Вуд приписали это «жестокости и личным ошибкам Эдварда»,[38] предполагая, что «очень немногие, даже его сводные братья или сын, похоже, заботились о несчастном человеке»[38] и что никто не будет сражаться за него.[38] Современный летописец описал Эдварда как rex inutilis, или «бесполезный король».[39]
  7. ^ Приложение обозначало юридический процесс, в соответствии с которым ответчик был обязан предоставить поручительства за их внешний вид;[42] а Нортгемптоншир Доставка в тюрьму рулон из последних лет прошлого века объясняет, как местные «констебли мира Короля» в соответствии с обрядом и властью своей должности и в соответствии с законом и обычаями королевства ... обладают юрисдикцией и властью привлекать злоумышленников и нарушителей спокойствия мира и тех, кого преследуют крики о тяжких преступлениях и убийствах ".[43] Беллами отмечает, что это был единственный раз в карьере Котерела, когда он был привлечен к суду.[41]
  8. ^ Джон Беллами отмечает, что это была «большая сумма, даже с учетом вероятных преувеличений исполнителей графа Ланкастера, сообщивших о потере».[44]
  9. ^ Политика Эдуарда III состояла в том, чтобы использовать членов этих групп друг против друга и использовать в своих интересах ранее существовавшие распри.[46] Де Веннесли со временем сам присоединился к банде Котерела и был арестован в 1332 году.[47]
  10. ^ Средневековая английская марка была единица учета эквивалент двух третей фунта.[53]
  11. ^ Роджер ле Соваж занял 1000 Метки[примечание 10] от сэра Уильяма Ауна (который позже станет ярым сторонником Котерелов), а затем повлекло за собой его поместье Стейнсби на его жене до того, как присоединиться к Котерелю.[54]
  12. ^ Излюбленный метод вымогательства был простым, но эффективным. Предполагаемая жертва будет подвергнута жестокому (но не опасному для жизни) избиению, после чего к ней будут обращаться другие и предлагать защиту от любых будущих нападений.[58]
  13. ^ Договор был законным договор между двумя сторонами, особенно для наемный труд и земля транзакции. Термин происходит от средневекового английского «indenture of serveer».[62] Контракт был составлен в двух экземплярах на том же листе, причем копии были разделены вырезом по неровной линии - зубчатой ​​(на латинском «выемка») - так, чтобы зубцы двух частей позже могли быть восстановлены для подтверждения подлинности, известной как хирограф.[63]
  14. ^ По закону это называлось «вымогательством фальшивыми письмами и фальшивыми печатями».[64]
  15. ^ Чтобы поместить эту цифру в некоторый контекст, когда Жильбер де Клэр, восьмой граф Глостер умер в 1314 году, его поместье оценивалось примерно в 4000 марок ежегодно, а в 1337 году, когда король Эдуард III создал плот из новых графов, каждый из их титулов приносил доход в 666 марок в год. Когда в 1314 году Хамфри де Богун, 4-й граф Херефорд был захвачен шотландцами в Битва при Бэннокберне, впоследствии король предоставил ему 1000 марок на покрытие его расходов.[69]
  16. ^ Поскольку во время похищения он занимался делами короля, ему впоследствии был предоставлен рента 100 марок компенсации.[18] Уиллоби сделал свою семью «самой богатой небаронской семьей» в Дербишире.[70] Его карьера на королевской службе подошла к концу в 1340 году, когда король заключил его в тюрьму по обвинению в коррупции, вынудив Уиллоуби заплатить 1200 марок за помилование и свободу.[18]
  17. ^ Эти записи относятся к 1332–1333 презентациям, проведенным перед хранителями мира Ричардом де Греем, Генри де Греем, Джоном Дарси, Николасом де Лангефордом, Джоном де Твайфордом и Ричардом де ла Полем.[84] Они состоят из рулона 13 штук. мембраны, были полностью переведены с латинского оригинала и расшифрованы Комиссия исторических рукописей в 1911 г., которые опубликовали их как часть своих Отчет о рукописях лорда Миддлтона, хранящихся в Воллатон-холле, НоттингемширС. 272–283.[85][86]
  18. ^ Муссон отмечает, что количество времени, которое жюри посвятило расследованию Котерелов, демонстрируется количеством рулон посвященный ему. Свиток проводится Национальный архив в Кью, классификация ПРОСТО 1: 1411b. Folvilles записаны на мембранах со второй по шестую, а Coterels - на седьмой и восьмой.[88]
  19. ^ Это было не так уж редко, как можно было бы предположить, говорит Прествич, «и современники рассказали об этом явлении несколько замечательных историй».[90] В 1317 г. шесть монахов из Rufford Priory напали, ограбили и похитили Томаса Холмского и потребовали выкуп в размере 200 фунтов стерлингов. В другой раз ректор из Манчестер "пригласил пару и их дочь отобедать; но после обеда пришли двое из слуг настоятеля, схватили дочь, избили ее так, что у нее были сломаны ребра, и уложили ее в кровать настоятеля. Он провел с ней ночь, она умерла месяц спустя после травм ».[90]
  20. ^ Поддержка Джеймса Котерела со стороны приора Лентона, декана и капитула Литчфилда была одной из немногих вещей, в которых они согласились - они неоднократно конфликтовали из-за владения различными районами Хай-Пик. советует, и тот факт, что они собрались вместе из-за Котерела, показывает, как высоко они ценили его. Джеймс Котерел позже выступил в роли сборщик налогов для монастыря, и «ему даже был вручен один ордер на арест в 1336 году, а другой - в 1350 году, когда ему и еще шести другим было приказано найти и схватить трех монахов Лентона»[18] которые сбежали из своего Дома.[18]
  21. ^ Вряд ли Ауне действовала из страха или из-за угроз; одним из ближайших союзников Джеймса Котерела был брат Уолтера сэр Уильям Аун.[98]
  22. ^ Пейлинг предполагает, что это вероятно потому, что брат Джеймса Николас был судебный пристав Дербишира Филиппы свобода, хотя Николас этого не сделал, говорит Пэйлинг, «хорошо проявил себя в этой должности, поскольку его вызвали в Королевский совет ответить по обвинению в хищении в 1359 году ».[18]
  23. ^ Тем временем король продолжил и расширил свою политику помилования преступников в обмен на военную службу: «тысячи» были выпущены во время его правления, говорит медиевист. Эндрю Эйтон,[109] с "несколькими тысячами", записанными в Осада Кале 1346–1347 гг. Хотя Эйтон отмечает, что «многие из помилований носили общий характер, предполагая, что в некоторых случаях они запрашивались в качестве меры предосторожности, а не для устранения юридических последствий конкретных преступлений», внутри страны существовала достаточная обеспокоенность тем, что палата общин жаловался Эдварду, что «много убийств, ранений, грабежей, убийств, изнасилований и других преступлений и бесчисленных злодеяний совершается и поддерживается в королевстве, потому что злодеи получают хартии о помиловании ... к великому уничтожению людей».[110]
  24. ^ Ревард приводит похожий пример из книги сэра Лоуренса Ладлоу, который в 1340 г. был объявлен вне закона несколькими годами позже. нападение и аккумулятор, но также попросили собрать Черный принцс феодальные сборы для него в Стокси.[115]
  25. ^ Политика прощения короля Эдуарда III была предметом многочисленных споров среди историков. Было подсчитано, что многие помилования - от 900 до, возможно, более тысячи - были помилованы вернувшимся солдатам между 1339 и 1340 годами (все в знак признания участия в кампании Фландрии): из них было предположено, что около трех Взломщики были убийцами.[80] Джон Беллами предположил, что намерение короля состояло не только в том, чтобы воспользоваться большим количеством людей, готовых сражаться, но и в том, чтобы удалить их из театра, отправив за границу, и, надеюсь, истощить их энергию на будущее.[119] Эта практика была непопулярна среди современников: против нее подавались петиции в парламент в 1328, 1330, 1336 и 1340 годах.[80]
  26. ^ По сравнению с Робин Гудом и Джеймсом Котерелом, был настоящий монах Тач - Ричард Стаффорд, капеллан, который был известен как Фрере Так, и, как и Котерелы, «никогда не предстал перед судом, возможно, потому что ... он никогда не удосужился появиться».[125]

использованная литература

  1. ^ Поллард 2004, п. 267.
  2. ^ а б c d е ж г час я j Мэддикотт 1978, п. 294.
  3. ^ а б Национальный архив 1331.
  4. ^ Повик 1956, п. 114.
  5. ^ а б Le Baker 2012, п. 11.
  6. ^ Мэддикотт 2004.
  7. ^ а б c d е Röhrkasten 2004.
  8. ^ а б c Грегори-Эбботт 2009, п. 76.
  9. ^ Прествич 2003, п. 231.
  10. ^ а б c Фрайд 1979, п. 150.
  11. ^ Прествич 2005С. 117–121.
  12. ^ Во 1977С. 863–864.
  13. ^ а б c Роджерс 1941, п. 617 №7.
  14. ^ Джонсон 2004, п. хх.
  15. ^ Hanawalt 1974, п. 14.
  16. ^ а б c d е ж г час Беллами 1973, п. 73.
  17. ^ а б c d е ж г час я Беллами 1964, п. 699.
  18. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п Payling 2004.
  19. ^ а б c d е ж Прествич 2005, п. 512.
  20. ^ а б c Муссон и Ормрод 1999, п. 80.
  21. ^ Король 1991, п. 67.
  22. ^ а б Крук 1987, п. 51.
  23. ^ а б c Беллами 1973, п. 72.
  24. ^ а б c d Кин 2000, п. xxviii.
  25. ^ а б c Беллами 1973, п. 70.
  26. ^ а б Камни 1957, п. 123.
  27. ^ а б c d е ж Грегори-Эбботт 2009, п. 75.
  28. ^ Беллами 1973, п. 79.
  29. ^ Беллами 1964, п. 699 п.1.
  30. ^ а б c d Хейман 2003, п. 52.
  31. ^ Фоллмер 2005, п. 154.
  32. ^ а б c Ольгрен 2000, п. 18.
  33. ^ Беллами 1964, п. 698.
  34. ^ а б c Фельдман 1988 г., п. 114.
  35. ^ а б Ферт-Грин 1999, п. 187.
  36. ^ Ормрод 2011, п. 108.
  37. ^ а б Беллами 1964, п. 702.
  38. ^ а б c Данхэм и Вуд 1976, п. 739.
  39. ^ Питерс 1970, п. 217.
  40. ^ а б Муссон 2001, п. 256.
  41. ^ а б c Беллами 1964, п. 701.
  42. ^ Бейкер 1990, п. 76.
  43. ^ Муссон 2001, п. 135.
  44. ^ а б c d Беллами 1973, п. 80.
  45. ^ а б c d Беллами 1973, п. 84.
  46. ^ а б c Hanawalt 1975, п. 10.
  47. ^ Грегори-Эбботт 2009, п. 75 п. 4.
  48. ^ Беллами 1973, п. 77.
  49. ^ Беллами 1973, п. 83.
  50. ^ Кин 1973, п. 105.
  51. ^ Прествич 2005С. 223–224.
  52. ^ Ольгрен 2000, п. 8.
  53. ^ Хардинг 2002, п. xiv.
  54. ^ а б c Беллами 1964, п. 700.
  55. ^ а б Беллами 1964, п. 705.
  56. ^ а б c d Беллами 1973, п. 71.
  57. ^ Роза 2017С. 128, 129.
  58. ^ а б c d Hanawalt 1975, п. 6.
  59. ^ а б Беллами 1964, п. 706.
  60. ^ а б Каминский 2002, п. 78.
  61. ^ Hanawalt 1979, п. 92.
  62. ^ Морган 2001, п. 126.
  63. ^ Бланшетт 2012, п. 97.
  64. ^ Во 1977, п. 866 п.127.
  65. ^ а б Серый 1999, п. 36.
  66. ^ Hanawalt 1979, п. 90.
  67. ^ Уилтшир 2005, п. 62.
  68. ^ Муссон и Пауэлл 2009, п. 75.
  69. ^ Прествич 2003С. 66, 126.
  70. ^ а б Ричмонд 2002, п. 7.
  71. ^ а б Спраггс 2001, п. 19.
  72. ^ а б Аберт 1996, п. 66.
  73. ^ Kaeuper 1988, п. 128.
  74. ^ а б c Беллами 1973, п. 78.
  75. ^ Бубеничек и Партингтон 2015, п. 171.
  76. ^ Payling 1991, п. 33.
  77. ^ Ханна и Турвиль-Петре 2010, п. 5.
  78. ^ Беллами 1964, п. 708.
  79. ^ а б Спраггс 2001, п. 20.
  80. ^ а б c d Аберт 1992, п. 297.
  81. ^ а б Беллами 1964, п. 710.
  82. ^ а б Беллами 1973, п. 85.
  83. ^ Фельдман 1988 г., п. 113.
  84. ^ Беллами 1964, п. 702 п. 3.
  85. ^ Муссон и Пауэлл 2009С. 78–79.
  86. ^ Комиссия по историческим рукописям 1911 г.С. 272–283.
  87. ^ а б Муссон 2001, п. 266.
  88. ^ Муссон 2001, п. 266 п. 53.
  89. ^ Беллами 1973, п. 88.
  90. ^ а б Прествич 2005, п. 514.
  91. ^ Беллами 1964, п. 704.
  92. ^ Hanawalt 1975, п. 16 п. 49.
  93. ^ Беллами 1964, п. 709.
  94. ^ а б c d Скэттергуд 1994, п. 171.
  95. ^ Беллами 1964, п. 703.
  96. ^ Добсон 1997, п. 29.
  97. ^ а б Hanawalt 1999, п. 279.
  98. ^ а б c Беллами 1973, п. 81.
  99. ^ Беллами 1973, п. 82.
  100. ^ Пост 1985С. 91–92.
  101. ^ а б Харрис 1977, п. 237.
  102. ^ а б c Камни 1957, п. 127.
  103. ^ а б Беллами 1973, п. 6.
  104. ^ Ольгрен 2000, п. 8 п.20.
  105. ^ Камни 1957, п. 129.
  106. ^ а б Беллами 1973, п. 86.
  107. ^ Беллами 1964, п. 711.
  108. ^ а б c Беллами 1973, п. 87.
  109. ^ Эйтон 2007, п. 199 п. 199.
  110. ^ Эйтон 2007С. 194–195.
  111. ^ Муссон 2001, п. 65.
  112. ^ Ботвелл 2004, п. 4.
  113. ^ а б Роза 2017, п. 128.
  114. ^ Revard 2005, п. 155.
  115. ^ Revard 2005, п. 157 п.15.
  116. ^ Во, 1999С. 49–50.
  117. ^ а б c d Мэддикотт 1978, п. 296.
  118. ^ а б Шиппей 2013, п. 84.
  119. ^ Беллами 1964С. 712–713.
  120. ^ Серый 1999С. 36–37.
  121. ^ Поллард 2004, п. 193.
  122. ^ а б Кин 2000, п. XXIX.
  123. ^ Мэддикотт 1978, п. 295.
  124. ^ Ольгрен 2000, п. 19.
  125. ^ а б Грегори-Эбботт 2009, п. 85.

Список используемой литературы

  • Аберт, Дж. (1992), "Преступление и правосудие при Эдуарде III: Дело Томаса Де Лиля", Английский исторический обзор, 107: 283–301, OCLC 2207424CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Аберт, Дж. (1996), Преступные церковники в эпоху Эдуарда III: Дело епископа Томаса де Лиля, Филадельфия: Издательство Пенсильванского государственного университета, ISBN 978-0-2710-1518-7CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Эйтон, А. (2007), «Английская армия в Креси», в Эйтоне, А .; Престон, П. (ред.), Битва при Креси, 1346 г., Война в истории (переиздание), Woodbridge: Boydell Press, стр. 159–251, ISBN 978-184383-115-0CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Бейкер, Дж. Х. (1990). Введение в историю права английского языка (3-е изд.). Лондон: Баттервортс. ISBN 978-0-40653-101-8.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ле Бейкер, Г. (2012), Барбер, Р. (ред.), Хроники Джеффри Ле Бейкера из Суинбрука, перевод Д. Перста, Woodbridge: Boydell Press, ISBN 978-1-84383-691-9CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Беллами, Дж. Г. (1964), «Банда Котерела: анатомия банды преступников четырнадцатого века», Английский исторический обзор, 79: 698–717, OCLC 754650998CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Беллами, Дж. Г. (1973), Преступность и общественный порядок в Англии в позднем средневековье, Лондон: Рутледж и Кеган Пол, ISBN 978-0-71007-421-8CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Бланшетт, Дж.Ф. (2012). Бремя доказывания: криптографическая культура и закон о доказательствах в эпоху электронных документов. Кембридж: MIT Press. ISBN 978-0-26230-080-3.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ботвелл, Дж. С. (2004), Эдуард III и английское пэрство: королевское покровительство, социальная мобильность и политический контроль в Англии XIV века, Вудбридж: Бойделл Пресс, ISBN 978-1-84383-047-4CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Bubenicek, M .; Партингтон, Р. (2015), «Правосудие, закон и юристы», в Флетчер, С.; Genet, JP .; Уоттс, Дж. (Ред.), Правительство и политическая жизнь в Англии и Франции, c. 1300 – с. 1500, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 150–182, ISBN 978-1-10708-990-7CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Крук, Д. (1987), «Хардвик до Бесс: истоки и ранняя история семьи Хардвик и их поместья», Дербиширский археологический журнал, 107: 41–54, OCLC 924566150CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Добсон, Р. Б. (1997), Раймс из Робин Гуда: Знакомство с английским преступником, Глостер: Саттон, ISBN 978-0-75091-661-5CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Dunham, W.H .; Вуд, К. Т. (1976), «Право на управление в Англии: смещения и власть Королевства, 1327–1485», Американский исторический обзор, 81 (4): 738–761, Дои:10.2307/1864778, JSTOR 1864778, OCLC 1830326CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Фельдман Д. (1988), «Королевский мир, королевская прерогатива и общественный порядок: корни и раннее развитие связывания властей», Кембриджский юридический журнал, 47: 101–128, Дои:10.1017 / S0008197300133744, OCLC 749008398CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ферт Грин, Р. (1999), Кризис истины: литература и право в рикардианской Англии, Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета, ISBN 978-0-81223-463-3CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Фрайд, Н. (1979), Тирания и падение Эдуарда II 1321–1326 гг., Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-52154-806-9CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Грей, Д.(1999), «Стихи Робин Гуда», в Knight, S. T. (ed.), Робин Гуд: Антология ученых и критики, Woodbridge: Boydell & Brewer, стр. 3–38, ISBN 978-0-85991-525-0CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Грегори-Эбботт, К. (2009), «Священные преступники: вне закона и средневековая церковь», в Dalton, P .; Эпплби, Дж. К. (ред.), Преступники в средневековой и ранней современной Англии: преступность, правительство и общество, c. 1066 – ок. 1600, Фарнхэм: Ашгейт, стр.75–90, ISBN 978-0-75465-893-1CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ханавальт, Б. А. (1974), «Крестьянская семья и преступность в Англии четырнадцатого века», Журнал британских исследований, 13 (2): 1–18, Дои:10.1086/385655, OCLC 931172994CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Hanawalt, B.A. (1975), "Преступление с использованием мехового воротника: модель преступности среди английской знати четырнадцатого века", Журнал социальной истории, 8 (4): 1–17, Дои:10.1353 / jsh / 8.4.1, OCLC 67192747CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ханавальт, Б.А. (1979), Преступность и конфликты в английских общинах, 1300–1348 гг., Кембридж: Издательство Гарвардского университета, ISBN 978-0-67417-580-8CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Hanawalt, B.A. (1999), «Баллады и бандиты: преступники четырнадцатого века и стихи Робин Гуда», в Knight, S. T. (ed.), Робин Гуд: Антология ученых и критики, Woodbridge: Boydell & Brewer, стр. 3–38, ISBN 978-0-85991-525-0CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Hanna, R .; Турвиль-Петре, Т. (2010), «История семейной коллекции», Средневековые рукописи Воллатона: тексты, владельцы и читатели, Woodbridge: Boydell & Brewer, стр. 3–19, ISBN 978-1-90315-334-5CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Хардинг В. (2002). Мертвые и живые в Париже и Лондоне, 1500–1670 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-52181-126-2.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Харрис, П. В. (1977), "Подробнее о Робин Гуде", Фольклор, 88 (2): 236–237, Дои:10.1080 / 0015587X.1977.9716076, OCLC 123196767CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Хейман, Р. (2003), Деревья: леса и западная цивилизация, Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, ISBN 978-1-85285-299-3CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Комиссия по историческим рукописям (1911 г.), Отчет о рукописях лорда Миддлтона (1-е изд.), Лондон: HMSO, OCLC 946064984CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Джонсон, К. Д. (2004), Молодежные банды в литературе, Вестпорт: Greenwood Press, ISBN 978-0-31332-749-0CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Kaeuper, R. W. (1988), Война, справедливость и общественный порядок: Англия и Франция в позднем средневековье, Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19822-873-8CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Каминский, Х. (2002), «Благородная вражда в позднем средневековье», Прошлое настоящее, 177: 55–83, Дои:10.1093 / прошлое / 177.1.55, OCLC 664602455CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Кин, М. Х. (1973). Англия в позднем средневековье. Лондон: Methuen & Co. ISBN 978-0-41683-570-0.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Кин, М. Х. (2000), Преступники средневековой легенды, Лондон: Рутледж, ISBN 978-1-13512-888-3CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Кинг, E. (1991), «Уэст-Мидлендс», в Miller, E .; Тирск, Дж. (Ред.), Аграрная история Англии и Уэльса, 1348–1500 гг., III, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 67–77, ISBN 978-0-52120-074-5CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Мэддикотт, Дж. Р. (1978), «Рождение и постановка баллад о Робин Гуде», Английский исторический обзор, 93: 276–299, OCLC 2207424CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Мэддикотт, Дж. Р. (2004), «Томас Ланкастерский, второй граф Ланкастер, второй граф Лестер и граф Линкольн (ок. 1278–1322)», Оксфордский национальный биографический словарь, Издательство Оксфордского университета, Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 27195, в архиве из оригинала 6 сентября 2018 г., получено 6 сентября 2018CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Морган, К. О. (2001). Оксфордская история Великобритании. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 126.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Муссон, А. (2001), Общественный порядок и правопорядок: местная администрация уголовного правосудия 1294–1350 гг., Вудбридж: Бойделл Пресс, ISBN 978-0-85115-875-4CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Musson, A .; Ормрод, В. М. (1999), Эволюция английского правосудия: право, политика и общество в четырнадцатом веке, Лондон: Macmillan, ISBN 978-1-34927-004-0CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Musson, A .; Пауэлл, Э. (2009), Преступность, закон и общество в позднем средневековье, Манчестерская серия средневековых источников, Манчестер: издательство Манчестерского университета, ISBN 978-0-71903-802-0CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • "Просители: Вальтер де Ньютон, капеллан, сын Элис де Ньютон"(1331) [рукопись], Особые коллекции: древние прошения, ID: SC 8/131/6544, Кью: Национальный архив.
  • Олгрен, Т. Х. (2000), "Эдвардус Редививус в" Гесте Робин Ход "'", Журнал английской и германской филологии, 99: 1–28, OCLC 664602760CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ормрод, В. М. (2011), Эдуард III, Лондон: Издательство Йельского университета, ISBN 978-0-30011-910-7CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Пэйлинг, С. Дж. (1991), Политическое общество в ланкастерской Англии: высшее дворянство Ноттингемшира, Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-198-20209-7CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Пэйлинг, С. Дж. (2004), «Уиллоби, сэр Ричард (ок. 1290–1362)», Оксфордский национальный биографический словарь, Издательство Оксфордского университета, Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 29601, в архиве из оригинала 7 сентября 2018 г., получено 8 сентября 2018CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Петерс, Э. (1970), Король теней: Рекс Инутилис в средневековом законе и литературе, 751–1327 гг., Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, OCLC 657399253CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Поллард, А. Дж. (2004), Воображая Робин Гуда: позднесредневековые рассказы в историческом контексте, Лондон: Рутледж, ISBN 978-1-13459-538-9CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Пост, Дж. Б. (1985), "Доказательная ценность апелляций утверждающих: дело Уильяма Роуза, 1389 г.", Обзор права и истории, 3: 91–100, Дои:10.2307/743698, JSTOR 743698, OCLC 891154837CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Повик, М. Р. (1956), «Эдуард II и военная обязанность», Зеркало, 31: 92–119, Дои:10.2307/2850077, JSTOR 2850077, OCLC 709976972CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Прествич, М. К. (2003), Три Эдвардса: война и государство в Англии, 1272–1377 гг. (2-е изд.), Лондон: Рутледж, ISBN 978-1-13441-311-9CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Прествич, М. К. (2005), Плантагенеты, Англия: 1225–1360 гг., Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, ISBN 978-0-19822-844-8CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ревард, К. (2005), "Песня преступника из Трейлбастона", в Ольгрене, Т. Х. (ред.), Средневековые преступники: Двенадцать сказок в современном английском переводе, West Lafayette: Parlor Press LLC, стр. 151–164, ISBN 978-1-93255-962-0CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ричмонд, К. (2002), Семья Пастонов в пятнадцатом веке: завещание Фастольфа, II (издание в мягкой обложке), Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-52152-028-7CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Роджерс, Р. В. (1941), "Источник для сокращения Ла Граунда Фитцерберта"'", Английский исторический обзор, 56: 605–628, OCLC 2207424CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Рёркастен, Дж. (2004), "Котрель, Джеймс (фл. 1328–1351)", Оксфордский национальный биографический словарь, Издательство Оксфордского университета, Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 49677, в архиве из оригинала 6 сентября 2018 г., получено 6 сентября 2018CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Роуз, Дж. (2017), Обслуживание в средневековой Англии, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-1-10821-023-2CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Скэттергуд, Дж. (1994), «Сказка о Гамелине: благородный разбойник как провинциальный герой», в Миле, К. М. (ред.), Чтения по средневековому английскому романсу, Woodbridge: Boydell & Brewer, стр. 159–194, ISBN 978-0-85991-404-8CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Шиппей, Т. А. (2013) "Сказка о Гамелине: Классовая война и смущение жанра », в Putter, A .; Gilbert, J. (eds.), Дух средневекового английского популярного романа, Лондон: Рутледж, стр. 78–96, ISBN 978-1-31788-556-6CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Спрэггс, Г. (2001), Преступники и разбойники: культ разбойника в Англии от средневековья до девятнадцатого века, Лондон: Пимлико, ISBN 978-0-71266-479-0CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Стоунз, Э. Л. Г. (1957), "Фолвиллы Эшби-Фолвилля, Лестершир, и их соратники в преступлении, 1326–1347", Труды Королевского исторического общества, 7: 117–136, Дои:10.2307/3678889, JSTOR 3678889, OCLC 978068301CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Фоллмер, Р. (2005), Английский королевский лес: связь власти и политики (Докторская диссертация), Калифорнийский университет, Беркли, OCLC 74100050CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Во, С. Л. (1977), «Прибыль от насилия: мелкое дворянство в восстании 1321–1322 годов в Глостершире и Херефордшире», Зеркало, 52 (4): 843–869, Дои:10.2307/2855377, JSTOR 2855377, OCLC 709976972CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Во, С. Л. (1999), «Третий век английского феодализма», в Prestwich, M .; Britnell, R.H .; Рамка, Р. (ред.), Англия XIII века VII: Труды Даремской конференции 1997 г., Woodbridge: Boydell & Brewer, стр. 47–60, ISBN 978-0-85115-719-1CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Уилтшир, М. (2005), Даффилд Фрит: история и эволюция ландшафта средневекового леса Дербишира, Эшборн: ориентир, ISBN 978-1-84306-191-5CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)