WikiDer > Смещение раскрытия вершины трещины

Crack tip opening displacement

Смещение раскрытия вершины трещины (CTOD) или это расстояние между противоположными гранями трещина наконечник в положении пересечения 90 °. Положение за вершиной трещины, в котором измеряется расстояние, является произвольным, но обычно используется точка, где две линии под углом 45 °, начиная с вершины трещины, пересекают грани трещины.[1] Параметр используется в механика разрушения для характеристики нагрузки на трещину и может быть связан с другими параметрами нагрузки в вершине трещины, такими как коэффициент интенсивности напряжений и эластик-пластик J-интеграл.

Для плоское напряжение условиях CTOD можно записать как: [2][3]

где это предел текучести, длина трещины, это Модуль для младших , и - удаленное приложенное напряжение.

Под усталость нагрузка, диапазон движения вершины трещины во время цикла нагружения может использоваться для определения скорости нарастания усталости с помощью уравнение роста трещины. Расширение трещины на цикл , обычно порядка .[1]

История

Исследование разрушенных образцов для испытаний привело к наблюдению, что поверхности трещины раздвинулись до разрушения из-за притупления первоначально острой трещины в результате пластической деформации. Степень затупления трещин увеличивалась пропорционально ударной вязкости материала.[4] Это наблюдение привело к рассмотрению отверстия в вершине трещины как показателя вязкости разрушения. ХПК был первоначально независимо предложен Алан Коттрелл и А. А. Уэллс.[5][6] Этот параметр стал известен как CTOD. Г. Р. Ирвин позднее было высказано предположение, что пластичность вершины трещины заставляет трещину вести себя так, как если бы она была немного длиннее. Таким образом, оценка CTOD может быть сделана путем решения смещения в вершине физической трещины.

Использовать как параметр дизайна

CTOD - это единственный параметр, который учитывает пластичность вершины трещины. Его легко измерить по сравнению с такими методами, как J-интеграл. Это параметр разрушения, который имеет большее физическое значение, чем остальные.

Однако эквивалентность CTOD и J-интеграла доказана только для нелинейных материалов, но не для пластических материалов. Трудно расширить понятие CTOD для больших деформаций. J-интеграл легче вычислить в случае процесса проектирования, используя метод конечных элементов техники.

Связь с другими параметрами вершины трещины

K и CTOD

CTOD можно выразить через коэффициент интенсивности напряжения. так как: [7]

где предел текучести, - модуль Юнга и для плоское напряжение и для плоская деформация.

J-интеграл и CTOD

Связь между CTOD и J определяется следующим образом: [1][8]

где переменная обычно составляет от 0,3 до 0,8.

Тестирование

Тест CTOD обычно проводится на материалах, которые перед разрушением подвергаются пластической деформации. Материал для испытаний более или менее похож на исходный, хотя размеры могут быть пропорционально уменьшены. Загрузка выполняется в соответствии с ожидаемой нагрузкой. Чтобы минимизировать экспериментальные отклонения, проводится более трех тестов. Размеры исследуемого материала должны оставаться пропорциональными. Образец помещается на рабочий стол, и ровно по центру создается выемка. Трещина должна образовываться такой, чтобы длина дефекта составляла примерно половину глубины. Нагрузка, приложенная к образцу, обычно представляет собой изгибающую нагрузку в трех точках. Тип тензодатчик для измерения раскрытия трещин используется так называемый зажим для трещин.[3] Вершина трещины пластически деформируется до критической точки, после которой возникает трещина раскола, которая может привести либо к частичному, либо к полному разрушению. Отмечаются критическая нагрузка и измерения тензодатчика при нагрузке, и строится график. Раскрытие вершины трещины может быть рассчитано по длине трещины и раскрытию в устье надреза. В зависимости от используемого материала трещина может быть хрупкой или вязкой, о чем можно судить по графику.

Стандарты испытаний CTOD можно найти в коде ASTM E1820 - 20a.[9]

Лабораторные измерения

В ранних экспериментах использовался плоский лопаточный датчик, который вставлялся в трещину; как только трещина открывается, лопаточный датчик вращается, и электронный сигнал отправляется на плоттер x – y. Однако этот метод оказался неточным, поскольку лопастным калибром было трудно достичь вершины трещины. Сегодня смещение V в устье трещины измеряется и определяется CTOD, предполагая, что половины образца являются жесткими и вращаются вокруг точки шарнира.[10]

использованная литература

  1. ^ а б c Суреш, С. (2004). Усталость материалов. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-57046-6.
  2. ^ Янссен, Майкл (2004). Механика разрушения. Зуидема, Дж. (Ян), Уонхилл, Р. Дж. Х. (2-е изд.). Лондон: Spon Press. п. 150. ISBN 0-203-59686-2. OCLC 57491375.
  3. ^ а б Собойджо, В. О. (2003). «11.6.3 Размер пластической зоны». Механические свойства конструкционных материалов. Марсель Деккер. ISBN 0-8247-8900-8. OCLC 300921090.
  4. ^ Newman Jr., J. C .; Джеймс, М. А .; Цербст, У. (2003). «Обзор критерия перелома CTOA / CTOD». Инженерная механика разрушения. Эльзевир. 30 (3–4): 371–385.
  5. ^ А. А. Уэллс, Симпозиум по распространению трещин, Крэнфилд, (1961) 210
  6. ^ Собойджо, В. О. (2003). «11.7.1 Смещение раскрытия трещины». Механические свойства конструкционных материалов. Марсель Деккер. ISBN 0-8247-8900-8. OCLC 300921090.
  7. ^ Андерсон, Т. Л. (24 июня 2005 г.). Механика разрушения: основы и приложения (Третье изд.). CRC Press. С. 104–105. ISBN 978-0-8493-1656-2.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  8. ^ Зендер, Алан Т. Механика разрушения. Дордрехт. п. 172. ISBN 978-94-007-2595-9. OCLC 773034407.
  9. ^ Комитет E08. «Метод испытаний для измерения вязкости разрушения». Дои:10.1520 / e1820-20a. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  10. ^ Б. Э. Амстутц, М. А. Саттон, Д. С. Давик "Экспериментальное исследование CTOD для стабильного роста трещин режима I / режима II в тонких алюминиевых образцах", ASTM Special 1995