WikiDer > Дэвид Альберт

David Albert
Дэвид Альберт

Дэвид З. Альберт (р. 1954) - профессор философии Фредерика Э. Вудбриджа и директор магистерской программы в Философские основы физики в Колумбийский университет в Нью-Йорке.

Образование и карьера

Он получил степень бакалавра физики в Колумбийский колледж (1976) и его докторская степень в теоретической физике от Университет Рокфеллера (1981) под руководством профессора Никола Хури.[1] Впоследствии он работал с Якир Ааронов из Тель-авивский университет. Он провел большую часть своей карьеры в философия отдел в Колумбийский университет, хотя он также часто был приглашенным профессором философии в Университет Рутгерса. В 2015 году он был избран членом Американская академия искусств и наук.

Философская работа

Альберт опубликовал три книги, Квантовая механика и опыт (1992),[2] Время и шанс (2000)[3] и После физики (2015), а также многочисленные статьи о квантовая механика. Его книги хвалили и критиковали за их неформальный разговорный стиль.

Общественная философия

Появление в Что мы, блин, знаем!?

Альберт снялся в скандальном фильме Что мы, блин, знаем!? (2004). Согласно статье, опубликованной в Популярная наука, он был «возмущен конечным продуктом».[4] В статье говорится, что Альберт дал создателям фильма почти четырехчасовое интервью о том, что квантовая механика не связана с сознанием или духовностью. Затем его интервью было отредактировано и включено в фильм таким образом, чтобы искажать его взгляды. В статье Альберт также выражает свое чувство легковерия после того, как его «схватили» создатели фильма. Хотя Альберт указан как ученый, принимающий участие в продолжении Что за пискпод названием "В кроличью нору",[5] сиквел представляет собой «режиссерскую версию», состоящую из дополнительных кадров со съемок первого фильма. Версия "Вниз по кроличьей норе" показывает Альберта в качестве первого объекта интервью в фильме. В этом интервью он выражает свое несогласие с основной направленностью оригинального "What the Bleep Do We Know !?"

Вражда с Лоуренсом Крауссом

В марте 2012 года Альберт опубликовал крайне негативный отзыв о Лоуренс Краусс' книга Вселенная из ничего: почему есть что-то, а не ничто в Нью-Йорк Таймс рецензия на книгу.[6] Краусс утверждал, что его книга противоречит религии и философии, и ее процитировал Ричард Докинз как сопоставимо с ДарвинС Происхождение видовна том основании, что это переворачивает «последний козырь богослова». В своем обзоре Альберт посетовал на то, как книги, подобные прямой критике религии Краусса, являются «бледными, маленькими, глупыми, занудными», и выражает, что «весь бизнес - подходить к борьбе с религией, как если бы это была карточная игра. , или скачки, или какая-то битва умов, просто кажется неправильным ".[6] Не соглашаясь с центральным тезисом книги Краусса, Альберт писал:

Особый, вечно существующий, элементарный физический материал мира, согласно стандартным представлениям релятивистские квантовые теории поля, состоит (что неудивительно) из релятивистских квантовых полей ... им нечего сказать по поводу того, откуда эти поля, или почему мир должен состоять из определенных видов полей, которые он создает, или почему он должен состояли из полей вообще, или почему вообще должен был существовать мир. Период. Дело закрыто. Конец истории.

Краусс яростно отреагировал и ответил в интервью, опубликованном в Атлантический океан, называя Альберта «дебилом» и отвергая философию науки как бесполезную.[7] В марте 2013 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что Альберт, которого ранее приглашали выступить на Дебаты, посвященные памяти Исаака Азимова на Американский музей естественной истории, на который Краусс также был приглашенным спикером, позже был отозван.[8] Альберт заявил: «Это вызвало подозрение, что Краусс, должно быть, потребовал, чтобы меня не приглашали. Но, конечно, у меня нет доказательств».

Рекомендации

  1. ^ Докторская диссертация: Определение критических показателей n-векторной модели методом борелевского пересуммирования, Дои:10.1103 / PhysRevB.25.4810
  2. ^ http://www.bibliovault.org/BV.book.epl?BookId=8035
  3. ^ http://www.bibliovault.org/BV.book.epl?BookId=6581
  4. ^ Культовая наука - мистицизм переодевается в квантовую физику, Популярная наука, 19 октября 2004 г.
  5. ^ ЧТО ЗА СОН !? - ВНИЗ ПО КРОЛИЧЬЕЙ НОРЕ В архиве 2006-08-21 на Wayback Machine
  6. ^ а б Альберт, Дэвид (23 марта 2012 г.). «О происхождении всего». Нью-Йорк Таймс.
  7. ^ Андерсен, Росс; Краусс, Лоуренс (23 апреля 2012 г.). "Сделала ли физика устаревшими философия и религия?". Атлантический океан.
  8. ^ Шуесслер, Дженнифер (13 марта 2013 г.). «Столкновение миров: после того, как запутались в книге физика, приглашение философа к дебатам отменено». Нью-Йорк Таймс, ArtsBeat.

внешняя ссылка