WikiDer > Делавэр против Проуза

Делавэр против Проуза
Верховный суд США
Аргументирован 17 января 1979 г. Решено 27 марта 1979 г.
Полное название дела	Делавэр против Проуза
Цитаты	440 НАС. 648 (более) 99 S. Ct. 1391; 59 Вел. 2d 660
История болезни
Прежний	State v. Prouse, 382 A.2d 1359 (Del. 1978); сертификат. предоставляется, 439 НАС. 816 (1978).
Держа
Если нет хотя бы четкого и разумного подозрения в том, что у автомобилиста нет лицензии, автомобиль не зарегистрирован, либо транспортное средство или находящееся в нем лицо иным образом подлежат аресту за нарушение закона, остановка автомобиля и задержание водителя для проверки его водительского места. лицензия и регистрация автомобиля являются необоснованными согласно Четвертой поправке.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт Байрон Уайт · Тергуд Маршалл Гарри Блэкмун · Льюис Ф. Пауэлл мл. Уильям Ренквист · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
Большинство	Уайт, к которому присоединились Бургер, Бреннан, Стюарт, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл, Стивенс
Совпадение	Блэкмун, к которому присоединился Пауэлл
Несогласие	Ренквист
Применяемые законы
Конст. США исправлять. IV

Делавэр против Проуза, 440 U.S. 648 (1979), была Верховный суд США дело, в котором суд постановил, что полиция не может останавливать автомобилистов без каких-либо разумное подозрение подозревать преступление или незаконную деятельность, чтобы проверить свои водительские права и авторегистрацию.^[1][2]

Рекомендации

внешняя ссылка

• Текст Делавэр против Проуза, 440 НАС. 648 (1979) можно получить по адресу:  Корнелл  Justia  Библиотека Конгресса  Ойез (аудио устного выступления) 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. v т е