WikiDer > Экономическая история Зимбабве
Эта статья должна быть обновлено.Сентябрь 2019) ( |
В Экономическая история Зимбабве началось с перехода к правлению большинства в 1980 году и торжественного предоставления Британией независимости. Новое правительство при премьер-министре Роберт Мугабе продвигал социализм, частично полагаясь на международную помощь. Новый режим унаследовал одну из наиболее структурно развитых экономик и эффективных государственных систем в Африке.[нужна цитата] В 2000 году правительство ввело программу земельной реформы, чтобы захватить фермы, принадлежащие белым, что привело к сокращению экономики вместе с бесхозяйственностью, коррупцией и политической нестабильностью.[2]
Доколониальное правление
Экономическая деятельность государств банту в регионе в значительной степени отражала ресурсы региона и экономические традиции жителей. Например, экономическая мощь Rozwi Empire был основан на животноводстве и земледелии со значительной добычей золота. Они наладили торговлю с арабскими торговцами, в которой такие материалы, как золото, медь и слоновая кость, обменивались на предметы роскоши.
При компании, британском правлении и правлении меньшинства
Белая иммиграция в Сфера компании первоначально было скромным, но усилилось в 1900-х и начале 1910-х годов, особенно к югу от Замбези. Экономический спад на Мысе после Второй англо-бурской войны побудил многих белых южноафриканцев переехать в Южную Родезию, и примерно с 1907 года программа земельных поселений Компании побудила больше иммигрантов остаться навсегда.[3] Горнодобывающая и сельскохозяйственная промышленность Южной Родезии за этот период значительно продвинулись вперед;[4] Годовая добыча золота в Южной Родезии выросла с 610 389 фунтов стерлингов в 1901 году до 2 526 007 фунтов стерлингов в 1908 году.[5] Впервые территория сбалансировала доходы и расходы в 1912 году.[4]
Экономически, Южная Родезия развил экономику, узко основанную на производстве нескольких основных продуктов, в частности хрома и табака. Следовательно, он был уязвим для экономического цикла. Глубокая рецессия 30-х годов сменилась послевоенным бумом. Этот бум вызвал иммиграцию около 200 000 белых в период с 1945 по 1970 год, в результате чего белое население увеличилось до 307 000 человек. Многие из этих иммигрантов были выходцами из британского рабочего класса, другие прибыли из Бельгийского Конго, Кении, Танзании, а затем из Анголы и Мозамбика. Они создали относительно сбалансированную экономику, превратив то, что когда-то было основным производителем, зависящим от ведения сельского хозяйства в глухих лесах, в промышленного гиганта, породившего мощный производственный сектор, металлургическую промышленность и современные горнодобывающие предприятия. Эти экономические успехи мало были связаны с иностранной помощью.
Экономика государства Родезия выдерживал международные санкции в течение десяти лет после провозглашения своей независимости, сопротивление, которое ослабевало по мере того, как все больше южноафриканских государств провозгласили независимость и власть большинства, а также уничтожение Родезийская война Буша.
1980-е
Первоначально правительство следовало корпоративист модель с государственным управлением экономикой.[6]
Правительство пропагандировало целый ряд новых экономических политик, вводя минимальная заработная плата и практически лишая рабочих права увольнять.[7] Общие расходы на образование почти утроились (с 227,6 млн. Z $ до 628,0 млн. Z $), как и государственные расходы на здравоохранение (с 66,4 млн. Z $ до 188,6 млн. Z $) в период с 1979 по 1990 год.[6] Расходы на занятость в государственном секторе выросли на 60%, а на государственную службу - на 12% в год в течение 1980-х годов. Расходы центрального правительства утроились и увеличили свою долю с 32,5 процента ВВП в 1979 году до 44,6 процента в 1989 году. Процентные ставки были искусственно ограничены.
Последствия за это время были довольно неоднозначными. Экономическое неравенство среди населения уменьшилось, а образование и здравоохранение получили более широкое распространение. В течение 1980-х ВВП на душу населения увеличился на 11,5%. За тот же период в США рост ВВП на душу населения составил 38%. Таким образом, относительная бедность страны выросла по сравнению с Соединенными Штатами за этот период. В этот период наблюдался массовый исход белых зимбабвийцев, квалифицированных рабочих.
От средних до низких показателей экономики было несколько причин. Защита поддерживала существующие компании с высокими затратами, но препятствовала экспорту, повышая стоимость вводимых ресурсов для экспортеров, что приводило к критической нехватке иностранной валюты, необходимой для приобретения импортных технологий. Иностранным компаниям не разрешалось выплачивать дивиденды, а новые иностранные инвестиции активно не поощрялись. Необходимость получения разрешения и лицензий на новые инвестиции и увольнение отдельных работников требовали больших временных и операционных затрат. Снижение процентных ставок препятствовало сбережению, а высокая склонность государства к заимствованиям уменьшала предложение капитала для всех, кроме привилегированных заемщиков, а также разжигала инфляцию. Режим не поощрял и даже не подавлял развитие новых независимых африканских предприятий из-за угрозы, которую они представляли для политической монополии ZANU.[6]
Государственные расходы резко выросли, особенно в сфере занятости на государственной службе, расходов на социальные услуги, помощи при засухе и субсидий для государственных компаний.[6] Это, в свою очередь, привело к хроническому бюджетному дефициту, высокому налоговому режиму и быстрому увеличению государственного долга - все это стало тормозом для экономики.[8] Частные инвестиции были вытеснены нехваткой кредитов, вызванной дефицитом бюджета, высокими налогами и нехваткой иностранной валюты. Общие последствия этих ограничений благоприятствовали существующим капиталоемким производителям, смещая экономику в сторону трудоемких видов деятельности. Проблема усугублялась тем, что всем компаниям фактически препятствовали нанимать новых работников из-за контроля над заработной платой и занятостью.
Это имело два политически значимых последствия. Во-первых, он подавил появление по-настоящему предприимчивого африканского бизнес-класса и уменьшил политическую поддержку тех, кто пробился, несмотря на эти проблемы. Во-вторых, безработица превратилась в серьезную угрозу легитимности режима, особенно в городских районах. В реальном выражении за десятилетие заработная плата снизилась.
1990-е
К концу 1980-х годов правительственная элита все больше соглашалась, что для долгосрочного выживания режима необходимо проводить новую экономическую политику. Новый политический режим, разработанный правительством и его советниками[9] призваны стимулировать рост, создающий рабочие места, путем передачи контроля над ценами от государства к рынку, улучшения доступа к иностранной валюте, сокращения административного контроля над инвестициями и решениями о занятости, а также путем сокращения бюджетного дефицита. Он получил широкую поддержку на местном уровне и был введен до того, как экономические проблемы вышли из-под контроля. Была разрешена 40-процентная девальвация зимбабвийского доллара, и был отменен контроль над ценами и заработной платой.[10]
За планом жесткой экономии в Зимбабве последовали все более серьезные экономические проблемы.[9] Рост, занятость, заработная плата и расходы на социальные услуги резко сократились, инфляция не снизилась, дефицит оставался намного выше целевого показателя, и многие промышленные предприятия, особенно в текстильной и обувной промышленности, закрылись в ответ на усиление конкуренции и высокие реальные процентные ставки.[7] Уровень бедности в стране за это время увеличился.[10] С положительной стороны, накопление капитала и доля экспорта в ВВП увеличились, а неравенство между городом и деревней сократилось.
Новую политику подрывали крайне неблагоприятные условия. Засуха привела к сокращению сельскохозяйственного производства, экспорта, государственных доходов и спроса на местную промышленность. Рост за три года, пострадавших от засухи (1992, 1993 и 1995), составил в среднем 2,6 процента; в течение трех хороших лет (1991, 1994 и 1996) он составлял 6,5 процента. Новый режим АНК в Южной Африке в это время отменил свое торговое соглашение с Зимбабве и ввел карательные тарифы на ее экспорт, точно так же, как Зимбабве снизила свои собственные, что в значительной степени способствовало деиндустриализации.[6]
Неспособность правительства взять под контроль бюджетный дефицит подорвала эффективность тех элементов программы, которые были выполнены. Это привело к росту государственных заимствований, резкому повышению процентных ставок и повышательному давлению на обменный курс, так же как местные фирмы стали подвергаться усилению иностранной конкуренции. Многие фирмы потерпели неудачу, многие другие были вынуждены реструктурироваться, а новые инвестиции не поощрялись как в формальных, так и в все более важных областях. неформальный сектор. Ограниченные сокращения, которые были сделаны, были сосредоточены на социальных услугах и привели к серьезному снижению качества здравоохранения и образования.[11]
Правительственный план жесткой экономии вкупе с относительно слабой и хорошо защищенной экономикой был реализован слишком быстро. Неконкурентоспособные отрасли были ликвидированы, а избыточная численность персонала была сокращена, но настолько внезапно и разрушительно, что вызвало экономический хаос.[6] Подобные проблемы возникли в некоторых странах Восточной Европы после падения коммунизма. Правительство справилось с переходом к капитализму намного лучше. Общественная реакция на катастрофу только еще больше подорвала экономику, сохраняя порочный круг.[11] К середине 1990-х годов появились признаки улучшения. Однако терпение правительства и народа истощилось, и было взято новое направление.[6]
В 1998 году вмешательство Мугабе в гражданская война в Демократической Республике Конго (Киншаса) - якобы для защиты его личных инвестиций - привел к приостановке международной экономической помощи Зимбабве. Эта приостановка помощи и миллионы долларов, потраченные на вмешательство в войну, еще больше ослабили и без того проблемную экономику Зимбабве.
Отчасти благодаря контролю над СМИ, огромным полугосударственным сектором экономики и силами безопасности правительству удавалось свести организованную политическую оппозицию к минимуму на протяжении большей части 1990-х годов.
Дебаты о коренизации
К 1990 году на основе продолжающегося расового неравенства в постколониальной экономике возросли требования к более широкому участию коренных жителей Африки в собственности экономики. Например, к 1991 году 50% населения получали менее 15% общих годовых доходов и около 15% общего потребления, в то время как самые богатые три процента населения получали 30% общих доходов и на их долю приходилось 30% общих доходов. потребление. Контролируемая государством экономика 1980-х годов пыталась перераспределить богатство среди черного большинства, делая упор на расовой гармонии. В связи с обострением экономических проблем в конце 1990-х годов и реформами 1990-х годов поступали новые жалобы на неравное расовое распределение богатства. Для правящей партии был также политический императив, поскольку появление в конце 1980-х годов оппозиционных партий, таких как Движение за единство Зимбабве и Партия Форум, продемонстрировало потенциал политической оппозиции со стороны обеспокоенных слоев африканского среднего класса. Этот упор на перераспределение богатства от белых к черным был политикой, которую правительство начало проводить в середине 1990-х годов.[12]
2000 – настоящее время
Экономика Зимбабве сократилась с 2000 года в атмосфере политических потрясений, бегства капитала, коррупции и бесхозяйственности. Инфляция вышла из-под контроля (достигнув пика в 500 миллиардов% в 2009 году), и основы экономики в сельском хозяйстве и промышленности были рассеяны.[13][14][15] Из-за состояния формальной экономики многие зимбабвийцы начали работать в неформальной экономике. Из-за этого, по оценкам, к 2009 году безработица приближалась к 10%, чем официальные 90%.[16]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Показатели мирового развития». Всемирный банк. Получено 6 января 2012.
- ^ Хокинс, Тони (19 мая 2015 г.). «Признаки выглядят ужасно для экономики Зимбабве». The Financial Times. Получено 8 июля 2016.
- ^ Ганн 1958, п. 134
- ^ а б Уокер 1963, п. 664
- ^ Ганн 1958, п. 133
- ^ а б c d е ж грамм «От корпоративизма к либерализации в Зимбабве: режимы экономической политики и политический кризис, 1980–97». Международный обзор политической науки, Vol. 26, № 1, 91–106 (2005).
- ^ а б «Зимбабве: экономическая перестройка, распределение доходов и либерализация торговли» (PDF). Центр анализа экономической политики Роб Дэвис (Университет Зимбабве) и Йорн Раттсё (Норвежский университет науки и технологий) февраль 2000 г.. Архивировано из оригинал (PDF) 15 марта 2007 г.. Получено 7 декабря 2007.
- ^ "Политика разработки экономической политики в Зимбабве Кэролайн Дженкинс". Журнал современных африканских исследований, Vol. 35, No. 4. (декабрь 1997 г.), стр. 575–602.. JSTOR 162006.
- ^ а б «Почему в Зимбабве выросла бедность? Джеффри Р. Алванг, Брэдфорд Ф. Миллс, Нельсон Тарувинга». Всемирный банк. 2002.
- ^ а б "Экономическая политика Зимбабве, 1980–2002 годы, доктор Оуэн Сихон". Бюллетень Форума по управлению политикой развития: Том X, номер 2, апрель 2003 г.. 2002.
- ^ а б «Влияние либерализации рынка труда и приверженность правительства реформам: Зимбабве, 1991–2000 гг.» (PDF). EconWPA. 22 декабря 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 27 сентября 2007 г.. Получено 10 ноября 2007.
- ^ «Борьба за контроль: дебаты о коренизации в Зимбабве, 1980–97». Отчет по Южной Африке. 11, 4 (декабрь 1996 г.). Архивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено 10 ноября 2007. Проверить значения даты в:
| дата =
(помощь) - ^ «Указ Мугабе о ценах ставит экономику Зимбабве в штопор». International Hereald Tribune. 1 августа 2007 г.
- ^ Вин, Майкл (1 августа 2007 г.). «По мере роста инфляции экономика Зимбабве резко падает». Нью-Йорк Таймс. Получено 1 мая 2010.
- ^ «Спасение бандитов». Экономист. 420 (8997). 9 июля 2016. С. 43–44. ISSN 0013-0613. Получено 8 июля 2016.
- ^ Мавова, душевые кабины; Матонго, Алоис (1 июня 2010 г.). «Внутри придорожной валютной торговли Зимбабве:« Всемирный банк »Булавайо». Журнал южноафриканских исследований. 36 (2): 319–337. Дои:10.1080/03057070.2010.485787. ISSN 0305-7070.