WikiDer > Эдвард Гловер (психоаналитик)

Edward Glover (psychoanalyst)

Эдвард Джордж Гловер (13 января 1888 - 16 августа 1972) был британцем психоаналитик. Сначала он изучал медицину и хирургию, и именно его старший брат, Джеймс Гловер (1882–1926) привлек его к психоанализу. Оба брата были проанализированы в Берлине Карл Абрахам; действительно, «список анализандов Карла Абрахама читается как список психоаналитических выдающихся личностей: ведущие английские аналитики Эдвард и Джеймс Гловер»[1] наверху. Затем он поселился в Лондоне, где стал влиятельным членом Британское психоаналитическое общество в 1921 г. Он также был близок к Эрнест Джонс.

Среди самых прочных достижений Эдварда Гловера в комбинированной области психотерапии и криминологии - помимо его клинической работы и обширных публикаций - его роль в качестве соучредителя Психопатической клиники (переименованной в Клиника Портмана в 1937 г.) и Институт по изучению и лечению правонарушений, соучредитель Британский журнал криминологии - он был соредактором до самой смерти - и соучредителем Британское общество криминологии. Он был одноразовым председателем медицинской секции Британское психологическое общество. Его публично вспоминают в ежегодном Лекция Гловера, доставленный под эгидой клиники Портман.

Ранние годы

Гловер был третьим сыном очень одаренного деревенского школьного учителя, который был известным Дарвиновский агностик.

На протяжении всей своей жизни он перенес семейные трагедии. Его второй брат умер в возрасте 6 лет, когда Эдварду было 4 года, а Джеймс, его вызывающий всеобщее восхищение старший брат, умер в возрасте 30 лет. Позже его первая жена умерла при родах вместе с их ребенком. От второго брака у него родилась дочь, страдавшая от Синдром Дауна, о котором Гловер и его жена заботились дома много лет.[2]

Гловер вошел в медицинская школа в Глазго в возрасте 16 лет и окончил его в 21 год с отличием. Сообщается, что в студенческие годы он занимал видное положение в социалистической политике и участвовал в революционном движении, чтобы предложить Кейр Харди в качестве ректора вуза. Затем последовали несколько лет академической медицины, сначала работая в Глазго с профессором медицины и педиатрии, а затем в области легочной медицины в Лондоне. С началом Первой мировой войны он был назначен суперинтендантом санатория для лечения ранних заболеваний грудной клетки в Бирмингеме.[2]

Ранние тексты (1924–1939)

Между 1924 и 1939 годами Гловер опубликовал свою первую книгу, а также около восемнадцати статей по психоаналитическим темам, от «Заметок об устном характере» до «Скрининг-функции травматических воспоминаний» до «Заметки об идеализации».[3]

«Гловер однажды [1931] написал очень интересную статью, в которой исследовал способы, которыми неполные или неточные интерпретации, а также другие психотерапевтические процедуры влияют на сознание пациента ... [в качестве] искусственных замещающих симптомов, которые могут вызывать спонтанные симптомы. лишнее.[4] Лакан использовал открытия Гловера для поддержки своего исследования «Функции и области речи и языка в психоанализе» более чем один раз: «Мистер Эдвард Гловер в замечательной статье ... [предполагает] не только каждое устное вмешательство получено субъектом с точки зрения его структуры, но вмешательство принимает в нем структурирующую функцию пропорционально своей форме ».[5] Таким образом, «Гловер ... находит толкование повсюду, будучи не в состоянии остановить его нигде, даже в банальности предписания врача».[6]

«Лекции по технике психоанализа» Гловера (1927–28), казалось бы, предлагают сухой, нейтральный, аскетический классический психоанализ. Таким образом, в вопросе о том, должен ли анализ заканчиваться периодом «охлаждения», он придерживался классической линии: «до самого конца мы продолжаем аналитический процесс», как писал английский аналитик Эдвард Гловер в своей книге. Техника психоанализа, впервые опубликовано в 1928 году и пересмотрено в 1955 году. Гловер строго продолжает: «На первом заседании мы установили правило ассоциации, и оно остается в силе до последней минуты последней сессии».[7]

Точно так же и в вопросе о ранней «глубокой интерпретации», одобренной, например, Мелани КляйнГловер утверждал: «Как только аналитик отказывается от щадящих предварительных интерпретаций, он не только нарушает ситуацию слушания, но и затрудняет ее восстановление».[8]

Психоаналитические споры

Гловер был воинственной интеллектуальной личностью, занявшей принципиальную позицию по многим разноплановым спорам первых полувека психоанализа, пропагандируя «чистый фрейдизм».[9]

В начале 1920-х годов, когда Карл Абрахам 'боялся, что Ференци и, что еще хуже, Ранг, были пойманы в акте «научного регресса». Английские психоаналитики, особенно Эрнест Джонс и братья Эдвард и Джеймс Гловеры, полностью согласились с Авраамом ».[10]

В конце 1920-х годов, когда Фрейд выступил в роли меньшинства в поддержку Непрофессиональный анализ«Некоторые британские психоаналитики, в том числе Эдвард Гловер и Джон Рикман, не видели вреда в немедицинских терапевтах, проводящих анализ, при условии, что терапия« строго отделена от диагноза: последний должен быть предоставлен квалифицированным врачам ».[11]

Гловер работал с Джонсом в Британская медицинская ассоциация в получении так называемой «Психоаналитической хартии» - «Эдвард Гловер и я более трех лет боролись в тяжелых условиях против наших двадцати пяти заклятых противников».[12]

В тридцатые годы Гловер обнаружил, что все больше сопротивляется нововведениям и влиянию Мелани Кляйн, который обнаружил «с 1934 года враждебность в Британском психоаналитическом обществе» во главе с «Гловером [который] был научным секретарем Британского общества»[13] - «враждебность, которая длилась большую часть десятилетия, пока не встретила яростная оппозиция со стороны Эдварда Гловера и Мелитта Шмидеберг исчез, когда Гловер отказался от членства в Британском психоаналитическом обществе 24 января 1944 года, подтвердил следующее 1 февраля ».[14][15] На этом этапе Гловер заявил, что «Британское психоаналитическое общество больше не является фрейдистским обществом» и его «отклонением от психоанализа»;[16] и в следующем году фундаментальный клейнианский позиционный документ автора Сьюзан Сазерленд Айзекс на "Phantasy" был публично 'атакован Гловером (1945)',[17] в первом томе Психоаналитическое исследование ребенка, где он описал то, что он назвал «Системой детской психологии Кляйна», как «биорелигиозную систему, которая зависит от веры, а не от науки ... вариант доктрины первородного греха».[18]

В следующее десятилетие Гловер переключил свое внимание с Кляйна на Юнг: его книга, 'Фрейд или Юнг? (1956) является сторонником Фрейда, хотя и заслуживающим защиты, полемикой ».[19] В нем он отстаивал (между прочим) твердое концептуальное разделение искусства и психопатологии. Гловер выразил эту точку зрения наиболее резко: «Какой бы ни была его изначальная бессознательная цель, произведение искусства представляет собой вперед побуждение либидо, стремящегося сохранить свою власть в мире объектов ... не результат патологического срыва ".[20]

В 1960-х Гловер вызвал гнев Лакан посредством его атаки на Франц Александрконцепция корректирующего эмоционального опыта: «Когда я читаю в Psychoanalytic Quarterly статья, подобная статье Эдварда Гловера, озаглавленная Фрейдист или неофрейдистнаправлено исключительно против построек господина Александра, я чувствую отвратительный запах духоты, ... Александра подвергают контратаке во имя устаревших критериев ».[21]

Публикации

  • Война, садизм и пацифизм: три очерка, Лондон: Г. Аллен и Анвин, 1933.
  • Война, садизм и пацифизм. Дальнейшие очерки групповой психологии и войны, Лондон: Г. Аллен и Анвин, 1947.
  • Фрейд или Юнг ?Издательство: Meridian Books, Нью-Йорк, 1957 г.
  • Психоанализ, Издательство: Робертс Пресс, 2007 г., ISBN 1-4067-4733-5

использованная литература

  1. ^ Питер Гей, Фрейд; Жизнь для нашего времени (Лондон, 1989), стр. 463
  2. ^ а б Кордесс, К. Пионеры судебной психиатрии. Эдвард Гловер (1888–1972): Психоанализ и преступность - хрупкое наследие. Журнал судебной психиатрии и психологии. 1992;3(3):509-30.
  3. ^ Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов (Лондон, 1946 г.) стр. 620
  4. ^ Фенихель п. 557
  5. ^ Жак Лакан, Ecrits: Подборка (Лондон 1997) стр. 87
  6. ^ Лакан, Ecrits п. 233
  7. ^ Джанет Малкольм, Психоанализ: невозможная профессия (Лондон, 1988) стр. 152
  8. ^ Цитируется у Патрика Кейсмента, Дальнейшее обучение[требуется разъяснение] терпение (Лондон 1997) стр. 170
  9. ^ Лиза Аппиньянези / Джон Форрестер, Женщины Фрейда (Лондон, 1993) стр. 352-3
  10. ^ Гей п. 476
  11. ^ Гей, стр. 495
  12. ^ Эрнест Джонс, Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда (Лондон, 1964 г.) стр. 592
  13. ^ Ричард Аппиньянези изд., Представляем Мелани Кляйн (Кембридж, 2006 г.) стр. 116-7
  14. ^ Appignanesi, ed., P. 158
  15. ^ Кинг и Штайнер, изд., Стр. 756-760
  16. ^ Бренда Мэдокс, Волшебник Фрейда: загадка Эрнеста Джонса (Лондон, 2006 г.) стр. 251
  17. ^ Р. Д. Лэйнг, Я и другие (Миддлсекс, 1972 г.) стр. 17n
  18. ^ Гловер, в Appignanesi, p. 300
  19. ^ Гей, стр. 759
  20. ^ Мейнард Соломон, Эссе Бетховена (Лондон, 1988) стр. 148
  21. ^ Жак Лакан, Четыре фундаментальных концепции психоанализа (Лондон, 1994) стр. 174

дальнейшее чтение

  • Пол Роазен : Эдип в Британии: Эдвард Гловер и борьба за конец Мелани Кляйн, Издательство: Other Press, 2001 г., ISBN 1-892746-66-2
  • Франц Александр и др., Пионеры психоаналитики (1995)
  • Перл Кинг / Риккардо Штайнер, Споры Фрейда и Клейна (Лондон 1992)

внешние ссылки