WikiDer > Эмоциональная предвзятость

Emotional bias

An эмоциональная предвзятость это искажение познание и принимать решение из-за эмоциональный факторы.

Например, человек может быть склонен:

  • приписывать негативные суждения нейтральным событиям или объектам;[1][2]
  • верить в то, что имеет положительный эмоциональный эффект, что дает приятное чувство, даже если есть доказательства обратного;
  • неохотно принимать жесткий факты которые неприятны и вызывают умственные страдания.

Эффект диспозиционной эмоциональности

Эмоциональная предвзятость часто является следствием диспозиционной эмоциональности, которая присутствует у человека до наступления событий, которые могут вызвать эти эмоции. Эти состояния были связаны с нарушением регуляции систем опиоидных рецепторов и широко известны как темперамент черты [3] Примерами являются диспозиционная дисфория, раздражительность, замкнутость или диспозиционное хорошее и расслабленное настроение. Эти предрасположенности создают эмоциональные искажения в познании. Исследования приписывания значений в 24 группах, различающихся по разным чертам темперамента, показали, что люди с высоким невротизмом, высокой эмоциональностью и слабой выносливостью воспринимали нейтральные абстрактные концепции более негативно, чем люди с низким невротизмом и сильной выносливостью.[4][5]

Прочие эффекты

Эффекты эмоциональных предубеждений могут быть аналогичны эффектам Когнитивное искажение, его даже можно рассматривать как подкатегорию таких предубеждений. Специфика в том, что причина кроется в желаниях или опасения, которые отвлекают внимание человека больше, чем в его рассуждение.

Неврология эксперименты показали, как эмоции и познание, которые присутствуют в разных областях человеческого мозга, мешают друг другу в процессе принятия решений, что часто приводит к преобладанию эмоции над рассуждением[6]

Эмоциональная предвзятость может помочь объяснить тенденцию к чрезмернойоптимизм или над-пессимизм, даже когда имеются доказательства для более рационального вывода.

Принимать решение

Основная статья: Эмоции при принятии решений

Эмоции в зависимости от типа эмоции оказывают от малого до большого влияния на решения, которые мы принимаем.[7] Некоторые из самых влиятельных эмоций при принятии решений - это печаль, отвращение и вина.[7] Гнев больше всего отличается от страха и печали как в контексте осуждения, так и в контексте принятия решений.[7] Страх связан с неуверенностью, в то время как грусть связана с восприятием того, что результаты зависят от ситуации.[7] Разъяренные лица, принимающие решения, склонны делать выбор быстро и вряд ли будут анализировать свои решения.[8] Стресс может играть роль в принятии решений. Острый стресс может изменить реакцию на моральные дилеммы.[9] С другой стороны, стресс не всегда влияет на принятие повседневных моральных решений.[10] В одном исследовании изучалась роль эмоций в принятии подростками моральных решений. В гипотетическом, просоциальный поведенческий В контексте, положительно заряженные самооценочные эмоции наиболее сильно влияют на нравственный выбор.[11] В антисоциальное поведениеотрицательно заряженные критические эмоции наиболее сильно предопределяют моральный выбор.[11] Сожаление и разочарование - это эмоции, переживаемые после принятия решения. В некоторых случаях сожаление вызывает более сильное желание изменить выбор, чем разочарование.[12]

Эмоции влияют на разные типы решений.[1][2] Эмоции сильно влияют на экономическое поведение и принятие решений.[13] При некоторых аномалиях поведения определенные эмоции, связанные с некоторыми задачами, могут иметь повышенное влияние.[14] В одном эксперименте исследователи изучали, какие эмоции проявляют эффект диспозиции, где частные лица продают выигрышные акции и держат убыточные.[14] Они обнаружили, что восторг для победителей и сожаление для проигравших - необходимые эмоции, которые могут вызвать эффект.[14] Что касается пациентов, принимающих медицинское решение, эмоции и мотивационные цели также играют роль.[15] В одном исследовании изучались элементы совладающего поведения.[15] Первые два элемента связаны с необходимостью контролировать когнитивные и эмоциональные элементы угрозы здоровью; вторая пара элементов относится к управлению когнитивными и эмоциональными аспектами самого решения.[15]

Повреждение мозга может вызвать изменения в нормальных процессах принятия решений. В миндалина это область мозга, отвечающая за эмоции. Исследования показали, что пациенты с двусторонним повреждением миндалины, которое представляет собой повреждение обоих полушарий области миндалины в головном мозге, не способны принимать решения.[16] Когда в процессе принятия решения делается первоначальный выбор, результат этого выбора вызывает эмоциональную реакцию, которая контролируется миндалевидным телом.[16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Barrett, L.F .; Бар, Моше (2009). «Увидеть с чувством: аффективные предсказания во время восприятия объекта». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 364 (1521): 1325–1334. Дои:10.1098 / rstb.2008.0312. ЧВК 2666711. PMID 19528014.
  2. ^ а б Бланшетт, я (2010). «Влияние аффекта на познание более высокого уровня: обзор исследований по интерпретации, суждениям, принятию решений и рассуждению». Познание и эмоции. 24 (4): 561–595. Дои:10.1080/02699930903132496.
  3. ^ Трофимова И.Н. (2018). «Функциональность против размерности в психологических таксономиях и загадка эмоциональной валентности». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 373 (1744). Дои:10.1098 / rstb.2017.0167. ЧВК 5832691. PMID 29483351.
  4. ^ Трофимова И.Н. (1999). «Как оценивают мир люди разного возраста, пола и темперамента». Психологические отчеты. 85 (2): 533–552. Дои:10.2466 / пр0.1999.85.2.533. PMID 10611787.
  5. ^ Трофимова И.Н. (2014). «Предвзятость наблюдателя: взаимодействие черт темперамента с предубеждениями в смысловом восприятии лексического материала». PLOS ONE. 9 (1): e85677. Bibcode:2014PLoSO ... 985677T. Дои:10.1371 / journal.pone.0085677. ЧВК 3903487. PMID 24475048.
  6. ^ Боке, Дэмиен (10 декабря 2016 г.). «Рецензия на: Чувства в истории». Обзор классической музыки Брин Маура.
  7. ^ а б c d Энджи, Аманда Д .; Коннелли, Шейн; Waples, Ethan P .; Клигите, Выкинта (2011). «Влияние дискретных эмоций на суждения и принятие решений: метааналитический обзор». Познание и эмоции. 25 (8): 1393–1422. Дои:10.1080/02699931.2010.550751. PMID 21500048. S2CID 40710049.
  8. ^ Лернер, Дженнифер С .; Тиденс, Лариса З. (2006). «Портрет разгневанного лица, принимающего решения: как оценочные тенденции формируют влияние гнева на познание». Журнал принятия поведенческих решений. 19 (2): 115–137. Дои:10.1002 / bdm.515. S2CID 32561.
  9. ^ Юсеф, Фарид Ф .; Дукирам, Карин; Басдео, Васант; Фрэнсис, Эммануэль; Доман, Мекаил; Мамед, Даниэль; Малу, Стефан; Деганнес, Джоэл; Добо, Линда; Дитшотло, Фатсимо; Легал, Джордж (2012). «Стресс влияет на принятие личных моральных решений». Психонейроэндокринология. 37 (4): 491–498. Дои:10.1016 / j.psyneuen.2011.07.017. PMID 21899956.
  10. ^ Старке, Катрин; Полцер, Кристин; Вольф, Оливер Т .; Бренд, Матиас (2011). «Меняет ли стресс повседневное принятие моральных решений?». Психонейроэндокринология. 36 (2): 210–219. Дои:10.1016 / j.psyneuen.2010.07.010. PMID 20692104.
  11. ^ а б Креттенауэр, Тобиас; Цзя, Фанли; Мосле, Морин (2011). «Роль эмоциональных ожиданий в принятии моральных решений подростками». Журнал экспериментальной детской психологии. 108 (2): 358–370. Дои:10.1016 / j.jecp.2010.08.014. PMID 20961560.
  12. ^ Чуа, Ханна Фэй; Гонсалес, Ричард; Тейлор, Стефан Ф .; Валлийский, Роберт С.; Либерзон, Израиль (2009). «Потеря, связанная с решением: сожаление и разочарование». NeuroImage. 47 (4): 2031–2040. Дои:10.1016 / j.neuroimage.2009.06.006. PMID 19524050.
  13. ^ Weber, Elke U .; Джонсон, Эрик Дж. (2009). «Внимательное суждение и принятие решений». Ежегодный обзор психологии. 60: 53–85. Дои:10.1146 / annurev.psych.60.110707.163633. PMID 18798706. S2CID 5560068.
  14. ^ а б c Саммерс, Барбара; Даксбери, Даррен (2012). «Эмоции, зависящие от решения и аномалии поведения». Организационное поведение и процессы принятия решений людьми. 118 (2): 226–238. Дои:10.1016 / j.obhdp.2012.03.004.
  15. ^ а б c Power, Tara E .; Swartzman, Leora C .; Робинсон, Джон В. (2011). «Принятие когнитивно-эмоциональных решений (CEDM): рамки принятия медицинских решений пациентами». Обучение и консультирование пациентов. 83 (2): 163–169. Дои:10.1016 / j.pec.2010.05.021. PMID 20573468.
  16. ^ а б Гупта, Рупа; Koscik, Timothy R .; Бехара, Антуан; Транель, Дэниел (2011). «Миндалевидное тело и принятие решений». Нейропсихология. 49 (4): 760–766. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2010.09.029. ЧВК 3032808. PMID 20920513.