WikiDer > Воздействие атомной энергетики на окружающую среду

Атомная энергетика, связанная с окружающей средой; добыча, обогащение, генерация и геологическое захоронение.

В воздействие на окружающую среду атомная энергия результаты из ядерный топливный цикл, операции и последствиях ядерные аварии.

В Выбросы парниковых газов от ядерного деления мощность намного меньше, чем связанная с углем, нефтью и газом, а обычные риски для здоровья намного меньше, чем связанные с углем. Однако существует потенциал «катастрофического риска», если сдерживание не сработает.^[1] что в ядерных реакторах может быть вызвано плавлением перегретого топлива и выбросом большого количества продуктов деления в окружающую среду. Этот потенциальный риск может свести на нет все преимущества. Наиболее долгоживущие радиоактивные отходы, включая отработавшее ядерное топливо, необходимо локализовать и изолировать от окружающей среды в течение длительного периода времени. С другой стороны, отработавшее ядерное топливо можно было бы повторно использовать, давая еще больше энергии и уменьшая количество отходов, которые необходимо удерживать. Общественность стала восприимчивой к этим рискам, и были проведены значительные общественное противодействие ядерной энергии.

1979 год Авария на Три-Майл-Айленд и 1986 Чернобыльская катастрофанаряду с высокими затратами на строительство, усугубляемыми задержками из-за постоянного графика демонстраций, судебных запретов и политических действий, вызванных антиядерной оппозицией, положил конец быстрому росту мировых ядерных мощностей.^[1] Выброс радиоактивных материалов последовал за цунами в Японии в 2011 году, которое повредило Атомная электростанция Фукусима I, в результате чего взрывы и частичные расплавления водородного газа классифицируется как 7 уровень мероприятие. Масштабный выброс радиоактивности привел к эвакуации людей из 20-километровой зоны отчуждения вокруг электростанции, аналогичной радиусу 30 км. Чернобыльская зона отчуждения все еще в силе. Но опубликованные работы предполагают, что уровни радиоактивности достаточно снизились, чтобы в настоящее время оказывать лишь ограниченное воздействие на дикую природу.^[2] В Японии в июле 2016 г. Префектура Фукусима объявил, что количество эвакуированных после Великое землетрясение в восточной Японии событий, упала ниже 90 000, отчасти после отмены приказов об эвакуации, изданных в некоторых муниципалитетах.^[3]

Потоки отходов

Ядерная энергетика имеет как минимум три потока отходов, которые могут повлиять на окружающую среду:^[4]

1. Отработавшее ядерное топливо на площадке реактора (в том числе продукты деления и плутоний напрасно тратить)
2. Хвосты и пустая порода на уран горные заводы
3. Выбросы неопределенных количеств радиоактивных материалов во время несчастные случаи

Радиоактивные отходы

Высокоактивные отходы

Размещение технических специалистов трансурановые отходы на Опытная установка по изоляции отходов, возле Карлсбад, Нью-Мексико. Различные неудачи на станции в 2014 году привлекли внимание к проблеме, что делать с растущими запасами отработавшего топлива коммерческих ядерных реакторов, которые в настоящее время хранятся на площадках отдельных реакторов. В 2010 г. USDOE законсервированные планы по развитию Хранилище ядерных отходов Юкка-Маунтин в Неваде.^[5]

Отработанное ядерное топливо из уран-235 и плутоний-239 ядерное деление содержит широкий спектр канцерогенный радионуклид изотопы Такие как стронций-90, йод-131 и цезий-137, и включает в себя одни из самых долгоживущих трансурановые элементы Такие как америций-241 и изотопы плутоний.^[6] Наиболее долгоживущие радиоактивные отходы, включая отработавшее ядерное топливо, обычно удается локализовать и изолировать от окружающей среды в течение длительного периода времени. Хранение отработавшего ядерного топлива - большая проблема в Соединенных Штатах после того, как президент 1977 г. Джимми Картер запрет на переработку ядерного топлива. Франция, Великобритания и Япония - вот некоторые из стран, которые отказались от решения о создании хранилища. Отработанное ядерное топливо - это ценный актив, а не просто отходы.^[7]Размещение этих отходов в инженерных сооружениях или хранилищах, расположенных глубоко под землей в подходящих геологических формациях, рассматривается как эталонное решение.^[8] В Международная группа по расщепляющимся материалам сказал:

Широко признано, что отработавшее ядерное топливо и отходы высокоактивной переработки и плутония требуют хорошо спроектированного хранилища в течение длительных периодов времени, чтобы свести к минимуму выбросы содержащейся радиоактивности в окружающую среду. Также требуются гарантии, чтобы ни плутоний, ни высокообогащенный уран не перенаправлялись на оружейное использование. Все согласны с тем, что размещение отработавшего ядерного топлива в хранилищах на глубине сотен метров под поверхностью было бы безопаснее, чем бессрочное хранение отработавшего топлива на поверхности.^[9]

Общие элементы хранилищ включают радиоактивные отходы, контейнеры, в которых находятся отходы, другие инженерные барьеры или уплотнения вокруг контейнеров, туннели, в которых размещены контейнеры, и геологический состав окружающей территории.^[10]

Способность естественных геологических барьеров изолировать радиоактивные отходы продемонстрирована естественные ядерные реакторы деления в Окло, Африка. За длительный период реакции около 5,4 тонны продуктов деления, а также 1,5 тонны плутоний вместе с другими трансурановые элементы образовались в ураново-рудном теле. Этот плутоний и другие трансурановые соединения оставались неподвижными до настоящего времени, в течение почти 2 миллиардов лет.^[11] Это весьма примечательно с учетом того, что грунтовые воды имели свободный доступ к отложениям, и они не были в химически инертной форме, такой как стекло.

Несмотря на давнее согласие между многими экспертами, что геологическое захоронение может быть безопасным, технологически осуществимым и экологически безопасным, большая часть населения во многих странах остается скептически настроенной.^[12] Одна из задач, стоящих перед сторонниками этих усилий, состоит в том, чтобы с уверенностью продемонстрировать, что хранилище будет содержать отходы так долго, что любые выбросы, которые могут произойти в будущем, не повлекут за собой значительного ухудшения здоровья или относящийся к окружающей среде риск.

Ядерная переработка не исключает необходимости в хранилище, но уменьшает объем, снижает долгосрочную радиационную опасность и необходимую долгосрочную способность рассеивания тепла. Переработка не устраняет политических и общественных проблем, связанных с размещением хранилища.^[9]

Страны, добившиеся наибольшего прогресса в создании хранилища высокоактивных радиоактивных отходов, обычно начинали с общественные консультации и сделал добровольное размещение необходимым условием. Считается, что у этого подхода к поиску консенсуса больше шансов на успех, чем у методов принятия решений сверху вниз, но этот процесс обязательно медленный, и во всем мире существует «неадекватный опыт, чтобы знать, будет ли он успешным во всех существующих и планируемых ядерных проектах». наций ".^[13] Более того, большинство сообществ не хотят принимать хранилище ядерных отходов, поскольку они «обеспокоены тем, что их сообщество станет де-факто местом хранения отходов в течение тысяч лет, последствиями аварии для здоровья и окружающей среды, а также снижением стоимости собственности».^[14]

В президентском меморандуме 2010 года президент США Обама учредил «Комиссию голубой ленты по ядерному будущему Америки».^[15] Комиссия, состоящая из пятнадцати членов, провела двухлетнее обширное исследование утилизации ядерных отходов.^[15] В ходе своего исследования Комиссия посетила Финляндию, Францию, Японию, Россию, Швецию и Великобританию, а в 2012 году Комиссия представила свой окончательный отчет.^[16] Комиссия не выпустила рекомендаций для конкретного участка, а скорее представила исчерпывающие рекомендации по стратегиям утилизации.^[17] В своем заключительном отчете Комиссия выдвинула семь рекомендаций по разработке всеобъемлющей стратегии. Основная рекомендация заключалась в том, что «Соединенным Штатам следует предпринять комплексную программу обращения с ядерными отходами, которая приведет к своевременному развитию одной или нескольких постоянных глубинных геологических установок для безопасного захоронения отработавшего топлива и высокоактивных ядерных отходов».^[17]

Прочие отходы

Умеренные количества низкоактивных отходов проходят через химическую систему и систему контроля объема (CVCS). Сюда входят газовые, жидкие и твердые отходы, образующиеся в процессе очистки воды путем испарения. Жидкие отходы непрерывно перерабатываются, а газовые отходы фильтруются, сжимаются, хранятся для разложения, разбавляются и затем сбрасываются. Скорость, с которой это разрешено, регулируется, и исследования должны доказать, что такой выброс не нарушает предельные дозы для представителя населения (см. выбросы радиоактивных стоков).

Твердые отходы можно утилизировать, просто разместив их там, где они не будут нарушаться в течение нескольких лет. В США есть три свалки низкоактивных отходов - в Южной Каролине, Юте и Вашингтоне.^[18] Твердые отходы из CVCS объединяются с твердыми радиоактивными отходами, которые образуются при обращении с материалами, прежде чем они будут захоронены за пределами площадки.^[19]

В Соединенных Штатах экологические группы заявили, что уранодобывающие компании пытаются избежать затрат на очистку заброшенных урановых рудников. Многие государства требуют восстановления окружающей среды после того, как шахта перестает работать. Экологические группы подали юридические возражения, чтобы помешать горнодобывающим компаниям уклоняться от обязательной очистки. Компании, занимающиеся добычей урана, обошли законы о очистке, время от времени ненадолго возобновляя работу своих рудников. Если оставить шахты загрязненными на протяжении десятилетий, увеличивается потенциальный риск попадания радиоактивного загрязнения в землю, согласно одной экологической группе, Информационной сети по ответственной добыче полезных ископаемых, которая начала судебное разбирательство в марте 2013 года. Среди корпораций, владеющих горнодобывающими компаниями с такими редко используемыми мины General Atomics.^[20]

Выбросы электростанции

Радиоактивные газы и сточные воды

В Атомная электростанция Графенрайнфельд. Самая высокая конструкция - дымоход, по которому отходят газы.

Эта секция может быть неуравновешенный к определенным точкам зрения. Пожалуйста улучшить статью или обсудите вопрос на страница обсуждения. (Март 2019 г.)

Большинство коммерческих атомных электростанций выбрасывают в окружающую среду газообразные и жидкие радиологические отходы в качестве побочного продукта системы контроля объема химикатов, мониторинг которой в США осуществляется EPA и NRC. Гражданские лица, живущие в пределах 80 км от атомной электростанции, обычно получают около 0,1мкЗв в год.^[21] Для сравнения, средний человек, живущий на уровне моря или выше, получает не менее 260 мкЗв от космическое излучение.^[21]

По закону все реакторы в США должны иметь здание защитной оболочки. Стены защитных сооружений имеют толщину в несколько футов и сделаны из бетона и, следовательно, могут остановить выброс любого излучения, испускаемого реактором, в окружающую среду. Если человека беспокоит источник энергии, который выделяет большое количество радиации в окружающую среду, ему следует беспокоиться об угольных электростанциях. «Отходы, производимые угольными электростанциями, на самом деле более радиоактивны, чем отходы, образующиеся на их ядерных аналогах. Фактически, летучая зола, выбрасываемая [угольной] электростанцией - побочный продукт сжигания угля для производства электроэнергии - уносится в окружающую среду 100 в разы больше излучения, чем атомная электростанция, производящая такое же количество энергии ». Установки, работающие на угле, гораздо опаснее для здоровья людей, чем атомные электростанции, поскольку они выбрасывают в окружающую среду гораздо больше радиоактивных элементов и впоследствии подвергают людей более сильному радиационному воздействию, чем атомные станции. «Расчетные дозы радиации, полученные людьми, живущими вблизи угольных электростанций, были равны или превышали дозы для людей, живущих вокруг ядерных объектов. С одной стороны, ученые оценили радиацию летучей золы в костях людей примерно в 18 миллибэр (тысячные доли бэр). (единица измерения доз ионизирующего излучения) в год. Дозы для двух ядерных станций, напротив, варьировались от трех до шести миллибэр за тот же период. А когда все продукты выращивались в этом районе, дозы облучения составляли от 50 до На 200 процентов выше вокруг угольных электростанций ».^[22]

Общее количество радиоактивности, выделяемой с помощью этого метода, зависит от электростанции, нормативных требований и производительности станции. Модели атмосферного рассеяния в сочетании с моделями путей распространения используются для точного определения дозы, получаемой жителем от выбрасываемых стоков. Мониторинг сточных вод на заводе ведется непрерывно.

Тритий

Утечка радиоактивный вода в Вермонт Янки в 2010 году, наряду с аналогичными инцидентами на более чем 20 других атомных станциях США в последние годы, вызвали сомнения в надежности, долговечности и техническом обслуживании стареющих ядерных установок в Соединенных Штатах.^[23]

Тритий радиоактивный изотоп водород который испускает бета-частицу низкой энергии и обычно измеряется в беккерели (т. е. количество атомов, распадающихся в секунду) на литр (Бк / л). Тритий может содержаться в воде, сбрасываемой атомной станцией. Основное беспокойство по поводу выделения трития вызывает его присутствие в питьевой воде, помимо биологического увеличения, приводящего к образованию трития в сельскохозяйственных культурах и животных, потребляемых в пищу.^[24]

Тритий,^[25] изотоп водорода массой 3 преднамеренно создается для использования в термоядерном оружии на государственных реакторах, таких как Уоттс-Бар, путем облучения лития 6 нейтронами до деления i1. Легководные реакторы, стандартные в США, производят небольшие количества дейтерия путем захвата нейтронов в воде. Это потребляет достаточно нейтронов, чтобы природный уран нуждался в обогащении, чтобы повысить содержание делящегося U-235 с 0,72% до 3,6% для реакторов с водой под давлением. В канадской конструкции CANDU используется «тяжелая вода», оксид дейтерия и можно использовать необогащенный уран, потому что дейтерий захватывает очень мало нейтронов. Таким образом, скорость производства трития из небольшого количества дейтерия в американских реакторах должна быть довольно низкой.

Допустимые пределы концентрации сильно различались от места к месту (см. Таблицу справа). Например, в июне 2009 года Консультативный совет по питьевой воде Онтарио рекомендовал снизить лимит с 7000 Бк / л до 20 Бк / л.^[26] Согласно NRC, тритий является наименее опасным радионуклидом, поскольку он излучает очень слабое излучение и относительно быстро покидает организм. Типичное человеческое тело содержит примерно 3700 Бк калий-40. Количество, выбрасываемое любой данной атомной станцией, также сильно варьируется; общий выброс на АЭС в США в 2003 г. составил от необнаруженных до 2080 кюри (77 ТБк).^{[нужна цитата]}

Добыча урана

Барабан желтого кекса

Rössing урановый рудник открытым способом, Намибия

Добыча урана - это процесс добычи уран руда из земли. Мировая добыча урана в 2009 г. составила 50 572 тонны. Казахстан, Канада, и Австралия входят в тройку крупнейших производителей и вместе обеспечивают 63% мировой добычи урана.^[27] Известно, что добываемый уран используется в качестве топлива для атомная электростанция. Добыча и переработка урана представляют значительную опасность для окружающей среды.^[28]

«Среднее значение тепловой энергии угля составляет приблизительно 6150 киловатт-часов (кВтч) / тонну. .... Тепловая энергия, выделяемая при ядерном делении, дает около 2 x 10E9 кВтч / тонну».^[29]

Отсюда следует, что для того же количества энергии необходимо добыть гораздо меньше урана, чем угля, что снижает воздействие добычи урана на окружающую среду для производства ядерной энергии.

В 2010 г. 41% мировой добычи урана было произведено выщелачивание на месте, который использует растворы для растворения урана, оставляя породу на месте.^[30] Остальная часть была произведена путем обычной добычи, при которой добытая урановая руда измельчается до однородного размера частиц, а затем уран извлекается путем химического выщелачивания. Продукт представляет собой порошок необогащенный уран "желтый пирог, "который продается на рынке урана как U₃О₈. Для добычи урана может использоваться большое количество воды - например, Роксби Даунс Олимпийская плотина шахта в Южной Австралии использует 35 000 м³ воды каждый день и планирует увеличить это количество до 150 000 м³ в день.^[31]

В Разлив уранового завода в Черч-Рок произошло в Нью-Мексико 16 июля 1979 г., когда Объединенная ядерная корпорация Черч Рок урановая мельница хвосты пруд-захоронение прорвал плотину.^[32][33] Более 1000 тонн твердого радиоактивные отходы заводов и 93 миллиона галлонов кислого радиоактивного раствора хвостов поступили в Река Пуэрко, и загрязнители распространились на 80 миль (130 км) вниз по течению до Округ Навахо, Аризона и на Навахо.^[33] В результате аварии было выпущено больше радиации, хотя и было разбавлено 93 миллионами галлонов в основном воды и серной кислоты, чем в результате аварии. Авария на Три-Майл-Айленд это произошло четырьмя месяцами ранее и стало крупнейшим выбросом радиоактивного материала в истории США.^{[33][34][35][36]} Грунтовые воды рядом с разливом был загрязнен, а Пуэрко был приведен в негодность местными жителями, которые не сразу осознали токсическую опасность.^[37]

Несмотря на усилия, предпринятые для очистки холодной войны гонка ядерных вооружений урановые месторождения, значительные проблемы, проистекающие из наследия разработки урана, все еще существуют сегодня в навахо, а также в штатах Юта, Колорадо, Нью-Мексико и Аризона. Сотни заброшенных шахт, в основном используемых для США гонка вооружений и не производство ядерной энергии, не были очищены и представляют опасность для окружающей среды и здоровья во многих сообществах.^[38] По оценкам Агентства по охране окружающей среды, имеется 4000 шахт с задокументированным производством урана и еще 15000 мест обнаружения урана в 14 западных штатах.^[39] большинство из них находится в районе Четырех углов и Вайоминга.^[40] В Закон о радиационном контроле хвостохранилищ урановых заводов это Экологическое право США это внесло поправки в Закон об атомной энергии 1954 года и дал Агентство по охране окружающей среды право устанавливать стандарты охраны здоровья и окружающей среды для стабилизации, восстановление, и утилизация отходы урановой мельницы.^[41]

Риск рака

Были проведены многочисленные исследования возможного воздействия ядерной энергии на рак. Такие исследования были направлены на выявление избыточного количества раковых заболеваний как у рабочих станции, так и у окружающего населения из-за выбросов во время нормальной работы атомных станций и других частей ядерной энергетики, а также избыточных раковых заболеваний у рабочих и населения из-за аварийных выбросов. Существует согласие, что избыточное количество раковых заболеваний как у рабочих завода, так и у окружающего населения было вызвано случайными выбросами, такими как чернобыльская авария.^[42] Существует также согласие с тем, что некоторые работники других звеньев ядерного топливного цикла, в первую очередь добычи урана - по крайней мере, в последние десятилетия - страдали повышенным уровнем заболеваемости раком.^[43] Тем не менее, многочисленные исследования возможных раковых заболеваний, вызываемых атомными электростанциями при нормальной эксплуатации, пришли к противоположным выводам, и этот вопрос является предметом научных споров и продолжающихся исследований.^[44][45][46]

Было проведено несколько эпидемиологических исследований, которые говорят о повышенном риске различных заболеваний, особенно рака, среди людей, живущих вблизи ядерных объектов. Широко цитируемый 2007 г. метаанализ Бейкер и другие. из 17 научных работ опубликовано в Европейский журнал по лечению рака.^[47] Он предоставил доказательства повышенной заболеваемости лейкемией среди детей, живущих вблизи 136 ядерных объектов в Великобритании, Канаде, Франции, США, Германии, Японии и Испании. Однако это исследование подверглось критике по нескольким причинам, таким как объединение разнородных данных (разные возрастные группы, площадки, которые не были атомными электростанциями, разные определения зон), произвольный выбор 17 из 37 отдельных исследований, исключение площадок с нулевыми наблюдаемыми случаями. или смерти и т. д.^[48][49] Повышенный уровень лейкемии среди детей был также обнаружен в немецком исследовании 2008 года, проведенном Kaatsch. и другие. которые обследовали жителей, проживающих около 16 крупных атомных электростанций в Германии.^[47] Это исследование также подверглось критике по нескольким причинам.^[49][50] Эти результаты 2007 и 2008 годов не согласуются со многими другими исследованиями, которые, как правило, не показывают таких связей.^{[51][52][53][54][55]} Британский комитет по медицинским аспектам радиации в окружающей среде в 2011 году провел исследование детей в возрасте до пяти лет, проживающих вблизи 13 атомных электростанций в Великобритании в период 1969–2004 годов. Комитет обнаружил, что у детей, живущих рядом с электростанциями в Великобритании, вероятность развития лейкемии не выше, чем у детей, живущих в других местах.^[49] Аналогичным образом, исследование, проведенное в 1991 году Национальным институтом рака, не обнаружило чрезмерной смертности от рака в 107 округах США, расположенных недалеко от атомных электростанций.^[56] Однако в связи с продолжающимися противоречиями Комиссия по ядерному регулированию США обратилась к Национальной академии наук с просьбой проконтролировать современное исследование риска рака среди населения, проживающего рядом с объектами, лицензированными NRC.^[44]

Субкультура ядерных рабочих, часто не имеющих документов, выполняет грязную, трудную и потенциально опасную работу, которой избегают обычные сотрудники. В Всемирная ядерная ассоциация заявляет, что временная рабочая сила «ядерных цыган» - временных рабочих, нанятых субподрядчиками, была «частью ядерной сцены по крайней мере четыре десятилетия».^[57] Существующие законы о труде, защищающие права работников на здоровье, не соблюдаются должным образом.^[58] Совместное когортное исследование риска рака из-за воздействия низких доз ионизирующего излучения, проведенное в 15 странах с участием 407 391 работника атомной промышленности, показало значительный рост смертности от рака. В исследовании оценивался 31 тип рака, первичный и вторичный.^[59]

Аварии ядерных энергетических реакторов могут привести к различным радиоизотопы попадает в окружающую среду. Воздействие каждого радиоизотопа на здоровье зависит от множества факторов. Йод-131 потенциально является важным источником заболеваемости при случайных выделениях из-за своей распространенности и оседания на земле. Когда йод-131 выделяется, его можно вдыхать или потреблять после того, как он попадет в пищевую цепочку, в основном через зараженные фрукты, овощи, молоко и грунтовые воды. Йод-131 в организме быстро накапливается в щитовидной железе, становясь источником бета-излучение.^[60]

Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити 2011 года, самая ужасная в мире ядерная авария с 1986 г. переместили 50 000 семей после радиация просочилась в воздух, почву и море.^[61] Радиационные проверки привели к запрету на поставки некоторых овощей и рыбы.^[62]

Производство ядерной энергии зависит от ядерного топливного цикла, который включает добычу и переработку урана. Урановые рабочие обычно подвергаются воздействию низких уровней радон продукты распада и гамма-излучение. Риски лейкемия от острых и высоких доз гамма-излучения хорошо известны, но есть споры о рисках, связанных с более низкими дозами. Риски других гематологические раки в урановых рабочих были изучены в очень немногих исследованиях.^[63]

Сравнение с угольной генерацией

Что касается чистого радиоактивного выброса, Национальный совет по радиационной защите и измерениям (NCRP) подсчитала, что средняя радиоактивность на короткую тонну угля составляет 17 100 милликюри / 4 000 000 тонн. При наличии 154 угольных электростанций в Соединенных Штатах это составляет 0,6319 ТБк в год для одной электростанции.

Что касается дозы, полученной человеком, живущим поблизости, иногда упоминается, что угольные электростанции выделяют в 100 раз больше радиоактивности, чем ядерные. Это происходит из отчетов NCRP № 92 и № 95, в которых доза для населения от угольных и атомных электростанций мощностью 1000 МВт (эл.) Оценивается в 4,9 человек-св/ год и 0,048 человеко-Зв / год соответственно (типичный Рентгенограмма грудной клетки дает для сравнения дозу около 0,06 мЗв).^[64] В Агентство по охране окружающей среды оценивает добавленную дозу 0,3 мкЗв в год для людей, живущих в пределах 50 миль (80 км) от угольной электростанции, и 0,009 миллибэр для атомной станции для оценки годовой дозы облучения.^[65] Атомные электростанции при нормальной эксплуатации излучают меньше радиоактивности, чем угольные электростанции.^[64][65]

В отличие от угольной или мазутной генерации, атомная генерация напрямую не производит никаких диоксид серы, оксиды азота, или же Меркурий (Загрязнение от ископаемого топлива является причиной 24000 случаев ранней смерти ежегодно только в США.^[66]). Однако, как и в случае со всеми источниками энергии, существует некоторое загрязнение, связанное с вспомогательной деятельностью, такой как добыча полезных ископаемых, производство и транспортировка.

Крупное исследование, финансируемое Европейским союзом, известное как ExternE, или Внешние эффекты of Energy, проведенная в период с 1995 по 2005 год, показала, что затраты ядерной энергии на окружающую среду и здоровье человека на единицу поставленной энергии составили 0,0019 евро / кВтч. Это ниже, чем у многих возобновляемый источники, включая воздействие на окружающую среду, вызванное биомасса использование и производство фотоэлектрических солнечные панели, и было более чем в тридцать раз ниже, чем влияние угля, составлявшее 0,06 евро / кВтч, или 6 центов / кВтч. Однако источником энергии с наименьшими внешними затратами, связанными с ним, оказался ветровая энергия по цене 0,0009 евро / кВтч, что на окружающую среду и здоровье составляет чуть менее половины стоимости ядерной энергии.^[67]

Контраст выбросов радиоактивных аварий и промышленных выбросов

Сторонники утверждают, что проблемы ядерных отходов «не подходят» к проблемам отходов ископаемого топлива.^[68][69] В статье BBC 2004 г. говорится: "The Всемирная организация здоровья (ВОЗ) говорит, что 3 миллиона человек во всем мире ежегодно умирают из-за загрязнения атмосферного воздуха транспортными средствами и промышленными выбросами, а 1,6 миллиона человек умирают внутри помещений из-за использования твердого топлива ».^[70] Только в США от отходов ископаемого топлива ежегодно умирает 20 000 человек.^[71] Угольная электростанция выделяет в 100 раз больше радиации, чем атомная электростанция такой же мощности.^[72] Подсчитано, что в течение 1982 г. в результате сжигания угля в США в атмосферу было выброшено в 155 раз больше радиоактивности, чем при сжигании угля. Авария на Три-Майл-Айленд.^[73] В Всемирная ядерная ассоциация обеспечивает сравнение смертей в результате несчастных случаев при различных формах производства энергии. В их сравнении жизненного цикла смертность на ТВт-год электроэнергии, произведенной с 1970 по 1992 год, составляет 885 для гидроэнергетики, 342 для угля, 85 для природного газа и 8 для атомной энергетики.^[74] Цифры включают добыча урана, которая может быть опасной отраслью с большим количеством несчастных случаев и смертельных случаев.^[75]

Отработанное тепло

Завод North Anna использует прямое обменное охлаждение в искусственном озере.

Как и все теплоэлектростанции, атомные электростанции нуждаются в системах охлаждения. Наиболее распространенными системами для тепловых электростанций, в том числе атомных, являются:

• Прямое охлаждение, при котором вода забирается из большого тела, проходит через систему охлаждения и затем возвращается в водоем.
• Пруд-охладитель, в котором вода забирается из специального пруда, проходит через систему охлаждения, а затем возвращается в пруд. Примеры включают Южно-Техасская атомная генерирующая станция. В АЭС Северная Анна использует пруд-охладитель или искусственное озеро, которое в канале сброса растений часто бывает примерно на 30 ° F теплее, чем в других частях озера или в обычных озерах (некоторые жители называют этот район достопримечательностью).^[76] Воздействие на окружающую среду искусственных озер часто рассматривается в качестве аргументов против строительства новых заводов, а во время засухи привлекает внимание средств массовой информации.^[77] В АЭС Турция Поинт приписывают помощь в сохранении статуса Американский крокодил, в значительной степени за счет выделяемого отходящего тепла.^[78]
• Градирни, в которых вода рециркулирует через систему охлаждения, пока не испарится из градирни. Примеры включают Атомная электростанция Шеарон Харрис.

Исследование, проведенное Национальной лабораторией возобновляемых источников энергии в 2011 году, показало, что средняя атомная станция с градирнями потребляла 672 галлона воды на мегаватт-час, что меньше среднего потребления концентрирующей солнечной энергии (865 галлонов / МВтч для лоткового типа и 786 галлонов / МВтч для типа градирни), немного меньше, чем у угля (687 галлонов / МВтч), но больше, чем у природного газа (198 галлонов / МВтч). В прямоточных системах охлаждения используется больше воды, но меньше воды теряется на испарение. На средней АЭС США с прямоточным охлаждением через систему охлаждения проходит 44 350 галлонов / МВтч, но только 269 галлонов / МВтч (менее 1 процента) расходуется на испарение.^[79]

Атомные станции обменивают от 60 до 70% своей тепловой энергии, циркулируя с водным пространством или испаряя воду через градирни. Этот тепловой КПД несколько ниже, чем у угольных электростанций,^[80] таким образом создавая больше отходящее тепло.

Отработанное тепло можно использовать в когенерация такие приложения, как районное отопление. Принципы когенерации и централизованного теплоснабжения с использованием ядерной энергии такие же, как и для любой другой формы производство тепловой энергии. Одно из применений производства ядерного тепла было с Агестинская атомная электростанция в Швеции. В Швейцарии Безнауская АЭС обеспечивает теплом около 20 000 человек.^[81] Однако централизованное теплоснабжение с атомными электростанциями встречается реже, чем с другими способами производства отходящего тепла: из-за любого правила размещения и / или НИМБИ По сути, атомные станции обычно не строятся в густонаселенных районах. Отработанное тепло чаще используется в промышленности.^[82]

Во время Европы 2003 и Аномальная жара 2006 г.Французские, испанские и немецкие коммунальные предприятия должны были добиться исключения из правил, чтобы сбрасывать перегретую воду в окружающую среду. Некоторые ядерные реакторы остановились.^[83][84]

С Изменение климата вызывая экстремальные погодные условия, такие как Тепловые волны, снижение уровня осадков и засухи может оказать значительное влияние на все тепловая электростанция инфраструктуры, включая крупные электростанции, работающие на биомассе, и электростанции деления, если охлаждение на этих электростанциях, а именно в конденсатор пара обеспечивается определенными пресная вода источники.^[85] Ряд тепловых станций используют косвенное охлаждение морской водой или градирни что для сравнения используют мало или совсем не используют пресную воду, а во время волн тепла те, которые были разработаны для Теплообмен с реками и озерами, регулируются постановлениями о сокращении производства или прекращении операций для защиты уровня воды и водных организмов.

Эта редко встречающаяся в настоящее время проблема, характерная для всех тепловых электростанций, со временем может стать все более серьезной.^[85] Если глобальное потепление продолжится, отключение электричества может произойти, если у операторов станций нет других средств охлаждения, таких как градирни Доступные, они были за десятилетия до появления новых механических проектов приземистых конструкций, часто были большими сооружениями и поэтому иногда непопулярны среди публики.

Расход воды и риски

В процессе производства атомной энергии используются большие объемы воды. Урановое топливо внутри реакторов подвергается индуцированному ядерному делению, которое высвобождает большое количество энергии, которая используется для нагрева воды. Вода превращается в пар и вращает турбину, создавая электричество.^[86] Атомные станции должны собирать около 600 галлонов / МВтч для этого процесса,^[87] поэтому заводы строят возле водоемов.

Исследование, проведенное в 2011 году Национальной лабораторией возобновляемых источников энергии, показало, что атомные станции с градирнями потребляли 672 галлона / МВтч. Интенсивность водопотребления для атомной электростанции была аналогична потреблению угольной электроэнергии (687 галлонов / МВтч), ниже, чем нормы потребления для концентрации солнечной энергии (865 галлонов / МВтч для желоба CSP, 786 галлонов / МВтч для башни CSP) и выше электроэнергии, произведенной с помощью природного газа (198 галлонов / МВтч).^[79]

При заборе воды для охлаждения АЭС, как и все тепловые электростанции включая уголь, геотермальный и электростанции на биомассе, используйте специальные конструкции. Вода часто проходит через фильтры, чтобы минимизировать попадание мусора. Проблема в том, что многие водные организмы попадают в ловушку и погибают у экранов в результате процесса, известного как столкновение. Водные организмы, достаточно мелкие, чтобы проходить через фильтры, подвергаются токсическому стрессу в процессе, известном как увлечение. Миллиарды морских организмов засасываются в системы охлаждения и уничтожаются.^[88][89]

Выбросы парниковых газов

«Внутренние затраты гидроэнергетики и внешние выгоды»; Франс Х. Кох; Международное энергетическое агентство (МЭА) - Соглашение о реализации гидроэнергетических технологий и программ; 2000. Он изображает интенсивность излучения различных источников энергии над их полный жизненный цикл. В межправительственная комиссия по изменению климата(IPCC) регулярно оценивает жизненный цикл наиболее распространенных источников энергии интенсивность излучения и нашел аналогичные выбросы от энергии ветра, как от атомной, в 2014 г..

Многие этапы цепь ядерного топлива - горнодобывающая промышленность, переработка, транспортировка, изготовление топлива, обогащение, строительство реакторов, снятие с эксплуатации и обращение с отходами - использование ископаемого топлива или изменение землепользования и, следовательно, выбросы углекислого газа и обычных загрязнителей.^[90][91][92] Ядерная энергия вносит очень небольшое количество выбросов в атмосферу, что может вызвать множество экологических проблем, таких как глобальное потепление. Уран не сжигается на атомной электростанции, как уголь, поэтому выбросы от него отсутствуют. Все отходы, образующиеся при делении урана, остаются на заводе и, следовательно, могут быть утилизированы безопасным способом, не допускающим попадания урана в окружающую среду.^[93] «Около 73 процентов безэмиссионной электроэнергии в Соединенных Штатах вырабатывается атомными станциями». Ядерная энергия производит гораздо меньше углекислого газа, чем уголь, 9 граммов на киловатт-час по сравнению с 790–1017 граммами на киловатт-час для угля. Кроме того, ядерная энергия производит такое же количество, если не меньше, парниковых газов, чем возобновляемые ресурсы. анализ жизненного цикла (LCA) исследования привели к ряду оценок медиана значение для ядерной энергетики, с большинством сравнений выбросов диоксида углерода показывают атомная энергия как сопоставимо с Возобновляемая энергия источники.^[94][95]

Для более точной количественной оценки и сравнения выбросов парниковых газов, о которых сообщают исследователи с использованием множества различных допущений и методов, США Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии спонсирует метааналитические исследования с использованием гармонизации, в которых сообщаемые выбросы в течение жизненного цикла приводятся в соответствие с последовательными допущениями. Результаты обычно сужают диапазон выбросов углерода для данного источника энергии.^[96] Итоговое исследование 2012 г., опубликованное в Журнал промышленной экологии анализ CO2 оценка жизненного цикла выбросы из атомная энергия определили, что «коллективная литература по ОЖЦ указывает на то, что выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла от ядерной энергетики составляют лишь часть традиционных ископаемых источников и сопоставимы с возобновляемыми технологиями».^[97] Также было сказано, что для наиболее распространенной категории реакторов легководный реактор (LWR): «Гармонизация снизила медиана оценка для всех категорий технологии LWR, чтобы медианы из BWR, PWR, и все LWR аналогичны, примерно при 12 г CO2-экв / кВтч ».^[98]

Таким образом, с учетом этих данных исторически ядерная энергетика, в основном с 1970 по 2013 год, по оценкам, предотвратила выброс в атмосферу 64 единиц. гигатонны из CO2-эквивалент.^[99]

Многие комментаторы утверждали, что расширение ядерной энергетики поможет в борьбе с изменение климата. Другие утверждали, что это один из способов сокращения выбросов, но он сопряжен со своими проблемами, такими как риски, связанные с серьезными выбросами. ядерные аварии, военные нападения на ядерные объекты и ядерный терроризм. Защитники также считают, что есть более эффективные способы борьбы с изменением климата, чем инвестирование в ядерную энергетику, в том числе улучшенные энергоэффективность и больше полагаться на децентрализованные и Возобновляемая энергия источники.^[100]

Есть также некоторая неопределенность в отношении будущего. ПГ выбросы ядерной энергии, которые связаны с возможностью снижения содержания урановой руды без соответствующего увеличения эффективность методов обогащения. В сценарном анализе будущего глобального развития ядерной энергетики, поскольку на него может повлиять сокращение глобального урановый рынок среднего содержания в руде, анализ показал, что в зависимости от условий, средний жизненный цикл выбросов парниковых газов ядерной энергетики может составить от 9 до 110 г CO2-экв / кВтч к 2050 году, причем последнее значение рассматривается как нереалистичный «сценарий наихудшего случая» авторы исследования.^[101]

Хотя этот будущий анализ касается экстраполяций для настоящего Реактор II поколения технологии, в той же статье также обобщается литература по «FBR» /Реакторы на быстрых нейтронах, из которых два находятся в эксплуатации по состоянию на 2014 г., новейший из которых БН-800, для этих реакторов говорится, что «медианные выбросы парниковых газов за жизненный цикл ... [равны] или ниже, чем [нынешние] LWR и претендует на то, чтобы потреблять мало или совсем не потреблять урановую руду.^[101]

Влияние аварий и нападений на окружающую среду

Самые тяжелые аварии на атомных электростанциях привели к серьезному загрязнению окружающей среды. Однако размер фактического ущерба все еще обсуждается.^{[нужна цитата]}

Катастрофа на Фукусиме

Вслед за японским Ядерная катастрофа на Фукусиме, власти остановили 54 атомные электростанции страны. По состоянию на 2013 год площадка Фукусима остается высокорадиоактивный, около 160 000 эвакуированных по-прежнему живут во временных жилищах, а часть земель будет непригодной для возведения в течение столетий. В сложная работа по уборке займет 40 и более лет и будет стоить десятки миллиардов долларов.^[102][103]

Японские города, деревни и города вокруг АЭС Фукусима-дайити. На 20-километровом и 30-километровом участках был дан приказ об эвакуации и укрытии, а также выделены дополнительные административные районы, в которых был приказ об эвакуации.

В марте 2011 года землетрясение и цунами нанесли ущерб, который привел к взрывы и частичные расплавления на Атомная электростанция Фукусима I в Японии.

Уровни радиации на пострадавшей АЭС Фукусима I колебались, достигая 1000 мЗв / ч (миллизиверт в час),^[104] уровень, который может вызвать лучевая болезнь произойти позже после часового воздействия.^[105] Значительные выбросы радиоактивных частиц произошли после взрывов водорода на трех реакторах, когда техники пытались закачать морскую воду, чтобы охладить урановые топливные стержни, и стравили радиоактивный газ из реакторов, чтобы освободить место для морской воды.^[106]

Обеспокоенность возможностью крупномасштабного выброса радиоактивности привела к тому, что вокруг электростанции была создана 20-километровая зона отчуждения, а людям в пределах 20–30-километровой зоны рекомендовали оставаться в помещениях. Позже Великобритания, Франция и некоторые другие страны посоветовали своим гражданам рассмотреть возможность выезда из Токио в ответ на опасения распространения ядерного заражения.^[107] Новый ученый сообщил, что выбросы радиоактивного йода и цезия из поврежденной АЭС Фукусима I приблизились к уровням, очевидным после Чернобыльская катастрофа в 1986 г.^[108] 24 марта 2011 г. японские официальные лица объявили, что «на 18 водоочистных установках в Токио и пяти других префектурах был обнаружен радиоактивный йод-131, превышающий пределы безопасности для младенцев». Официальные лица также заявили, что радиоактивные осадки от электростанции «Дай-ичи» «затрудняют поиски жертв землетрясения и цунами 11 марта».^[109]

По данным Федерации электроэнергетических компаний Японии, «к 27 апреля расплавилось примерно 55 процентов топлива в блоке 1 реактора, 35 процентов топлива блока 2 и 30 процентов топлива блока 3; и также, вероятно, были повреждены перегретые отработанные топлива в бассейнах хранения блоков 3 и 4 ».^[110] По состоянию на апрель 2011 года в поврежденные реакторы продолжают заливать воду для охлаждения плавящихся твэлов.^[111] Авария превзошла уровень 1979 г. Авария на Три-Майл-Айленд по серьезности, и сравнимо с 1986 Чернобыльская катастрофа.^[110] Экономист сообщает, что катастрофа на Фукусиме «немного похожа на три Трехмильных острова подряд, с дополнительными повреждениями в хранилищах отработавшего топлива»,^[112] и что будут продолжаться воздействия:

Годы уборки растянутся на десятилетия. Постоянная запретная зона может выйти за пределы периметра завода. Работники, подвергшиеся серьезному облучению, могут подвергаться повышенному риску рака на всю оставшуюся жизнь ...^[112]

Джон Прайс, бывший член отдела политики безопасности Национальной ядерной корпорации Великобритании, сказал, что «может пройти 100 лет, прежде чем плавильные топливные стержни можно будет безопасно удалить с японской АЭС Фукусима».^[111]

Во второй половине августа 2011 года японские законодатели заявили, что Премьер-министр Наото Кан Скорее всего, посетит префектуру Фукусима, чтобы объявить, что большая загрязненная территория вокруг разрушенных реакторов будет объявлена ​​непригодной для проживания, возможно, на десятилетия. Согласно новому исследованию, опубликованному японцами, некоторые районы во временной зоне эвакуации с радиусом 12 миль (19 км) вокруг Фукусимы были сильно загрязнены радионуклидами. Министерство науки и образования. Город Окума сообщалось, что он более чем в 25 раз превышает безопасный предел в 20 миллизиверты в год.^[113]

Вместо этого, 5 лет спустя, правительство планирует постепенно отменить определение некоторых «труднодоступных зон», общей площадью 337 квадратных километров (130 квадратных миль), примерно с 2021 года. Дождь, ветер и естественное рассеивание тепла устранили уровень радиоактивных загрязняющих веществ снижается, как в центральном районе города Окума, до 9 мЗв / год, что составляет одну пятую от уровня пятилетней давности.^[114]

Чернобыльская катастрофа

Карта загрязнения цезием-137 в районе Чернобыля в 1996 г.

По состоянию на 2013 г. Чернобыльская катастрофа в Украина была и остается самой страшной катастрофой на атомной электростанции в мире. Оценки его числа погибших противоречивы и колеблются от 62 до 25 000, причем высокие прогнозы включают смертельные случаи, которые еще не произошли. Рецензируемые публикации, как правило, подтверждают прогнозируемую общую цифру в несколько десятков тысяч; например, прогнозируется, что до 2065 года из-за аварии на Чернобыльской АЭС произойдет 16000 дополнительных смертей от рака, тогда как за тот же период ожидается несколько сотен миллионов случаев рака от других причин (от Международное агентство по изучению рака опубликовано в Международный журнал рака в 2006 г.).^[115] МАИР также выпустило пресс-релиз, в котором говорится: «Чтобы представить себе, что курение табака вызовет в несколько тысяч раз больше раковых заболеваний у того же населения», но также, со ссылкой на количество различных типов рака, «Исключением является рак щитовидной железы, которая более десяти лет назад уже показала рост в наиболее загрязненных регионах вокруг места аварии ".^[116] Полная версия Всемирная организация здоровья отчет о воздействии на здоровье, принятый Объединенные Нации, также опубликованный в 2006 году, включал в себя предсказание не более 4000 смертей от рака.^[117] Документ, который Союз неравнодушных ученых не согласились с отчетом, и они после оспаривания линейная беспороговая модель (LNT) модель предрасположенности к раку,^[118] вместо этого подсчитано, что для более широких слоев населения наследием Чернобыля станет 25 000 дополнительных смертей от рака во всем мире.^[119] Это ставит общее число погибших в Чернобыле ниже, чем в результате самой серьезной аварии из-за прорыва плотины в истории. Плотина Баньцяо катастрофа 1975 года в Китае.

Большое количество радиоактивное загрязнение распространились по Европе из-за Чернобыльской катастрофы, и цезий и стронций загрязнили многие сельскохозяйственные продукты, домашний скот и почву. Авария потребовала эвакуация всего города Припять и 300 000 человек из Киев, делая участок земли непригодным для использования людьми на неопределенный срок.^[120]

Когда радиоактивные материалы распадаются, они выделяют частицы, которые могут повредить тело и привести к раку, особенно цезий-137 и йод-131. Во время Чернобыльской катастрофы выбросы земель, загрязненных цезием-137. Некоторые общины, в том числе весь город Припять, были покинуты навсегда. Один источник новостей сообщил, что у тысяч людей, которые пили молоко, загрязненное радиоактивным йодом, развился рак щитовидной железы.^[121] В зоне отчуждения (радиус около 30 км вокруг Чернобыля) может быть значительно повышенный уровень радиации, что в настоящее время в основном связано с распадом цезий-137, примерно на 10 периодов полураспада этого изотопа, что составляет примерно 300 лет.^[122]

Из-за биоаккумуляция цезия-137, некоторых грибов, а также диких животных, которые их едят, например дикие кабаны, на которых охотятся в Германии, и олени в Австрии, могут иметь уровни, которые не считаются безопасными для потребления человеком.^[123] Обязательные радиационные испытания овец в тех частях Великобритании, которые пасутся на территориях с загрязненным торфом, были отменены в 2012 году.^[124]

В 2007 году украинское правительство объявило большую часть Чернобыльская зона отчуждения, почти 490 квадратных километров (190 квадратных миль), зоологический заповедник.^[125] Многие виды животных переживают рост популяции, поскольку влияние человека в значительной степени покинуло этот регион, включая рост численности лосей, бизонов и волков.^[126] Однако другие виды, такие как сарай ласточки и много беспозвоночные, например паук цифры ниже предполагаемых.^[127] Среди биологов много разногласий по поводу того, действительно ли Чернобыль теперь является заповедником.^[128]

Расплавление SL-1

Это изображение сердечника SL-1 послужило трезвым напоминанием об ущербе, нанесенном ядерный расплав может вызвать.

В SL-1, или Стационарный реактор малой мощности номер один, был Армия США экспериментальный ядерный энергетический реактор который прошел паровой взрыв и крах 3 января 1961 г. убили трех операторов; Джон Бирнс, Ричард МакКинли и Ричард Легг.^[129] Непосредственной причиной было неправильное ручное извлечение центрального тяга управления, отвечающий за поглощение нейтронов в активной зоне реактора. Это привело к скачку мощности реактора примерно до 20 000 МВт и, в свою очередь, к взрыву. Это единственная известная авария на реакторе со смертельным исходом в США и первая в мире.^[130][129] В результате аварии выпущено около 80 человек. кюри (3.0 ТБк) из йод-131,^[131] который не считался значительным из-за его расположения в отдаленной пустыне Айдахо. Около 1100 кюри (41 ТБк) продукты деления были выпущены в атмосферу.^[132]

Пределы радиационного облучения до аварии составляли 100 Röntgens спасти жизнь и 25 спасти ценное имущество. Во время ликвидации последствий аварии 22 человека получили дозы от 3 до 27 рентгеновских лучей на все тело.^[133] Удаление радиоактивных отходов и захоронение трех тел в конечном итоге подвергло 790 человек воздействию вредного излучения.^[134] Руки первых жертв были закопаны отдельно от их тел в качестве необходимой меры в ответ на уровень радиации.^[129]

Атаки и саботаж

Атомная электростанция, обогащение урана заводы, заводы по производству топлива и даже потенциально урановые рудники уязвимы для атак, которые могут привести к широкому распространению радиоактивное загрязнение. Угроза атаки бывает нескольких общих типов: наземные атаки, похожие на коммандос, на оборудование, отключение которого может привести к возникновению реактора. расплавление активной зоны или широкое распространение радиоактивности; а также внешние атаки, такие как врезание самолета в реакторный комплекс или кибератаки.^[135] Террористы могут атаковать атомная электростанция в попытке освободить радиоактивное загрязнение в окружающую среду и сообщество.

Ядерные реакторы становятся предпочтительными целями во время военного конфликта и неоднократно подвергались атакам военной авиации:^[136]

• В сентябре 1980 года Иран бомбил недостроенный реакторный комплекс Осирак в Ираке.
• В июне 1981 года израильский авиаудар полностью разрушил иракский реактор Осирак.
• Между 1984 и 1987 годами Ирак шесть раз бомбил незавершенную ядерную электростанцию ​​в Бушере.
• В Ираке в 1991 году США бомбили три ядерных реактора и пилотную установку по обогащению урана.

Комиссия США по терактам 11 сентября заявила, что атомные электростанции были потенциальными целями, первоначально рассматриваемыми для 11 сентября 2001 г. атаки. Если бы террористические группы могли повредить системы безопасности в достаточной степени, чтобы вызвать расплавление активной зоны на атомной электростанции и / или достаточно повредить бассейны с отработавшим топливом, такая атака может привести к широкомасштабному радиоактивному загрязнению. Согласно отчету США за 2004 год. Бюджетное управление Конгресса«Человеческие, экологические и экономические издержки от успешной атаки на атомную электростанцию, которая приводит к выбросу значительных количеств радиоактивного материала в окружающую среду, могут быть очень большими».^[137] Атака на реактор бассейн отработавшего топлива также может быть серьезным, поскольку эти бассейны менее защищены, чем активная зона реактора. Выброс радиоактивности может привести к тысячам смертей в ближайшем будущем и большему количеству смертей в долгосрочной перспективе.^[135]

Инсайдерский саботаж происходит потому, что инсайдеры могут наблюдать за мерами безопасности и обходить их. В исследовании инсайдерских преступлений авторы неоднократно заявляли, что успешные инсайдерские преступления зависели от наблюдения преступников и знания уязвимостей системы безопасности. Поскольку атомный век началось Министерство энергетики СШАЯдерные лаборатории известны повсеместными нарушениями правил безопасности. Лучшее понимание реальности внутренней угрозы поможет преодолеть самоуспокоенность и имеет решающее значение для побуждения стран к принятию более жестких превентивных мер.^[138]

Исследователи подчеркнули необходимость сделать ядерные объекты чрезвычайно безопасными от саботажа и атак, которые могут привести к выбросу огромного количества радиоактивности в окружающую среду и население. Новые конструкции реакторов имеют особенности: пассивная безопасность, например, затопление активной зоны реактора без активного вмешательства операторов реактора. Но эти меры безопасности обычно разрабатывались и изучались в отношении аварий, а не преднамеренного нападения на реактор террористической группой. Однако США Комиссия по ядерному регулированию теперь требует, чтобы новые заявки на получение лицензии на реактор учитывали безопасность на этапе проектирования.^[135]

Стихийные бедствия

Расположение Атомная электростанция Фессенхайм в Рейнская рифтовая долина недалеко от вина это вызвало 1356 г., Базельское землетрясение вызывает беспокойство.

По итогам 2011 г. Ядерные аварии на Фукусиме I повышенное внимание уделяется рискам, связанным с сейсмическая активность и возможность выброса радиоактивных веществ в окружающую среду. Генпацу-шинсай, смысл землетрясение на атомной электростанции это термин, придуманный японцами сейсмолог Профессор Кацухико Исибаши в 1997 г.^[139] Он описывает эффект домино сценарий, в котором основной землетрясение вызывает тяжелую аварию на атомная электростанция вблизи крупного населенного пункта, что приводит к неконтролируемому выбросу радиации, при котором уровни радиации делают невозможным устранение повреждений и спасение, а ущерб от землетрясения серьезно затрудняет эвакуацию населения. Исибаши предполагает, что такое событие окажет глобальное влияние и серьезно повлияет на будущие поколения.^[139][140]

В 1999 наводнение на атомной электростанции Блайяйс был наводнение это произошло вечером 27 декабря 1999 года. Оно было вызвано сочетанием прилива и сильных ветров с внетропический шторм Мартин привел к морские стены из Атомная электростанция Блая в Франция быть подавленным.^[141] Событие привело к отключению внешнего электроснабжения станции и отключению нескольких систем, связанных с безопасностью, что привело к Уровень 2 мероприятие на Международная шкала ядерных событий.^[142] Инцидент продемонстрировал возможность затопления с повреждением нескольких единиц оборудования на заводе с возможностью выброса радиоактивных веществ.^[141][143]

Устойчивость

В соответствии с Джошуа М. Пирс из Мичиганский технологический университет, в глобальном масштабе «устойчивая ядерно-энергетическая система» повлечет за собой: (i) резкое улучшение эффективное использование энергии и интенсивность выбросов парниковых газов за счет обновления технологии и функциональности на протяжении всего жизненного цикла; (ii) повышение физической ядерной безопасности для снижения рисков ядерной энергетики и обеспечение того, чтобы ядерная промышленность могла работать без крупных государственных субсидий на страхование ядерных аварий; (iii) устранение всех радиоактивных отходов в конце срока службы и минимизация воздействия на окружающую среду во время ядерного топливного цикла; и (iv) ядерная промышленность должна вернуть общественное доверие или столкнуться с моральным устареванием, поскольку Возобновляемая энергия технологии быстро коммерциализируются. Пирс также считает, что атомная промышленность должна решать проблему справедливости как для нынешнего, так и для будущих поколений.^[144]

Вывод из эксплуатации

Пример продолжающихся работ по выводу из эксплуатации.

Реактор сосуд под давлением вывозится с места захоронения. Изображения любезно предоставлены NRC.

Снятие с эксплуатации ядерной установки - это процесс, с помощью которого атомная электростанция объект демонтируется, чтобы больше не требовались меры по радиационной защите. Наличие радиоактивный Материал требует процессов, которые опасны с профессиональной точки зрения и опасны для окружающей среды, дороги и требуют много времени.^[145]

Наиболее АЭС в настоящее время работающие в США, изначально были рассчитаны на срок службы около 30–40 лет.^[146] и имеют лицензию на работу на 40 лет от Комиссия по ядерному регулированию США.^[147] Средний возраст этих реакторов - 32 года.^[147] Таким образом, у многих реакторов заканчивается срок действия лицензии. Если их лицензии не продлены, заводы должны пройти процесс дезактивации и вывода из эксплуатации.^[146][148] Многие эксперты и инженеры отметили, что эти устаревшие объекты не представляют опасности, и в настоящее время планируется, что ядерные реакторы будут работать в течение более длительного срока службы.

Вывод из эксплуатации - это административно-технический процесс. Он включает в себя очистку от радиоактивности и постепенный снос завода. После того, как установка будет полностью выведена из эксплуатации, не должно сохраняться опасности радиологического характера. Затраты на вывод из эксплуатации должны быть распределены в течение срока службы установки и сохранены в фонде вывода из эксплуатации. После того, как установка полностью выведена из эксплуатации, она освобождается от регулирующего контроля, и лицензиат станции больше не несет ответственности за ее ядерную безопасность. Некоторые заводы намерены со временем вернуться к статусу «с нуля».

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка

• СМИ, связанные с Воздействие атомной энергетики на окружающую среду в Wikimedia Commons