WikiDer > Experimentum crucis - Википедия
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Август 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
в науки, Experimentum crucis (английский: решающий эксперимент или же критический эксперимент) является эксперимент способен окончательно определить, действительно ли конкретный гипотеза или же теория превосходит все другие гипотезы или теории, признание которых в настоящее время широко распространено в научном сообществе. В частности, такой эксперимент, как правило, должен иметь возможность дать результат, который исключает все другие гипотезы или теории, если они верны, тем самым демонстрируя, что в условиях эксперимента (т.е., при тех же внешних обстоятельствах и для тех же «входных переменных» в эксперименте) эти гипотезы и теории доказанная ложь но гипотеза экспериментатора не исключено.
Противоположную точку зрения, ставящую под сомнение решающую ценность Experimentum crucis в выборе одной гипотезы или теории над ее соперником, см. Пьер Дюгем.
История
Френсис Бэкон в его Novum Organum впервые описал концепцию ситуации, в которой одна теория, но не другие, будет верной, используя название instantia crucis; фраза Experimentum crucis, обозначая преднамеренное создание такой ситуации с целью проверки конкурирующих теорий, позже был придуман Роберт Гук а затем широко использовался Исаак Ньютон.
Проведение такого эксперимента считается необходимым для того, чтобы конкретная гипотеза или теория считалась установленной частью совокупности научных знаний. В истории науки нет ничего необычного в том, что теории полностью разрабатываются до проведения критического эксперимента. Данная теория, которая соответствует известному эксперименту, но которая еще не привела к критическому эксперименту, обычно считается достойной исследования, чтобы обнаружить такую экспериментальную проверку.
Примеры
Роберт Бойл был первым человеком, который приветствовал эксперимент как Experimentum crucis когда он упомянул знаменитый эксперимент с ртутным барометром на Пюи-де-Дом в 1648 году. Этот эксперимент разрешил вопрос: было ли какое-то естественное сопротивление созданию явно пустого пространства наверху трубки, или это была высота ртуть определяется исключительно весом воздуха?[1]
В его Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica, Исаак Ньютон (1687) представляет собой опровержение Теория вихря Декарта движения планет.[2] В его Opticks, Ньютон описывает оптическую Experimentum crucis в Первая книга, часть I, предложение II, теорема II, эксперимент 6, чтобы доказать, что солнечный свет состоит из лучей, которые отличаются показатель преломления.
.jpg)
Примером XIX века было предсказание Пуассон, на основе Френеля математический анализ, что волновая теория света предсказал яркое пятно в центре тени идеально круглого объекта, результат, который не мог быть объяснен (тогдашней) теорией света частиц. Эксперимент Франсуа Араго показали существование этого эффекта, который теперь называется Пятно Араго, или «яркое пятно Пуассона», что привело к принятию волновой теории.
Известный пример ХХ века Experimentum crucis была экспедиция во главе с Артур Эддингтон к Остров Принсипи в Африка в 1919 г. для записи положения звезд вокруг солнце во время солнечное затмение (видеть Эддингтон эксперимент). Наблюдение за положением звезд подтвердило предсказания гравитационное линзирование сделан Альберт Эйнштейн в общая теория относительности опубликовано в 1915 году. Наблюдения Эддингтона считались первым убедительным свидетельством в пользу теории Эйнштейна.
В некоторых случаях предлагаемая теория может объяснить существующие аномальные экспериментальные результаты, которым никакая другая существующая теория не может дать объяснения. Примером может служить способность квантовая гипотеза, предложено Макс Планк в 1900 г., чтобы учесть наблюдаемые спектр черного тела, экспериментальный результат, что существующие классический Закон Рэлея – Джинса не мог предсказать. Однако такие случаи не считаются достаточно сильными, чтобы полностью установить новую теорию, а в случае квантовой механики требовалось подтверждение теории через новый предсказания теории, чтобы получить полное признание.
Место окаменелости Таниса
В 21 веке открытие Место окаменелости Таниса, (а поле смерти) в Формация Адского ручья Северной Дакоты, доказал, что К-Т граница (теперь известный как КПГ, или Меловое – палеогеновое вымирание)[3] было такое же событие ( Chicxulub удар) который убил динозавры. Этот ударное событие ранее была выдвинута гипотеза о глобальном существовании иридий отложения (редкий элемент на Земле). В этом случае наличие микротектит слой, обрушивающийся на несколько смешанных видов (включая Трицератопс)[4] которые были обнаружены на месте (Tanis Konservat-Lagerstätte)[3]:стр.7 служил неопровержимым свидетелем,[3] как указано в Science Daily.[4] На основании датировки Таниса это событие произошло 65,76 миллиона лет назад (± 0,15 млн лет назад).[3]
Смотрите также
- Противопоставление в логике формальная основа Experimentum crucis
- Перекрестная проверка (значения)
- Фальсифицируемость
- Материал условный
- Q.E.D.
- Научный метод
- Поэтому подпишите
Примечания
- ^ Вуттон, Дэвид, 1952- (8 декабря 2015 г.). Изобретение науки: новая история научной революции (Первое изд. США). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. п. 311. ISBN 978-0-06-175952-9. OCLC 883146361.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ Исаак Ньютон (1687 г.), Principia Mathematica Книга III, Предложение 43, Общая схолия и Книга II, Раздел ix, Предложение 53, на что ссылается Уильям Стэнли Джевонс (1874), Принципы науки: трактат по логике и научному методу п. 517.
- ^ а б c d DePalma, Robert A .; Смит, Ян; Бернхэм, Дэвид; Койпер, Клаудиа; Мэннинг, Филипп; Олейник, Антон; Ларсон, Питер; Моррасс, Флорентин; Веллекоп, Йохан; Richards, Mark A .; Гурч, Лорен; Альварес, Уолтер. «Прелюдия к вымиранию: сейсмически вызванное наземное нагонное месторождение на границе КПГ, Северная Дакота». PNAS (2019)
- ^ а б Калифорнийский университет в Беркли: (29 марта 2019 г.) Смертное ложе возрастом 66 миллионов лет связано с метеоритом, убивающим динозавров
