WikiDer > Пренебрежение расширением - Википедия

Extension neglect - Wikipedia

Пренебрежение расширением[а] это тип Когнитивное искажение что происходит, когда размер выборки игнорируется при оценке исследования, в котором размер образца логически актуально.[1] Например, при чтении статьи о научном исследовании пренебрежение расширением происходит, когда читатель игнорирует количество людей, участвующих в исследовании (размер выборки), но все же делает выводы о популяции на основе выборки. В действительности, если размер выборки слишком мал, в результатах могут возникнуть ошибки. статистическая проверка гипотез. Исследование, основанное только на нескольких людях, может сделать неверные выводы, потому что только один человек имеет исключительно высокие или низкие оценки (выброс), и там не хватает людей, чтобы исправить это усреднением. Но часто размер выборки не отображается на видном месте в научных статьях, и читатель в этом случае может все же поверить заключению статьи из-за пренебрежения расширением.

Пренебрежение расширением описывается как результат суждения прототипа, из которого эвристика репрезентативности это особый случай.

Формы пренебрежения расширением включают:

Эффект расширения не является «ни универсальным, ни абсолютным». Если обратить внимание на установку размера легко интерпретируемым способом, аддитивный эффект удлинения сообщается, согласно которому оценка набора является функцией оценки прототипа члена набора добавлен установить размер, а не умноженный.[1]

Смотрите также

Сноски

Примечания

  1. ^ Концепция чего-либо протяженность используется в исследованиях Канемана и Тверски как синоним степень (ассортимент, размер) набора. Не следует путать с Стрелкаконцепция протяженность, который в работах Канемана и Тверски называется инвариантность.

Рекомендации

  1. ^ а б Канеман 2000

Библиография

  • Канеман, Даниэль; Ритов, Илана; Schkade, Дэвид (1999). "Экономические предпочтения или выражения мнения? Анализ реакции доллара на общественные вопросы" (PDF). Журнал рисков и неопределенностей. 19 (1/3): 203–235. Дои:10.1023 / А: 1007835629236.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Канеман, Даниэль (2000). «Оценка моментами, прошлым и будущим» (PDF). В Канемане, Даниэль; Тверски, Амос (ред.). Выбор, ценности и рамки. Издательство Кембриджского университета. п. 708. ISBN 978-0521627498.CS1 maint: ref = harv (связь)