WikiDer > Fishers genauer Test

Fishers exacte toets

Fishers genauer Test[1][2][3] ist ein statistischer Test die bei der Analyse von angewendet wird Kreuztabellen. Der Test wurde zunächst für 2×2-Tische entwickelt und wird in der Praxis auch hauptsächlich für Proben von geringer Größe, da in diesen Fällen die Anfahrt über die Chi-Quadrat-Test Ist nicht möglich. Der Test ist jedoch für alle Stichprobengrößen gültig, obwohl der mathematische Aufwand für den Test mit größeren Stichproben zunimmt. Der Test ist benannt nach Ronald Fischerwer hat den Test erfunden. Der Test ist ein 'exakter' Test, da die Verteilung der Teststatistik unter dem Nullhypothese ist genau bekannt. Es wird gesagt, dass Fisher den Test als Reaktion auf Dr. Muriel Bristoldass sie schmecken konnte, ob zuerst der Tee in die Tasse oder die Milch kam.

Hintergrund

In der vorgeschlagenen Begründung für die Entwicklung des Tests kann jedes Mal, wenn Dr. Bristol eine Tasse Tee trinkt, einer von vier Kategorien zugeordnet werden Cij in der folgenden 2×2-Tabelle:

Dr. Bristol denkt
Tee zuerstMilch zuerst
Tee zuerstC11C12
Zuerst MilchC21C22

Es muss geprüft werden, ob Dr. Bristol nur rät, oder ob es einen Zusammenhang zwischen den beiden Klassifikationen gibt, was bedeutet, dass Dr. Bristol (signifikant) häufiger die richtigen Fakten erzählt als zufällig.

Im Allgemeinen handelt es sich um a Population die sich nach zwei klassifizieren lassen dichotom Merkmale A und B, von denen ein Stichprobenumfang gezogen wurde, davon Elemente in der Kategorie A= Kategorieich und B=ja fallen.

Charakteristik A
01insgesamt fahren
charakteristisch
B
0
1
Spalte gesamt

In einer experimentellen Situation werden die Zeilen- (oder Spalten-) Summen festgelegt. Fisher stellte fest, dass die gesamte Tabelle durch eine der Zellennummern bestimmt wird, sofern die Spalten- (oder Zeilen-)Gesamtwerte ebenfalls festgelegt sind, z. B. durch , und dass diese Zahl unter der Nullhypothese steht hypergeometrisch verteilt ist.

Beispiel

Es wird vermutet, dass relativ mehr Mädchen als Jungen eine Diät machen. Und das wollen sie anhand eines Tests überprüfen. Dazu wird eine Zufallsstichprobe von 24 Teenagern, 12 Jungen und 12 Mädchen, benannt und nach den Merkmalen „Junge“ oder „Mädchen“ sowie „auf Diät“ oder „ohne Diät“ eingeteilt.

JungeMädcheninsgesamt fahren
auf Diät1910
nicht auf Diät11314
Spalte gesamt121224

Geht man davon aus (Nullhypothese), dass Jungen und Mädchen gleichermaßen sterben, stellt sich die Frage, wie extrem die beobachtete Zahl von 1 Jungen von 12 Diäten ist, während in der Gesamtstichprobe 10 von 24 Diäten machen .

Wie groß ist also die Wahrscheinlichkeit, dass von 12 Jungen und 12 Mädchen, von denen 10 auf Diät sind, 1 oder 0 dieser 10 ein Junge ist? Name die Anzahl der Jungen unter 10, dann unter der Nullhypothese hypergeometrisch verteilt mit den Parametern 10, 12 und 24 Chance auf Überschreitung des gefundenen Probenergebnisses ist also:

Dieser Wert ist so gering, dass daraus geschlossen werden kann, dass mit ziemlicher Sicherheit mehr Mädchen als Jungen eine Diät machen.

Nüsse

  1. Fischer, R. A. (1922). Über die Interpretation von2 aus Kontingenztafeln und die Berechnung von P. Zeitschrift der Royal Statistical Society 85 (1): 87–94. DOI: 10.2307/2340521.
  2. Statistische Methoden für wissenschaftliche Mitarbeiter. Oliver und Boyd (1954). ISBN 0-05-002170-2 .
  3. Agresti, Alan (1992). Eine Übersicht über die genaue Inferenz für Kontingenztabellen. Statistische Wissenschaft 7: 131–153. DOI: 10.1214/ss/1177011454.