WikiDer > Лобби ископаемого топлива

Fossil fuels lobby

"Лобби ископаемого топлива"- термин, используемый для обозначения платные представители большого ископаемое топливо (масло, газ, каменный уголь) и авиация[1] корпорации, которые пытаются влиять на политику правительства. Большая нефть такие компании как ExxonMobil, Роял Датч Шелл, BP, Total S.A., Chevron Corporation, и ConocoPhillips являются одними из крупнейших корпорации связанные с лобби ископаемого топлива.[2]

Влияние

Те корпорации, которые продолжают инвестировать в разведку новых видов ископаемого топлива, в разработку новых ископаемых видов топлива, на самом деле грубо нарушают свои фидуциарные обязательства, потому что наука совершенно ясно показывает, что это то, что мы больше не можем делать.

Энергетическое лобби имеет историю конфликта с международными интересами и демократическими глобальное управление. Согласно Международная организация устойчивой энергетики по возобновляемой энергии и энергоэффективности второй Всемирная климатическая конференция "саботировали США и нефтяные лобби"[4] после чего UNISEO приступил к созданию Глобальная Энергетическая Хартия «который защищает жизнь, здоровье, климат и биосферу от выбросов». По данным организации, те же самые «реакционные группы энергетического лобби пытались бойкотировать эту Хартию с помощью нефтяных и нефтяных компаний. каменный уголь-производители и сумели сохранить энергетический переход из Рио-де-Жанейрской конференции по окружающей среде и развитию (Саммит Земли) в 1992 г., чтобы продолжить эту игру на всех климатических конференциях в Берлин, Киото, Гаага и Марракеш, где США бойкотировали Киотский протокол и по-прежнему игнорирует Устав ".[4] По оценкам, в течение 2010-х годов пять крупнейших нефтегазовых компаний и их отраслевые группы потратили не менее 251 млн евро на лоббирование Евросоюз над климатической политикой.[5] Лоббирование также было влиятельным в Канаде и Австралии в течение 2010-х годов.[6][7]

Во время 14-й сессии Объединенные Нации Комиссия по устойчивому развитию, согласно Международный институт устойчивого развития Бюллетень, "Один министр, как говорят, бросил вызов Северной Возобновляемая энергия лобби со словами: почему бы не «осветить» темные зоны мира, «погасив несколько свечей» в вашей? »[8]

Публично корпорации ископаемого топлива заявляют, что они поддерживают Парижское соглашение стремясь ограничить глобальное потепление ниже 2 ° C в 2100 году.[9] Внутренние отчеты BP и Ракушка показывают, что они составили планы бизнес-моделей на случай непредвиденных обстоятельств для потепления более чем на 3 ° C в результате глобального потепления в 2050 году.[9]

Нефтеперерабатывающие заводы, принадлежащие энергетическим компаниям, производят большое количество выбросы в окружающую среду.

Воздействие на окружающую среду представляемых компаний

Многие из самых влиятельных членов энергетического лобби входят в число лучших загрязнители в США: Conoco, Exxon и General Electric входят в первую шестерку.[10] Согласно Проект экологической целостности, а беспартийный, некоммерческий организация, созданная в марте 2002 г. бывшими адвокатами Агентство по охране окружающей среды, «Такие компании, как ExxonMobil и Sunoco продолжать сообщать о рекордной прибыли, увеличивая выбросы или больше химикатов, вызывающих рак ».[11] Энергетическое лобби подвергалось критике со стороны защитников окружающей среды за использование своего влияния в попытках заблокировать или ослабить законодательство о глобальном изменении климата.[12]

Соединенные Штаты

Табличка "Масло и гос раздельное" на ул. Народный климатический марш (2017).

в Выборы 2000 г.было внесено более 34 миллионов долларов, из которых 78% пошли республиканцам. В 2004 году нефтегазовые компании выделили более 25 миллионов долларов на политические кампании, жертвуя 80% этих денег республиканцам. в Выборы 2006 г. Цикл, нефтегазовые компании выделили на политические кампании более 19 миллионов долларов. 82% этих денег пошли в Республиканец кандидатов, а остальные 18% достались Демократы. Электроэнергетика также сильно поддерживает республиканцев; их взносы в последнее время колеблются от 15 до 20 миллионов долларов.[13][14] С 2003 по 2006 годы энергетическое лобби также внесло 58,3 миллиона долларов в государственный-уровневые кампании. По сравнению, Альтернативная энергетика За тот же период проценты вложили около полумиллиона долларов.[15]

Вовремя Выборы в США в 2012 году который включает выборы президента вестибюли тратили много.[16]

Государственное влияние в США

Разные скандалы с участием видных политиков привлекли внимание к тесной связи между энергетическим лобби и правительство СШАособенно влияние энергетического лобби в Администрация Буша. Лоббирование продолжилось и после администрации Буша.[17] В июне 2005 г. появились документы, свидетельствующие о том, что администрация Буша консультировалась с Exxon относительно своей позиции по Киотский протокол. В соответствии с Хранитель, "В информационных материалах перед встречами в США Заместитель государственного секретаря по демократии и глобальным делам, Паула Добрянскив период с 2001 по 2004 гг. администрация выражает благодарность Exxon руководителей за «активное участие» компании в помощи в определении политики в области изменения климата, а также за ее советом относительно того, какую политику в области изменения климата компания может найти приемлемой ».[18] В ноябре 2005 г. документы показали, что вице-президент Дик ЧейниС Энергетическая целевая группа встречался с руководителями крупных нефтяных компаний, хотя руководители этих компаний отрицали свою причастность до Сенат Комитеты по энергетике и торговле. Экологи не имели доступа к деятельности Целевой группы по энергетике, которая отвечала за разработку национальной энергетической политики.[19][20] Нефтяные компании также приняли участие Дик Чейнирабочая группа в обсуждении Иракский нефтяных месторождений, нефтеперерабатывающих заводов и другой энергетической инфраструктуры, а также две диаграммы с подробным описанием иракских нефтегазовых проектов и «Иностранные претенденты на контракты на иракские месторождения нефти». Документы датированы двумя годами ранее 2003 вторжение в Ирак, и за шесть месяцев до Атаки 11 сентября (9/11).[21][22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Почему лоббисты ископаемого топлива доминируют в климатической политике во время Covid-19». Тепличный PR. 23 июля 2020 г.. Получено 4 сентября 2020.
  2. ^ Лавиль, Сандра (22 марта 2019 г.). «Ведущие нефтяные компании тратят миллионы на лоббирование, чтобы заблокировать политику в области изменения климата, - говорится в отчете». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 25 октября 2019.
  3. ^ Цитируется в Тим Флэннери, Атмосфера надежды. Решения климатического кризиса, Книги о пингвинах, 2015, с. 123–24 (ISBN 9780141981048).
  4. ^ а б «Международная организация устойчивой энергетики». www.uniseo.org.
  5. ^ Лавиль, Сандра (24 октября 2019 г.). «Большая пятерка ископаемых видов топлива с 2010 года потратила 251 миллион евро на лоббирование ЕС». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 4 сентября 2020.
  6. ^ «Канадская индустрия ископаемого топлива оказывает« последовательное и устойчивое »давление на правительство: отчет - 660 NEWS». www.660citynews.com. Получено 4 сентября 2020.
  7. ^ Кнаус, Кристофер (12 февраля 2020 г.). «Индустрия ископаемого топлива удвоила пожертвования крупным партиям за четыре года, - говорится в отчете». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 4 сентября 2020.
  8. ^ «Бюллетень IISD». iisd.ca.
  9. ^ а б Бен Чапман (27 октября 2017 г.). «BP и Shell планируют катастрофическое глобальное потепление на 5 ° C, несмотря на публичную поддержку Парижского соглашения по климату». Независимый. Получено 30 декабря 2018.
  10. ^ «ПЕРИ: Дом». Архивировано из оригинал 1 октября 2011 г.. Получено 6 апреля 2015.
  11. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 8 мая 2007 г.. Получено 1 июня 2007.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  12. ^ Администратор. "Глобальное потепление и энергетические корпорации". Получено 6 апреля 2015.
  13. ^ «Электроэнергетика». Архивировано из оригинал 21 апреля 2008 г.. Получено 6 апреля 2015.
  14. ^ "Нефтяной газ". Архивировано из оригинал 21 апреля 2008 г.. Получено 6 апреля 2015.
  15. ^ http://www.followthemoney.org/press/Reports/200705231.pdf
  16. ^ Реклама ископаемого топлива преобладает в телевизионной кампании 13 сентября 2012 г.
  17. ^ Эммонс, Алекс (21 июля 2016 г.). «Нефтяное лобби заплатило Washington Post и Atlantic, чтобы принять противников изменения климата в RNC». theintercept.com. Перехват. Получено 24 июля 2016.
  18. ^ Редактор по окружающей среде (8 июня 2005 г.). «Выявлено: как нефтяной гигант повлиял на Буша». хранитель. Получено 6 апреля 2015.
  19. ^ Блюм, Дана Милбанк Джастин (16 ноября 2005 г.). "В документе говорится, что руководители нефтяных компаний встретились с оперативной группой Чейни". Получено 6 апреля 2015.
  20. ^ Совет по защите природных ресурсов (NRDC) Обзор отчетов Целевой группы по энергетике администрации Буша
  21. ^ Документы Целевой группы Cheney Energy с характеристиками иракских нефтяных месторождений, Судебный дозор, 17 июля 2003 г., получено 14 ноября 2013
  22. ^ Карты и схемы нефтяных месторождений Ирака, Судебный дозор, 14 февраля 2012 г., получено 14 ноября 2013

внешняя ссылка