WikiDer > Отчет Фаулера

Fowler Report
Не путать с Индийский валютный комитет (Комитет Фаулера).

В Отчет Фаулера, выпущенный 14 марта 2000 г., Объединенные Нации отчет с подробным описанием того, как различные компании, Африканский и Европейский правительства, в том числе Ангола и политическое крыло УНИТА, нарушил Лусакский протокол а также санкции ООН. Роберт Фаулер, Канадапосол в Объединенные Нациивозглавил комиссию, составившую отчет,[1] который вызвал широкую международную озабоченность, подчеркнув прочную связь между незаконной торговлей алмазами и конфликтами в третьем мире.[2]

Санкции ООН

После возобновления Ангольская гражданская война УНИТА, Совет Безопасности ООН прошедший Разрешение 1173 и Разрешение 1176 в 1998 году, целью которого было положить конец конфликту, введя санкции против движения УНИТА, в частности, направленные против его способности финансировать войну за счет продажи кровавые алмазы.[3]

Торговля алмазами, нарушающая санкции

Несмотря на санкции, введенные против УНИТА, организация смогла продолжить финансирование конфликта;[4] поэтому ООН приняла Резолюция 1237 Совета Безопасности ООН, который дал группе экспертов Роберта Фаулера мандат на расследование того, как санкции обходятся. Согласно отчету Фаулера, УНИТА использовал ряд каналов для продажи или обмена алмазов на деньги или оружие. В одной из выявленных схем Джо де Декер, бывший акционер Де Бирс, работал с правительством Заир поставлять военную технику УНИТА с 1993 по 1997 год.[5] Брат Де Декера, Ронни, был торговцем оружием, который якобы приехал с ним из Южная Африка в Анголу, направляя оружие из Восточная Европа. Взамен УНИТА передал Ронни бушели алмазов на сумму 6 миллионов долларов США. Де Декер отправил алмазы в офис закупок De Beer в г. Антверпен, Бельгия. De Beers открыто признает, что только в 1992 году потратила 500 миллионов долларов на законные и нелегальные ангольские алмазы. В Объединенные Нации по оценкам, ангольцы заработали от трех до четырех миллиардов долларов на торговле алмазами в период с 1992 по 1998 год.[6][7] По оценкам ООН, из этой суммы УНИТА получил не менее 3,72 миллиарда долларов, или 93% всех продаж алмазов, несмотря на международные санкции.[8]

Поддержка УНИТА

Тоголезский президент Гнасингбе Эядема допустимый УНИТА использовать Идти как база для операций. Он отдал деньги родственникам Йонас Савимби и поставлял оружие боевикам УНИТА. В отчете осудили Президент Буркинабе Блез Компаоре за отправку топлива УНИТА и поддержание более прочного союза с УНИТА, чем все другие африканские лидеры. В Руандийский и Габонский правительства заправляли самолеты УНИТА и отправляли топливо в Анголу. Правительства Южная Африка, Замбия, Берег Слоновой Кости, Марокко и Бельгия не обеспечивал соблюдение запрета ООН на поездки должностных лиц УНИТА, пока Франция, Португалия, Германия, Швейцария, а Соединенные Штаты позволили УНИТА сохранить отделения в своих странах.[1]

Влияние

ООН не имела полномочий обеспечивать соблюдение санкций, поэтому в отчете вместо этого ставилась цель назвать и опозорить вовлеченные страны, компании и отдельных лиц,[9] и тем самым непосредственно привел к уходу Резолюция 1295 Совета Безопасности ООН и последующее создание Схема сертификации Кимберлийского процесса Председатель Администрации Кимберлийского процесса определяется голосованием участников[10] (Резолюция 55/56 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б В. Мартин, Джеймс (2004). Исторический словарь Анголы. п. 58.
  2. ^ Артур В. Леви (2003). Бриллианты и конфликт: проблемы и решения. Nova Publishers. С. 5–6. ISBN 1-59033-715-8.
  3. ^ Анна Франжипани Кампино (21 марта 2001 г.). "Конфликтные алмазы". Объединенные Нации. Архивировано из оригинал на 2000-10-20. Получено 2010-03-22.
  4. ^ "Латиноамериканский доклад Unisa". 15-18. Центр латиноамериканских исследований UNISA. 1999: 29. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  5. ^ Роберт Фаулер (2000-03-10). «Заключительный отчет Группы экспертов ООН (« Отчет Фаулера »)». Глобальный политический форум. Получено 2010-03-20.
  6. ^ Робертс, Джанин (2003). Блеск и Жадность: Тайный мир Алмазной Империи. С. 223–224.
  7. ^ Проект оружия (1994). Ангола: торговля оружием и нарушения законов войны после выборов 1992 года: Sumário Em Portugués. Хьюман Райтс Вотч. п. 3.
  8. ^ Арнольд, Гай (2000). Новая Южная Африка. стр.131.
  9. ^ «Санкции в Анголе». Глобальный политический форум. Получено 2010-03-21.
  10. ^ Пол Коллиер (2003). Лови ловушку конфликта: гражданская война и политика развития. Всемирный банк. п. 142. ISBN 0-8213-5481-7.

внешняя ссылка