WikiDer > Франсуа де Луа
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Луи Франсуа Фернан Эктор де Луа (1892–1935)[1] была швейцарская нефть геолог. Сегодня его помнят за заявление о том, что он обнаружил ранее неизвестного приматы, обезьяну Де Лойса, во время нефтяной экспедиции 1920 года в Венесуэла. Личность животного, которого он сфотографировал, уже давно установлена со значительной уверенностью, чтобы быть паук обезьяна, и идентификация как нового вида обычно рассматривается как розыгрыш.[2][3]
История
Между 1917–1920 годами де Луа и его люди искали нефть вокруг Река Тарра и Рио-Кататумбо на Венесуэла–Колумбия граница в Южной Америке[2] (Бернар Хёвельманс, 1959). Этот горный регион, Сьерра-де-Перихаа, был густо засажен деревьями, и в то время населяли «опасные» "Мотилоне" Индейцы ».
Однажды, когда де Лойс и его команда отдыхали у реки Тарра глубоко в джунглях, двое обезьяны внезапно вышла из леса, крича и тряся ветвями. Они держались за кусты, шли прямо, потом отломали несколько веток, размахивая ими, как оружием. Когда обезьяны бросили свои экскременты в испуганного де Луа и его измученных товарищей, они схватились за ружья и стреляли в более агрессивного самца, но убили самку. Самец отошел в сторону, хотя и был ранен, и исчез в лесу.
Поскольку де Луа и его люди никогда не видели таких больших обезьян, он хотел сохранить тушу. Когда, наконец, де Луа вернулся домой с единственными оставшимися уликами - фотографией, которую он поместил в свой путевой дневник, - он практически забыл о встрече с неизвестными обезьянами. Спустя годы его друг, французский антрополог Жорж Монтандон, пролистал страницы записной книжки де Луа и обнаружил фотографию.
Хотя профессор Монтандон был знаком с большинством обезьян, обнаруженных к тому времени, он никогда не видел таких обезьян на фотографии де Луа. Монтандон предположил, что большая обезьяна на картинке была очень похожа на человека существом. У него не было хвоста. Его размер, по словам де Лойса, составлял 4 фута 5 дюймов. У него было 32 зуба. У него были все черты, присущие антропоидам в Старом Свете, и, следовательно, он должен быть человекообразной обезьяной. Не просто обезьяна, а «американская» обезьяна - «недостающее звено»! Он спросил у де Лойа более подробную информацию, рассчитал некоторые измерения, оценив и сравнив размер коробки с телом на картинке, и в 1929 году убедил де Лойса рассказать историю Иллюстрированные лондонские новости (Loys, 1929, цит .: Keith, 1929; Heuvelmans, 1959; Hill, 1962). Вскоре после этого Монтандон опубликовал свое заявление в Journal de la Societe des Americanistes (Монтандон, 1929а); затем написал еще одну записку, которую представил Французской академии наук в Париже. (Монтандон, 1929b). «Монтандон зашел так далеко, что создал новый род Amer-anthropoides для восприятия нового животного, дав ему специфическое название loysi в честь его первооткрывателя». (Хилл, 1962).
На заседании Французская Академия Наук Монтадон попытался представить убедительные «доказательства» своего крупного открытия американской обезьяны, до сих пор неизвестной «американской версии» африканской обезьяны. шимпанзе и горилла, а азиатские орангутанг. Он и де Лойс, которые под давлением Монтандона также пытались поддержать новую гипотезу открытия, столкнулись с многочисленными вопросами в Академии. Натуралисты и антропологи очень подозрительно расспрашивали их. Они вызвали много вопросов о фотографии: размер обезьяны, сидящей на ящике, ее «отсутствующий» хвост, набор из 32 зубов, ее обезьяна-паук-подобное лицо (Joleaud, 1929), ее женский половой орган - напоминал женское тело обезьяны-паука. (Женский паучьи обезьяны у них длинный выпуклый клитор, который люди даже сегодня часто принимают за мужской половой орган).
Скептицизм и некоторые критические замечания вылились в жаркие дебаты, часто высмеивающие предполагаемую гипотезу Монтандона как обман (Keith, 1929 op. Cit .; Heuvelmans, 1959). Когда у Монтандона закончились более убедительные аргументы в поддержку своей гипотезы, он попытался привести несколько анекдотов, основанных на историях индейских племен, таких как гуаязи, ди-ди и васитри, или `` большой дьявол '', в который верили. нападать на женщин.
Эти истории были похожи по своей природе на те, которые люди приписывали гориллы в Африка (Heuvelmans, 1959). А. де Гумбольдт, который не верил ни в одну из этих историй, приписывал эти предполагаемые нападения очковому медведю (Tremarctos ornatus), а маркиз де Ваврен называет этих существ маримунда, которые позже были идентифицированы как паукообразные обезьяны: Ателес Бельзебут (Вендт, 1956; Heuvelmans, 1959; Хилл, 1962).
Монтандон потерпел поражение в научных кругах, но эта история вызвала некоторую двусмысленность, что привело к дальнейшим исследованиям на долгие годы, а некоторые даже сегодня думают, что существуют большие загадочные существа нескольких видов, например Большая ступня, и Йети все еще блуждая по пустыне.
Также есть рисунок существа, сделанный натуралистом. Джордж Эдвардс в Изучение антропоидной жизни.[4] Этот примат очень похож на тот, что был застрелен де Лойсом. Текст под рисунком гласит: «Художник-естествоиспытатель Эдвардс (1758–1764 гг.) Является заметной фигурой в истории познания антропоидов, потому что он не только написал удобочитаемое популярное описание« лесного человека », но и проиллюстрировал его. с фигурой, озаглавленной «Сатье, Сауаге, Дикий человек, Пигмей, Орангутанг, Шимпанзе, 1757 г. н.э., Гео. Эдвардс, Delin.et Sculp.», в которой он так умело смешал структурные характеры оран- outan, шимпанзе и гиббон, что нельзя более точно назвать фигуру, чем синонимами, которые использовал сам художник ... Вполне естественно, что нам трудно думать о нем как о антропоидном авторитете ».
использованная литература
- ^ Спорные Открытие де Loys Ape
- ^ а б Heuvelmans, Бернар (1995 [1959]). По следам неизвестных животных. 3-е издание, Пол Кеган ISBN 978-0710304988[страница нужна]
- ^ Брессан, Дэвид (7 октября 2012 г.). "Обезьяна Де Лойса". Scientific American: история геологии. Scientific American. Получено 28 октября 2020.
- ^ Эдвардс, Джордж "Человек из леса" Материалы естественной истории, демонстрирующие фигуры четвероногих, птиц, насекомых, растений, (...) большинство из которых до сих пор не были ни изображены, ни описаны: с описаниями [sic] семидесяти различных предметов, разработанных, выгравированных и раскрашенных после природы.
дальнейшее чтение
- Брайан Регал, Эволюция человека: путеводитель по дебатам, стр. 63–64 (ABC-CLIO, Inc., 2004). ISBN 1-85109-423-7
- Роберт Сильверберг, Ученые и негодяи: книга мистификаций, pp. 178–187 (Нью-Йорк: Crowell, 1965). ISBN 978-0-8032-5989-8
- Даннинг, Брайан (20 марта 2012 г.). "Скептоид № 302: Обезьяна Де Лойса". Скептоид.