WikiDer > Франсуа де Луа

François de Loys
Франсуа де Луа (1892-1935), вероятно, до Венесуэльской экспедиции 1917 года (общественное достояние)

Луи Франсуа Фернан Эктор де Луа (1892–1935)[1] была швейцарская нефть геолог. Сегодня его помнят за заявление о том, что он обнаружил ранее неизвестного приматы, обезьяну Де Лойса, во время нефтяной экспедиции 1920 года в Венесуэла. Личность животного, которого он сфотографировал, уже давно установлена ​​со значительной уверенностью, чтобы быть паук обезьяна, и идентификация как нового вида обычно рассматривается как розыгрыш.[2][3]

История

Между 1917–1920 годами де Луа и его люди искали нефть вокруг Река Тарра и Рио-Кататумбо на Венесуэла–Колумбия граница в Южной Америке[2] (Бернар Хёвельманс, 1959). Этот горный регион, Сьерра-де-Перихаа, был густо засажен деревьями, и в то время населяли «опасные» "Мотилоне" Индейцы ».

Однажды, когда де Лойс и его команда отдыхали у реки Тарра глубоко в джунглях, двое обезьяны внезапно вышла из леса, крича и тряся ветвями. Они держались за кусты, шли прямо, потом отломали несколько веток, размахивая ими, как оружием. Когда обезьяны бросили свои экскременты в испуганного де Луа и его измученных товарищей, они схватились за ружья и стреляли в более агрессивного самца, но убили самку. Самец отошел в сторону, хотя и был ранен, и исчез в лесу.

Поскольку де Луа и его люди никогда не видели таких больших обезьян, он хотел сохранить тушу. Когда, наконец, де Луа вернулся домой с единственными оставшимися уликами - фотографией, которую он поместил в свой путевой дневник, - он практически забыл о встрече с неизвестными обезьянами. Спустя годы его друг, французский антрополог Жорж Монтандон, пролистал страницы записной книжки де Луа и обнаружил фотографию.

Хотя профессор Монтандон был знаком с большинством обезьян, обнаруженных к тому времени, он никогда не видел таких обезьян на фотографии де Луа. Монтандон предположил, что большая обезьяна на картинке была очень похожа на человека существом. У него не было хвоста. Его размер, по словам де Лойса, составлял 4 фута 5 дюймов. У него было 32 зуба. У него были все черты, присущие антропоидам в Старом Свете, и, следовательно, он должен быть человекообразной обезьяной. Не просто обезьяна, а «американская» обезьяна - «недостающее звено»! Он спросил у де Лойа более подробную информацию, рассчитал некоторые измерения, оценив и сравнив размер коробки с телом на картинке, и в 1929 году убедил де Лойса рассказать историю Иллюстрированные лондонские новости (Loys, 1929, цит .: Keith, 1929; Heuvelmans, 1959; Hill, 1962). Вскоре после этого Монтандон опубликовал свое заявление в Journal de la Societe des Americanistes (Монтандон, 1929а); затем написал еще одну записку, которую представил Французской академии наук в Париже. (Монтандон, 1929b). «Монтандон зашел так далеко, что создал новый род Amer-anthropoides для восприятия нового животного, дав ему специфическое название loysi в честь его первооткрывателя». (Хилл, 1962).

"Обезьяна де Лоя"

На заседании Французская Академия Наук Монтадон попытался представить убедительные «доказательства» своего крупного открытия американской обезьяны, до сих пор неизвестной «американской версии» африканской обезьяны. шимпанзе и горилла, а азиатские орангутанг. Он и де Лойс, которые под давлением Монтандона также пытались поддержать новую гипотезу открытия, столкнулись с многочисленными вопросами в Академии. Натуралисты и антропологи очень подозрительно расспрашивали их. Они вызвали много вопросов о фотографии: размер обезьяны, сидящей на ящике, ее «отсутствующий» хвост, набор из 32 зубов, ее обезьяна-паук-подобное лицо (Joleaud, 1929), ее женский половой орган - напоминал женское тело обезьяны-паука. (Женский паучьи обезьяны у них длинный выпуклый клитор, который люди даже сегодня часто принимают за мужской половой орган).

Скептицизм и некоторые критические замечания вылились в жаркие дебаты, часто высмеивающие предполагаемую гипотезу Монтандона как обман (Keith, 1929 op. Cit .; Heuvelmans, 1959). Когда у Монтандона закончились более убедительные аргументы в поддержку своей гипотезы, он попытался привести несколько анекдотов, основанных на историях индейских племен, таких как гуаязи, ди-ди и васитри, или `` большой дьявол '', в который верили. нападать на женщин.

Эти истории были похожи по своей природе на те, которые люди приписывали гориллы в Африка (Heuvelmans, 1959). А. де Гумбольдт, который не верил ни в одну из этих историй, приписывал эти предполагаемые нападения очковому медведю (Tremarctos ornatus), а маркиз де Ваврен называет этих существ маримунда, которые позже были идентифицированы как паукообразные обезьяны: Ателес Бельзебут (Вендт, 1956; Heuvelmans, 1959; Хилл, 1962).

Монтандон потерпел поражение в научных кругах, но эта история вызвала некоторую двусмысленность, что привело к дальнейшим исследованиям на долгие годы, а некоторые даже сегодня думают, что существуют большие загадочные существа нескольких видов, например Большая ступня, и Йети все еще блуждая по пустыне.

Также есть рисунок существа, сделанный натуралистом. Джордж Эдвардс в Изучение антропоидной жизни.[4] Этот примат очень похож на тот, что был застрелен де Лойсом. Текст под рисунком гласит: «Художник-естествоиспытатель Эдвардс (1758–1764 гг.) Является заметной фигурой в истории познания антропоидов, потому что он не только написал удобочитаемое популярное описание« лесного человека », но и проиллюстрировал его. с фигурой, озаглавленной «Сатье, Сауаге, Дикий человек, Пигмей, Орангутанг, Шимпанзе, 1757 г. н.э., Гео. Эдвардс, Delin.et Sculp.», в которой он так умело смешал структурные характеры оран- outan, шимпанзе и гиббон, что нельзя более точно назвать фигуру, чем синонимами, которые использовал сам художник ... Вполне естественно, что нам трудно думать о нем как о антропоидном авторитете ».

использованная литература

  1. ^ Спорные Открытие де Loys Ape
  2. ^ а б Heuvelmans, Бернар (1995 [1959]). По следам неизвестных животных. 3-е издание, Пол Кеган ISBN 978-0710304988[страница нужна]
  3. ^ Брессан, Дэвид (7 октября 2012 г.). "Обезьяна Де Лойса". Scientific American: история геологии. Scientific American. Получено 28 октября 2020.
  4. ^ Эдвардс, Джордж "Человек из леса" Материалы естественной истории, демонстрирующие фигуры четвероногих, птиц, насекомых, растений, (...) большинство из которых до сих пор не были ни изображены, ни описаны: с описаниями [sic] семидесяти различных предметов, разработанных, выгравированных и раскрашенных после природы.

дальнейшее чтение