WikiDer > Франсуаза Бейлис

Francoise Baylis
Франсуаза Бейлис

СМ ONS FRSC FCAHS
Франсуаза Бейлис-5 Cropped.jpg
Родившийся
Франсуаза Эльвина Бейлис

1961 (58–59 лет)
Монреаль, Квебек, Канада
Альма-матерУниверситет Макгилла,
Университет Западного Онтарио
ЭраСовременная философия
Область, крайЗападная философия
УчрежденияУниверситет Теннесси,
Университет Торонто,
Университет Далхаузи,
Основные интересы
биоэтика прикладная этика, Политика здравоохранения

Франсуаза Эльвина Бейлис СМ ONS FRSC FCAHS (1961 г.р.) - канадский специалист по биоэтике, чья работа находится на пересечении прикладная этика, Политика здравоохранения, и практика. Основное внимание в ее исследованиях уделяется вопросам женское здоровье и вспомогательные репродуктивные технологии, но ее исследования и публикации также распространяются на такие темы, как исследования с участием человека (включая исследования человеческих эмбрионов), редактирование генов, новые генетические технологии, здравоохранение, роль консультантов по биоэтике, и нейроэтика.[1] Интерес Бейлиса к влиянию биоэтика на здоровье и публичная политика[2][3] а также ее приверженность участие граждан и партиципаторная демократия видит, как она взаимодействует с прессой, радио, телевидением,[4] и другие интернет-публикации.[5][6][7]

Образование

Образование Байлиса включает сертификат двуязычия от Лаврентьевский университет (1981), степень бакалавра политологии (бакалавр с отличием) от Университет Макгилла (1983), затем получили степень магистра (философия, 1984) и докторскую степень (философия, специализация биоэтика, 1989 г.) Университет Западного Онтарио (в настоящее время известен как Западный университет).[8] Название ее кандидатской диссертации: «Этика ex utero исследование запасных человеческих эмбрионов ЭКО »[9] и был завершен под наблюдением Бенджамин Фридман. В диссертации[9] она представила (в то время) "новое этическое различие между жизнеспособный и нежизнеспособный человеческие эмбрионы."[10] Ее концепция «нежизнеспособных эмбрионов»[9][11] как приемлемые объекты для исследования все еще упоминаются сегодня.[12]

Карьера

В 1996 году Бейлис был принят на работу в Университет Далхаузи в качестве адъюнкт-профессора отдела образования и исследований в области биоэтики (позднее Кафедра биоэтики), а в 2004 г. стал профессором и Кафедра исследований Канады в биоэтике и философии.[13] В 2007 году она стала избранным членом Королевское общество Канады[14] и Канадская академия наук о здоровье.[15] Ранее она работала доцентом философии в Университет Теннесси, Ноксвилл, а также преподавателем кафедр педиатрии, акушерства и гинекологии и реабилитационной медицины с Университет Торонто (1991-1993) и отделение акушерства и гинекологии с Университет Западного Онтарио (1989–1991). Ее ранняя работа также включала работу в качестве Консультант по этике к Королевская комиссия по новым репродуктивным технологиям[16] и как Консультант по клинической этике в больницах Лондона, ОН, Торонто, Ноксвилл, Теннесси и Галифакс, штат Нью-Йорк.[8]

Текущее академическое назначение Байлиса связано с Факультет медицины и она перекрестно назначена Отделения акушерства и гинекологии и Философия (Университет Далхаузи).[17] Бейлис - основатель и лидер (с 2003 года) компании Novel Tech Ethics,[18] теперь переименован Этика воздействия на NTE, междисциплинарная исследовательская группа, базирующаяся в Университет Далхаузи (с некоторыми международными сотрудниками), которые проводят исследования на стыке здоровья, биоэтика, и публичная политика.[2]

Среди заметных достижений в ее карьере: быть названным в "Кто есть кто в Черной Канаде"(2002 – настоящее время)[19] и чтобы "Канадский Кто есть кто"(2004 – настоящее время);[20] три назначения губернатора в совете, включая члена Канадский консультативный комитет по биотехнологии (1999-2001),[21] член управляющего совета, Канадские институты медицинских исследований (2001-2004)[8] и член Совета директоров, Вспомогательная репродукция человека Канада (2006-2010);[8] Королевское общество Канады Ученый секретарь (Академия I) и председатель Атлантического руководящего комитета (2012-2015);[8] и Кафедра исследований Канады (Уровень 1) по биоэтике и философии (2004-2018).[8][13]

Исследование

Бейлис был главным следователем одиннадцати лет.[22] Канадские институты медицинских исследований (CIHR) гранты (на общую сумму более 2,4 миллиона долларов США), включая Новая развивающаяся команда грант Состояния души: новые проблемы нейроэтики. В целом, с 1990 года она получила более 2,8 миллиона долларов в качестве основного исследователя, более 1,8 миллиона долларов в качестве соруководителя или соисследователя и более 2 миллионов долларов в качестве соавтора, консультанта проекта или члена группы.[8][22] Таким образом, ее послужной список в получении поддержки исследований этики здоровья, вероятно, будет необычайно успешным, особенно для человека, получившего образование в области гуманитарных наук.[23]

Области исследований

Бейлис внесла большой вклад в разработку государственной политики по различным вопросам вспомогательной репродукции человека.[8] - часто единственный приглашенный канадский участник политических дискуссий в Европе и других странах. Совсем недавно ее репутация получила приглашение от Национальная академия наук США и Национальная Медицинская Академия присоединиться к Комитету по планированию Международного саммита по редактированию генов человека.[24] Бэйлис возглавлял один из двух канадских институтов исследований в области здравоохранения, финансируемых нейроэтика команды с 2006–2011 гг.[25][26] В рамках этой шестилетней программы она помогла возглавить разработку нового месторождения в Канаде.[27] Она также была сопредседателем первой международной конференции по нейроэтике (Brain Matters I) в Галифаксе в 2009 году.[28] который превратился в ежегодный, а иногда и двухгодичный конференция с тех пор. Помимо ее вклада в исследования в области вспомогательные репродуктивные технологии[29] (включая современное семейное[30][31]) и женское здоровье в целом,[32][33][34] Считается, что Бейлис внес вклад в несколько дополнительных, конкретных областей научных исследований:

  • Исследования консультантов по биоэтике - ее ранние научные работы[35][36] с Консультант по этике здравоохранения «представляет собой критическую оценку как теоретических, так и практических вопросов, с которыми сталкиваются практикующие врачи при консультациях по этике».[37] Эта работа послужила основой для первоначальных стандартов консультирования по этике.[38] подготовлен Общество здоровья и человеческих ценностей – Общество консультаций по биоэтике Целевая группа по стандартам для консультаций по биоэтике. Это было опубликовано под заголовком Основные компетенции для консультации по этике здравоохранения, Отчет Американского общества биоэтики и гуманитарных наук (1-е издание).[39] Теперь он доступен во втором издании.[40]
  • Исследования с участием детей,[41][42] исследования с участием женщин,[33][34][43][44][45] и исследования с участием беременных женщин[46][47][48][49] - ее исследования в этих трех областях игнорируют непосредственные угрозы уязвимости, которые предполагают невмешательство этих исследуемых групп, чтобы: (i): спросить, почему важно проводить исследования для детей, женщин и беременных женщины; и, (ii) убедиться, что это исследование проводится на этической основе;
  • Исследования по вопросам межпоколенческая справедливость - ее научная направленность на вопросы межпоколенческой справедливости[50] стремился обеспечить, чтобы общественный и политический выбор в отношении того, следует ли и как новые технологии, Такие как исследования стволовых клеток,[51][52] гибриды животных и человека и химеры,[43][53][54][55][56][57][58][59][60] или, совсем недавно, эмбриональный редактирование генов техники,[61][62][63] учитывать потенциальные последствия такого выбора не только в ближайшем будущем, но и для будущих поколений;[64] и,
  • Исследование о отказ от военной службы по убеждениям в практике медицины - ее работа в этой области[65] (например, в отношении того, могут ли апелляции к совести оправдать отказ в предоставлении медицинских услуг со стороны практикующих врачей) имеет значение как для доступа к аборту[66] и медицинская помощь при смерти. Ее исследования с коллегами Кэролайн Маклеод, Джоселин Дауни, и Даниэль Вайншток, заключалась в том, чтобы найти способы управлять медицинской практикой, чтобы она была одновременно справедливой («правильная») и морально эффективной («хорошо»).[66]

Создание исследовательского потенциала и исследовательских сообществ

Бейлис также взял на себя ответственность за создание и поддержку национальных и международных исследовательских сообществ. Она была одним из первых координаторов и членов консультативного совета, а также председателем комитета по назначениям.[8] за Феминистские подходы к биоэтике[67] (FAB) - международная сеть феминистская биоэтика исследователи. В этом отношении работа Бейлис помогла обеспечить место для публикации авторов феминистской биоэтики с Международный журнал FAB. Более того, ее усилия от имени Феминистские подходы к биоэтике (FAB) способствовали созданию сообщества среди ученых и практиков феминистской биоэтики, что подтверждается проводимыми FAB дважды в год. Всемирный Конгресс (проводится совместно с Международная ассоциация биоэтики встречи). Бэйлис также сыграл важную роль в развитии и помощи в управлении сообществом исследователей медицинских наук в Канаде. Она входила в состав управляющих советов Канадский консультативный комитет по биотехнологии (1999-2001), Канадские институты медицинских исследований (2001-2004), и Вспомогательная репродукция человека Канада (2006-2010).[8] Она известна тем, что продвинула интеграцию этики[68] в рамках этих агентств и защиты участников исследований на людях.[69] Она также известна как противник институционального выбора и практики, которые способствуют «структурному конфликту интересов в отношении финансирования исследований и управления исследовательской этикой».[70][71][72][73][74]

Информирование государственной политики и дебатов

Как участник феминистской этики,[44][45][75] Ориентация Бейлиса подчеркивает политические аспекты биоэтики, используя свой опыт для воздействия на государственную политику в надежде на продвижение морального и социального прогресса - в надежде «сделать мир лучше».[76] Бейлис является автором и соавтором отчетов для Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (например, относительно статуса научных исследователей).[8] Как пример ее усилий по формированию публичная политика, она подготовила заключения для ряда судов и канадских парламентских комитетов по разнообразным вопросам биоэтики,[77][78] в том числе этика в контексте клинических испытаний[79][80] и управление вспомогательной репродукцией человека[10] (например. Регулирование вспомогательных репродуктивных технологий человека и связанных с ними исследований: аргумент общественного здравоохранения, безопасности и нравственности).

По мере развития академической карьеры Бейлис публичный характер ее работы, выходящий за рамки ее непосредственного отношения к публичная политика, увеличилось. Она - провозглашенный защитник социальной несправедливости,[13] особенно в отношении непропорционального бремени, которое ложится на женщин в результате вспомогательные репродуктивные технологии[81] или в силу исключения беременных женщин из клинических исследований.[82] Более десяти лет она стремилась напрямую взаимодействовать с различными слоями общественности посредством инициатив в области общественного образования, интервью в СМИ и социальных сетей (@ImpactEthics).[1] Недавно ее назначили в Орден Канады «За ее вклад в качестве поборника этики здравоохранения в Канаде и за создание форумов для обсуждения текущих вопросов медицинской этики».[83] Бейлис понимает свои обязанности академика, помогая строить и развивать информированные общественные дебаты с целью улучшения качества демократии.[76] Выступая в качестве лидера исследовательской группы NTE Impact Ethics, она сказала: «Наша общая цель - поддержать демократию, помогая людям понять, в чем заключаются проблемы и что поставлено на карту, а также как они могут затем думать и позиционировать себя по отношению к ним. -а-по отношению к науке ".[76] Ее усилия по созданию этическая грамотность как на местном, так и на национальном и международном уровнях, о чем свидетельствует более чем десятилетний опыт государственного образования и взаимодействия с общественностью Мероприятия по этике воздействия NTE.

С 2011 года Бейлис второй раз занимала должность Кафедра исследований Канады сосредоточиться на «разработке новых стратегий, которые позволят специалистам по биоэтике вносить справедливый и прочный вклад в политику».[13] Согласно Бейлису, «этика воздействия» - это «ставить под вопрос статус-кво в здравоохранении »,« подчиняя науку благу человека »,« делая государственные учреждения более отзывчивыми, подотчетными и справедливыми »и« критикуя профессиональную биоэтику ».[84] Ее исследовательские проекты по "этике воздействия"[85] сделать упор на перевод знаний и мобилизация которые направлены на внедрение в политику и практику биоэтики, которая является «ответственной», «подотчетной» и «инновационной».[3]- биоэтика, которая может "иметь значение"[3] в служении обществу, требуя от тех, кто работает на местах, действовать «честно и чутко по отношению к реальному миру оказания медицинских услуг, разработки политики и политики».[85] Особым звеном этих различных проектов является Этика воздействия блог[84] который публикует материалы от ряда авторов (студентов и преподавателей, ученых и писателей за пределами академических кругов) с различными точками зрения на различные темы для биоэтических дебатов. Как резюмирует Бейлис: «Этика воздействия - это использование инструментов этики для шока, давления, взлома и превращения общества в лучшее. Это касается результатов и упорядочивания изучения этики для изменения вещей к лучшему».[84]

Выберите исследовательские публикации

Награды и почести

30 июня 2016 года Байлис был назначен членом Орден Канады к Генерал-губернатор Дэвид Джонстон за "ее вклад в качестве защитника этики здравоохранения в Канаде и за создание форумов для обсуждения текущих вопросов медицинской этики".[83] Другие награды и награды включают:

Рекомендации

  1. ^ а б "Франсуаза Бейлис". Этика воздействия на NTE. Университет Далхаузи. 2019 г.. Получено 14 июн 2019.
  2. ^ а б «О NTE: этика воздействия». Этика воздействия на NTE. Университет Далхаузи. 2019 г.. Получено 14 июн 2019.
  3. ^ а б c Бейлис, Франсуаза (4 апреля 2013 г.). «Этика воздействия: изменение к лучшему». Этика воздействия. Блог на WordPress.com. Получено 14 июн 2019.
  4. ^ Беллуко, Джоанн (2015). "Françoise Baylis: Bioéthicienne". Carte de Visite. TFO. Получено 14 июн 2019.
  5. ^ «@NEJM Задайте вопрос авторам и экспертам: методы замены митохондрий - значение для клинического сообщества». Открытый форум NEJM Group. Медицинский журнал Новой Англии. 25 февраля 2016 г.. Получено 14 июн 2019.
  6. ^ Бейлис, Франсуаза (8 декабря 2014 г.). «Приведет ли сокращение финансирования ЭКО Квебеком к увеличению числа многоплодных беременностей?». Здоровые дебаты. Получено 14 июн 2019.
  7. ^ «Статьи Франсуазы Бейлис». Центр Гастингса. 2016. Получено 14 июн 2019.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Бейлис, Франсуаза (июнь 2019 г.). "Биография Резюме". Этика воздействия на NTE. Получено 14 июн 2019.
  9. ^ а б c Бейлис, Франсуаза Эльвина (1989). «Этика исследований ex utero на запасных человеческих эмбрионах« ЭКО »». Оцифрованные тезисы. Получено 8 июля 2016.
  10. ^ а б Бейлис, Франсуаза. (Август 2006 г.). Регулирование вспомогательных репродуктивных технологий человека и связанных исследований: аргумент общественного здравоохранения, безопасности и морали. Письменное свидетельство эксперта для федерального правительства Канады по делу Генерального прокурора Квебека против Генерального прокурора Канады. Провинция Квебек Апелляционный суд. № 500-09-015177-041 C.A, стр.1
  11. ^ Бейлис, Франсуаза Э. (1990-10-01). «Этика исследования ex utero на запасных« нежизнеспособных »человеческих эмбрионах ЭКО». Биоэтика. 4 (4): 311–329. Дои:10.1111 / j.1467-8519.1990.tb00094.x. ISSN 0269-9702. PMID 11649274.
  12. ^ Claiborne, A., English, R., & Kahn, J. (ред.); Комитет по этической и социальной политике в отношении новых методов профилактики материнской передачи заболеваний митохондриальной ДНК; Совет по политике в области медицинских наук; Институт медицины; Национальные академии наук, инженерии и медицины (2016). Методы замены митохондрий: этические, социальные и политические соображения. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press.
  13. ^ а б c d е "Франсуаза Бейлис". Chairs-chaires.gc.ca. Правительство Канады. 2012-11-29. Получено 23 июн 2016.
  14. ^ а б Франсуаза Бейлис - Поиск научных сотрудников. Королевское общество Канады. Дата обращения 23 мая 2016.
  15. ^ а б Справочник научных сотрудников Канадской академии наук о здоровье В архиве 2017-05-23 в Wayback Machine. Проверено 23 июня +2016.
  16. ^ Бейлис, Франсуаза (1993). «Вспомогательные репродуктивные технологии: осознанный выбор» в журнале «Новые репродуктивные технологии: этические аспекты», том 1, исследования Королевской комиссии по новым репродуктивным технологиям.. Оттава, Онтарио: министр снабжения и услуг Канады. С. 47–147. ISBN 978-0662213758.
  17. ^ Франсуаза Бейлис. Исследования в Медицинской школе Далхаузи. Дата обращения: 24 июня 2016.
  18. ^ Кран, Т. (2009). Этика новых технологий В архиве 2013-05-18 в Wayback Machine. ЗАПИСАНО, 6: 3, 741-746. Дата обращения: 24 июня 2016.
  19. ^ Доктор Франсуаза Бейлис. Черный в Канаде. Дата обращения: 23 июня 2016.
  20. ^ а б Канадский Кто есть кто. Дата обращения: 24 июня 2016.
  21. ^ "Канадский консультативный комитет по биотехнологии: годовой отчет, 1999-2000 гг." (PDF). CBAC (Канадский консультативный комитет по биоэтике). Правительство Канады. 2000. Архивировано с оригинал (PDF) на 2016-09-17. Получено 8 июля 2016.
  22. ^ а б "Франсуаза Бейлис - Поиск". Канадская исследовательская информационная система. 2016. Получено 7 июля 2016.
  23. ^ Галеви, Гали (март 2013 г.). "Тенденции в финансировании гуманитарных и гуманитарных наук 2004-2012 гг.". Тенденции исследований. Получено 5 июля 2016.
  24. ^ «Франсуаза Бейлис - Международный саммит по редактированию генов». Королевское общество Канады. Получено 6 июля 2016.
  25. ^ «Терапевтические надежды и этические проблемы: клинические исследования в области неврологии с: 2005-10-01 по: 2009-09-30». Канадская исследовательская информационная система. CIHR. Получено 6 июля 2016.[постоянная мертвая ссылка]
  26. ^ «Душевное состояние: новые проблемы нейроэтики». Канадская исследовательская информационная система. CIHR. Получено 6 июля 2016.[постоянная мертвая ссылка]
  27. ^ «Среднесрочная оценка Института неврологии, психического здоровья и наркозависимости (INMHA)». Канадские институты медицинских исследований. Декабрь 2005 г. Архивировано с оригинал на 2016-10-18. Получено 6 июля 2016.
  28. ^ Райнер, Питер Б. (1 октября 2009 г.). «Мозг имеет значение - отчет о конференции». Блог Национального ядра нейроэтики. Получено 6 июля 2016.
  29. ^ «Результаты поиска:» (вспомогательные репродуктивные технологии [термины MeSH]) И Бейлис, Франсуаза"". Паб Мед. NCBI. Получено 6 июля 2016.
  30. ^ Бейлис, Франсуаза (01.06.2013). «Этика создания детей от трех генетических родителей». Репродуктивная биомедицина онлайн. 26 (6): 531–534. Дои:10.1016 / j.rbmo.2013.03.006. ISSN 1472-6491. PMID 23608245.
  31. ^ Бейлис, Франсуаза; Маклеод, Кэролайн, ред. (2014-07-03). Family-MakingCon Contemporary: этические вызовы - Оксфордская стипендия. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199656066.001.0001. ISBN 9780191757099.
  32. ^ "Результаты поиска: (женское здоровье [MeSH термины]) И Бейлис, Франсуаза". Паб Мед. NCBI. Получено 6 июля 2016.
  33. ^ а б Бейлис, Франсуаза (01.01.2009). «Ради любви или денег? Сага о корейских женщинах, предоставивших яйцеклетки для исследования эмбриональных стволовых клеток». Теоретическая медицина и биоэтика. 30 (5): 385–396. Дои:10.1007 / s11017-009-9118-0. ISSN 1573-0980. PMID 19787440. S2CID 33855953.
  34. ^ а б Бейлис, Франсуаза (1996). «Женщины и исследования в области здравоохранения: работа для перемен». Журнал клинической этики. 7 (3): 229–242. ISSN 1046-7890. PMID 8981194.
  35. ^ Шервин, Сьюзен; Бейлис, Франсуаза (1 апреля 2003 г.). «Консультант по феминистской этике здравоохранения как архитектор и защитник». Ежеквартально по связям с общественностью. 17 (2): 141–158. ISSN 0887-0373. PMID 14552295.
  36. ^ Скофилд, Джайлз Р .; Бейлис, Франсуаза; Де Бризе, Жанна; Фридман, Бенджамин; Левенштейн, Ларри; Ширвин, Сьюзен (1994-11-01). "Консультант по этике здравоохранения, Франсуаза Бейлис, изд." Форум HEC. 6 (6): 363–376. Дои:10.1007 / BF01439312. ISSN 0956-2737. PMID 11645291. S2CID 32995058.
  37. ^ Обзоры Консультант по этике здравоохранения. Обзор книги Doody's Health Sciences Book Review. Современные проблемы биомедицины, этики и общества. Springer. 1994 г. ISBN 9780896032781. Получено 6 июля 2016.
  38. ^ Арнольд, Роберт; Янгнер, Стюарт Дж. (1996-03-01). «Целевая группа по стандартам этических консультаций: ответ на вопрос« Этические консультации: наименее опасная профессия? »(CQ Vol 2, № 4)». Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. 5 (2): 284. Дои:10.1017 / S0963180100007052. ISSN 1469-2147. PMID 8718737.
  39. ^ Общество за здоровье и человеческие ценности - Целевая группа Консультации по вопросам биоэтики по стандартам консультаций по биоэтике (1998 г.). Основные компетенции для консультации по этике здравоохранения: отчет Американского общества биоэтики и гуманитарных наук. Гленвью, Иллинойс: Американское общество биоэтики и гуманитарных наук. стр. 1, сноска № 2: «Мы в долгу перед проектом Сети стратегических исследований по консультированию в области этики здравоохранения, который финансировался Канадским советом по исследованиям в области социальных и гуманитарных наук, за идею рассмотрения навыков, знаний и черты характера, которые важны для консультации с врачом. В результате этого проекта Консультант по этике здравоохранения (Baylis, 1994), который был предоставлен членам этой Целевой группы в самом начале проекта ".
  40. ^ «Основные компетенции в консультации по этике здравоохранения, 2-е издание». Гленвью, Иллинойс: Американское общество биоэтики и гуманитарных наук. 2011 г.. Получено 26 июля 2016.
  41. ^ Бейлис, Франсуаза; Дауни, Джоселин; Кенни, Нуала (1999-08-01). «Дети и принятие решений в медицинских исследованиях». IRB. 21 (4): 5–10. Дои:10.2307/3564418. ISSN 0193-7758. JSTOR 3564418. PMID 11660758.
  42. ^ Бейлис, Франсуаза (1 февраля 1999 г.). «Обязательное исследование с детьми». IRB. 21 (1): 10–11. ISSN 0193-7758. PMID 11657966.
  43. ^ а б Бейлис, Франсуаза (01.12.2008). «Яйца животных для исследования стволовых клеток: путь, по которому не стоит идти». Американский журнал биоэтики: AJOB. 8 (12): 18–32. Дои:10.1080/15265160802559161. ISSN 1536-0075. PMID 19085470. S2CID 23240219.
  44. ^ а б Шервин, С., Бейлис, Ф., Белл, М., Де Конинк, М., Дауни, Дж., Липпман, А., Лок, М., Митчинсон, В., Поли Морган, К., Мошер, Дж. , Пэриш, Б. (1998). Политика женского здоровья. Филадельфия, Пенсильвания: издательство Temple University Press. ISBN 978-1566396332.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  45. ^ а б Бейлис, Франсуаза, Дауни, Джоселин и Шервин, Сьюзан (1999). Женщины и исследования в области здравоохранения: от теории к практике и политике. В A. Donchin & L. Purdy (Eds.), Embodying Bioethics: Recent Feminist Advances. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Роуман и Литтлфилд. С. 253–268. ISBN 978-0847689255.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  46. ^ Бейлис, Франсуаза (10.06.2010). «Беременные женщины заслуживают лучшего». Природа. 465 (7299): 689–690. Bibcode:2010Натура.465..689Б. Дои:10.1038 / 465689a. ISSN 1476-4687. PMID 20535185. S2CID 4381025.
  47. ^ Капоши, Крис; Бейлис, Франсуаза (01.05.2011). «Общее правило, беременные женщины и исследования: не нужно« спасать »то, что нужно пересматривать». Американский журнал биоэтики: AJOB. 11 (5): 60–62. Дои:10.1080/15265161.2011.578704. ISSN 1536-0075. PMID 21534157. S2CID 27962456.
  48. ^ Бейлис, Франсуаза; Гальперин, Скотт А. (2012-02-01). «Исследования с участием беременных женщин: испытания и невзгоды». Клинические исследования. 2 (2): 139–146. Дои:10.4155 / cli.11.178. ISSN 2041-6792.[постоянная мертвая ссылка]
  49. ^ Бейлис, Франсуаза и Баллантайн, Анджела (ред.) (2016). Клинические исследования с участием беременных женщин. Springer. ISBN 978-3-319-26512-4.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  50. ^ «Новые цитаты 2007 г.» (PDF). Академия художеств и гуманитарных наук. Университет Макмастера. 2007 г.. Получено 6 июля 2016.
  51. ^ Бейлис, Франсуаза; Дауни, Джоселин (01.01.2012). «Незавершенное дело: постоянная этическая исключительность в наблюдении за исследованиями плюрипотентных стволовых клеток человека в Канаде». Подотчетность в исследованиях. 19 (1): 13–26. Дои:10.1080/08989621.2012.638595. ISSN 1545-5815. PMID 22268502. S2CID 9534279.
  52. ^ Бретцнер, Фредерик; Гильбер, Фредерик; Бейлис, Франсуаза; Браунстоун, Роберт М. (2011-05-06). «Целевые группы для исследования первых эмбриональных стволовых клеток человека при повреждении спинного мозга». Стволовая клетка. 8 (5): 468–475. Дои:10.1016 / j.stem.2011.04.012. ISSN 1875-9777. PMID 21549321.
  53. ^ Бейлис, Франсуаза (01.03.2009). «Процесс общественных консультаций HFEA по гибридам и химерам: информированный, эффективный и значимый?». Журнал Института этики Кеннеди. 19 (1): 41–62. Дои:10.1353 / ken.0.0273. ISSN 1054-6863. PMID 19306696. S2CID 25099284.
  54. ^ Бейлис, Франсуаза (1 декабря 2008 г.). «Выбор пути: установка курса на путешествие». Американский журнал биоэтики: AJOB. 8 (12): W4–6. Дои:10.1080/15265160802659367. ISSN 1536-0075. PMID 19085464. S2CID 25405863.
  55. ^ Бейлис, Франсуаза; Роберт, Джейсон Скотт (01.05.2007). «Полу-человеческие химеры: беспокойство по поводу фактов, исследование этики». Американский журнал биоэтики: AJOB. 7 (5): 41–45. Дои:10.1080/15265160701290397. ISSN 1536-0075. PMID 17497503. S2CID 37300599.
  56. ^ Бейлис, Франсуаза; Фентон, Эндрю (01.01.2007). «Химерные исследования и лечение стволовыми клетками нейродегенеративных заболеваний человека». Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. 16 (2): 195–208. Дои:10.1017 / s0963180107070211. ISSN 0963-1801. PMID 17539471.
  57. ^ Роберт, Джейсон Скотт; Бейлис, Франсуаза (1 декабря 2005 г.). «Политика в отношении стволовых клеток: запреты NAS скорее нагоняют, чем кусают». Отчет Центра Гастингса. 35 (6): 15–16. Дои:10.1353 / hcr.2005.0114. ISSN 0093-0334. PMID 16396199. S2CID 40984773.
  58. ^ Роберт, Джейсон Скотт; Бейлис, Франсуаза (01.01.2003). «Ответ комментаторам на тему« Пересечение границ видов »"". Американский журнал биоэтики: AJOB. 3 (3): W – C6. Дои:10.1162/152651603322874852. ISSN 1536-0075. PMID 14735889. S2CID 29008078.
  59. ^ Роберт, Джейсон Скотт; Бейлис, Франсуаза (01.01.2003). «Пересечение видовых границ». Американский журнал биоэтики: AJOB. 3 (3): 1–13. Дои:10.1162/15265160360706417. ISSN 1536-0075. PMID 14594461. S2CID 41847933.
  60. ^ Бейлис, Франсуаза (01.01.2002). «Между руководящими принципами и законодательством о стволовых клетках человека». Обзор закона о здоровье. 11 (1): 44–50. ISSN 1188-8725. PMID 15739317.
  61. ^ Бейлис, Франсуаза и Россан, Джанет (12 февраля 2016 г.). "Этот момент CRISPR". Морж. Получено 6 июля 2016.
  62. ^ Бейлис, Франсуаза (12 февраля 2016 г.). «Редактирование генов человека: глобальное обсуждение». Этика воздействия. Получено 6 июля 2016.
  63. ^ Ридер, Мэтт (24 ноября 2015 г.). «Даль проф обратился за помощью в решении проблемы редактирования генов человека». Даль Новости. Университет Далхаузи. Получено 6 июля 2016.
  64. ^ "Результаты поиска: (будущие поколения [термины MeSH]) И Бейлис, Франсуаза". Паб Мед. NCBI. Получено 6 июля 2016.
  65. ^ Бейлис, Франсуаза (2015). «Реляционный взгляд на совесть и сознательные действия врача». Международный журнал феминистских подходов к биоэтике. 8 (1): 18–36. Дои:10.3138 / ijfab.8.1.0018. JSTOR 10.3138 / ijfab.8.1.0018. S2CID 145692229.
  66. ^ а б «Пусть совесть будет их проводником? Сознательный отказ от оказания помощи в области репродуктивного здоровья с: 2010-04-01 по: 2013-03-31». Канадские исследовательские информационные системы. 14 мая 2012. Получено 7 июля 2016.[постоянная мертвая ссылка]
  67. ^ «Международная сеть феминистских подходов к биоэтике». FAB. Получено 6 июля 2016.
  68. ^ Канадские институты исследований в области здравоохранения (2002 г.). «Достижения ЦИПЧ в исследованиях: июль 2001 г. - июль 2002 г.» (PDF). Продвижение этической повестки дня, стр.5. Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-09-17. Получено 6 июля 2016.
  69. ^ «Защита участников исследования на людях в Канаде». Этика воздействия на NTE. Университет Далхаузи. 2016 г.
  70. ^ «Этика в CIHR». Этика воздействия на NTE. Университет Далхаузи. 2016 г.. Получено 7 июля 2016.
  71. ^ Хендерсон, Марк (13 марта 2014 г.). «Основная рекомендация рабочей группы отклонена: этические планы руководства CIHR подвергаются критике со стороны исследователей этики» (PDF). Деньги на исследования, 28 (4): 1-4. NTE Impact Ethics, Университет Далхаузи. Получено 7 июля 2016.
  72. ^ «Фармацевтические компании и CIHR». Этика воздействия на NTE. Университет Далхаузи. 2016 г.. Получено 7 июля 2016.
  73. ^ «Управление исследованиями». Этика воздействия на NTE. Университет Далхаузи. 2016 г.. Получено 7 июля 2016.
  74. ^ Бейлис, Франсуаза и Дауни, Джоселин (25 февраля 2014 г.). "'Mayday, Mayday, Mayday »за этику в CIHR». Этика воздействия. Блог на WordPress.com. Получено 7 июля 2016.
  75. ^ Маклеод, Кэролайн; Бейлис, Франсуаза (01.01.2006). «Феминистки о неотчуждаемости человеческих эмбрионов». Гипатия. 21 (1): 1–14. Дои:10.1353 / hyp.2005.0147. ISSN 0887-5367. PMID 17111554.
  76. ^ а б c Ридер, Мэтт (6 июля 2016 г.). «Специалист по биоэтике Франсуаза Бейлис назначен членом Ордена Канады». Даль Новости. Университет Далхаузи. Получено 6 июля 2016.
  77. ^ Бейлис, Ф. (1 января 2000 г.). «Экспертные показания лиц, обученных этическому мышлению: случай Эндрю Савацки». Журнал права, медицины и этики. 28 (3): 224–231. Дои:10.1111 / j.1748-720x.2000.tb00663.x. ISSN 1073-1105. PMID 11210372. S2CID 28971882.
  78. ^ Крибб, Р., Фицджеральд, Л., Линдеманн, Т. и Томпсон, Н. (26 сентября 2014 г.). «Тупик: выбор жизни или смерти». Звезда Торонто. Получено 7 июля 2016.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  79. ^ Постоянный комитет Сената по социальным вопросам, науке и технологиям (ноябрь 2012 г.). «Инфраструктура клинических исследований Канады» (PDF). Сенат Канады. Правительство Канады.
  80. ^ Бейлис, Франсуаза (10 мая 2012 г.). «Презентация Постоянному комитету Сената по социальным вопросам, науке и технологиям исследований с участием беременных женщин, Оттава» (PDF). Этика воздействия на NTE. Университет Далхаузи. Получено 7 июля 2016.
  81. ^ «Постоянный комитет по здравоохранению». Парламентский бизнес - доказательства. Парламент Канады. 31 мая 2001 г.. Получено 6 июля 2016.
  82. ^ «Исследования с беременными женщинами». Этика воздействия на NTE. Университет Далхаузи. Август 2015 г.. Получено 6 июля 2016.
  83. ^ а б Globe and Mail Staff (30 июня 2016 г.). "Доска почета Канады". Глобус и почта.
  84. ^ а б c «Об этике воздействия». Этика воздействия. Блог на WordPress.com. 2016 г.. Получено 6 июля 2016.
  85. ^ а б «Проекты». Этика воздействия на NTE. Университет Далхаузи. 2016 г.. Получено 6 июля 2016.
  86. ^ «Победители за выдающиеся достижения в категории« Премия прозы 2020 »» (PDF). Ассоциация американских издателей. 2020.
  87. ^ «Премия за заслуги перед жизнью». Канадское общество биоэтики / Société canadienne de bioéthique. Получено 1 декабря 2017.
  88. ^ «Профессор Далхаузи, получивший престижную медаль МакНила от Королевского общества Канады». www.dal.ca. Университет Далхаузи - СМИ. 29 сентября 2016 г.. Получено 22 ноя 2016.
  89. ^ «Орден Новой Шотландии: Получатели-2016». Новая Шотландия, Канада. 15 сентября 2016 г.
  90. ^ Бейлис, Франсуаза (2016). «Моя академическая миссия: сделать мощную заботу - слайд-шоу» (PDF). Канадский ассоциированный союз учителей. Получено 7 июля 2016.
  91. ^ Бейлис, Франсуаза (2016). «Моя академическая миссия: сделать мощную заботу - Speaking Notes» (PDF). Канадский ассоциированный союз учителей. Получено 7 июля 2016.
  92. ^ Кросби, Чарльз (17 февраля 2006 г.). «В честь совершенства». Даль Новости. Университет Далхаузи. Получено 7 июля 2016.
  93. ^ Макрей, Рикардо (27 августа 2010 г.). "Доктор Франсуаза Бейлис". Черный в Канаде: новый рассказ. Получено 7 июля 2016.