WikiDer > "Фред Фишер Мьюзик Ко." Против М. Уитмарк и сыновья

Fred Fisher Music Co. v. M. Witmark & Sons
Фред Фишер Мьюзик Ко. Против М. Уитмарк и сыновья
Печать Верховного суда США
Аргументирован 14–15 января 1943 г.
Решено 5 апреля 1943 г.
Полное название дела"Фред Фишер Мьюзик Ко." Против М. Уитмарк и сыновья
Цитаты318 НАС. 643 (более)
63 S. Ct. 773; 87 Вел. 1055
Держа
Возобновление Авторские права на второй срок - это не возможность для автор для пересмотра условий, заключенных в течение первого срока, который продлился после продолжительности первого срока.
Членство в суде
Главный судья
Харлан Ф. Стоун
Ассоциированные судьи
Оуэн Робертс · Хьюго Блэк
Стэнли Ф. Рид · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас · Фрэнк Мерфи
Роберт Х. Джексон · Уайли Б. Ратледж
Мнения по делу
БольшинствоСосиски
НесогласиеБлэк, Дуглас, Мерфи
Рутледж не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Отменено
Закон об авторском праве 1976 г.

Фред Фишер Мьюзик Ко. Против М. Уитмарк и сыновья, 318 U.S. 643 (1943 г.), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил возобновить Авторские права на второй срок - это не возможность для автор для пересмотра условий, заключенных в течение первого срока, который продлился после продолжительности первого срока.[1]

Судьи Чернить, Дуглас, и Мерфи несогласный из решения со ссылкой на суд низшей инстанции судитьс мнение а не сочинять свои собственные.

В Закон об авторском праве 1976 г. отменил это решение и передал решение о продлении или отказе первоначальному правообладателю.[2]

Рекомендации

  1. ^ Фред Фишер Мьюзик Ко. Против М. Уитмарк и сыновья, 318 НАС. 643 (1943).
  2. ^ 17 U.S.C. § 304 (в частности, 304a)

внешняя ссылка