WikiDer > Коэффициент увеличения энергии от термоядерного синтеза - Википедия

Fusion energy gain factor - Wikipedia
Взрыв Айви Майк водородная бомба. Водородная бомба - единственное устройство, способное достичь коэффициента усиления энергии термоядерного синтеза, значительно превышающего 1.

А коэффициент увеличения энергии термоядерного синтеза, обычно обозначается символом Q, - отношение термоядерная энергия произведено в термоядерная реакция реактора на мощность, необходимую для поддержания плазма в устойчивое состояние. Состояние Q = 1, когда мощность, выделяемая реакциями синтеза, равна требуемой мощности нагрева, называется точка безубыточности, или в некоторых источниках научная безубыточность.

Энергия, выделяемая реакциями синтеза, может быть захвачена топливом, что приведет к самонагревающийся. Большинство реакций термоядерного синтеза выделяют по крайней мере часть своей энергии в форме, которая не может быть захвачена в плазме, поэтому система на Q = 1 будет охлаждаться без внешнего нагрева. Ожидается, что при использовании обычных видов топлива саморазогрев в термоядерных реакторах будет соответствовать внешним источникам, по крайней мере, до Q = 5. Если Q увеличивается после этого момента, увеличение самонагрева в конечном итоге устраняет необходимость во внешнем нагреве. В этот момент реакция становится самоподдерживающейся, состояние называется зажигание. Зажигание соответствует бесконечному Q, и обычно считается весьма желательным для практических конструкций реакторов.

Со временем в лексикон слияния вошли несколько связанных терминов. Энергия, которая не нагревается самостоятельно, может собираться извне для производства электричества. Это электричество можно использовать для нагрева плазмы до рабочих температур. Самостоятельная системапитание таким образом называется работающим на инженерная безубыточность. Работая выше инженерной безубыточности, машина будет производить больше электроэнергии, чем потребляет, и продавать это излишек. Тот, который продает достаточно электроэнергии, чтобы покрыть свои эксплуатационные расходы, иногда называют экономическая безубыточность. Кроме того, термоядерное топливо, особенно тритий, очень дороги, поэтому многие эксперименты проводятся с различными тестовыми газами, такими как водород или же дейтерий. Реактор, работающий на этих видах топлива, который достигает условий безубыточности при введении трития, называется работающим при экстраполированная безубыточность.

По состоянию на 2017 год, рекорд для Q проводится JET токамак в Великобритании, на Q = (16 МВт) / (24 МВт) ≈ 0,67, впервые достигнутое в 1997 г. ИТЭР изначально был разработан для достижения воспламенения, но в настоящее время предназначен для достижения Q = 10, производя 500 МВт термоядерной мощности из 50 МВт введенной тепловой мощности. Самый высокий рекорд по экстраполированной безубыточности был установлен JT-60 устройство, с Qдоб = 1.25.

Концепция

Q[а] это просто сравнение мощность высвобождается в результате реакций синтеза в реакторе, псуетиться, к постоянной подводимой мощности нагрева, пвысокая температура. Однако есть несколько определений безубыточности, которые учитывают дополнительные потери мощности.

Точка безубыточности

В 1955 г. Джон Лоусон был первым, кто подробно исследовал механизмы энергетического баланса, первоначально в секретных работах, но опубликовал открыто в теперь известной статье 1957 года. В этой статье он рассмотрел и уточнил работы более ранних исследователей, в частности Ганс Тирринг, Питер Тонеманн, и обзорную статью автора Ричард Пост. Обсуждая все это, в статье Лоусона были сделаны подробные прогнозы количества энергии, которое будет потеряно из-за различных механизмов, и они сравнились с энергией, необходимой для поддержания реакции.[1] Этот баланс сегодня известен как Критерий Лоусона.

В успешной конструкции термоядерного реактора реакции термоядерного синтеза генерируют определенную мощность. псуетиться.[b] Некоторое количество этой энергии, ппотеря, теряется из-за различных механизмов, в основном конвекции топлива к стенкам камеры реактора и различных форм излучения, которое не может быть захвачено для выработки энергии. Чтобы реакция продолжалась, система должна обеспечивать нагрев для компенсации этих потерь, где ппотеря = пвысокая температура для поддержания теплового равновесия.[2]

Самое основное определение безубыточности - это когда Q = 1,[c] то есть, псуетиться = пвысокая температура.

В некоторых работах это определение упоминается как научная безубыточность, чтобы противопоставить его аналогичным условиям.[3][4] Однако это использование редко за пределами определенных областей, в частности термоядерный синтез с инерционным удержанием поле, где этот термин используется гораздо шире.

Экстраполированная безубыточность

С 1950-х годов большинство коммерческих конструкций термоядерных реакторов основывались на сочетании дейтерий и тритий в качестве основного топлива; другие виды топлива обладают привлекательными свойствами, но их гораздо труднее воспламенить. Поскольку тритий радиоактивен, обладает высокой биологической активностью и высокой подвижностью, он представляет серьезную проблему с точки зрения безопасности и увеличивает стоимость разработки и эксплуатации такого реактора.[5]

Чтобы снизить затраты, многие экспериментальные машины предназначены для работы на тестовом топливе, состоящем только из водорода или дейтерия, без трития. В этом случае срок экстраполированная безубыточность используется для определения ожидаемой производительности машины, работающей на топливе D-T, на основе производительности при работе только на водороде или дейтерии.[6]

Записи по экстраполированной безубыточности немного выше, чем записи по научной безубыточности. И JET, и JT-60 достигли значений около 1,25 (подробности см. Ниже) при работе на топливе D-D. При работе на D-T, возможной только в JET, максимальная производительность составляет примерно половину экстраполированного значения.[7]

Инженерная безубыточность

Другой родственный термин, инженерная безубыточность, учитывает необходимость извлекать энергию из реактора, превращать ее в электрическую и подавать часть обратно в систему отопления.[6] Этот замкнутый контур, отправляющий электричество из термоядерного синтеза обратно в систему отопления, известен как рециркуляция. В этом случае основное определение изменяется путем добавления дополнительных терминов к псуетиться стороны, чтобы рассмотреть эффективность этих процессов.[8]

Реакции D-T высвобождают большую часть своей энергии в виде нейтроны и меньшее количество в виде заряженных частиц, таких как альфа-частицы. Нейтроны электрически нейтральны и выходят из любого термоядерный синтез с магнитным удержанием (MFE), и, несмотря на очень высокую плотность термоядерный синтез с инерционным удержанием (ICF), они также имеют тенденцию легко выходить из массы топлива в этих конструкциях. Это означает, что только заряженные частицы в результате реакций могут быть захвачены в топливной массе и вызвать саморазогрев. Если доля энергии, выделяемой заряженными частицами, равна жch, то мощность в этих частицах равна пch = жchпсуетиться. Если этот процесс самонагрева идеален, то есть все пch улавливается в топливе, это означает, что мощность, доступная для производства электроэнергии, - это мощность, которая не выделяется в этой форме, или (1 -жch)псуетиться.[9]

В случае нейтронов, переносящих большую часть практической энергии, как в случае с топливом D-T, эта энергия нейтронов обычно улавливается в "покрывало на кровать" из литий который производит больше трития, которое используется для топлива реактора. Из-за различных экзотермический и эндотермический реакции бланкет может иметь коэффициент усиления мощности Mр. Mр обычно составляет от 1,1 до 1,3, что означает, что он также производит небольшое количество энергии. Чистый результат, общее количество энергии, выделенной в окружающую среду и, следовательно, доступной для производства энергии, называется пр, полезная выходная мощность реактора.[9]

Затем одеяло охлаждается и охлаждающая жидкость используется в теплообменник вождение обычного паровые турбины и генераторы. Это электричество затем возвращается в систему отопления.[9] Каждый из этих шагов в цепочке генерации должен учитывать эффективность. В случае систем нагрева плазмы составляет порядка 60-70%, а современные системы генераторов на основе Цикл Ренкина имеют от 35 до 40%. Комбинируя все это, мы получаем чистую эффективность контура преобразования мощности в целом, от примерно 0,20 до 0,25. То есть от 20 до 25% могут быть рециркулированы.[9]

Таким образом, коэффициент усиления энергии термоядерного синтеза, необходимый для достижения технической безубыточности, определяется как:[10]

Чтобы понять, как , рассмотрим реактор, работающий на 20 МВт, и Q = 2. Q = 2 при 20 МВт означает, что пвысокая температура составляет 10 МВт. Из этих первоначальных 20 МВт около 20% - это альфа-компоненты, поэтому при условии полного захвата 4 МВт пвысокая температура самообслуживание. Нам нужно в общей сложности 10 МВт тепла и 4 из них через альфа-канал, поэтому нам нужно еще 6 МВт мощности. Из первоначальных 20 МВт мощности 4 МВт осталось в топливе, поэтому у нас есть 16 МВт чистой выработки. С помощью Mр 1,15 для одеяла, получаем пр около 18,4 МВт. Предполагая хорошее 0,25, что требует 24 МВт пр, поэтому реактор на Q = 2 не может достичь инженерной безубыточности. В Q = 4 требуется 5 МВт тепла, 4 из которых поступают от термоядерного синтеза, в результате чего требуется 1 МВт внешней мощности, которую можно легко получить за счет чистой выработки 18,4 МВт. Таким образом, для этого теоретического дизайна QE находится между 2 и 4.

Учитывая реальные потери и КПД, значения Q от 5 до 8 обычно указываются для устройств магнитного удержания.[9] в то время как инерционные устройства имеют значительно более низкие значения для и, следовательно, требуют гораздо большего QE значения порядка от 50 до 100.[11]

Зажигание

С повышением температуры плазмы скорость термоядерных реакций быстро растет, а вместе с ней и скорость самонагревания. Напротив, неуловимые потери энергии, такие как рентгеновские лучи, не растут с той же скоростью. Таким образом, в целом, процесс самонагрева становится более эффективным по мере увеличения температуры, и для поддержания его в горячем состоянии требуется меньше энергии из внешних источников.

В итоге пвысокая температура достигает нуля, то есть вся энергия, необходимая для поддержания рабочей температуры плазмы, поступает за счет самонагрева, а количество внешней энергии, которую необходимо добавить, падает до нуля. Этот момент известен как зажигание. В случае топлива D-T, где только 20% энергии выделяется в виде альфа-частиц, вызывающих самонагрев, этого не может произойти, пока плазма не будет выделять по крайней мере в пять раз больше энергии, необходимой для поддержания ее рабочей температуры.

Зажигание по определению соответствует бесконечному Q, но это не значит, что жрециркулировать падает до нуля, поскольку другие источники питания в системе, такие как магниты и системы охлаждения, по-прежнему нуждаются в питании. Однако, как правило, они намного меньше энергии нагревателей и требуют гораздо меньшего жрециркулировать. Что еще более важно, это число с большей вероятностью будет почти постоянным, а это означает, что дальнейшее улучшение характеристик плазмы приведет к увеличению количества энергии, которое можно напрямую использовать для коммерческого производства, а не для рециркуляции.

Коммерческая безубыточность

Окончательное определение безубыточности: коммерческая безубыточность, которое происходит, когда экономическая стоимость любой чистой электроэнергии, оставшейся после рециркуляции, достаточна для оплаты реактора.[6] Это значение зависит как от мощности реактора. капитальные затраты и любые связанные с этим финансовые затраты, его операционные затраты включая топливо и техническое обслуживание, а также спотовая цена электроэнергии.[6][12]

Коммерческая безубыточность зависит от факторов, выходящих за рамки технологии самого реактора, и вполне возможно, что даже реактор с полностью воспламененной плазмой, работающий далеко за пределами технической безубыточности, не будет вырабатывать достаточно электроэнергии достаточно быстро, чтобы окупить себя. Какие-либо из основных концепций, таких как ИТЭР может достичь этой цели, обсуждается на местах.[13]

Практический пример

Большинство проектов термоядерных реакторов изучаются по состоянию на 2017 год основаны на реакции D-T, так как она, безусловно, самая легкая для воспламенения и является энергетически высокой. Однако эта реакция также выделяет большую часть своей энергии в виде одного высокоэнергетического нейтрона и только 20% энергии в виде альфа. Таким образом, для реакции D-T, жch = 0,2. Это означает, что самонагрев не становится равным внешнему нагреву до тех пор, пока Q = 5.

Значения КПД зависят от деталей конструкции, но могут находиться в диапазоне ηвысокая температура = 0,7 (70%) и ηэл. = 0,4 (40%). Задача термоядерного реактора - производить энергию, а не рециркулировать ее, поэтому практический реактор должен иметь жрециркулировать = 0,2 приблизительно. Лучше было бы меньше, но этого будет трудно достичь. Используя эти значения, мы находим для практического реактора Q = 22.

Что касается ИТЭР, то у нас есть проект, который вырабатывает 500 МВт энергии при поставке 50 МВт. Если 20% мощности нагревается самостоятельно, это означает утечку 400 МВт. В предположении того же ηвысокая температура = 0,7 и ηэл. = 0,4, ИТЭР (теоретически) может дать до 112 МВт тепла. Это означает, что ИТЭР будет работать в инженерной безубыточности. Однако ИТЭР не оборудован системами отбора мощности, поэтому это остается теоретическим до тех пор, пока не будут установлены последующие машины, такие как ДЕМО.

Преходящий против непрерывного

Многие ранние термоядерные устройства работали в течение микросекунд, используя какой-то импульсный источник питания для питания своих магнитное удержание система при использовании сжатия из замкнутого пространства в качестве источника нагрева. В этом контексте Лоусон определил безубыточность как общую энергию, выделяемую в ходе всего цикла реакции, по сравнению с общей энергией, подаваемой в машину в течение того же цикла.[7]

Со временем, когда производительность увеличилась на порядки, время реакции увеличилось с микросекунд до секунд, а через ИТЭР, порядка минут. В этом случае определение «всего реакционного цикла» размывается. В случае зажженной плазмы, например, Pвысокая температура может быть довольно высоким, пока система настраивается, а затем упасть до нуля, когда она будет полностью развита, так что у кого-то может возникнуть соблазн выбрать момент времени, когда она работает наилучшим образом, чтобы определить высокий или бесконечный, Q. Лучшее решение в этих случаях - использовать исходное определение Лоусона, усредненное по реакции, чтобы получить значение, аналогичное исходному определению.[7]

Есть дополнительная сложность. Во время фазы нагрева, когда система приводится в рабочее состояние, часть энергии, высвобождаемой в результате реакций синтеза, будет использоваться для нагрева окружающего топлива и, таким образом, не будет выброшена в окружающую среду. Это уже не так, когда плазма достигает своей рабочей температуры и входит в тепловое равновесие. Таким образом, если вычислить среднее значение за весь цикл, эта энергия будет включена как часть срока нагрева, то есть некоторая часть энергии, которая была захвачена для нагрева, в противном случае была бы высвобождена в Pсуетиться и поэтому не свидетельствует о рабочем Q.[7]

Операторы реактора JET утверждали, что этот ввод нужно убрать из общего:

куда:

То есть Pтемп мощность, приложенная для увеличения внутренней энергии плазмы. Именно это определение использовалось при сообщении рекордного значения JET 0,67.[7]

Некоторое обсуждение этого определения продолжается. В 1998 году операторы JT-60 утверждал, что достиг Q = 1,25 при работе на топливе D-D, что позволяет достичь экстраполированной точки безубыточности. Это измерение было основано на определении Q * JET. Используя это определение, JET некоторое время назад также достиг экстраполированной безубыточности.[14] Если рассматривать энергетический баланс в этих условиях и анализ предыдущих машин, можно утверждать, что следует использовать исходное определение, и, таким образом, обе машины остаются значительно ниже безубыточности любого рода.[7]

Научная безубыточность в НИФ

Хотя в большинстве термоядерных экспериментов используется та или иная форма магнитного удержания, другой важной областью является термоядерный синтез с инерционным удержанием (ICF), который механически сжимает топливную массу («мишень») для увеличения ее плотности. Это значительно увеличивает скорость термоядерных реакций и снижает необходимость удерживать топливо в течение длительного времени. Это сжатие достигается за счет нагревания легкой капсулы, содержащей топливо, с помощью какой-либо формы «драйвера». Существует множество предложенных драйверов, но на сегодняшний день в большинстве экспериментов используются лазеры.[15]

Используя традиционное определение Q, псуетиться / пвысокая температура, Устройства ICF имеют крайне низкий Q. Это потому, что лазер крайне неэффективен; в то время как для нагревателей, используемых в магнитных системах, может быть порядка 70%, для лазеров - порядка 1%.

По этой причине, Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора (LLNL), лидер исследований ICF, предложил другую модификацию Q что определяет пвысокая температура как энергия, передаваемая драйвером в капсулу, в отличие от энергии, передаваемой в драйвер от внешнего источника питания. То есть они предлагают исключить неэффективность лазера из соображений усиления. Это определение дает намного больше Q значений и изменяет определение безубыточности на псуетиться / плазер = 1. Иногда они называли это определение «научной безубыточностью».[16][17] Этот термин использовался не повсеместно; другие группы приняли новое определение Q но продолжал ссылаться на псуетиться = плазер просто как безубыточность.[18]

7 октября 2013 года LLNL объявила, что достигла научной безубыточности в Национальный центр зажигания (NIF) 29 сентября.[19][20][21] В этом эксперименте псуетиться составляла примерно 14 кДж, а мощность лазера - 1,8 МДж. По их предыдущему определению это было бы Q 0,0077. В этом пресс-релизе они изменили определение Q еще раз, на этот раз приравнивая пвысокая температура чтобы быть только количеством энергии, доставленной в «самую горячую часть топлива», рассчитывая, что только 10 кДж от исходной энергии лазера достигли той части топлива, которая подвергалась реакции термоядерного синтеза. Этот выпуск подвергся резкой критике на местах.[22][23]

Примечания

  1. ^ Или очень редко, Qсуетиться.
  2. ^ Это было обозначено пр в оригинальной статье Лоусона,[1] но изменены здесь, чтобы соответствовать современной терминологии.
  3. ^ В оригинальной статье Лоусона термин Q использовалось для обозначения полной энергии, выделяемой отдельными реакциями синтеза, в МэВ и р говорится о балансе сил.[1] Использованы более поздние работы Q для обозначения баланса мощности, как он используется в этой статье.

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ а б c Лоусон 1957, п. 6.
  2. ^ Лоусон 1957, стр. 8-9.
  3. ^ Карпенко, В. Н. (сентябрь 1983 г.). «Испытательная установка для зеркального термоядерного синтеза: промежуточное устройство для реактора зеркального термоядерного синтеза». Ядерные технологии - термоядерный синтез. 4 (2P2): 308–315. Дои:10.13182 / FST83-A22885.
  4. ^ 17-я конференция МАГАТЭ по термоядерной энергии. 19 октября 1998 г.
  5. ^ Джассби, Дэниел (19 апреля 2017 г.). «Термоядерные реакторы: не то, чем они должны быть». Бюллетень ученых-атомщиков.
  6. ^ а б c d Раззак, М.А. «Плазменный словарь». Нагойский университет. Архивировано из оригинал на 2018-10-03. Получено 2017-07-27.
  7. ^ а б c d е ж Мид 1997.
  8. ^ Entler 2015, п. 513.
  9. ^ а б c d е Entler 2015, п. 514.
  10. ^ Entler 2015, стр. 514-515.
  11. ^ Годовой отчет лазерной программы. Министерство энергетики. 1981. с. 8.5.
  12. ^ «Глоссарий». Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора.
  13. ^ Хирш, Роберт (лето 2015 г.). "Fusion Research: время выбрать новый путь". Проблемы в технологии. Vol. 31 нет. 4.
  14. ^ «JT-60U достигает 1,25 эквивалентного прироста мощности от термоядерного синтеза». 7 августа 1998 г. Архивировано с оригинал 6 января 2013 г.. Получено 5 декабря 2016.
  15. ^ Пфальцнер, С. (2006). Введение в термоядерный синтез с инерционным удержанием (PDF). CRC Press. С. 13–24.
  16. ^ Моисей, Эдвард (4 мая 2007 г.). Статус проекта NIF (Технический отчет). Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса. п. 2.
  17. ^ Альстром, Х. Г. (июнь 1981 г.). «Эксперименты по лазерному синтезу, оборудование и диагностика в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса». Прикладная оптика. 20 (11): 1902–24. Bibcode:1981ApOpt..20.1902A. Дои:10.1364 / AO.20.001902. PMID 20332859.
  18. ^ Оценка целей термоядерного синтеза с инерционным удержанием. Национальная академия прессы. Июль 2013. с. 45, 53. ISBN 9780309270625.
  19. ^ Ринкон, Пол (7 октября 2013 г.). «Веху ядерного синтеза прошли в лаборатории США». Новости BBC.
  20. ^ Болл, Филипп (12 февраля 2014 г.). «Лазерный термоядерный эксперимент извлекает чистую энергию из топлива». Природа.
  21. ^ «Последние результаты термоядерного синтеза, полученные на национальном заводе по зажиганию». HiPER. 13 февраля 2014 г.
  22. ^ «Научная безубыточность для термоядерной энергии» (PDF). ОГОНЬ.
  23. ^ Клери, Дэниел (10 октября 2013 г.). «Прорыв Fusion» в NIF? Э, не совсем… ». Наука.

Библиография