WikiDer > Грэди против Корбина - Википедия
| Грейди против Корбина | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 21 марта 1990 г. Решено 29 мая 1990 г. | |
| Полное название дела | Уильям В. Грейди, окружной прокурор округа Датчесс против Томаса Дж. Корбина |
| Цитаты | 495 НАС. 508 (более) 110 S. Ct. 2084; 109 Вел. 2d 548; 1990 США ЛЕКСИС 2698 |
| История болезни | |
| Прежний | Certiorari в Апелляционный суд Нью-Йорка |
| Держа | |
| Положение о двойной опасности запрещает последующее судебное преследование, если для установления существенного элемента преступления, обвиняемого в этом судебном преследовании, правительство докажет поведение, которое составляет преступление, за которое обвиняемый уже был привлечен к ответственности. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Бреннан, к которому присоединились Уайт, Маршалл, Блэкмун, Стивенс |
| Несогласие | О'Коннор |
| Несогласие | Скалия, к которой присоединились Ренквист, Кеннеди |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. V | |
Отменено | |
| Соединенные Штаты против Диксона, 509 НАС. 688 (1993). | |
Грейди против Корбина, 495 U.S. 508 (1990), была Верховный суд США решение, согласно которому: " Оговорка о двойной опасности запрещает последующее судебное преследование, если для установления существенного элемента правонарушения, обвиняемого в этом судебном преследовании, правительство докажет поведение, которое составляет правонарушение, за которое обвиняемый уже был привлечен к ответственности ".[1]
Фон
Осенью 1987 года Томас Корбин был Вождение под воздействием когда он проезжал на своем автомобиле по центральной линии шоссе Нью-Йорка и столкнулся с двумя встречными автомобилями. Бренда Дираго, водитель второго автомобиля, погибла в этой аварии, а ее муж получил серьезные травмы. Позже в тот же день Корбину было предъявлено обвинение в DUI и он признал себя виновным.
Заключение суда
По мнению Судья БреннанВерховный суд постановил, что последующее судебное преследование его за убийство представляет собой двойную опасность.[2]
Последствия
Грейди действовал только закон в течение трех лет. Он был отменен Соединенные Штаты против Диксона,[3] который отклонил тот же тест на поведение в пользу давнего теста с одним и тем же элементом. Тот же элементный тест был законом с Блокбургер против США.[4]
Смотрите также
- Список дел Верховного суда США, том 495
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста
- Соединенные Штаты против Феликса (1993)
Рекомендации
- ^ Грейди против Корбина, 495 НАС. 508 (1990).
- ^ Фодераро, Лиза В. (1990-06-02). "Двойная опасность, правящая, усугубляет горе". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Соединенные Штаты против Диксона, 509 НАС. 688 (1993).
- ^ Блокбургер против США, 284 НАС. 299 (1932).
дальнейшее чтение
- Бартон, С. (1990). "Грейди против Корбина: Безуспешная попытка дать определение тому же проступку ». Обзор законодательства Грузии. 25: 143. ISSN 0016-8300.
- Brudzinski, Walter J .; Фарашахи, Афшин (1992). "Двойная опасность в последовательных судебных преследованиях: влияние Грейди против Корбина". Закон Томаса Джефферсона Обзор. 14: 181. ISSN 1090-5278.
- МакГиннис, Л. А. (1990). "Грейди против Корбина: Удвоение объема оговорки о двойной опасности ». Обзор права Северного университета Огайо. 17: 873. ISSN 0094-534X.
- Вебре, К. Дж. (1990). "Грейди против Корбина: Последовательные судебные преследования должны выдержать усиленную защиту от двойной опасности ". Обзор закона Лойолы. 36: 1171. ISSN 0192-9720.
внешняя ссылка
- Текст Грейди против Корбина, 495 НАС. 508 (1990) можно получить по адресу: Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
| Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |