WikiDer > Хальтер против Небраски
| Хальтер против Небраски | |
|---|---|
 | |
| Поступила 23 января 1907 г. Решено 4 марта 1907 г. | |
| Полное название дела | Хальтер против Небраски |
| Цитаты | 205 НАС. 34 (более) 27 S. Ct. 419; 51 Вел. 696; 1907 США ЛЕКСИС 1450 |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Харлан, к которому присоединились Фуллер, Брюэр, Уайт, Маккенна, Холмс, Дэй, Муди |
| Несогласие | Пекхэм |
Хальтер против Небраски, 205 U.S. 34 (1907), была Верховный суд США дело с участием Небраска закон, который предотвратил и наказал осквернение флаг США и запрещена продажа предметов, на которых изображен флаг, в рекламных целях. Суд постановил, что закон не является неконституционным, поскольку лишает владельца таких предметов его собственности без надлежащей правовой процедуры или отказывает ему в равной защите закона из-за исключения из действия устава газет, периодических изданий. , или книги, на которых может быть изображен флаг, если они отключены от какой-либо рекламы.[1]
Давно установленный, соблюдаемый принцип конституционного строительства предотвращает судебный трибунал от признания законодательного акта на федеральном уровне или уровне штата неконституционным и недействительным, если только это не является явным.
За исключением случаев, когда это ограничено своим собственным основным законом или высшим законом страны, государство обладает всей законодательной властью, соответствующей республиканской форме правления, и может законодательно обеспечивать не только здоровье, нравственность и безопасность своего народа. но для общего блага, связанного с их благополучием, миром, счастьем и процветанием.
Есть вопросы, которые в соответствии с законодательством Конгресса могут быть переданы в исключительный контроль национального правительства, но над которыми, в отсутствие такого законодательства, государство может осуществлять определенный контроль в интересах своего народа, и хотя национальный флаг США является эмблемой национального суверенитета, и постановление Конгресса в отношении его использования может заменить законодательство штата в отношении этого, пока Конгресс не примет меры, штат имеет право запретить использование национального флага в рекламных целях в пределах своей юрисдикции. .
Привилегии гражданства и права, унаследованные от личной свободы, подлежат таким разумным ограничениям, которые могут потребоваться для общественного блага, и никто не имеет права собственности использовать национальный герб в личных целях.
Государство может последовательно проводить классификацию своих людей на основе некоторого разумного основания, которое имеет справедливое и надлежащее отношение к классификации и не является произвольным.
Рекомендации
| Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |