WikiDer > Голодвижение
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
В голодвижение объединяет целостный принцип «неразделенной целостности» с идеей, что все находится в состоянии процесса или становления (Дэвид Бом называет это «универсальным потоком»). В этой интерпретации физики целостность рассматривается не как статика, а как динамический взаимосвязанный процесс.[1] Наиболее полно концепция представлена в Целостность и подразумеваемый порядок, опубликовано в 1980 году.[2]
Задний план
Первоначальные намеки на идею голодвижения были впервые предложены на октябрьском 1927 Пятая Сольвеевская международная конференция по электронам и фотонам от Луи де Бройль. Он предложил идею пилотная волна как причинное толкование квантовая механика а не просто ориентированный на результат, как в Копенгагенская интерпретация.[3] Однако, Вольфганг Паули выступил против него на конференции, заявив, что он не рассматривает должным образом случай неупругое рассеяние. Де Бройль не смог найти ответа на это возражение, и он и Борн отказались от подхода «пилот-волна». в отличие Дэвид Бом годы спустя де Бройль не завершил свою теорию, охватывающую случай многих частиц.[4]
В 1952 г. Дэвид Бомнеудовлетворенный преобладающей ортодоксальностью, заново открыл теорию пилотной волны де Бройля. Бом разработал теорию пилотных волн в то, что сейчас называется теория де Бройля – Бома.[5]
Сама теория де Бройля-Бома могла бы остаться незамеченной для большинства физиков, если бы ее не отстаивали Джон Белл, который также возразил против этого. В 1987 году Джон Белл[6] заново открыли работу Греты Герман и, таким образом, показали физическому сообществу, что возражения Паули и фон Неймана «всего лишь» показали, что теория пилотных волн не имеет местонахождение.
Идея голодвижения аналогична идее голография, в котором интерференция двух типов света накладывает отпечаток на информацию об изображении и указывает на то, что ШредингерУравнение может быть истолковано как содержащее новый вид поля. Это очевидно, когда это написано в полярной форме:
И легко показать, что уравнение имеет две действительные составляющие.[7]
Раннее развитие идеи
В эссе, опубликованном в 1971 году, Бом продолжил свою более раннюю критику (в «Причинности и вероятности в современной физике») механистических предположений, лежащих в основе большинства современных физиков и физики. биология, и говорил о необходимости принципиально иного подхода и точки зрения, выходящей за рамки механизма. В частности, Бом возражал против предположения, что мир можно свести к набору неприводимых частиц в трехмерном пространстве. Декартова сетка, или даже в четырехмерном криволинейном пространстве теории относительности. Вместо этого Бом принял концепцию реальности как динамического движения целого: «С этой точки зрения не существует окончательного набора отдельно существующих сущностей, из которых все должно быть составлено. Скорее, берется непрерывное и неделимое движение. как первичное понятие »(Бом, 1988, с. 77). Затем он перефразирует Да Винчи о том, что движение придает форму всем формам, а структура дает порядок движению, но добавляет современное понимание, когда он предполагает, что «более глубокое и обширное внутреннее движение создает, поддерживает и в конечном итоге растворяет структуру». (78).
В другой статье того же периода, «О метафизике и движении универсального приспособления», Бом выявляет некоторые недостатки механистической модели, в частности, неспособность предсказать будущее движение сложных целых из начальных условий, и предлагает вместо этого сосредоточиться на общих законах взаимодействия, управляющих взаимоотношениями частей внутри целого: «В этом эссе мы рассматриваем, что значит перевернуть эту преобладающую метафизику науки« с ног на голову », исследуя понятие, что своего рода искусство - движение согласования - универсально, как в природе, так и в деятельности человека »(90). Это движение целого он называет здесь искусство движение, которое он определяет как «движение фитинга» (91), и которое явно связано с тем, что он позже назовет голодвижение.
Неделимая целостность
Термин «голомодвижение» - один из многих неологизмов, которые Бом ввел в своем стремлении преодолеть ограничения стандарта. Копенгагенская интерпретация квантовой механики. Этот подход включал не просто критику предположений стандартной модели, но и набор новых концепций в физике, которые выходят за рамки обычного языка квантовой механики. Целостность и подразумеваемый порядок является кульминацией этих размышлений, попыткой показать, как новые идеи, предоставленные пост-копенгагенской моделью, могут быть распространены за пределы физики в другие области, такие как жизнь, сознание и космология.
Концепция голомодвижения вводится поэтапно. Впервые он представлен в аспекте целостности в ведущем эссе под названием «Фрагментация и целостность». Там Бом формулирует главное утверждение книги: «Новую форму озарения, пожалуй, лучше всего назвать Неделимой целостностью в плавном движении» (Bohm, 1980, 11). Эта точка зрения подразумевает, что поток в некотором смысле предшествует потоку «вещей», которые, как можно видеть, образуются и растворяются в этом потоке. Он отмечает, что «каждую относительно автономную и стабильную структуру следует понимать не как нечто независимо и постоянно существующее, а, скорее, как продукт, который был сформирован во всем текущем движении и что в конечном итоге снова растворяется в этом движении. Как она формируется и поддерживается. само по себе, таким образом, зависит от своей функции места в целом »(14). Для Бома движение - это главное; и то, что кажется постоянными структурами, - это лишь относительно автономные суб-сущности, которые возникают из всего текущего движения и затем растворяются в нем в непрерывном процессе становления.
Все поток
Общая концепция дополнительно уточняется в третьей главе «Реальность и знание, рассматриваемые как процесс», на этот раз в аспекте движения или процесса. «Не только все меняется, но и все движется. То есть, каков процесс становления, в то время как все объекты, события, сущности, условия, структуры и т. Д. Являются формами, которые можно абстрагировать от этого процесса». (48). Его представление о целом не статично. Парменидов единство вне пространства и времени. Скорее, целостность, о которой он здесь говорит, больше похожа на Гераклитов поток, или к философии процесса Уайтхед.
Официальная презентация
Формальное изложение концепции происходит в конце книги, в общих рамках новых понятий порядка находится физика. После обсуждения концепций неделимого целостность и подразумевают и объясняют приказы, он дает формальное определение в подзаголовке «Голодвижение и его аспекты». В соответствии с его собственной более ранней причинной интерпретацией и, в более общем плане, с подходом де Бройля-Шредингера, он утверждает, что новый вид описания будет подходящим для придания первичной релевантности имплицитному порядку. С использованием голограмма В качестве модели Бом утверждает, что неявный порядок заключен в более обобщенную волновую структуру движущейся Вселенной, или то, что он называет голодвижением:
Обобщая, чтобы подчеркнуть неделимую целостность, мы можем сказать, что голодвижение, которое представляет собой неразрывную и неделимую целостность, «несет» подразумеваемый порядок. В некоторых случаях мы можем абстрагироваться от определенных аспектов голодвижения (например, свет, электроны, звук и т. д.), но в целом все формы голодвижения сливаются и неразделимы. Таким образом, в целом голодвижение не ограничено каким-либо конкретным образом. Не требуется, чтобы он соответствовал какому-либо определенному порядку или был ограничен какой-либо конкретной мерой. Таким образом, голодвижение неопределимо и неизмеримо »(151).
Как взаимосвязанная совокупность всего сущего, голодвижение потенциально имеет бесконечный порядок и поэтому не может быть привязано к какому-либо одному понятию порядка. Важно отметить, что концепции Бома о имплицитном порядке и голомодвижении являются существенными отклонениями от более ранней интерпретации «Скрытых переменных», а концептуальная основа несколько отличается от той, что сформулирована в интерпретации Бома-Вижье, иногда называемой причинно-стохастической. Интерпретация и интерпретация сторонников «бомовской механики», в которой общее предположение основано на лежащем в основе эфире Дирака (см. Ф. Дэвид ПитВведение в квантовые последствия). Хотя концепция голодвижения подвергалась критике как "метафизический", на самом деле это тоньше,[нужна цитата] в то же время охватывая весь спектр взаимосвязанных физических явлений.
Закон голомодвижения: голономия
Отправной точкой для формулировки Бомом того, что он подразумевает под «новым порядком в физике», является его понятие целостности. Таким образом, критически важным для понимания голодвижения является его представление о том, как взаимосвязанные явления сплетаются вместе в основную единую ткань физического закона. В следующем разделе, озаглавленном «Закон в голомодвижении», он поднимает вопрос о порядке и законах организации, которые соотносят части друг с другом и с целым. Это то, что он называет «законом целого» или голономией. Вместо того, чтобы начинать с частей и объяснять целое в терминах частей, точка зрения Бома прямо противоположна: он начинает с понятия неделимой целостности и выводит части как абстракции от целого. Существенный момент состоит в том, что имплицитный порядок и голодвижение подразумевают способ взглянуть на реальность не только с точки зрения внешних взаимодействий между вещами, но и с точки зрения внутренних (замкнутых) отношений между вещами: «Отношения, составляющие фундаментальный закон, находятся между свернутые структуры, которые переплетаются и взаимопроникают друг в друга через все пространство, а не между абстрактными и разделенными формами, которые проявляются для органов чувств (и для наших инструментов) »(185).
Расширение жизни, сознания и космологии
В заключительной главе книги «Складывающаяся-разворачивающаяся вселенная и сознание» Бом более подробно остановился на необходимости новых понятий физического порядка и изложил общий взгляд, согласно которому целостности непрерывно формируются и растворяются из универсального. поток, или то, что он называет голодвижением. Он резюмирует: «Наше основное предложение заключалось в том, что такое голодвижение, и что все должно быть объяснено в терминах форм, полученных из этого голодвижения» (178). И еще: «Неявный порядок имеет свою основу в голом движении, которое, как мы видели, обширно, богато и находится в состоянии нескончаемого потока свертывания и раскрытия, с законами, большинство из которых известно лишь смутно (185). Таким образом, голодвижение включает в себя не только физическую реальность, но и жизнь, сознание и космологию. Как резюмирует Бом в конце книги: «Таким образом, наш общий подход объединил вопросы о природе космоса, материи в целом. , жизни и сознания. Все это считается проекцией общей основы. Это мы можем назвать основой всего сущего »(212).
В популярной культуре
Работа Бома и «Голомодвижение» - тема полнометражного документального фильма, разрабатываемого Полом Ховардом и Дэвидом Питом.[8]
Бом является вымышленным персонажем романа Волна британского писателя Лохлана Блума, который включает в себя несколько "развернутых" повествований.
Публикации
- 1957. Причинность и шанс в современной физике, 1961 г. Издание Harper, перепечатанное в 1980 г. в Филадельфии: U of Pennsylvania Press, ISBN 0-8122-1002-6
- 1987. Наука, порядок и творчество, с Ф. Дэвидом Питом. Лондон: Рутледж. 2-е изд. 2000 г. ISBN 0-415-17182-2. .
- 1993. Неделимая Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории, с участием Б.Дж. Хайли, Лондон: Рутледж, ISBN 0-415-12185-X (заключительная работа)
- 1998. О творчестве, редактор Ли Никол. Лондон: Рутледж, твердый переплет: ISBN 0-415-17395-7, мягкая обложка: ISBN 0-415-17396-5, Издание 2004 г .: ISBN 0-415-33640-6
- Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома, Ф. Дэвид Пит, Рединг, Массачусетс: Эддисон Уэсли (1997), ISBN 0-201-40635-7 DavidPeat.com
- Квантовые последствия: очерки в честь Дэвида Бома, (Б.Дж. Хили, Ф. Дэвид Пит, редакторы), Лондон: Рутледж (1987), ISBN 0-415-06960-2
- Квантовая теория движения: описание причинной интерпретации де Бройля-Бома квантовой механики, Питер Р. Холланд, Кембридж: Издательство Кембриджского университета. (2000) ISBN 978-0-521-48543-2.
Смотрите также
- Эффект Ааронова – Бома
- Диффузия Бома плазмы в магнитном поле
- Критерий оболочки Бома
- Слияние
- Принцип соответствия
- Теория де Бройля – Бома
- Парадокс ЭПР
- Жиль Делёз
- Импликация и объяснение порядка согласно Дэвиду Бому
- Джон Стюарт Белл
- Карл Х. Прибрам
- Мембранная парадигма
- Мереология
- Организованное снижение цели
- Спанда
использованная литература
- ^ Сторой, Дэвид. "Дэвид Бом, подразумевающий порядок и холодвижение". scienceandnonduality.com. Получено 9 июля 2018.
- ^ Дэвид Бом (12 июля 2005 г.). Целостность и подразумеваемый порядок. Рутледж. ISBN 978-1-134-43872-3.
- ^ Institut International de Physique Solvay (1928). Электроны и фотоны: Rapports et Discussions du Cinquième Conseil de Physique tenu à Bruxelles du 24 au 29 Octobre 1927. Готье-Виллар.
- ^ Dewdney, C .; Horton, G .; Lam, M. M .; Малик, З .; Шмидт, М. (1992). «Дуализм волна – частица и интерпретация квантовой механики». Основы физики. 22 (10): 1217–1265. Bibcode:1992ФоФ ... 22.1217Д. Дои:10.1007 / BF01889712. S2CID 122894371.
- ^ Бом, Д. (1952). «Предлагаемая интерпретация квантовой теории в терминах скрытых переменных, I». Физический обзор. 85 (2): 166–179. Bibcode:1952ПхРв ... 85..166Б. Дои:10.1103 / PhysRev.85.166.
- ^ Белл, Дж. С. (1987). Разговорчивый и непроизносимый в квантовой механике. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521334952.
- ^ Theckedath, K. K .; Bohm, D .; Хили, Б. Дж. (1997). «Дэвид Бом и голодвижение». Социолог. JSTOR. 25 (7/8): 57. Дои:10.2307/3517605. ISSN 0970-0293. JSTOR 3517605.
- ^ Документальный фильм Бома
внешние ссылки
- Общество Дэвида Бома
- "Работа Дэвида Бома: Река Истины", статья Уилла Кипина, интервью с Дэвидом Бомом, предоставленное и проведенное Ф. Дэвидом Питом вместе с Джоном Бриггсом в первом выпуске журнала. Омни, Январь 1987 г.