WikiDer > Holznot

Holznot

Holznot (Немецкий для нехватка древесины) - исторический термин для обозначения существующего или неизбежного кризиса предложения древесины.

Историческое использование

Смола рабочие считались устаревшими и наносящими ущерб современному лесному хозяйству

В частности, в многочисленных источниках эта концепция применялась к Центральной Европе с конца XVI до начала XIX века. Практически во всех немецкоязычных регионах нехватка древесины и связанные с этим меры по экономии древесины стали важной темой.[1][2]Ученые-лесники и историки не оспаривали нехватку древесины как таковой длительное время. Кроме Трагедия общественного достояния легенда, предполагаемый Хольцнот имел решающее значение для мотивации перехода от лесопользования как части натуральное сельское хозяйство до современного профессионального лесоводства и была важной основой развития современной лесной науки около 1800 года. Около 1980-х годов историк окружающей среды Иоахим Радкау Возникновение сомнений относительно предполагаемой нехватки древесины в 18-м веке вызвало полемику среди немецких историков, получившую название «Holznotdebatte». Радков обсуждал, например, с Рольф Питер Сиферле о существовании, масштабах, а также пространственном и социальном воздействии предполагаемой или реальной нехватки древесины и связанных с этим идеологических и экономических предпосылках.[3][4] Радкау сомневался, что Хольцнот вообще существовал. Как и в случае с Трагедия общественного достояния он видел сильный идеологический мотив избавиться от традиционных фермерских лесов.[2]

Радкау повторяет Вернер ЗомбартПредставление России о доиндустриальной фазе как о «деревянном веке», когда древесина была ключевым веществом для топливной энергии, строительства и машин. В то время как Зомбарт положительно относился к переходу к «железному веку», Радкау критически относится к предполагаемому упадку «деревянной цивилизации». До начала индустриального века «лесной тормоз», как он его называет, был компонентом стабильности, экологии и традиционного экономического и социального порядка. В связи с первым средневековые рудники региональный дефицит древесины привел к первому использованию устойчивость в лесном хозяйстве Германии.

Однако ситуация начала меняться в 16 веке, когда произошла встреча капиталистической экспансии и образования абсолютистского государства. С XVI века мировая морская торговля, жилищное строительство в Европе и горнодобывающая промышленность привели к резкому росту потребления древесины. Абсолютистское государство потребовало нового порядка использования лесов и прав собственности на территории за счет выпаса скота и традиционного лесопользования, как в Извлечение смолы. Жалобы на нехватку древесины служили Радкау законному вмешательству государства и исключению традиционных групп потребителей, поскольку смола рабочие и лесное пастбище в пользу более прибыльных потребителей древесины.[2]

Пиковый лес

Период, термин пик древесины относится к моменту времени, когда достигается максимальная скорость заготовки древесины. Термин «пик» относится к Пик Хабберта ресурса. Таким образом, пик древесины и пик добычи нефти нельзя сравнивать напрямую.[5][6][7]В отличие от таких ресурсов, как нефть, которые уничтожаются при использовании, древесина постоянно растет и перерабатывается, но для этого требуется среда обитания (леса, лесные массивы и лесные плантации).

В книге 2011 года Жизнь без масла к Стив Халлетт, автор утверждает, что крах Римская империя могло быть связано со сценарием пика леса в бассейне Средиземного моря. Он предполагает, что, поскольку древесину приходилось тащить еще дальше, закон убывающей доходности подорвали экономические показатели римской промышленности, сделав Рим уязвимым для других, хорошо задокументированных проблем вторжения и внутреннего разделения. Проблема обсуждается как поучительная история, сравнивающая ее с потенциальной судьбой современного общества в условиях пост-пик добычи нефти сценарий.[8] Однако его актуальность для древних и современных времен сильно оспаривается.

дальнейшее чтение

  • Дерево: История. Иоахим Радкау, перевод Патрика Камиллера (Кембридж, Великобритания: Polity Press, 2012. viii плюс 399 стр.)
  • Швейцарский исследовательский проект Бафу «Holznot» (18-19 века)
  • Рольф-Юрген Гляйтсманн: Rohstoffmangel und Lösungsstrategien: Das Problem der vorindustriellen Holzknappheit, в: Technologie und Politik 16 (1980), S. 104–154.
  • Иоахим Радкау: Technik в Германии. Vom 18. Jahrhundert bis heute. Франкфурт / Нью-Йорк 2008, ISBN 978-3-593-38689-8.
  • Иоахим Радкау: Holzverknappung und Krisenbewußtsein im 18. Jahrhundert, в: Geschichte und Gesellschaft 9 (1983), S. 513–543.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Иоахим Радкау, Technik в Германии. Vom 18. Jahrhundert bis heute. Франкфурт / Нью-Йорк 2008, стр. 74.
  2. ^ а б c рецензия на книгу Иоахима Радкау Вуд: история Кембриджа: Polity Press, 2012. 399 стр., Афинский университет Васо Сейриниду
  3. ^ Элизабет Вайнбергер: Waldnutzung und Waldgewerbe в Altbayern im 18. und beginnenden 19. Jahrhundert. Франц Штайнер Верлаг, Штутгарт 2001, ISBN 3-515-07610-7. (Sozial- und Wirtschaftsgeschichte: Beihefte Band 157)
  4. ^ Франк Уэкёттер, Umweltgeschichte im 19. und 20. Jahrhundert. Enzyklopädie deutscher Geschichte, Bd. 81, (hg. V. Лотар Галл), Мюнхен 2007, С. 8.
  5. ^ «Пик Вуд: как важно быть лесом». Санта-Барбара Независимый. Апрель 2010 г.. Получено 16 апреля 2010.
  6. ^ Джон Перлин (июнь 2010 г.). «Пик Вуд: природа накладывает ограничения». Миллер-МакКьюн. Архивировано из оригинал 4 июня 2010 г.. Получено 1 июня 2010.
  7. ^ «Пик Вуд». Сеть Anthropik. Октябрь 2005 г. Архивировано с оригинал 18 июня 2010 г.. Получено 21 октября 2005.
  8. ^ Халлетт, Стив (2011). Жизнь без нефти: почему мы должны перейти к новому энергетическому будущему. Книги Прометея. Получено 24 июля 2012.