WikiDer > Как я покинул National Grid

Как я покинул National Grid это третий роман английского автора Гай Манковски. Описанный в СМИ как "горячо ожидаемый",^[1] книга вызвала некоторые предположения относительно вдохновения главный герой Роберт Варднер, проблемная рок-звезда, которого, как предполагали, вдохновили несколько реальных музыкантов.

Фон

Роман был написан в рамках докторской степени в области творческого письма в Университет Нортумбрии. Проводя исследования, автор встречался с группами и артистами, включая Дикари и Газель Твин'.^[2] Манковски «отправил твит Дженни Бет из Savages и был немедленно приглашен на встречу с ней», что «открыло двери для встреч и с другими артистами».^[2] Позже их беседа была опубликована в блоге Джехни Бет.^[3] По словам Манковски, «Роман было трудно написать, и он прошел через двух издателей и трех агентов, прежде чем нашел дом». Он добавил: «Эти переговоры привели к тому, что я написал около тридцати черновиков романа и часто приходил в отчаяние по поводу того, стоит ли роман чьего-то времени».^[4]

После публикации было отмечено, что были «отголоски Ричи Эдвардс и Ян Кертис из Joy Division, в главном герое книг ».^[2] Ричи Эдвардс был соавтором валлийского альтернативный рок группа Маниакальные уличные проповедники. Эдвардс страдал от депрессия, алкоголизм, анорексия и причинять себе вред и он исчез 1 февраля 1995 года. В рецензии на книгу The Huffington Post напомнил об исчезновении Эдвардса, добавив: «Возможно, именно эту фигуру имел в виду Гай Манковски, когда начинал писать свой последний роман».^[5]

В интервью Манковски и Кингсли Чепмен, бывшему певцу группы Семья ЧепменовЧепмен добавил к предположениям, прокомментировав: «Когда я читаю вашу книгу и представляю себе группу, по крайней мере двое из них выглядят как члены маниакальных групп». Манковски ответил; «Меня раньше спрашивали, основан ли мой главный герой на одном из их участников, и я всегда уклонялся от ответа. Ричи Эдвардс был таким блестящим художником, поэтому я против идеи изобразить его [непосредственно] в романе. Опасность в том, что я уменьшу комплекс кого-то, кто был не просто участником группы, которую я любил, но у кого была совершенно другая жизнь, в которую я не имею права вторгаться ».^[6] В интервью с 3: Журнал AM в 2016 году Манковски подтвердил, что «Роберт Варднер был смесью влияний - вы правильно определяете Ричи Эдвардс и Ян Кертис, но я не хотел «прямолинейно» изображать этих людей, потому что я не знал их и чувствовал, что было бы неуважительно, не говоря уже о невозможности, изображать таких людей. Марк Э. Смит тоже был в смеси ». ^[7]

Страницы записных книжек, которые Манковски использовал для исследования романа, были опубликованы в академическом учебнике 2015 года. Креативное письмо: Справочник NAWE для учителей.^[8]

участок

Книга «написана с альтернативной точки зрения Роберта Варднера, выздоравливающего. пост-панк рок-звезда вспоминает о пике своей безумной славы в грязных начале 80-х и журналиста-расследователя по имени Сэм, которого разыскал издатель, чтобы извлечь выгоду из слухов о возрождении рок-звезды, написав книгу, рассказывающую историю его исчезновения в промежутке '' .^[9] Дэймон Фэйрклаф, за Громче войны, прокомментировал, что «по сюжету Forbes выполняет миссию по выслеживанию одного из самых загадочных фронтменов восьмидесятых ... который, по всей видимости, привел свою группу от Top of the Pops к мировому успеху, прежде чем исчезнуть с лица земли».^[10]

Темы

В журнале Glasgow Review of Books Лаура Уодделл написала, что «роман Манковски - о ловушках внешней идентичности; Неспособность найти смысл и цель на индивидуальном или общественном уровне приводит к привязанности к простым символам существования. Один неподходящий образ жизни заменяется другим, успешно изображаемым как поверхностный и неудовлетворительный, просто выходящий за рамки не совсем правильного или достаточно реального '', добавляя, что `` естественный выбор Уорднера - проверить все эти варианты в целом - как он ушел национальная сетка - ближе всего он к удовлетворению и самопознанию ».^[9]

Но Громче войны утверждал, что «этот интригующий роман больше связан с побуждением поклонников поп-музыки помнить, сохранять волшебство потерянных саундтреков и моменты, к которым они привязаны».^[10] The Huffington Post также сосредоточился на ностальгическом элементе по книгам, написав «Манковски переносит нас обратно в мир тлеющих менеджеров групп, тучных руководителей звукозаписи и, конечно же,« соседскую девушку », которая ведет дневник, читает Satre и слушает Лечение. Манковски явно наслаждается этим миром - ушедшей эпохой в 70-х, 80-х и 90-х годах, когда люди управляли фан-клубами, писали журналы для фанатов и редактировали фан-форумы, чтобы почтить память своих звезд и завязать дружеские отношения ».^[5]

Northern Soul также акцентировал внимание на значении эпохи, изображенной в книге как `` время, звук и культура, которые, кажется, никогда не покидали многих из нас, и напрямую обращаются к последующим поколениям еще в одном поколении ''. время правления консерваторов, высокий уровень безработицы и растущее отчуждение от цифрового мира.^[11]

Рекомендации