WikiDer > Империализм (Гобсон)

Imperialism (Hobson)
Империализм: исследование
Империализм (Хобсон) .jpg
АвторJ.A. Hobson
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
Дата публикации
1902
OCLC63269928

Империализм: исследование (1902), автор Джон А. Хобсон, это политико-экономический дискурс о негативных финансовых, экономических и моральных аспектах империализма как националистического делового предприятия.

Корень империализма

Хобсон заявляет, что то, что он называл "стержневым корнем империализма", не в националистическая гордость, но в капиталист олигархия; и, как форма экономической организации, империализм не нужно и аморальный, результат неправильного распределения богатства в капиталистическом обществе. Он утверждает, что так называемая дисфункция политическая экономика создали социокультурное желание расширить национальные рынки на иностранные земли в поисках прибыли большей, чем та, которая доступна в Родина. В капиталистической экономике богатые капиталисты получали несоразмерно более высокие доходы, чем рабочий класс. Он утверждает, что если владельцы вложил их доходов на фабрики, значительно увеличившаяся производственная мощность превысит рост спроса на продукцию и услуги этих фабрик.

Когда производственные мощности росли быстрее, чем потребительский спрос, очень скоро эти мощности были превышены (по сравнению с потребительским спросом), и, следовательно, было мало прибыльных мест для внутренних инвестиций. Единственным ответом были иностранные инвестиции. Но поскольку та же проблема существовала в каждой промышленно развитой капиталистической стране, такие иностранные инвестиции были возможны только в том случае, если некапиталистические страны могли быть «цивилизованными», «христианизированными» и «возвышенными», то есть если их традиционные институты могли быть принудительно уничтожены, а люди насильственно взяты под власть "невидимой руки" рыночный капитализм. Итак, империализм был единственным ответом.[1]

— E.K. Охота, История экономической мысли, 2-е изд. стр. 355.

Как политолог Я.А. Хобсон сказал, что империализм - это экономическая, политическая и культурная практика, общая для стран с капиталистической экономической системой. Из-за своей врожденной производственной способности генерировать прибыль, капитализм функционально не требовал крупномасштабного, долгосрочного и дорогостоящего социально-экономического предприятия, такого как империализм. Капиталистическое общество могло бы избежать обращения к империализму через радикальное перераспределение национальных экономических ресурсов между обществом и тем самым увеличить экономическую потребительскую способность каждого гражданина. После указанных экономических корректировок капиталистическая нация не нуждалась в открытии новых зарубежных рынков и, таким образом, могла с выгодой направлять производство и потребление товаров и услуг на внутренние рынки страны, потому что «внутренние рынки способны к неограниченному расширению ... при условии, что« доход »или способность требовать товары распределяются должным образом».[2]

Влияние и критика

Империализм: исследование (1902) установил международную репутацию Хобсона в политическая наука. Его геополитические предложения повлияли на работу таких выдающихся деятелей, как Николай Бухарин, Владимир Ленин, и Ханна Арендт.

Влияние на марксизм

В частности, Ленин многое почерпнул из Империализм: исследование поддержать и обосновать Империализм, высшая стадия капитализма (1916), который тогда был современным военным анализом геополитических кризисов имперских империй Европы, которые завершились Первая мировая война (1914–18). Ленин сказал, что Карл Каутский взял идею ультраимпериализм из работы Я.А. Хобсон, и что:

Ультраимпериализм, или суперимпериализм, [было] тем, что Хобсон тринадцатью годами ранее назвал интеримпериализмом. За исключением придумки нового и умного словечка, замены одной латинской приставки другой, единственный прогресс, которого добился Каутский в области «научной» мысли, это то, что он выдал, как марксизм, то, что Хобсон, по сути, [описал] как ханжество английских пасторов.[3]

Более того, Ленин идеологически не соглашался с мнением Гобсона о том, что капитализм как экономическая система может быть отделена от империализма; вместо этого он предположил, что из-за экономической конкуренции, спровоцировавшей Первую мировую войну, капитализм как функциональная социально-экономическая система подошел к концу и что на смену ему придет пацифистская социализм, чтобы положить конец империализму.[4] Тем не менее влияние Гобсона на сочинения Ленина стало ортодоксией для всех историков-марксистов.[5]

Влияние на либерализм

Хобсон также имел влияние в либеральных кругах, особенно в Британская либеральная партия.[6] Теория империализма Гобсона вызвала множество критиков. Современный историк Д. К. Филдхаус, например, утверждает, что используемые аргументы в конечном итоге носят поверхностный характер. Филдхаус говорит, что «очевидная движущая сила британской экспансии с 1870 года» исходила от исследователей, миссионеров, инженеров и политиков, ориентированных на империю. Их мало интересовали финансовые вложения. В ответ Хобсон сказал бы, что безликие финансисты манипулировали всеми остальными, так что «окончательное решение остается за финансовой властью».[7] Ленин считал, что капитализм находится на последней стадии и был захвачен монополистами. Они больше не были динамичными и стремились поддерживать прибыль за счет еще более интенсивного использования защищенных рынков. Филдхаус отвергает эти аргументы как необоснованные предположения.[8][9]

Историки Питер Дуиньян и Льюис Х. Ганн утверждают, что Хобсон имел огромное влияние в начале 20-го века на людей со всего мира:

Идеи Хобсона не были полностью оригинальными; однако его ненависть к богатым людям и монополиям, его отвращение к секретным соглашениям и публичному бахвальству объединили все существующие обвинения в империализме в одну связную систему ... Его идеи оказали влияние на немецких националистических противников Британской империи, а также на французских англофобов и марксистов; они окрашивали мысли американских либералов и изоляционистских критиков колониализма. В последующие дни они должны были способствовать недоверию Америки к Западной Европе и Британской империи. Хобсон помог заставить британцев отказаться от колониального правления; он снабжал коренных националистов Азии и Африки боеприпасами для сопротивления европейскому правлению.[10]

После 1950 года технические интерпретации Хобсона подверглись резкой критике со стороны ученых. Его утверждение, что экономика лежит в основе империализма, подверглось критике со стороны историков. Джон Галлахер и Рональд Робинсон в статье 1953 г. "Империализм свободной торговли"который утверждал, что стратегические соображения и геополитика лежал в основе европейской экспансии в 19 веке.

«Еврейские финансисты» и расизм

Труды Гобсона о Вторая англо-бурская война, особенно в Война в Южной Африке: ее причины и последствия, частично приписывают войну еврейскому влиянию, включая упоминания банкиров Ротшильдов.[11][12][13] В то время как Империализм не содержит «жестоких антиеврейских грубостей» из его более ранних работ, он действительно содержит намек на силу и влияние еврейских финансистов, говоря, что финансы контролировались «людьми одной и специфической расы, за которыми стоят многие люди. веками финансового опыта "и" находятся в уникальном положении, чтобы контролировать политику наций ".[14][15][16] По словам Нормана Этерингтона, этот раздел о финансистах кажется неуместным для экономического дискурса Хобсона и, вероятно, был включен, поскольку Хобсон искренне верил в него.[17] Согласно с Хью Стреттон:

Последней привлекательной чертой объяснения империализма Хобсоном был его ловкий выбор козлов отпущения ... Идеальных козлов отпущения должно быть немного, они связаны с иностранцами, легко узнаваемы и уже не нравятся.[14][18]

Гобсон считал, что «колониальные первобытные народы» были низшими, и писал на Империализм он выступал за их «постепенное устранение» международной организацией: «Однако рациональное культивирование в широких социальных интересах может потребовать подавления распространения вырожденных или непрогрессивных рас».[19][20] Хотя можно сказать, что работа 1902 года отразила Социальный дарвинизм В соответствии с тенденцией того времени, Хобсон оставил этот раздел в основном без изменений, когда опубликовал третье издание в 1938 году.[21]Лидер британской лейбористской партии Джереми Корбин написал предисловие к выпуску 2011 года, назвав блестящим «анализ давления, которое прилагал Хобсон для огромных национальных усилий по захвату новых форпостов Империи на далеких островах и берегах».[22] В строго сформулированном письме Совет депутатов британских евреев выразил «серьезную озабоченность» по поводу появления предисловия. Корбин заявил, что не поддерживает антисемитизм, заявив, что это «озорное представление».[23][24][25]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Хант, Э. (2002). История экономической мысли. Армонк, Нью-Йорк: M.E. Sharpe. С. 351–356. ISBN 978-0-7656-0606-8.
  2. ^ Хант, Э. (2003). Собственность и пророки: эволюция экономических институтов и идеологий. Армонк, Нью-Йорк: M.E. Sharpe, Inc., стр. 183–184. ISBN 978-0-7656-0609-9.
  3. ^ Ленин, Владимир Ильич. «Империализм, высшая стадия капитализма». Справочник по современной истории в Интернете при Университете Фордхэма. Получено 19 февраля, 2013.
  4. ^ Хант, Э. (2003). Собственность и пророки: эволюция экономических институтов и идеологий. Армонк, Нью-Йорк: M.E. Sharpe, Inc., стр. 188–189. ISBN 978-0-7656-0609-9.
  5. ^ Тони Брюэр, Марксистские теории империализма: критический обзор (2002)
  6. ^ Дэвид Лонг, К новому либеральному интернационализму: международная теория Дж. А. Хобсона (1996).
  7. ^ Дж. А. Хобсон (1902). Империализм: исследование. п. 59. ISBN 9781596059481.
  8. ^ Дэвид К. Филдхаус, «Империализм: историографическая редакция». Обзор экономической истории 14#2 (1961): 187-209. в JSTOR
  9. ^ Стивен Хоу, «Дэвид Филдхаус и« Империализм »: некоторые историографические исправления». Журнал истории Империи и Содружества (1998) 26 # 2 стр: 213-232. онлайн
  10. ^ Питер Дуиньян; Льюис Х. Ганн (2013). Бремя империи: оценка западного колониализма в Африке к югу от Сахары. Гувер Пресс. п. 59. ISBN 9780817916930.
  11. ^ Джон А. Хобсон: критические оценки ведущих экономистов, Routledge, 2003, под редакцией Джона Каннингема Вуда, Роберта Д. Вуда, страницы 49-50.
  12. ^ Доктрины развития, Член парламента Коуэн, Рутледж, стр. 259, цитата: «Антисемитизм разгула следует признать, не в последнюю очередь потому, что его вдохновителем является Джон А. Хобсон, один из самых ярых антисемитов того времени, наряду с Шумпетером и Веблен, для ...
  13. ^ Информационная связь: глобальный капитализм от эпохи Возрождения до наших дней, Cambridge University Press, Стивен Дж. Маркс, стр. 10, цитата: «А в Англии газета« Джастис »Социал-демократической федерации заявляет, что« финансист-еврей »был« олицетворением международного капитализма »- мнение, повторенное в антисемитских публикациях. диатрибы Джона А. Хобсона, писателя-социалиста, написавшего одну из первых английских книг с «капитализмом» в названии и помогшего познакомить британцев с этой концепцией »
  14. ^ а б Аллетт, Джон. «Новый либерализм, старые предрассудки: Дж. А. Гобсон и« еврейский вопрос »». Еврейские социальные исследования 49.2 (1987): 99-114.
  15. ^ Социализм дураков?: Левые истоки современного антисемитизма, Издательство Кембриджского университета, Уильям Бруштейн, Уильям И. Бруштейн, Луиза Робертс, стр. 160-161
  16. ^ Антисемитизм: Историческая энциклопедия предубеждений и преследований, том 1, Ричард С. Леви, ABC-CLIO, стр. 311
  17. ^ Теории империализма (Routledge Revivals): война, завоевание и капитал, Рутледж, 1984, Норман Этерингтон, стр. 70
  18. ^ Политические науки: общие принципы отбора в социальных науках и истории, 1969, Хью Стреттон, Рутледж, стр. 100
  19. ^ Империализм и антиимпериалистическое мышление, 1989, Издатели транзакций, Льюис Сэмюэл Фойер, стр.150
  20. ^ Теории империализма (Routledge Revivals): война, завоевание и капитал, 1984, Норман Этерингтон, Рутледж, стр. 73
  21. ^ Империализм и интернационализм в дисциплине международных отношений, 2005, под редакцией Дэвида Лонга, Брайана К. Шмидта, State University of New York Press, страницы 83-84.
  22. ^ http://www.spokesmanbooks.com/Spokesman/PDF/130Corbyn.pdf
  23. ^ https://www.bod.org.uk/wp-content/uploads/2019/05/Jeremy-Corbyn-letter-to-Marie-van-der-Zyl-02052019.pdf
  24. ^ https://www.theguardian.com/books/2019/may/01/imperialism-a-look-at-the-book-behind-the-corbyn-furore
  25. ^ https://jewishnews.timesofisrael.com/corbyn-some-language-in-book-i-wrote-foreword-for-was-absolutely-deplorable/

дальнейшее чтение