WikiDer > Ina Hut

Ina H. R. Kabine (ca. 1965) ist Niederländerin Betriebswirtschaftslehre und Treiber. Sie ist seit 2015 Direktorin der Koordinierungsstelle für Menschenhandel.CoMensha). Sie studierte Pädagogik/Pädagogik in Kombination mit Betriebswirtschaftslehre. Hu begann als selbstständiger Unternehmer, arbeitete bei VNO-NCW, und mit Wirtschaftsuniversität Nyenrode, die letzten Jahre als Mitglied des Verwaltungsrates. Von 2003 bis 2009 war sie Direktorin der Welt Kinder, zu dieser Zeit die größte internationale Adoptionsorganisation in den Niederlanden, konzentrierte sich aber auch auf die lokale Hilfe für bedürftige Kinder in Entwicklungsländern.

Biografie

Von 1983 bis 1989 studierte Hut Pädagogik/Pädagogik in Kombination mit Betriebswirtschaftslehre an der Universität Groningen. Danach absolvierte sie verschiedene Managementkurse, darunter den Kurs für Kommissare an der Wirtschaftsuniversität Nyenrode.

Hut begann ihr Berufsleben im Bildungsbereich. 1984 – noch während ihres Studiums – gründete sie mit ihrem Partner eine ICT-Firma, die sie im Jahr 2000 verkaufte. 1992 schied sie aus der operativen Geschäftsführung aus, blieb aber bis zum Verkauf des Unternehmens aktive Gesellschafterin. Von 1992 bis 1998 war sie Koordinatorin von Managementprogrammen und Organisationsberater beim Arbeitgeberverband VNO-NCW. Von VNO-NCW ergriff sie die Initiative zur Gründung einer Business School in Jakarta, Indonesien. Dieses Projekt wurde aufgrund der sich verschlechternden politischen und wirtschaftlichen Lage nach eineinhalb Jahren eingestellt.^[1] Außerdem hat sie eine eigene Agentur für Coaching, Interim Management und Social Investments.^[2]

Von 1998 bis 2003 arbeitete Hut an der Universität Nyenrode, in den letzten Jahren als Direktor des Executive Management Development Center und Mitglied des Vorstands.^[3] Nach dem Tod ihres ersten Kindes bei der Geburt 1998^[1] , beschloss sie, in die Wohltätigkeitswelt zu wechseln. 2003 wurde sie Direktorin des damals größten^[4] der sieben^[5] Adoptionsorganisationen in den Niederlanden, Welt Kinder. Neben der Adoption unterstützte Wereldkinderen weltweit 100 Projekte zur Unterstützung von Kindern und Familien im eigenen Land. Sie selbst stand seit 13 Jahren auf der Warteliste, um ein Kind zu adoptieren, beendete dieses Verfahren aber, nachdem sie ein Jahr lang Direktorin von Wereldkinderen war, weil sie die Nachfrage nach Adoptivkindern nicht ankurbeln wollte.^[1]

Während ihrer Arbeit in der Welt der Auslandsadoptionen entdeckte sie, dass es weltweit Missbräuche bei der Adoption von Kindern gab. Dies waren ihrer Meinung nach strukturelle Missbräuche. Gemäß der Haager Adoptionskonvention und dem Auftrag der Wereldkinderen-Stiftung hat sie den Wereldkinderen-Kurs neben der Adoption stärker auf die lokale Betreuung von Kindern ausgerichtet. Adoption aus anderen Ländern sollte ihrer Meinung nach auf Dauer nicht mehr nötig sein, weil Kinder vor Ort betreut werden könnten. Diese Ansicht wurde von ihren Adoptiveltern nicht immer geschätzt.^[5] Bereits 2004 gab sie ein Interview, in dem sie erklärte, dass die Suche nach Kindern durch Wunscheltern verboten werden sollte, da dies nicht dem Wohl der Kinder entspräche und den Kinderhandel fördern würde.^[6] Dieses Interview wurde von vielen angehenden Eltern nicht gut aufgenommen.^[7] Es folgten viele weitere Medienauftritte, die von Adoptionsbefürwortern nicht geschätzt wurden. Zum Beispiel brachte sie verschiedene Missbräuche über Adoptionen zum Beispiel aus Indien, Äthiopien und Haiti auf.

2008 wollte sie Misshandlungen rund um Kinder untersuchen, die aus China zur Adoption angeboten wurden. Dies entsprach Einwänden des niederländischen Justizministeriums. Das Justizministerium drohte, Wereldkinderen die Lizenz zu entziehen, falls es weitere Ermittlungen einleiten würde. Ende 2009 trat sie schließlich als Whistleblowerin als Direktorin von Wereldkinderen zurück, weil die Risiken des Kinderhandels bei Auslandsadoptionen zu groß sind und sie sich mit einer Adoption nicht mehr vereinbaren ließ.^[4] (siehe separater Abschnitt unten).

Ab 2009 war sie Gastdozentin an verschiedenen Universitäten, namentlich an der Humanistische Universität, das Radboud-Universität, das Universität Tilburg und der Fachhochschule Utrecht.

Ab 2010 wurde sie Direktorin der Haiticontact Foundation Stichting^[8], gegründet als Reaktion auf die Erdbeben in Haiti. Später engagierte sich diese Stiftung für das Wohl benachteiligter Menschen in Haiti verbessern. Außerdem hat sie eine eigene Agentur für Coaching, Interim Management und Social Investments.

Seit Anfang 2015 ist Hut Direktor von CoMensha, dem 1986 gegründeten Unternehmen^[9] Koordinationszentrum gegen Menschenhandel.^[4][10] Sie arbeitet dort für verschiedene Gruppen von Opfern von Menschenhandel in den Niederlanden: sexuelle Ausbeutung (Zwangsprostitution), sonstige Ausbeutung der Arbeitskraft (zB in der Gastronomie oder Landwirtschaft), Zwangskriminalität sowie Bettelei und Organhandel.^[11] Einige weniger bekannte Beispiele sind Jungen, die zur Prostitution gezwungen werden, und Studenten, die von Dating-Websites ausgenutzt werden, wie z Reich trifft Schöne,^[12] rekrutiert, um mit älteren reichen Männern zusammengebracht zu werden.^[13]

Adoptions- und Rücktrittsmissbrauch bei Wereldkinderen

Ab 2005 wurden immer mehr Missbräuche in der Welt der internationalen Adoption bekannt, auch von Ina Hut.

Im Jahr 2007 wurde es geschrieben von Roelie Post, Beamter bei der Europäische Kommission, ein aufschlussreiches Buch über Adoptionen von Kindern aus Rumänien.^[3]

Hut berichtete unter anderem von Missbräuchen über Adoptionspraktiken in China, Indien, Haiti und Äthiopien.^[3] In Haiti forderte das dortige Ministerium Bestechungsgelder, um Kinderakten von einer Behörde zur anderen zu übertragen. Grund für Wereldkinderen, die Adoption aus Haiti einzustellen. In Indien wurde die Suche nach leiblichen Eltern vereitelt. Eine Untersuchung, die sie in Äthiopien durchgeführt hatte, ergab, dass die Eltern noch am Leben waren, während ein Richter ein Dokument unterzeichnet hatte, das besagte, dass sie gestorben waren. Außerdem stellte sich heraus, dass einige leibliche Eltern glaubten, dass ihr Kind zurückkommen würde.

In den Jahren 2006 - 2009 führte Hu weitere Untersuchungen zur Adoption von Kindern aus China durch. Sie hatte klare Signale, dass chinesische Kinderheime Geld für die Aufnahme von Kindern zahlen würden, die dann zur Adoption freigegeben würden. Laut ihr wurde auch die Identität von Kindern manipuliert, sie würden auf dem Papier stehen Findling gemacht werden. Sie reiste mehrmals nach China, um die Wahrheit aufzudecken. Auch investigative Journalisten aus dem Fernsehprogramm Netzwerk ging nach China. Anfang 2008 zeigte die aktuelle Sendung Fernsehbilder eines Mannes, der angeblich Leiter eines Kinderheims sein soll, der angab, dass tatsächlich Geld für angebotene Kinder gezahlt wurde.^[3]Hut bestand darauf, dass auch das Justizministerium als offizielles Gegenstück der chinesischen Regierung Ermittlungen anstellt. Auf Drängen von Hut und auch vom Repräsentantenhaus reiste das Ministerium nach China. Es kam nach der Mission zu dem Schluss, dass die chinesische Regierung gut überwacht und dass Adoptionen wie gewohnt fortgesetzt werden könnten. Wegen der Missbräuche hatten Wereldkinderen bereits Anfang 2008 aufgehört, künftige Adoptiveltern einzustellen, die nur ein gesundes Kind aus China adoptieren wollten.

Der damalige niederländische Justizminister Hirsch Ballin, verließ sich weiterhin auf Aussagen der chinesischen Behörden, denen zufolge kein Fehlverhalten vorgelegen habe.^[3]

Laut Hut wurden Forschungspläne in China von Beamten aus den Niederlanden behindert und stark unter Druck gesetzt Justizministerium,^[3] die drohte, Wereldkinderen die Adoptionserlaubnis zu entziehen.^[4] Hu versuchte, mit dem Ministerium zu sprechen, bekam aber mehrmals dieselbe Nachricht. Mit dieser Geschichte hat sie sich Ende 2009 als Whistleblowerin geoutet und ihr Amt niedergelegt.^[4] sie konnte sich nicht mehr mit einer internationalen Adoption arrangieren.^[3]. Ihrer Meinung nach war die Welt der Auslandsadoptionen von Marktkräften, Korruption und Einschüchterung geprägt.^[3]. Es war der ultimative Versuch, den strukturellen Fehler des Adoptionssystems aufzudecken: Ihrer Ansicht nach überwiegen wirtschaftliche Interessen die Interessen der Kinder und es gibt keine Kontrolle über die Umsetzung des Adoptionssystems. Haager Adoptionsübereinkommen.^[1]

Huts Rücktritt führte am 6. Oktober 2009 in die Repräsentantenhaus zu einer allgemeinen Konsultation in einer Sitzung des ständigen parlamentarischen Justizausschusses.^[14] Gegen die Ermittlungen gebe es laut Justizministerium keine Einwände, sie würden aber verdeckt geführt.^[15] Nach Angaben des Ministeriums könnte dies den Beziehungen zu China schaden. Hu wies jedoch darauf hin, dass das Ministerium keinerlei Ermittlungen tolerierte. Huts Auftreten und Resignation führten teilweise zu einer Veränderung des positiven Adoptionsbildes. Die Zahl der Anfragen von werdenden Eltern ging dramatisch zurück.

Im Jahr 2016 gab der niederländische Rat für Strafjustiz und Jugendschutz die Empfehlung heraus, alle internationalen Adoptionen von Kindern in die Niederlande einzustellen.^[10] Die Empfehlungen entsprachen den Empfehlungen des Berichts, den Hut 2009 für das Repräsentantenhaus verfasst hatte. Sie unterstützte den Bericht des RSJ voll und ganz. Ihrer Ansicht nach fördert die internationale Adoption den Kinderhandel und es ist für viele Länder finanziell noch attraktiver, Kinder zur Adoption ins Ausland zu schicken. Sie ist auch der Meinung, dass Auslandsadoptionen hemmend auf die Entwicklung von Kinderschutzmaßnahmen in den Herkunftsländern wirken.^[16]